導(dǎo)語(yǔ)：人民資本主義評(píng)析及意義一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

人民資本主義論的主要內(nèi)容

第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式發(fā)生了一些新的變化，人民資本主義論隨之產(chǎn)生。其理論內(nèi)容主要包括資本民主化和管理民主化:股份公司的廣泛發(fā)展，尤其是大量小額股票的發(fā)行，使小額股票廣泛的分散在社會(huì)各階層居民中，一些資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者據(jù)此宣稱資本民主化;隨著法人持股的普遍化，工人階級(jí)有機(jī)會(huì)參與企業(yè)決策、管理和監(jiān)督，一些資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者又將此說(shuō)成管理民主化。他們認(rèn)為，隨著資本主義的發(fā)展，持有股票的工人會(huì)越來(lái)越多，總有一天在資本主義社會(huì)人人都會(huì)持有股票，那時(shí)人人都成為資本家了，未來(lái)世界是屬于資本家的世界?！?〕資本民主化理論與股份公司的發(fā)展有著緊密的聯(lián)系。股份公司作為資本集中的一種形式，從它產(chǎn)生開(kāi)始就促進(jìn)了大型企業(yè)的出現(xiàn)和大工程的興建，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。馬克思指出:假如必須等待積累去使某些單個(gè)資本增長(zhǎng)到能夠修建鐵路的程度，那末恐怕直到今天世界上還沒(méi)有鐵路。但是，集中通過(guò)股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了?！?〕二戰(zhàn)后，股份公司的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段，資本家開(kāi)始大規(guī)模對(duì)工人發(fā)售股票，并積極鼓勵(lì)職工購(gòu)買本企業(yè)的股票，對(duì)工齡長(zhǎng)貢獻(xiàn)大的職工贈(zèng)送一些股票，這樣做的結(jié)果是使持股人不斷增加，出現(xiàn)了股權(quán)分散化現(xiàn)象，資本民主化的理論便應(yīng)運(yùn)而生。5資本家宣言6的作者凱爾索和阿德勒?qǐng)?jiān)持認(rèn)為，貧困的根源不是資本的私有權(quán)，而是資本私有權(quán)的高度集中〔1〕，因此通過(guò)小額股票的大量發(fā)行實(shí)現(xiàn)股權(quán)分散，就可以使所有的人或所有的家族都變成資本家。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納德勒持這樣的觀點(diǎn):美國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在很快地帶有我們可以稱為-人民資本主義.的那種性質(zhì)，在這種制度下，全國(guó)的生產(chǎn)設(shè)備，特別是工業(yè)設(shè)備，已經(jīng)逐漸為低等或中等收入的人士所占有。º在資本民主化理論中，資本家只擁有私人財(cái)產(chǎn)而無(wú)私人企業(yè)，工人階級(jí)也成了企業(yè)的所有者，企業(yè)社會(huì)化，人人都是資本家。資本民主化論者據(jù)此宣稱資本主義制度下生產(chǎn)資料所有權(quán)已發(fā)生了重大變化，不再由少數(shù)資本家所占有，而由廣大人民占有，資本主義社會(huì)發(fā)生了質(zhì)變。管理民主化理論的提出，是基于股份公司發(fā)展所導(dǎo)致的一系列新現(xiàn)象的出現(xiàn)?，F(xiàn)代股份公司的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)一步分離，出現(xiàn)了職業(yè)經(jīng)理人這一新階層。同時(shí)，資本主義企業(yè)一定程度上重視處理勞資關(guān)系，通過(guò)股東大會(huì)等形式吸收職工參與企業(yè)部分決策、管理和監(jiān)督等工作。德國(guó)職工共同決策制度是其中較有代表性的制度。在法律架構(gòu)上，德國(guó)1951年5煤鋼行業(yè)職工共同決策法令6、1976年5職工共同決策法令6以及1952年5企業(yè)組織法令6等共同構(gòu)成了職工共同決策制度的基本框架。按照德國(guó)法律的規(guī)定，德國(guó)股份公司建立雙層治理結(jié)構(gòu)，即包括董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)和監(jiān)督的責(zé)任被分開(kāi)了，分別授予董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)的職工代表須占代表總數(shù)的一半。美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)盟(NBA)于2世紀(jì)6年代開(kāi)始建立勞資集體談判機(jī)制，最多每隔6年，NBA與球員工會(huì)就會(huì)在集體談判的框架下就雇傭條款進(jìn)行談判，談判結(jié)果約束所有3支球隊(duì)和全體運(yùn)動(dòng)員〔4〕，并對(duì)未來(lái)NBA的發(fā)展及具體措施進(jìn)行討論協(xié)商。1998年和211年兩次勞資談判的破裂，都導(dǎo)致了NBA長(zhǎng)達(dá)近半年的停擺»。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者注意到職工越來(lái)越多的參與到企業(yè)管理并在其中起到一定作用的現(xiàn)象，認(rèn)為股權(quán)的分散化導(dǎo)致了企業(yè)管理的民主化。他們認(rèn)為資本家個(gè)體的經(jīng)營(yíng)者地位已經(jīng)被職業(yè)經(jīng)理人所取代，職工參與企業(yè)的決策、管理和監(jiān)督以及企業(yè)通過(guò)股東大會(huì)和勞資談判等方式討論商議公司發(fā)展戰(zhàn)略等現(xiàn)象，都說(shuō)明資本主義已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了管理的民主化。

對(duì)人民資本主義論的分析及其實(shí)質(zhì)

認(rèn)清人民資本主義論的實(shí)質(zhì)，首先必須把握資本同勞動(dòng)對(duì)立的辯證性關(guān)系。這一關(guān)系是現(xiàn)代資本主義全部社會(huì)體系所依以旋轉(zhuǎn)的軸心〔2〕。把握兩者之間的辯證關(guān)系，有助于我們認(rèn)清人民資本主義論的實(shí)質(zhì)。資本同勞動(dòng)對(duì)立的辯證性，首先體現(xiàn)在勞動(dòng)向資本的轉(zhuǎn)化上。資本主義社會(huì)中，工人沒(méi)有勞動(dòng)的物質(zhì)條件，它由資本家所占有，與工人階級(jí)相分離相對(duì)立。工人若想勞動(dòng)，只能把自身的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)讓給資本。資本與勞動(dòng)交換的結(jié)果是勞動(dòng)從屬于資本，資本家獲得了對(duì)工人的勞動(dòng)力的支配權(quán)〔2〕，這也決定了實(shí)際勞動(dòng)向資本轉(zhuǎn)化。資本主義的生產(chǎn)實(shí)際上就是勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為資本的過(guò)程，正如馬克思所說(shuō)，勞動(dòng)是酵母，它被投入資本，使資本發(fā)酵。¼在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，工人的勞動(dòng)從屬于資本并作為資本的要素出現(xiàn)，因此工人的勞動(dòng)不得不揚(yáng)棄了資本同勞動(dòng)的對(duì)立，工人的勞動(dòng)僅僅是資本的增殖手段，已經(jīng)不屬于自己，不是工人使用勞動(dòng)條件，而是勞動(dòng)條件使用工人½。資本主義生產(chǎn)關(guān)系是資本統(tǒng)治勞動(dòng)，勞動(dòng)從屬于資本的關(guān)系，工人的勞動(dòng)被資本所吸取，勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為資本。由此我們可以看出，資本的生產(chǎn)決定一切的生產(chǎn)的地位和影響，因而它的關(guān)系也決定其他一切關(guān)系的地位和影響，資本是統(tǒng)治一切的社會(huì)力量。無(wú)論是協(xié)作生產(chǎn)還是分工生產(chǎn)，都要依從于資本。每個(gè)工人都屬于資本，每個(gè)工人的社會(huì)關(guān)系也屬于資本。即使是運(yùn)用機(jī)器和現(xiàn)代技術(shù)的生產(chǎn)，工人也只是作為機(jī)器工廠軀體的沒(méi)有意志的肢體而存在〔2〕，他們的勞動(dòng)和科學(xué)創(chuàng)造也都被資本家所占有，機(jī)器和技術(shù)也成為了資本加強(qiáng)統(tǒng)治的工具。因此，只要資本主義生產(chǎn)方式存在，勞動(dòng)形式的任何發(fā)展的最終結(jié)果，都是成為加強(qiáng)資本自身統(tǒng)治的社會(huì)力量。基于這樣的認(rèn)識(shí)，我們可以對(duì)人民資本主義論作進(jìn)一步分析。股份公司的出現(xiàn)，小額股票的大量發(fā)行，并不意味著資本的民主化，其實(shí)質(zhì)并不是資本向勞動(dòng)的退讓，反而是資本增強(qiáng)自身統(tǒng)治力量的手段。大量小額股票的發(fā)行，可以使資本家籌集到更多的資金，可以憑借其有限的自由資本控制更多的社會(huì)資本。大資本家可以通過(guò)大規(guī)模發(fā)行股票，把風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)給每一個(gè)股票持有者，自己卻加強(qiáng)了統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)了資本的增殖。資本同勞動(dòng)對(duì)立的關(guān)系，不會(huì)因?yàn)楣煞莨镜某霈F(xiàn)而消除。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到物質(zhì)量變與質(zhì)變的差別:工人僅僅持有少量股票，只能取得類似于銀行存款取得的利息，不會(huì)實(shí)現(xiàn)從無(wú)產(chǎn)者到資本家的質(zhì)變;而極少數(shù)人占有大量股票，掌握著企業(yè)的決策權(quán)和支配權(quán)。1982年美國(guó)股票總值的69%，掌握在2.3%的家庭手中;1983年美國(guó)9%的家庭只占有全部股票的1.7%，而1%的家庭卻占有全部股票的89.3%;西德號(hào)稱有75萬(wàn)工人持有股票，可是其股份額在全部股票中只占5%?！?〕從理論上說(shuō)，控制公司至少需掌握51%的股票，但實(shí)際上由于股權(quán)分散化的原因，資本家只要掌握很少比例的股票，就可以控制公司。股票越分散，擁有小額股票的人越多，大資本家就越能以較少的資本控制更多的企業(yè)。種種事實(shí)表明，資本民主化的實(shí)質(zhì)是資本擴(kuò)大統(tǒng)治范圍并增強(qiáng)自身的統(tǒng)治力量，股權(quán)分散化對(duì)資本家有百利而無(wú)一害，是追逐利潤(rùn)最大化的手段。職業(yè)經(jīng)理人、職工參與公司決策、管理和監(jiān)督的事實(shí)，并沒(méi)有改變資本同勞動(dòng)對(duì)立的實(shí)質(zhì)，也沒(méi)有改變生產(chǎn)資料私有制，這只是資本家在新的條件下采用的新的統(tǒng)治方式。職業(yè)經(jīng)理人僅僅是一個(gè)階層，并非西方學(xué)者所稱的經(jīng)理階級(jí)。經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)雖然在一定程度上分離，但經(jīng)營(yíng)權(quán)從屬于所有權(quán)。職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行的只是一種新形式的勞動(dòng)，他們的勞動(dòng)最終也會(huì)轉(zhuǎn)化為資本，被企業(yè)的所有者資本家所占有，在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中仍然處于受支配的地位。日本每年有一萬(wàn)多人因過(guò)勞而猝死，工人平均每天工作12小時(shí)，其中不乏大量的企業(yè)管理人員。事實(shí)上持有公司大量股份的高級(jí)管理人員，他們與企業(yè)所有者的利益是一致的，他們代表了資本家的利益，充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的人。甚至有一部分職業(yè)經(jīng)理人最終會(huì)與資本家合作，成為企業(yè)的所有者，從而轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本家。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者把職工參與企業(yè)的管理和決策說(shuō)成是管理民主化，認(rèn)為工人也成為了企業(yè)的主人，這否認(rèn)了勞動(dòng)與資本的對(duì)立關(guān)系，混淆了事物現(xiàn)象與本質(zhì)的區(qū)別。這種形式只是資本家改變自身統(tǒng)治方式的手段，是在新條件下做出的一種被動(dòng)反應(yīng)，而并非資本家與工人的合作，更不是勞動(dòng)與資本對(duì)立矛盾的消除。參與管理、決策、監(jiān)督本身就是一種勞動(dòng)?，F(xiàn)代社會(huì)資本家對(duì)工人階級(jí)的剝削有很大的隱蔽性，拿出一部分監(jiān)督管理的權(quán)利讓工人參與，從而緩和工人的斗爭(zhēng)情緒，讓工人產(chǎn)生自己是企業(yè)主人的幻覺(jué)，刺激工作熱情，促使工人為企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展做更多更大的貢獻(xiàn)，從而進(jìn)一步加強(qiáng)資本的統(tǒng)治力量，獲取最大的利益，這對(duì)資本家來(lái)講是一種很好的統(tǒng)治策略。資本主義生產(chǎn)資料私有制并沒(méi)有改變，勞動(dòng)和資本的對(duì)立也沒(méi)有改變，這種形式改變的只是工人階級(jí)在生產(chǎn)過(guò)程中的具體勞動(dòng)形式，改變不了工人階級(jí)受剝削受壓迫的地位。事實(shí)上，一些西方進(jìn)步學(xué)者也認(rèn)識(shí)到了人民資本主義論的欺騙性。法國(guó)第八大學(xué)政治學(xué)教授托尼#安德烈阿尼指出:企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)雇員股東制很感興趣，因?yàn)檫@種股東制維持著企業(yè)的自有基金，這有利于社會(huì)穩(wěn)定，原因是作為股東的雇員可能更具有勞動(dòng)積極性，更少辭職，更少罷工，更加關(guān)心資本的使用。但是從實(shí)際情況來(lái)看，這種人民資本主義的形式幾乎并沒(méi)有進(jìn)行重新洗牌。在近半數(shù)情況下，由于股權(quán)過(guò)于分散，雇員股東無(wú)法在全體會(huì)議上行使投票權(quán)，因此雇員并沒(méi)有從中贏得任何權(quán)力，與外部的小股東沒(méi)什么兩樣。其次雇員儲(chǔ)蓄基金通常大部分用于企業(yè)之外的投資。最后，這種雇員股東制極為不平等，因?yàn)楣蛦T股東制取決于雇員個(gè)人的意志以及他們的資金，事實(shí)上，干部們認(rèn)購(gòu)了最為重要的部分〔6〕。安德烈阿尼進(jìn)一步剖析了人民資本主義論的本質(zhì):期權(quán)股票的主要持有者是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、雇員資產(chǎn)階級(jí)，他們從期權(quán)股票中獲得雙倍工資，資本家卻通過(guò)發(fā)行大量小額股票的手段，使企業(yè)雇員卻受到激勵(lì)，他們以為可以從期權(quán)股票中獲取紅利，受到即將得到巨額剩余價(jià)值的引誘，他們把全部精力放在使自己的企業(yè)贏利上面。然而，所有這些諾言僅僅是幻覺(jué)。第一，雇員股東僅能夠起到與自己對(duì)立的作用:如果他們不能掌握企業(yè)的全部權(quán)力的話，他們所賺到的股息和剩余價(jià)值，也正是他們?cè)诠べY上所失去的數(shù)額。事實(shí)上，他們無(wú)法掌握擁有否決權(quán)的多數(shù)(3%的股票)，也同樣得不到絕對(duì)多數(shù)的否決權(quán)。因?yàn)榇嬖谥绱硕嗟姆枪蛦T股東，應(yīng)該充分滿足這些人的要求。例如，如果雇員代表決定以減少利潤(rùn)的代價(jià)來(lái)增加工資的話，這些非雇員股東就會(huì)反對(duì)〔6〕。隨著金融危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重，大量發(fā)行小額股票對(duì)廣大職工股東將產(chǎn)生更為不利的影響，金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)樵谕稒C(jī)贏利的希望中，他們相互持股、拆借和出售大量股票，如此小股持有者比起大股持有者受到不可免的金融崩潰沖擊的程度更加劇烈，金融崩潰可能會(huì)摧毀積累起來(lái)的大筆動(dòng)產(chǎn)財(cái)富，退休時(shí)出現(xiàn)這種情況就特別悲慘，這等于看著他們退休金像太陽(yáng)下的雪一樣融化了。對(duì)于整體雇員來(lái)講，人們很難設(shè)想比此更為惡劣的體制了。人民資本主義包含著對(duì)它自身的否定〔6〕。綜上所述，我們可以看到，人民資本主義論是把法律意義上的所有權(quán)等同于經(jīng)濟(jì)所有權(quán)，這種股票持有者就是企業(yè)所有者的謬論，是與資本主義社會(huì)現(xiàn)實(shí)完全相悖的，把股票持有者歪曲為資本家，顯然是有意抹殺階級(jí)差別，掩蓋資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剝削〔2〕。它違背了資本同勞動(dòng)對(duì)立的辯證性，在理論上無(wú)法自圓其說(shuō)?，F(xiàn)代資本主義發(fā)行大量小額股票、股權(quán)分散化、職工參與公司決策管理以及職業(yè)經(jīng)理人等現(xiàn)象的出現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是資本進(jìn)一步加強(qiáng)自己統(tǒng)治力量的手段，是資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)自身統(tǒng)治地位的方法，是資本主義生產(chǎn)發(fā)展的社會(huì)化、集中化與壟斷化的內(nèi)在需求。

人民資本主義論的實(shí)質(zhì)給我們的啟示

黨的十八大報(bào)告提出:我們要準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的變化，全面把握機(jī)遇，沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)，贏得優(yōu)勢(shì)，贏得未來(lái)，確保到二二年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)全球化持續(xù)發(fā)展的今天，為了順利實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，我們一方面要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);另一方面，更要警惕西方資本主義對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。具體來(lái)看，應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):第一，辯證看待跨國(guó)公司的影響與作用?？鐕?guó)公司的迅猛發(fā)展是二戰(zhàn)結(jié)束后資本主義經(jīng)濟(jì)的主要特征，股份公司也因此有了鮮明的國(guó)際性特征。在新一輪全球分工的背景下，我們可以充分利用跨國(guó)公司帶來(lái)的資金、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí)，我們必須要認(rèn)識(shí)到跨國(guó)公司迅速發(fā)展的實(shí)質(zhì)是資本在全球的新一輪擴(kuò)張，它的發(fā)展充分反映了資本的集中已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的高度，并且加快了社會(huì)資本集中在少數(shù)人手中的進(jìn)程，成為真正的總資本家剝削全體勞動(dòng)者〔2〕，是資本加強(qiáng)統(tǒng)治社會(huì)力量的手段。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，已經(jīng)掌握在各大壟斷財(cái)團(tuán)手中，它們希望的是進(jìn)一步掌握全球經(jīng)濟(jì)命脈。作為發(fā)展中國(guó)家的我們，一定要認(rèn)清跨國(guó)公司在全球迅速發(fā)展現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)，鞏固公有制的主體地位，加強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力，以保障國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。第二，關(guān)注血汗工廠，充分保障勞動(dòng)者的基本權(quán)益。經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程，也是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家將制造加工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的過(guò)程。近年來(lái)，外資企業(yè)在我國(guó)投資辦廠的同時(shí)，也存在著血汗工廠的現(xiàn)象。21年1月23日富士康發(fā)生了第一起員工跳樓事件，截止21年11月5日，富士康共發(fā)生14起跳樓事件，引起社會(huì)各界乃至全球的關(guān)注。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一名18歲富士康女員工每天要在-ipad屏幕上手工貼上4多個(gè)標(biāo)簽，每周工作6個(gè)小時(shí)。當(dāng)被問(wèn)及在富士康人為什么要做機(jī)器般的工作，某工人回答:因?yàn)槿说某杀镜土?frac34;在實(shí)際管理中，富士康具有血汗工廠的一般代表性:過(guò)分注重效率造成對(duì)人性的漠視，以高激勵(lì)計(jì)件工資和高速流水線作業(yè)為主要模式，追逐利潤(rùn)最大化，沒(méi)有給予員工基本的關(guān)愛(ài)和尊重，管理人員打罵工人的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。我們應(yīng)當(dāng)高度重視這一現(xiàn)象，堅(jiān)持以人為本，加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)督和引導(dǎo)，充分發(fā)揮工會(huì)的作用，建立健全法律保障體系，以維護(hù)工人的基本權(quán)益。第三，警惕新自由主義傾向，鞏固發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度。自199年華盛頓共識(shí)形成以來(lái)，新自由主義在全球范圍內(nèi)蔓延開(kāi)來(lái)，在我國(guó)也造成了較大的影響。一些學(xué)者鼓吹自由市場(chǎng)萬(wàn)能、股份萬(wàn)能、私有制萬(wàn)能，反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策。新自由主義與人民資本主義論有著內(nèi)在的一致性，它們都是在新條件下資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者為資本的進(jìn)一步擴(kuò)張與加強(qiáng)自身的統(tǒng)治社會(huì)力量進(jìn)行的詭辯，是為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)自身統(tǒng)治而辯護(hù)。蘇聯(lián)解體，新自由主義學(xué)者為俄羅斯開(kāi)出了休克療法的藥方，拉美國(guó)家也接受了新自由主義的主張，二者都進(jìn)行了迅速的私有化與市場(chǎng)化。其結(jié)果是造成了俄羅斯大量寡頭企業(yè)的產(chǎn)生，人民生活水平急劇下降，國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩;外國(guó)壟斷資本趁機(jī)進(jìn)入拉美國(guó)家并迅速掌握了大量關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)，拉美國(guó)家陷入了嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，形成了消失的十年。28年的金融危機(jī)，已經(jīng)從實(shí)踐上宣告了以自由放任市場(chǎng)為原則的新自由主義的破產(chǎn)，歐美國(guó)家掀起了重讀5資本論6的熱潮。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于發(fā)展中國(guó)家既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，我們需要保持清醒的頭腦，認(rèn)清像人民資本主義論、新自由主義等一切為維護(hù)資本主義制度辯護(hù)的理論實(shí)質(zhì)，不被雜音和爭(zhēng)論干擾，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。我們應(yīng)當(dāng)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，推行公有制多種實(shí)現(xiàn)形式，不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，在改革開(kāi)放的實(shí)踐中進(jìn)一步建立健全中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)形成強(qiáng)有力的保障。

本文作者：姜希倫工作單位：中國(guó)人民大學(xué)