導(dǎo)語(yǔ)：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研討論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于機(jī)會(huì)來(lái)源的觀點(diǎn)；幾種觀點(diǎn)的異同比較；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究需解決的問(wèn)題；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究未來(lái)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)分析；結(jié)語(yǔ)進(jìn)行論述。其中，主要包括：基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的研究框架開(kāi)始引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注、國(guó)外學(xué)者的主要觀點(diǎn)、意料之外的事件──意外的成功、意外的失敗，意外的外在事件、與熟知某一社會(huì)、專(zhuān)業(yè)或科技領(lǐng)域的專(zhuān)家接觸所引發(fā)、國(guó)內(nèi)學(xué)者的主要觀點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要來(lái)自五個(gè)方面、幾種觀點(diǎn)的共性、主要的差異、對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究的系統(tǒng)性及連續(xù)性、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究的方法、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的系統(tǒng)分析框架、基于不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)感知模型、不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源下的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

摘要目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的觀點(diǎn)有多種，各觀點(diǎn)既有區(qū)別又有一定聯(lián)系。進(jìn)一步研究中需要解決系統(tǒng)性及研究方法的問(wèn)題，未來(lái)研究將著力于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的系統(tǒng)分析框架的構(gòu)建，建立基于不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)感知模型，同時(shí)注意創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的動(dòng)態(tài)性研究及基于不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源下的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究。

關(guān)鍵詞創(chuàng)業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)機(jī)會(huì)來(lái)源

隨著對(duì)創(chuàng)業(yè)研究的深入，基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的研究框架開(kāi)始引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注。許多學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)研究的核心問(wèn)題，是其他學(xué)科基本上沒(méi)有涉及到的范疇，創(chuàng)業(yè)研究需要圍繞創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的存在、發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)利用展開(kāi)。通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源進(jìn)行研究，可更好地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別和把握，以創(chuàng)造更多財(cái)富。關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源，有不同學(xué)者提出了不同觀點(diǎn)。

1國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于機(jī)會(huì)來(lái)源的觀點(diǎn)

1．1國(guó)外學(xué)者的主要觀點(diǎn)

彼得·德魯克在《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》中認(rèn)為創(chuàng)新機(jī)會(huì)來(lái)自七方面，分別是：意料之外的事件──意外的成功、意外的失敗，意外的外在事件；不一致的狀況──實(shí)際狀況與預(yù)期狀況間的不一致；基于程序需要的創(chuàng)新；基于產(chǎn)業(yè)獲市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上的改變，以出其不意的方式降臨到每個(gè)人身上；人口統(tǒng)計(jì)特性（人口的變動(dòng)）；認(rèn)知、情緒及意義上的改變；新知識(shí)──包括科學(xué)與非科學(xué)的。前四項(xiàng)來(lái)源存于企業(yè)之內(nèi)，后三項(xiàng)創(chuàng)新機(jī)會(huì)來(lái)源包括發(fā)生于企業(yè)或產(chǎn)業(yè)外部的改變。

通過(guò)研究德魯克的著作，筆者對(duì)他提出的創(chuàng)新機(jī)遇來(lái)源的觀點(diǎn)有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：首先，他提出的是創(chuàng)新機(jī)遇的來(lái)源，創(chuàng)業(yè)可以有創(chuàng)新，也可以沒(méi)有，因此，德魯克提出的七個(gè)來(lái)源相對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)范圍是縮小了；其次，他對(duì)不同來(lái)源的界定不是十分嚴(yán)格，他本人也在書(shū)中提到了這個(gè)問(wèn)題——有的事例好像用來(lái)說(shuō)明這個(gè)來(lái)源可以，用來(lái)說(shuō)明另一個(gè)來(lái)源也可以。針對(duì)這一情況他給出了解釋?zhuān)岢龅挠^點(diǎn)就好像是從同一座建筑的不同窗戶向外看風(fēng)景，風(fēng)景會(huì)有一定的重復(fù)，但重要的是不要有遺忘。

Olm等三位學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)家的好創(chuàng)意與機(jī)會(huì)是來(lái)自以下的來(lái)源：先前的工作經(jīng)驗(yàn)、曾經(jīng)在此獲取產(chǎn)品的市場(chǎng)知識(shí)、供貨商與客戶；從有創(chuàng)意的他人得到機(jī)會(huì)；得到某一權(quán)利、授權(quán)或是特許全，購(gòu)得一個(gè)未完整發(fā)展的產(chǎn)品；與熟知某一社會(huì)、專(zhuān)業(yè)或科技領(lǐng)域的專(zhuān)家接觸所引發(fā)；參加展覽會(huì)、研討會(huì)、貿(mào)易展示、座談會(huì)等所得；搜尋研究先前市場(chǎng)失敗的案例，在不同情境下可能成功；復(fù)制別人的成功經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)做法于不同的區(qū)域或區(qū)隔市場(chǎng)；把嗜好、興趣、業(yè)余喜好轉(zhuǎn)成事業(yè)機(jī)會(huì)；在個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)下，發(fā)展出事業(yè)化的需求；根據(jù)個(gè)人所需規(guī)格，進(jìn)行研究發(fā)展。三位學(xué)者主要研究了創(chuàng)業(yè)人士得到或獲取創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)信息的方式，對(duì)各種可能途徑和渠道進(jìn)行了總結(jié)，具有很強(qiáng)的可操作性。

Timmons認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要是來(lái)自改變、混亂或是不連續(xù)的狀況，主要有七個(gè)來(lái)源：法規(guī)的改變，如電信法松綁；技術(shù)的快速變革，如半導(dǎo)體的莫爾定律；價(jià)值鏈或是配銷(xiāo)通路的重組；技術(shù)的創(chuàng)新；現(xiàn)有管理或投資者的不良管理或沒(méi)落；戰(zhàn)略型企業(yè)家；市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者短視，忽視下一波客戶需要。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得提出，所謂的創(chuàng)新是能夠打破市場(chǎng)現(xiàn)有均衡的創(chuàng)造性毀滅，而此種創(chuàng)造性毀滅的創(chuàng)新基本上有五種形式，分別為：進(jìn)入新產(chǎn)品或服務(wù)；對(duì)于現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)的品質(zhì)或等級(jí)引入明顯的改善；引入生產(chǎn)或配銷(xiāo)的新方法；打開(kāi)新市場(chǎng)；創(chuàng)造或獲取供應(yīng)的新來(lái)源；產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的新型態(tài)。熊彼得并沒(méi)有定義創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源，但通過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)，他定義創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)家基本上是一體兩面的，這五種打破市場(chǎng)現(xiàn)有均衡的方式要想真正產(chǎn)生價(jià)值，也是基于：市場(chǎng)原有產(chǎn)品或服務(wù)與需求之間的不均衡（這讓改進(jìn)產(chǎn)品及新產(chǎn)品有機(jī)會(huì)，使得打開(kāi)新市場(chǎng)有機(jī)會(huì)），或者是原有產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)組織方式未達(dá)到最經(jīng)濟(jì)（這使供應(yīng)的內(nèi)容及其獲取方式、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的組織形態(tài)、生產(chǎn)或配銷(xiāo)方式等有了改革的必要）。這五種創(chuàng)新形式背后的不均衡及不經(jīng)濟(jì)就成為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要來(lái)源。

1．2國(guó)內(nèi)學(xué)者的主要觀點(diǎn)

劉合強(qiáng)指出，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)主要來(lái)自五個(gè)方面：包括問(wèn)題、變化、創(chuàng)造發(fā)明、競(jìng)爭(zhēng)以及新知識(shí)、新技術(shù)的產(chǎn)生。

陳震紅等人總結(jié)，可將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)歸納為技術(shù)機(jī)會(huì)、市場(chǎng)機(jī)會(huì)和政策機(jī)會(huì)三類(lèi)。技術(shù)機(jī)會(huì)即技術(shù)變化帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，主要源自新的科技突破和社會(huì)的科技進(jìn)步。具體表現(xiàn)在三方面：新技術(shù)替代舊技術(shù)；實(shí)現(xiàn)新功能、創(chuàng)造新產(chǎn)品的新技術(shù)的出現(xiàn)；新技術(shù)帶來(lái)的新問(wèn)題。市場(chǎng)機(jī)會(huì)就是市場(chǎng)變化產(chǎn)生的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。一般有四類(lèi)：市場(chǎng)上出現(xiàn)了與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)的新需求；當(dāng)期市場(chǎng)供給缺陷產(chǎn)生的新的商業(yè)機(jī)會(huì)；先進(jìn)國(guó)家（或地區(qū)）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)；從中外比較中尋找差距，差距中往往隱含著某種商業(yè)機(jī)會(huì)。政策機(jī)會(huì)，即政府政策變化所賜予創(chuàng)業(yè)者的商業(yè)機(jī)會(huì)。

陳海濤等人提出，外部環(huán)境因素的變化是產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的主要源泉，環(huán)境中技術(shù)、市場(chǎng)、社會(huì)價(jià)值和政策法規(guī)等方面一項(xiàng)或幾項(xiàng)發(fā)生變化將產(chǎn)生不同的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

2幾種觀點(diǎn)的異同比較

2．1幾種觀點(diǎn)的共性

通過(guò)對(duì)各種創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源觀點(diǎn)進(jìn)行比較，可以看到，盡管不同學(xué)者的表述不盡相同，但他們所提出的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的來(lái)源是有一定的共識(shí)的。彼得杜拉克和Timmons都提到了變化帶來(lái)機(jī)會(huì)；而德魯克、Timmons、熊彼得等都認(rèn)為顧客需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要來(lái)源；德魯克、Timmons及我國(guó)的各位學(xué)者都提出技術(shù)是機(jī)會(huì)來(lái)源之一；我國(guó)學(xué)者基本將機(jī)會(huì)來(lái)源歸納為市場(chǎng)、技術(shù)、法規(guī)三方面。

2．2主要的差異

2．2．1研究角度的不同

學(xué)者從各自的角度提出了對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源不同的觀點(diǎn)，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，觀點(diǎn)差異最大的是Olm等三位學(xué)者提出的看法。他們的觀點(diǎn)側(cè)重于從個(gè)人角度，分析個(gè)人如何發(fā)現(xiàn)、得到、創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。Timmons也提出企業(yè)家對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)的重要影響，這使對(duì)機(jī)會(huì)來(lái)源的認(rèn)識(shí)角度得到了擴(kuò)展。而其他學(xué)者多是從機(jī)會(huì)自身這個(gè)角度，總結(jié)機(jī)會(huì)從何產(chǎn)生、有什么特征等。

2．2．2同一范疇下所關(guān)注的重點(diǎn)不同

盡管許多研究都認(rèn)為變化帶來(lái)機(jī)會(huì)，但不同研究關(guān)注不同的變化，如德魯克關(guān)注顧客變化，Timmons則提出法規(guī)變化。中外學(xué)者都提出市場(chǎng)機(jī)會(huì)，但不同學(xué)者對(duì)它的解釋不盡相同。

2．2．3中外學(xué)者關(guān)注焦點(diǎn)不同

我國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)同市場(chǎng)、技術(shù)、法規(guī)是機(jī)會(huì)的主要來(lái)源，同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)方式等方面的關(guān)注較少（劉合強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)觀點(diǎn)相關(guān)，但彌補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的缺陷和不足更多是從服務(wù)、產(chǎn)品角度，缺少對(duì)生產(chǎn)組織方式的思考），而國(guó)外的學(xué)者對(duì)此則普遍給予關(guān)注，多位學(xué)者都提出相近觀點(diǎn)。

2．2．4機(jī)會(huì)來(lái)源范圍的不同

多數(shù)關(guān)于機(jī)會(huì)來(lái)源的觀點(diǎn)都是從外部來(lái)分析的，也就是認(rèn)為機(jī)會(huì)來(lái)自外部。宋莉則是從內(nèi)外兩方面來(lái)分析，Timmons提出企業(yè)家本身也是機(jī)會(huì)來(lái)源的一個(gè)方面。

3創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究需解決的問(wèn)題

3．1對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究的系統(tǒng)性及連續(xù)性

通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，觀點(diǎn)的差異有相當(dāng)部分是因?yàn)閷?duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的定義不同。來(lái)源有的指機(jī)會(huì)產(chǎn)生的根源，有的指機(jī)會(huì)的表現(xiàn)形式及如何發(fā)現(xiàn)、感知?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，前者涉及真實(shí)的商機(jī)，后者是對(duì)商機(jī)的感知、發(fā)現(xiàn)。定義不同，導(dǎo)致出現(xiàn)不同的觀點(diǎn)。德魯克提出的觀點(diǎn)甚至跨越了兩種不同定義：他提出的“意外的事情”、“不協(xié)調(diào)的事情”這兩種機(jī)會(huì)來(lái)源是基于個(gè)人如何發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，他本人也提出，他總結(jié)的七個(gè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)來(lái)源中，前四種基本是一種征兆。正是這些不統(tǒng)一，阻礙了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究的系統(tǒng)性和連續(xù)性，研究成果雖然多樣，但對(duì)有志創(chuàng)業(yè)人士來(lái)說(shuō)，形成一種繁雜而無(wú)從選擇的局面，進(jìn)而降低這些成果的實(shí)際運(yùn)用。

3．2創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究的方法

許多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)文獻(xiàn)主要采用質(zhì)性的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者通常會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行一定的觀察，在積累了一定案例的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行歸納與總結(jié)，如德魯克在介紹不同來(lái)源時(shí)就列舉了比較多的例子。在個(gè)人有限觀察的情況下，所總結(jié)歸納的機(jī)會(huì)來(lái)源相對(duì)不全面、不系統(tǒng)。因此如何把質(zhì)性與量性的研究方法結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用一些統(tǒng)計(jì)分析、聚類(lèi)分析的方法等是十分必要的。

4創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究未來(lái)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)分析

4．1創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的系統(tǒng)分析框架

德魯克一直強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新機(jī)會(huì)應(yīng)該可以被系統(tǒng)地研究、找尋、發(fā)現(xiàn)?；谇叭搜芯考按罅康某晒Π咐?，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源應(yīng)該也具有一定的系統(tǒng)性。目前許多機(jī)會(huì)來(lái)源的總結(jié)都直接或間接借鑒了國(guó)外的研究成果，如何將已有的成果總結(jié)與中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)，進(jìn)而使建立的機(jī)會(huì)來(lái)源系統(tǒng)框架符合中國(guó)國(guó)情。

4．2基于不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)感知模型

大多學(xué)者都認(rèn)同：不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，其初期的表現(xiàn)特征完全可以被創(chuàng)業(yè)者識(shí)別。那么基于不同來(lái)源的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)有什么特征、表現(xiàn)方式如何、影響其被感知的因素又有哪些？創(chuàng)業(yè)人士如何提高對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別能力？這都需要研究建立創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)感知模型進(jìn)行識(shí)別和判斷。

4．3創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的動(dòng)態(tài)性研究

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與外部環(huán)境密不可分，而環(huán)境隨著時(shí)間的推移不斷發(fā)生著變化，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)也自然打上了鮮明的時(shí)代烙印。我國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境有什么特征？未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)如何？不同時(shí)期、階段將產(chǎn)生哪些類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)？針對(duì)這些問(wèn)題的思索將使創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究的成果更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

4．4不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源下的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究

不同來(lái)源的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是不相同的，在識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)有必要準(zhǔn)確把握各種機(jī)會(huì)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)特征，從而在創(chuàng)業(yè)過(guò)程進(jìn)行主動(dòng)地防范。通過(guò)分析基于不同來(lái)源創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)特征，建立基于不同機(jī)會(huì)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架，使未來(lái)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)得以有效防范。

5結(jié)語(yǔ)

各位學(xué)者基本上是基于各自的觀察總結(jié)出機(jī)會(huì)來(lái)源的可能，不同的觀點(diǎn)有區(qū)別又有一定聯(lián)系，同一學(xué)者提出的機(jī)會(huì)來(lái)源其劃分標(biāo)準(zhǔn)也不能相對(duì)統(tǒng)一?？傊?，目前的研究還缺少系統(tǒng)性，研究成果雖然多樣，對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，反而形成一種繁雜而無(wú)從選擇的局面。因此，在未來(lái)的研究中，應(yīng)該重視改進(jìn)研究系統(tǒng)性及連續(xù)性的問(wèn)題，不斷改善研究方法，重視基于不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源的分析研究模型的建立，提升研究成果的實(shí)際使用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

6彼得·德魯克著．蔡文燕譯．創(chuàng)新與企業(yè)家精神［M］．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007

7林強(qiáng)，姜彥福，張健．創(chuàng)業(yè)理論及其架構(gòu)分析［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2001（9）

8林嵩，姜彥福，張幃．創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別：概念、過(guò)程、影響因素和分析架構(gòu)［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（6）

9陳震紅，董俊武．創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別過(guò)程研究［J］．科技管理研究，2005（2）

10宋莉．創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)源研究［J］．現(xiàn)代商業(yè)，2007（26）

11劉合強(qiáng)．淺談創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)掘與把握［J］．科技創(chuàng)業(yè)月刊，2008（8）