高校民族文化互融式教學(xué)探討

時(shí)間:2022-05-23 04:48:12

導(dǎo)語:高校民族文化互融式教學(xué)探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高校民族文化互融式教學(xué)探討

[摘要]互融式教學(xué)是指在教學(xué)過程中有效地將具有不同文化背景和專業(yè)特長的教師、學(xué)生、民族文化精英組合為一個(gè)教學(xué)團(tuán)隊(duì),將課堂講授、討論與課外文化考察實(shí)踐、文化研究等多種教學(xué)方式融合起來的一種教學(xué)方法。互融式教學(xué)適用于民族高校、民族地區(qū)高校和開設(shè)民族預(yù)科的高校。在互融式教學(xué)中,教師、學(xué)生和民族文化精英應(yīng)各自發(fā)揮相應(yīng)功能。互融式教學(xué)在其實(shí)施中需要有教師隊(duì)伍、實(shí)踐基地等條件的支撐,在實(shí)施過程中不能簡單化、形式化。

[關(guān)鍵詞]互融式教學(xué);民族;文化課程

我國少數(shù)民族分布廣泛,民族8省區(qū)(內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、西藏自治區(qū)和廣西壯族自治區(qū)5大少數(shù)民族自治區(qū)和少數(shù)民族分布集中的貴州、云南和青海3?。┧紘撩娣e約為全國國土總面積的2/3;2010年人口普查,少數(shù)民族人口數(shù)量約有1.137億人,占全國總?cè)丝跀?shù)量的8.49%[1]684。為了發(fā)展民族教育,國家在民族地區(qū)開辦了層次完整、數(shù)量眾多、類型多樣的高等院校,據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年全國在校少數(shù)民族學(xué)生176.88萬人[1]712,2015年國家民委直屬6所高等院校招生總數(shù)即達(dá)37051人[2]661。在民族地區(qū)高校(包括民族類院校)和具有少數(shù)民族預(yù)科培養(yǎng)任務(wù)高校的教學(xué)過程中,民族文化類課程是課程體系的重要組成部分,如果組織和實(shí)施得好,不僅能增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)生整體素質(zhì)、傳承民族傳統(tǒng)文化、培養(yǎng)學(xué)生的民族自尊心和自豪感,也能增強(qiáng)學(xué)生的對(duì)中華文化的認(rèn)同和國家認(rèn)同。因此,探索高校民族文化類課程的新型教學(xué)方式,具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

一、互融式教學(xué)及其特點(diǎn)

所謂互融式教學(xué)是指在教學(xué)過程中將具有不同文化背景和專業(yè)特長的教師、學(xué)生、民族文化精英組合為一個(gè)教學(xué)團(tuán)隊(duì),將課堂講授、討論與課外文化考察實(shí)踐、文化調(diào)查和文化研究等多種教學(xué)方式融合起來的一種教學(xué)方法。這種教學(xué)方式的特點(diǎn)表現(xiàn)在:一方面能夠有效地發(fā)揮不同學(xué)科和文化背景高校教師的專長。一門課程分成幾個(gè)甚至更多模塊,每位教師所教均為最為擅常、知識(shí)積累最為豐富、相關(guān)研究最為專業(yè)的板塊,能夠避免傳統(tǒng)教學(xué)由一位教師教學(xué),雖面面俱到,但知識(shí)不豐富、理解不透徹、講解缺乏激情的弊端;另一方面能夠最大限度地激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情。在教學(xué)中設(shè)定在規(guī)定的時(shí)間由學(xué)生針對(duì)具體課程內(nèi)容進(jìn)行闡述,講述不同民族、地區(qū)與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的文化內(nèi)容,并組織探討。在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),將博物館、文化存列館、旅游基地的民族文化講解與課程教學(xué)結(jié)合起來。利用節(jié)假日,組織民族文化調(diào)查組深入少數(shù)民族村寨進(jìn)行文化考察,然后申報(bào)挑戰(zhàn)杯、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃等科學(xué)研究項(xiàng)目。豐富多樣、實(shí)踐性強(qiáng)、對(duì)學(xué)生發(fā)展具有積極影響的教學(xué)方式能夠使激發(fā)學(xué)生尋找到學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情;再一方面是能夠有效地將民族文化傳承與高校教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來。邀請(qǐng)民族文化精英進(jìn)課堂進(jìn)行文化展演、技藝傳習(xí),組織學(xué)生在文化存列館講解,利用節(jié)假日赴少數(shù)民族村寨進(jìn)行文化考察,能夠使少數(shù)民族的傳統(tǒng)原生態(tài)文化生動(dòng)地呈現(xiàn)在學(xué)生面前;最后,在教學(xué)工作中,多種教學(xué)手段的配合使用,不僅能有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,也能有效提升教師的教學(xué)水平和科研能力。

二、互融式教學(xué)的必要性

(一)我國民族分布狀況我國是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國家,在歷史發(fā)展過程中,民族分布上形成了“大雜居、小聚居”的特點(diǎn)。改革開放以來,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下,少數(shù)民族人口的流動(dòng)頻率加快,民族雜居現(xiàn)象更加明顯。在這種情況下,傳統(tǒng)民族聚居區(qū)的少數(shù)民族成份更為復(fù)雜,單一的由某一個(gè)民族居住在某一區(qū)域的情況已極為少見。反映在民族文化上,即某個(gè)區(qū)域的民族文化存在著多樣性。而地方高校在進(jìn)行民族文化教學(xué)的過程中,一方面要對(duì)我國少數(shù)民族文化進(jìn)行大致梳理,另一方面要針對(duì)高校所屬區(qū)域內(nèi)的少數(shù)民族文化進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)照。這種教學(xué)需求對(duì)民族文化類課程教師的素質(zhì)提出了較高的要求。但民族文化涉及面廣,文化內(nèi)涵深厚,其學(xué)習(xí)和理解是一個(gè)長期過程,如果理解不到位、泛泛而談則可能出現(xiàn)偏差,這不僅不利于學(xué)生學(xué)習(xí),甚至?xí)饘W(xué)生的反感,嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)民族矛盾。在這種情況下,組織一批具有不同民族背景、學(xué)科背景、研究背景的教師進(jìn)行分工教學(xué),是一種切實(shí)可行的解決方法。(二)民族文化多樣性在長期適應(yīng)生存的自然環(huán)境、文化環(huán)境和社會(huì)環(huán)境過程中,我國的少數(shù)民族都形成有自己獨(dú)特的民族文化。民族文化體現(xiàn)在生產(chǎn)生活、制度規(guī)范、行為方式、思想意識(shí)等方方面面,是一個(gè)民族區(qū)別于其他民族的核心要素,也是維系該民族意識(shí)的主要紐帶。在社會(huì)發(fā)展中,各民族文化存在著整合的現(xiàn)象,但總體上來看,其獨(dú)特性依然十分明顯。多樣性文化的現(xiàn)實(shí)情況決定了在進(jìn)行民族文化課程教學(xué)時(shí),必然需要對(duì)各民族的優(yōu)秀或特色文化進(jìn)行學(xué)習(xí)。而民族院校以及民族預(yù)科的學(xué)生以少數(shù)民族為主體,師資配備上少數(shù)民族教師也有較多的現(xiàn)實(shí)情況正好可以滿足文化類課程互融式教學(xué)的需求。(三)文化類課程自身性質(zhì)一般情況下,民族文化類課程都被劃歸于知識(shí)拓展類課程,相對(duì)于高校其他專業(yè)必修課程來說,在教學(xué)中具有更大的機(jī)動(dòng)靈活性。同時(shí),由于民族文化與人民群眾日常生產(chǎn)生活、制度規(guī)范等密切相關(guān),其教學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和趣味性。這些性質(zhì)需要有效地將作為民族文化主體的民族文化精英、學(xué)生以及專業(yè)教師組織起來,將課堂教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)融合起來,將理論探索與現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)結(jié)合起來進(jìn)行教學(xué)。

三、互融式教學(xué)的參與主體與作用發(fā)揮

(一)教師教師是課程組織、設(shè)計(jì)、引導(dǎo)與研究指導(dǎo)的主體。在互融式教學(xué)中,需要有一位教師對(duì)所開設(shè)的課程承擔(dān)主體責(zé)任,再由責(zé)任教師將一批具有不同專業(yè)背景、民族背景和研究背景的教師組合成一個(gè)課程組。在課程內(nèi)容設(shè)計(jì)中,課程組成員依據(jù)自己的實(shí)際情況分別提出擬講授的一個(gè)或數(shù)個(gè)板塊內(nèi)容,再由課程負(fù)責(zé)人統(tǒng)一協(xié)調(diào)整合成完整的課程方案。一般情況下,課程組成員是固定的,并分別承擔(dān)不同課程的主體責(zé)任,這樣不僅能構(gòu)建一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的民族文化課程團(tuán)隊(duì),而且有利于教師課程績效的核算與分配?;谝陨下氊?zé),對(duì)課程組教師自身素質(zhì)方面有一定要求,即要求為對(duì)某一少數(shù)民族或少數(shù)民族某類文化具有一定知識(shí)積累,比較熟悉民族學(xué)、文化學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科相關(guān)理論知識(shí)。在課程教學(xué)過程中,授課教師主要負(fù)責(zé)對(duì)所設(shè)計(jì)板塊內(nèi)容進(jìn)行概述,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)所設(shè)計(jì)板塊內(nèi)容進(jìn)行討論,用所涉及的理論知識(shí)對(duì)文化現(xiàn)象進(jìn)行解釋。教師在授課同時(shí),組織對(duì)相關(guān)內(nèi)容感興趣的學(xué)生成立課題組,指導(dǎo)學(xué)生深化學(xué)習(xí),并分別參與不同類型的實(shí)踐教學(xué),利用節(jié)假日參與文化田野考察,并在此基礎(chǔ)上指導(dǎo)申報(bào)實(shí)施挑戰(zhàn)杯、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃等各類課題項(xiàng)目。授課教師還要依據(jù)學(xué)生綜合表現(xiàn)對(duì)負(fù)責(zé)所指導(dǎo)課題組學(xué)生的課程成績給予評(píng)定,并負(fù)責(zé)收集學(xué)生對(duì)課程設(shè)計(jì)、實(shí)施過程中的信息反饋,以便隨時(shí)對(duì)課程相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行修正。(二)學(xué)生學(xué)生是課程教學(xué)主體的重要組成部分,不僅僅是知識(shí)的被動(dòng)接受者,還是相關(guān)課程內(nèi)容講述和實(shí)踐的重要者參與者。在互融式教學(xué)中,教師組織不同民族背景、區(qū)域背景和文化背景的學(xué)生對(duì)本民族、本地區(qū)的相關(guān)文化內(nèi)容進(jìn)行講述;學(xué)生圍繞授課老師提出的相關(guān)話題展開討論,提出自己感興趣的問題供其他同學(xué)討論和授課教師釋疑。為更好地適應(yīng)課堂教學(xué)需要,學(xué)生還要在課外進(jìn)行自主學(xué)習(xí),收集材料,開展對(duì)感興趣問題的研究。在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中,學(xué)生在教師指導(dǎo)下按興趣組建課題組,課題組負(fù)責(zé)編制文化存列館、博物館、旅游實(shí)踐基地相關(guān)內(nèi)容的講解詞和具體講解,每個(gè)課題組選擇一個(gè)課題組織相關(guān)方面的學(xué)習(xí)和研討。經(jīng)過一段時(shí)間磨合和學(xué)習(xí)后,分別由相關(guān)教師帶隊(duì)利用節(jié)假日前往田野調(diào)查點(diǎn)進(jìn)行田野考察,并在此基礎(chǔ)上找出研究的問題,申報(bào)各級(jí)各類科研項(xiàng)目和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。為擴(kuò)大民族文化的傳承,以課題組為基礎(chǔ)成立校級(jí)民族文化社團(tuán),為學(xué)生自主進(jìn)行文化學(xué)習(xí)和研究服務(wù)。有意繼續(xù)從事民族、文化和社會(huì)、管理等方面深造的學(xué)生則以教師科研助理的形式繼續(xù)深化學(xué)習(xí)。(三)民族文化精英民族文化精英是課程實(shí)踐教學(xué)的重要參與者。民族文化精英主要承擔(dān)兩方面的工作,其一是將所掌握的民族文化知識(shí)和技能展示和傳授給學(xué)生,并針對(duì)學(xué)生提出的問題進(jìn)行解答;其二是利用所掌握的社會(huì)資源輔助為師生進(jìn)的文化實(shí)踐,尋找、選擇合適的田野基地。因此,對(duì)民族文化精英的選擇應(yīng)綜合考慮其民族、文化知識(shí)積累、文化技能和社會(huì)資源等多項(xiàng)指標(biāo)。在報(bào)酬方面,除頒發(fā)榮譽(yù)證書外,從課程組中支付一定的課程補(bǔ)助,田野文化實(shí)踐指導(dǎo)則由帶隊(duì)老師以生活費(fèi)的方式從各自科研課題中進(jìn)行結(jié)算,以利于其工作的持續(xù)性開展。

四、互融式教學(xué)的實(shí)踐效果

長江師范學(xué)院毗鄰渝東南民族地區(qū),少數(shù)民族學(xué)生比例常年保持在30%左右。自2012年以來,學(xué)?!懊褡逦幕n程群互融式教學(xué)改革與實(shí)踐”課題組(以下簡稱“教改組”)在前期摸索和項(xiàng)目實(shí)施中,進(jìn)行了數(shù)年的互融式教學(xué)實(shí)踐,并取得了明顯的成效。(一)教師綜合能力提升明顯其一,課堂探討式教學(xué)對(duì)于教師理論素養(yǎng)和知識(shí)積累要求很高,為了適應(yīng)教學(xué)需要,課程組成員必須不間斷地進(jìn)行集中學(xué)習(xí)和研討,該過程也是教師知識(shí)積累的過程。其二,在教學(xué)手段上,課程組教師必須同時(shí)掌握體驗(yàn)學(xué)習(xí)教學(xué)法、討論法、情景教學(xué)法、啟發(fā)式教學(xué)法、講授法、案例教學(xué)法等多種方法,因此集中觀摩學(xué)習(xí)和探討是提升課程組教師教學(xué)能力的有效手段。其三,在不斷地田野文化考察中,教師和課題組收集大量科學(xué)研究的第一手資料,對(duì)于提升教師的科研能力作用顯著?;ト谑浇虒W(xué)實(shí)施以來,“教改組”教師5人共獲得文化類省部級(jí)以上科研項(xiàng)目5項(xiàng),出版《重慶世居少數(shù)民族研究》《烏江流域民族民間美術(shù)》等專著共6部;獲得校級(jí)以上科研獎(jiǎng)勵(lì)8人次、教學(xué)成果獎(jiǎng)3人次、教學(xué)能手2人次;2人獲得博士學(xué)位。(二)學(xué)生綜合素質(zhì)提升明顯提高學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)與能力效果顯著,學(xué)生文化知識(shí)積累逐步提高;實(shí)踐教學(xué)使學(xué)生所學(xué)文化理論、文化知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合,學(xué)生實(shí)踐能力、動(dòng)手能力和社會(huì)服務(wù)的能力增強(qiáng);民族文化精英參與課程教學(xué),使學(xué)生對(duì)文化的理解程度加深,傳承文化的意愿和能力提升;學(xué)生在田野文化實(shí)踐中體驗(yàn)原生態(tài)的民族文化,收集相關(guān)資料,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行項(xiàng)目研究,學(xué)生的科學(xué)研究能力及整體素質(zhì)大大提高。2012年來,“教改組”教師共指導(dǎo)學(xué)生成功申報(bào)立項(xiàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目20余項(xiàng)、挑戰(zhàn)杯項(xiàng)目15項(xiàng),其中獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)4項(xiàng);指導(dǎo)學(xué)生民族文化類學(xué)位論文30余篇,其中校級(jí)優(yōu)秀畢業(yè)論文4篇;指導(dǎo)14人成功考取民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)類研究生。(三)學(xué)生的文化認(rèn)同、民族認(rèn)同和國家認(rèn)同意識(shí)提升在互融式教學(xué)中,學(xué)生不僅積累了更多的民族文化知識(shí)、對(duì)民族文化的理解更透徹、運(yùn)用文化理論看待民族文化現(xiàn)象的能力進(jìn)一步提升、分析文化發(fā)展趨勢(shì)以及更高層面的文化整合更具合理性,而這些能力對(duì)于正確的文化認(rèn)同意識(shí)、民族認(rèn)同意識(shí)和國家認(rèn)同意識(shí)的形成有非常重要的影響。近3年來,“教改組”在授課學(xué)生中分層抽樣共發(fā)放問卷300份對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行測(cè)評(píng),數(shù)據(jù)顯示,受測(cè)學(xué)生民族認(rèn)同意識(shí)明顯增強(qiáng)的在95%以上,國家認(rèn)同意識(shí)明顯增強(qiáng)的為100%,中華文化認(rèn)同意識(shí)明顯增強(qiáng)的占87%。(四)社會(huì)服務(wù)能力提升據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012年來,“教改組”指導(dǎo)學(xué)生共承擔(dān)文化存列館、實(shí)踐基地等的講解任務(wù)80余次,受益學(xué)生、老師和其他人員在5000人(次)以上;學(xué)生組建的社團(tuán)“烏江文化研究社”組織文化展覽、文娛活動(dòng)、文化講習(xí)班等各類活動(dòng)合計(jì)20余次,參與者3000人(次)以上;學(xué)生參與各級(jí)各類社會(huì)調(diào)查300人次以上,提交各種社會(huì)調(diào)查20余份;組織到社會(huì)福利院、貧困小學(xué)、社區(qū)進(jìn)行義務(wù)服務(wù)工作10余次。以上活動(dòng)取得了積極的社會(huì)反響,2015年“烏江文化研究社”獲得校級(jí)優(yōu)秀社團(tuán)稱號(hào)。

五、互融式教學(xué)應(yīng)注意的一些問題

互融式教學(xué)雖然存在著很多優(yōu)勢(shì),但其實(shí)施需要有一定的條件,在實(shí)施過程中也不能簡單地照搬照抄或者簡單化、形式化,應(yīng)注意以下問題。(一)互融式教學(xué)是一個(gè)復(fù)雜的教學(xué)體系,需要有一定的條件支持首先,必須要有一支在學(xué)科專業(yè)、文化背景、研究領(lǐng)域等方面既有區(qū)別又能互補(bǔ)的教師隊(duì)伍,如果不能滿足條件勉強(qiáng)上馬,其所能達(dá)到的效果可能會(huì)適得其反;其次,必須要建立一批實(shí)踐教學(xué)基地,實(shí)踐教學(xué)基地類型最好多樣化,與民族文化有關(guān)的文化館、博物館、旅游景點(diǎn)、文化公司、文化產(chǎn)業(yè)基地等是最好的選擇,實(shí)踐教學(xué)是互融式教學(xué)中必不可少的重要環(huán)節(jié);然后,要有一批可持續(xù)發(fā)揮作用的田野調(diào)查基地。在基地選擇上要注意代表性,不同民族、不同特色、交匯共融的文化都應(yīng)有所體現(xiàn);最后,課程組教師需要有一定的科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)進(jìn)行支撐,以教學(xué)推動(dòng)科研、以科研支撐教學(xué),最終實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。(二)互融式教學(xué)不是簡單的將教學(xué)工作分配給教師、民族文化精英或者推給學(xué)生有效的互融式教學(xué)需要師資力量與資源的整合,從而形成具有優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭力的課程群,使學(xué)生接受到更豐富和專業(yè)的指導(dǎo);在學(xué)生方面主要是盡可能地激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探究式學(xué)習(xí)的能力,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和服務(wù)社會(huì)的能力;在社區(qū)方面是為民族文化的傳承與保護(hù)探尋一條校地合作的新路子。因此,互融式教學(xué)是一個(gè)復(fù)雜的體系,需要教師集中學(xué)習(xí)研討下的合理分工合作;需要學(xué)生及學(xué)生社團(tuán)在教師主導(dǎo)下配合完成相關(guān)的教學(xué)實(shí)踐任務(wù),在某些層面甚至需要學(xué)生及學(xué)生社團(tuán)圍繞教學(xué)實(shí)踐任務(wù)創(chuàng)設(shè)性地開展實(shí)踐活動(dòng);也需要實(shí)踐基地和田野調(diào)查基地提供一定的學(xué)習(xí)實(shí)踐環(huán)境。在互融式教學(xué)中,一定不能將其簡單化、模式化,那種將教學(xué)工作簡單分工給課程組教師、“一分了之”的做法是達(dá)不到預(yù)期效果的,將教學(xué)任務(wù)簡單的推給民族文化精英和學(xué)生或“一推了之”的做法更不是題中之意,甚至?xí)鸬竭m得其反的效果。(三)互融式教學(xué)雖取得了一定的成效,但仍有進(jìn)一步拓展和完善的空間互融式教學(xué)是一項(xiàng)全新的探索工作,雖有一定成效,但也存在一定不足:一方面,在課程群進(jìn)一步建構(gòu)與融合方面,建立更加合理有效的課程群值得進(jìn)一步探索;另一方面,學(xué)生融入互融式教學(xué)的途徑、方式方法和及其評(píng)價(jià)方面有待進(jìn)一步研究和完善;此外,在進(jìn)一步提高學(xué)生的主動(dòng)性和服務(wù)社會(huì)的能力方面也有待完善和提高。在以后工作中,“教改組”將在這些方面進(jìn)行新的探索和總結(jié)。

作者:莫代山 單位:長江師范學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]國家民族事務(wù)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展司,國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司.中國民族統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2014.

[2]國家民委民族理論政策研究室.中國民族年鑒(2015)[M].北京:中國民族年鑒社,2016.