導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的理論研討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

人類對(duì)“衣食住行”的消費(fèi)需求從來沒有停止過，甚至有古詩(shī)寫道“大庇天下寒士俱歡顏”，可見用“住”代表居民消費(fèi)升級(jí)的方向之一是不恰當(dāng)?shù)?。之所以?huì)出現(xiàn)這種情況，主要在于我們對(duì)消費(fèi)升級(jí)的理解不同。很明顯，衣食住行是“人的基本需要”，從古至今，這種需要始終存在，但是滿足這種需要的形式和手段已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。再以“住”的消費(fèi)為例，最早提供棲息的場(chǎng)所是洞穴，后來演變成茅草屋，再后來是鋼筋水泥建筑，這些不同的場(chǎng)所正是“住”消費(fèi)的對(duì)象，提供的消費(fèi)品質(zhì)已經(jīng)大有不同。因此，至少可以從“人的需要”、滿足“人的需要”的手段和形式等維度界定消費(fèi)升級(jí)。首先，從“人的需要”角度界定消費(fèi)升級(jí)最為根本。根據(jù)經(jīng)典理論(王偉光，1999)，“人的需要”具有無限發(fā)展性、層次性和社會(huì)性，這在根本上決定了消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)與路徑?！叭说男枰钡膶哟螞Q定了消費(fèi)的層次性，消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)(消費(fèi)內(nèi)容的升級(jí))反映了“人的需要”主導(dǎo)層次變更?，F(xiàn)代社會(huì)中，需要的不同層次并存，但是，在特定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下，某一種需要的主導(dǎo)性會(huì)更加突出。這種主導(dǎo)性需要的變遷對(duì)應(yīng)的正是消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷。其次，從消費(fèi)手段和形式維度來看，消費(fèi)升級(jí)意味著更好的消費(fèi)體驗(yàn)，即消費(fèi)品質(zhì)。比如，今天的食品消費(fèi)要比以往任何時(shí)候都更加講求營(yíng)養(yǎng)和健康，更加注重色香味;今天的住房要比以往更加強(qiáng)調(diào)安全性、舒適性。因此，衣食住行的基本消費(fèi)需求仍然存在，但是滿足需求的具體形式已經(jīng)發(fā)生重要改變，這種改變主要是基于技術(shù)含量和文化含量的改變。所以，消費(fèi)升級(jí)至少存在兩個(gè)維度:一個(gè)是消費(fèi)內(nèi)容的升級(jí)，也就是大多數(shù)研究所強(qiáng)調(diào)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí);另外一個(gè)則是消費(fèi)品質(zhì)的升級(jí)。當(dāng)然，在這兩個(gè)維度之間也存在著重要的聯(lián)系，消費(fèi)品質(zhì)的提升往往以消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)的實(shí)現(xiàn)為前提。

消費(fèi)升級(jí)的邏輯框架雖然消費(fèi)升級(jí)具有不同的維度，并且不同維度的影響因素也存在差異，但是背后的理論邏輯卻是一致的，即消費(fèi)需求的實(shí)現(xiàn)本質(zhì)上是供給和消費(fèi)需求之間的均衡，影響消費(fèi)升級(jí)的因素包括供給端因素和需求端因素兩類。1．影響消費(fèi)升級(jí)的需求因素。消費(fèi)升級(jí)必須基于客觀存在的消費(fèi)需求，這種需求本質(zhì)上由“人的需要”決定。前面已經(jīng)提到，“人的需要”具有層次性，主導(dǎo)層次的變遷是消費(fèi)升級(jí)的基礎(chǔ)。但是，“人的需要”具有無限發(fā)展性，對(duì)于消費(fèi)升級(jí)來說，只有“人的需要”成為消費(fèi)“需求”，才具有現(xiàn)實(shí)意義。“需要”和“需求”的區(qū)別在于，需求是有購(gòu)買力支撐的需要，因此，收入是決定消費(fèi)升級(jí)的核心因素，這正是消費(fèi)研究最為經(jīng)典的結(jié)論。以上分析是基于代表性個(gè)體假設(shè)，即所有消費(fèi)者具有相同的生理特征和經(jīng)濟(jì)社會(huì)屬性。但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，消費(fèi)者是異質(zhì)的，他們?cè)谀挲g、消費(fèi)觀念、收入水平、社會(huì)屬性等方面都存在較大差別，這直接導(dǎo)致了個(gè)體消費(fèi)需求的不同。因此，根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)劃分的消費(fèi)者群體分層特征也將影響消費(fèi)升級(jí)。典型的，在以中等收入階層為主的經(jīng)濟(jì)和以低收入階層為主的經(jīng)濟(jì)中，主導(dǎo)性消費(fèi)需求是不同的，消費(fèi)升級(jí)路徑與特征也因此而不同。2．影響消費(fèi)升級(jí)的供給因素。只有供給與需求相匹配才能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)，如果供給難以跟上需求，則消費(fèi)升級(jí)也難以實(shí)現(xiàn)。所以，供給因素也對(duì)現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)升級(jí)存在重要影響。從經(jīng)典的生產(chǎn)函數(shù)來看，廣義的生產(chǎn)要素主要包括勞動(dòng)力、資本、技術(shù)和制度，這些要素的組合形成生產(chǎn)力，最終提供消費(fèi)品。比如，在向服務(wù)消費(fèi)演進(jìn)的過程中，作為勞動(dòng)力的服務(wù)供給者顯得非常重要，而在整個(gè)人類社會(huì)消費(fèi)升級(jí)的過程中，技術(shù)起到了重要作用，工業(yè)革命和信息革命推動(dòng)的供給發(fā)展已經(jīng)不僅僅是單純地被動(dòng)滿足需求，它們?cè)谀撤N程度上還創(chuàng)造了消費(fèi)需求(麥克勞，2006)。3．消費(fèi)升級(jí)的路徑。根據(jù)上述邏輯框架，下面以收入水平作為消費(fèi)者群體分層的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)消費(fèi)升級(jí)的路徑特征進(jìn)行說明。不同群體在消費(fèi)內(nèi)容和消費(fèi)品質(zhì)兩個(gè)維度下的升級(jí)都存在差別，不同的收入分配格局將對(duì)消費(fèi)升級(jí)的路徑產(chǎn)生重要影響。一般來說，高收入群體處于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的高端，他們將成為整個(gè)社會(huì)消費(fèi)升級(jí)的引領(lǐng)者，而群體規(guī)模最大的收入階層將決定消費(fèi)升級(jí)的整體路徑。除了收入分層之外，其他因素對(duì)消費(fèi)升級(jí)的路徑也將產(chǎn)生重要影響。以文化因素為例，在英國(guó)，貴族文化根深蒂固，貴族消費(fèi)能夠引領(lǐng)其他群體的消費(fèi);在美國(guó)，由于特殊的歷史原因，明星等對(duì)消費(fèi)升級(jí)的引領(lǐng)作用更加強(qiáng)烈。

改革開放以來的現(xiàn)實(shí)分析

將消費(fèi)升級(jí)置于供給和需求的大框架內(nèi)進(jìn)行分析，不同階段的消費(fèi)升級(jí)及其主要影響因素是不同的。改革開放以來，我國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)供求關(guān)系實(shí)現(xiàn)了從短缺到寬松的結(jié)構(gòu)性改變，對(duì)消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生了重要影響。根據(jù)馬克思“人的需要”理論以及馬斯洛等人的“需要層次理論”，主導(dǎo)性需要的變更具有一定的規(guī)律性，這在根本上決定了我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)的方向。因此，在進(jìn)行現(xiàn)實(shí)分析時(shí)，可以把視角轉(zhuǎn)向其他影響因素，如收入、技術(shù)、文化等，它們決定了消費(fèi)升級(jí)的具體路徑和特征，對(duì)于我國(guó)來說，還應(yīng)該考慮重要轉(zhuǎn)型等特殊因素。

(一)短缺階段的主要影響因素20世紀(jì)80年代，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍然存在明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。由于市場(chǎng)運(yùn)行相對(duì)僵滯，流通渠道單一，供應(yīng)仍顯短缺，不少重要商品實(shí)行有計(jì)劃的憑票證限量供應(yīng)。預(yù)約、托關(guān)系購(gòu)買的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，并且在商品匱乏的大背景下，只要一傳出漲價(jià)的風(fēng)聲，各大商場(chǎng)立刻就會(huì)涌起搶購(gòu)狂潮，消費(fèi)者不問好壞，一買而空。這種因商品普遍短缺造成的特殊現(xiàn)象一直持續(xù)到80年代末期。在這個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來居民收入水平的快速提升，居民消費(fèi)需求得到極大釋放，這是消費(fèi)升級(jí)的核心動(dòng)力。但是與整個(gè)市場(chǎng)供求關(guān)系一致，這個(gè)階段消費(fèi)升級(jí)受到賣方市場(chǎng)的制約，消費(fèi)升級(jí)在供給約束逐步解除過程中實(shí)現(xiàn)。在供給短缺的情況下，整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以解決短缺為主，消費(fèi)是為了解決溫飽問題，對(duì)改革前長(zhǎng)期未能得到滿足的消費(fèi)需求進(jìn)行“量”的補(bǔ)償，處于數(shù)量擴(kuò)張階段，對(duì)消費(fèi)品質(zhì)的關(guān)注不足。這導(dǎo)致了該階段消費(fèi)升級(jí)主要表現(xiàn)為消費(fèi)內(nèi)容的升級(jí)。按照學(xué)術(shù)界廣受認(rèn)可的表述(俞建國(guó)，2012)，“20世紀(jì)80年代當(dāng)我們迅速擺脫了饑寒而進(jìn)入溫飽階段后，實(shí)現(xiàn)了第一次消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，以‘三轉(zhuǎn)一響’(指自行車、手表、縫紉機(jī)和收音機(jī))為代表的老一代耐用消費(fèi)品迅速普及，甚至連農(nóng)民家庭也達(dá)到了基本飽和的程度”。由此可見，該階段的消費(fèi)升級(jí)主要從溫飽(“衣食”)向“行”和精神消費(fèi)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。這個(gè)階段消費(fèi)品質(zhì)的升級(jí)處于一種極為特殊的狀態(tài)，消費(fèi)品質(zhì)提升依托于奢侈性消費(fèi)而存在。在80年代，對(duì)梅花手表、夢(mèng)特嬌服裝等品牌的消費(fèi)需求有很大的提高，這些消費(fèi)品在一些農(nóng)村地區(qū)成為婚嫁的必備品?？傮w來看，如果沒有供給和需求因素的綜合作用，該階段的消費(fèi)升級(jí)是不會(huì)實(shí)現(xiàn)的，但是必須注意到，在短缺條件下，消費(fèi)升級(jí)主要是與供給約束不斷解除緊密聯(lián)系。具體來說，影響這個(gè)階段消費(fèi)升級(jí)的因素可以概括為:一是市場(chǎng)化改革增加了居民的消費(fèi)選擇權(quán)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了居民收入水平的提高，長(zhǎng)期受到壓抑的消費(fèi)需求得到空前釋放;二是工業(yè)化發(fā)展逐步提高了供給能力，尤其是輕工業(yè)的快速發(fā)展，為迅速補(bǔ)給生活必需品供給提供了基礎(chǔ)。需要指出的是，這種補(bǔ)課性質(zhì)決定了它所提升的并不是全新的消費(fèi)級(jí)，而是既定的消費(fèi)級(jí)。

(二)短缺結(jié)束之后的主要影響因素進(jìn)入1990年代后，隨著改革開放進(jìn)一步深化，有效供給能力顯著增強(qiáng)，消費(fèi)品市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生了結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，由賣方市場(chǎng)進(jìn)入了買方市場(chǎng)，長(zhǎng)期存在的普遍短缺狀態(tài)宣告結(jié)束。這直接將我國(guó)的消費(fèi)升級(jí)推向了一個(gè)新的階段。在買方市場(chǎng)下，消費(fèi)者才真正處于市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，消費(fèi)總量規(guī)模迅速擴(kuò)張，2011年全社會(huì)消費(fèi)品零售總額181226億元，分別是1978年和1992年的116．3倍和16．5倍。同時(shí)也表現(xiàn)出多維度共同升級(jí)的特征，消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)，相繼經(jīng)歷了彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)熱和住宅、汽車、手機(jī)熱，消費(fèi)品質(zhì)升級(jí)則表現(xiàn)為對(duì)消費(fèi)安全、更好消費(fèi)體驗(yàn)的追求。1．轉(zhuǎn)型對(duì)消費(fèi)升級(jí)的綜合推動(dòng)作用。從供給和需求兩個(gè)角度共同考慮，“轉(zhuǎn)型”可以被認(rèn)為是影響消費(fèi)升級(jí)最重要的現(xiàn)實(shí)因素，它不僅使得“人的需要”得到了有效釋放，大大拓展了升級(jí)的潛在空間，與此同時(shí)，由此帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也極大增強(qiáng)了消費(fèi)品供給能力，兩個(gè)方面的結(jié)合最終推動(dòng)了消費(fèi)升級(jí)。我國(guó)的轉(zhuǎn)型概括為“六化”(劉祖云，2000):一是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，即工業(yè)化;二是狹義的社會(huì)轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為從鄉(xiāng)村社會(huì)向城市社會(huì)的轉(zhuǎn)變，即城鎮(zhèn)化;三是政治領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為從集權(quán)體制向民主體制轉(zhuǎn)變，即民主化;四是文化領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為文化領(lǐng)域開始從小眾走向大眾市場(chǎng)，即通俗化;五是社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為從管理的家長(zhǎng)制向科層制轉(zhuǎn)變，從而形成了按職階體系以及業(yè)績(jī)升遷的準(zhǔn)則，即科層化;六是對(duì)外政策的轉(zhuǎn)變，即從封閉走向開放，即國(guó)際化。在這一涉及到多領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型過程中，激勵(lì)機(jī)制的改變以及供求關(guān)系的動(dòng)態(tài)匹配帶動(dòng)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)共同升級(jí)。其中，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響已經(jīng)有很多研究，主要觀點(diǎn)是工業(yè)化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而提高居民的收入水平，推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響則是基于消費(fèi)者社會(huì)身份的改變，即從農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦倪^程中，個(gè)體的消費(fèi)偏好發(fā)生重要改變。這兩者分別從供給和需求的角度支撐了消費(fèi)升級(jí)。除此之外，本文認(rèn)為政治領(lǐng)域的民主化、文化領(lǐng)域的通俗化以及國(guó)際化對(duì)于我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的具體路徑存在重要影響。隨著公眾消費(fèi)選擇權(quán)的提升，消費(fèi)需求多元化的特征更加明顯，在此基礎(chǔ)上，消費(fèi)文化逐步普及，以及文化作為消費(fèi)重要內(nèi)容逐步從貴族走向普通公眾，從純粹超然、高高在上的“象牙塔”一步步走向生活、日用，與商品為伍，從而使得消費(fèi)逐步從純粹的物質(zhì)轉(zhuǎn)向體驗(yàn)和服務(wù)消費(fèi)。但是，在我國(guó)的消費(fèi)升級(jí)過程中，由于不同領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型力度存在不協(xié)調(diào)性，這種文化領(lǐng)域的通俗化并不是簡(jiǎn)單地作用于消費(fèi)升級(jí)，而是與國(guó)際化相結(jié)合，通過引入外部的通俗化文化作用于消費(fèi)。具體來看，1990年代～2002年是轉(zhuǎn)型力度和速度最快的階段，這一階段釋放的需求和培育的供給能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他階段，對(duì)消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)力度也是最強(qiáng)的。2003年之后，由于轉(zhuǎn)型遇到的阻力加大，對(duì)消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)力度明顯減弱。這一點(diǎn)可以從數(shù)據(jù)上得到反映。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，本文測(cè)算了1992年以來的消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)的速度，即消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度。，我國(guó)消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)表現(xiàn)出明顯的階段性特征，即1992年－2002年消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)速度明顯快于2003年至今的消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)(圖3)。為了與短缺經(jīng)濟(jì)條件下的消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)做比較，本文還計(jì)算了1985～1990年、1992～2002年、2003～2010年的平均消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度情況，分別是2．47、4．58和1．55，這說明2003年之后，消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)的速度不僅低于1992～2002年階段，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于短缺經(jīng)濟(jì)階段。2．收入水平提高帶動(dòng)了消費(fèi)品質(zhì)的升級(jí)。短缺結(jié)束之后，制約消費(fèi)的主要因素轉(zhuǎn)向收入等需求側(cè)。2003年以來的轉(zhuǎn)型放緩，以及收入增速水平下降，導(dǎo)致了消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)速度大幅下降，從千元級(jí)消費(fèi)向萬元級(jí)消費(fèi)升級(jí)存在巨大壓力。但是，客觀地說，在收入水平達(dá)到一定水平之后，消費(fèi)品質(zhì)升級(jí)的趨勢(shì)卻非常明顯，尤其是在一些傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域。雖然很難對(duì)消費(fèi)品質(zhì)進(jìn)行定量的刻畫，但是從衣食住行等領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)消費(fèi)情況來看，總體呈現(xiàn)持續(xù)升級(jí)趨勢(shì)。以食品消費(fèi)為例，在消費(fèi)內(nèi)容的升級(jí)過程中，食品消費(fèi)支出占比，即恩格爾系數(shù)是不斷降低的，但是，仔細(xì)分析食品消費(fèi)的構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)居民在食品消費(fèi)方面的品質(zhì)有了很大提高，膳食結(jié)構(gòu)更加注重營(yíng)養(yǎng)科學(xué)。本文以糧食、淀粉之外的食品支出占整個(gè)食品支出的比重來衡量膳食結(jié)構(gòu)的改善，并定義為營(yíng)養(yǎng)化系數(shù)，從圖4可以看到，2002～2010年恩格爾系數(shù)和營(yíng)養(yǎng)化系數(shù)呈現(xiàn)不同的變動(dòng)趨勢(shì)，恩格爾系數(shù)逐步降低，但是營(yíng)養(yǎng)化系數(shù)卻在逐步提高，這說明食品消費(fèi)的品質(zhì)在改善。除了食品之外，在其他領(lǐng)域也能看到這種消費(fèi)品質(zhì)提升的趨勢(shì)。再以住房為例，住房面積的提高是住房消費(fèi)品質(zhì)提升的一個(gè)重要方面，1978年我國(guó)城鎮(zhèn)人均住房面積僅為7平方米，但到了1995年已經(jīng)增至16．2平方米，2001年又提高至21平方米，據(jù)住建部公布的最新數(shù)據(jù)①，2011年我國(guó)城鎮(zhèn)人均住房建筑面積已達(dá)32．7平方米。

當(dāng)前主要制約因素

根據(jù)前文消費(fèi)升級(jí)邏輯框架，當(dāng)前，既存在制約我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的系統(tǒng)性因素，也存在影響重要領(lǐng)域消費(fèi)升級(jí)的局部性因素。2003年以來，我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的速度顯著放慢，這與消費(fèi)升級(jí)的系統(tǒng)性制約因素有關(guān)。從需求角度來看，居民收入增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的支撐不夠，并且與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)相比，不同收入群體在消費(fèi)升級(jí)中的作用沒有充分發(fā)揮;從供給角度來看，技術(shù)與文化在消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)過程中的應(yīng)用水平仍然較低，無法真正滿足內(nèi)部消費(fèi)需求，而外部供應(yīng)又受到一系列因素制約。這些系統(tǒng)性制約具體表現(xiàn)在:

(一)當(dāng)前的收入增長(zhǎng)不足以支撐新一輪消費(fèi)升級(jí)如果單純從支出金額來看，過去30年我國(guó)已經(jīng)完成了向“千元級(jí)”消費(fèi)的升級(jí)過程，下一步將邁向“萬元級(jí)”的消費(fèi)升級(jí)過程，主要表現(xiàn)為住房、汽車消費(fèi)支出占比的提高。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)(李萍、夏沁芳，2003)，當(dāng)人均GDP超過1000美元，消費(fèi)內(nèi)容開始新一輪升級(jí)，由衣食消費(fèi)升級(jí)至住行消費(fèi)，進(jìn)入發(fā)展型消費(fèi)階段;當(dāng)人均GDP超過3000美元，將由發(fā)展型消費(fèi)向享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。2003年我國(guó)人均GDP超過1000美元，2011年已經(jīng)達(dá)到5414美元，但是，從前文的分析可以看到，2003年之后我國(guó)消費(fèi)升級(jí)卻呈現(xiàn)速度放慢勢(shì)頭。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要有兩個(gè)潛在原因:一是居民收入增長(zhǎng)總體放緩，二是收入分配不均。從近年的收入增長(zhǎng)速度來看，城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度明顯低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)速度明顯快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，這種收入增長(zhǎng)速度格局與1992年之前正好相反，并對(duì)消費(fèi)升級(jí)形成了重要影響②。首先，城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，導(dǎo)致了收入水平難以支撐新一輪向萬元級(jí)消費(fèi)的升級(jí)。其次，農(nóng)民收入的快速上漲雖然帶動(dòng)了農(nóng)村消費(fèi)的升級(jí)，但由于農(nóng)村居民消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出的比重并不高，并且消費(fèi)升級(jí)的起點(diǎn)低于城鎮(zhèn)居民，因此，由農(nóng)民收入快速增長(zhǎng)帶動(dòng)的消費(fèi)升級(jí)難以改變消費(fèi)升級(jí)速度放緩的大趨勢(shì)。

(二)收入階層分布導(dǎo)致了消費(fèi)升級(jí)的“小馬拉大車”現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)升級(jí)存在一個(gè)具有號(hào)召力的引領(lǐng)階層，和一個(gè)具有龐大群體規(guī)模的主力階層，從收入的角度來看，引領(lǐng)階層往往是高收入階層，主力階層往往是中等收入階層，對(duì)此，圖2已經(jīng)進(jìn)行了說明。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在橄欖形社會(huì)中，這兩個(gè)收入階層形成的合力將有效引領(lǐng)消費(fèi)快速升級(jí)。在我國(guó)的轉(zhuǎn)型過程中，收入階層的分化也是一個(gè)重要現(xiàn)象，但是分化的結(jié)果并沒有形成一個(gè)橄欖形社會(huì)，整個(gè)社會(huì)的階層構(gòu)成仍然是金字塔形。處于金字塔頂端的高收入階層主要由新興的權(quán)貴階層構(gòu)成，他們?cè)谖幕肺弧⒚癖娞?hào)召力方面均沒有成熟的表現(xiàn)，對(duì)于消費(fèi)來說，他們既沒有歐洲貴族的那種文化追求，也沒有美國(guó)明星的時(shí)尚品位，相反，在消費(fèi)領(lǐng)域卻經(jīng)常爆出各種“暴發(fā)戶”的丑聞。而處于中間地帶的中等收入階層由于群體規(guī)模較小，即使具有肩負(fù)著消費(fèi)升級(jí)主力的使命，但卻力不從心。高收入階層的號(hào)召力和引領(lǐng)力度不夠，中等收入群體規(guī)模太小，低收入階層的規(guī)模太大，導(dǎo)致了當(dāng)前消費(fèi)升級(jí)的“小馬拉大車”格局，消費(fèi)處于緩慢的升級(jí)過程中。

(三)供給能力和結(jié)構(gòu)均對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的支撐力度不足除了收入等需求側(cè)因素之外，供給結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的響應(yīng)不夠，供給能力的不足也是制約當(dāng)前消費(fèi)升級(jí)的重要因素。首先，對(duì)于消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)來說，不僅住行是未來升級(jí)的重點(diǎn)。在老齡化等消費(fèi)者群體生理特征變化下，醫(yī)療保健服務(wù)消費(fèi)需求也將極大提升;在知識(shí)化的影響下，教育培訓(xùn)需求也將極大提升，而在整個(gè)文化領(lǐng)域轉(zhuǎn)型過程中，文化內(nèi)容的消費(fèi)也正由象牙塔走向平民大眾，呈現(xiàn)通俗化趨勢(shì)。但是供給結(jié)構(gòu)對(duì)這些趨勢(shì)并沒有做出敏銳的反應(yīng)，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)仍然是以增長(zhǎng)為導(dǎo)向，即為了創(chuàng)造GDP、為了出口，而對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的關(guān)注不足，甚至連消費(fèi)都被錯(cuò)誤認(rèn)為是增長(zhǎng)的手段，而不是增長(zhǎng)的目的。這種導(dǎo)向性的偏差導(dǎo)致了供給結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間聯(lián)系不緊密，難以及時(shí)作出響應(yīng)和調(diào)整。其次，對(duì)于消費(fèi)品質(zhì)的升級(jí)來說，國(guó)內(nèi)制造的技術(shù)水平是一個(gè)制約因素。最典型的例子表現(xiàn)在信息技術(shù)領(lǐng)域，從前文分析可以看到，2003年以來，交通和通信消費(fèi)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到30%以上，但不管是在交通領(lǐng)域，還是在通信領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)供給能力，尤其是技術(shù)方面的不足是一個(gè)不小的短板。以手機(jī)消費(fèi)為例，核心設(shè)備和部件的高端技術(shù)主要依靠進(jìn)口，由此形成一種現(xiàn)象，即低端手機(jī)呈現(xiàn)山寨化傾向，而高端手機(jī)卻要排隊(duì)購(gòu)買(如蘋果手機(jī))。在其他領(lǐng)域，我們也能夠看到這種技術(shù)上的制約對(duì)消費(fèi)品質(zhì)提升的影響，如在衣著消費(fèi)過程中，國(guó)內(nèi)在面料、加工工藝、印染等環(huán)節(jié)的技術(shù)仍然落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)外一些企業(yè)在保暖面料上已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)“輕、薄、暖、無臭”的技術(shù)突破，一件保暖內(nèi)衣的厚度和夏天的背心相同，但保暖效果卻比厚重的棉內(nèi)衣要好得多，具有非常廣泛的市場(chǎng)需求。但是，目前國(guó)內(nèi)的紡織服裝企業(yè)仍然難以達(dá)到這樣的技術(shù)水平。

對(duì)策建議

“人的需要”客觀決定了消費(fèi)升級(jí)的方向，但是消費(fèi)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)路徑卻是由需求和供給兩類因素決定。結(jié)合我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的未來趨勢(shì)，以及當(dāng)前相關(guān)制約因素，提出如下政策建議:

(一)以消費(fèi)者分層為依據(jù)推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)首先，要重視老年人消費(fèi)需求的產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展。現(xiàn)階段我國(guó)老年消費(fèi)的需求已經(jīng)呈現(xiàn)擴(kuò)張之勢(shì)，但與之相關(guān)的老年醫(yī)療護(hù)理等老年產(chǎn)業(yè)卻相對(duì)滯后，約束了我國(guó)老年消費(fèi)需求的擴(kuò)大。老年產(chǎn)業(yè)具有公益性，在老年產(chǎn)業(yè)的起步階段，政府應(yīng)該積極地引導(dǎo)扶持，實(shí)施財(cái)政撥款和稅收優(yōu)惠，并制定和不斷完善傾斜式的老年產(chǎn)業(yè)政策。其次，要加快推動(dòng)以市民化為主的城鎮(zhèn)化。必須大力破除現(xiàn)有體制機(jī)制障礙，在重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)上形成突破和進(jìn)展，進(jìn)而帶動(dòng)全局。改革戶籍和土地制度是繞不開的難題。戶籍制度改革之所以推進(jìn)乏力，根本在于附著在制度之上的教育、就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等權(quán)益和福利，因此盡快剝離這些利益，成為改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而途徑就是大力推進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)域間公共服務(wù)均等化。與此同時(shí)，必須將新生代農(nóng)民工融入城市作為重點(diǎn)任務(wù)。

(二)以一系列收入政策支撐消費(fèi)升級(jí)首先，要著力提高居民收入水平。提高居民收入水平不僅是消費(fèi)升級(jí)的直接動(dòng)力，也是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。對(duì)于消費(fèi)升級(jí)來說，當(dāng)前的重點(diǎn)是提高中間階層的收入，未來他們將成為推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)的主要推動(dòng)者。對(duì)此，除了經(jīng)常提及的規(guī)范初次分配和二次分配的政策之外，重點(diǎn)要通過推進(jìn)創(chuàng)業(yè)型社會(huì)的發(fā)展，培育中等收入階層。其次，要加快完善公共服務(wù)體系。當(dāng)前，公共服務(wù)體系建設(shè)要以均等化為目標(biāo)，重點(diǎn)突出教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等領(lǐng)域，提高這方面的政府支出比重，減少居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，提高居民消費(fèi)升級(jí)的動(dòng)力。

(三)以市場(chǎng)化改革增強(qiáng)供給能力要通過繼續(xù)推動(dòng)市場(chǎng)化改革釋放增強(qiáng)供給能力，尤其是涉及土地、服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)體制等領(lǐng)域的改革。對(duì)于土地制度改革，要從當(dāng)前的計(jì)劃控制型轉(zhuǎn)向功能管制，以主體功能區(qū)劃為主要依據(jù)進(jìn)行管理。在服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)領(lǐng)域，要切實(shí)理順服務(wù)產(chǎn)品或服務(wù)收費(fèi)的價(jià)格體系。規(guī)范通信、醫(yī)療衛(wèi)生、電影、文藝演唱會(huì)等不合理的收費(fèi)或價(jià)格，調(diào)動(dòng)中、低收入居民服務(wù)消費(fèi)的熱情。加強(qiáng)消費(fèi)性服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，規(guī)范服務(wù)市場(chǎng)，提高服務(wù)質(zhì)量。加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員的技能培訓(xùn)，加強(qiáng)資質(zhì)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)。

作者：黃衛(wèi)挺單位：國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所