中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文
時(shí)間:2022-03-24 02:42:33
導(dǎo)語(yǔ):中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、引言
據(jù)聯(lián)合國(guó)的工業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年,中國(guó)制造業(yè)工業(yè)增加值增加到17568億美元,占世界工業(yè)增加值的17.58%,位居美國(guó)之后,排名世界第二位。工業(yè)增加值的主要原因來(lái)自于出口企業(yè)的“自選擇效應(yīng)”和“出口中學(xué)習(xí)效應(yīng)”,即往往那些表現(xiàn)好、生產(chǎn)率高的企業(yè)更喜歡參與出口活動(dòng),同時(shí)企業(yè)的出口行為又進(jìn)一步提高其生產(chǎn)率(錢(qián)學(xué)鋒等,2011)。問(wèn)題是具有這些高生產(chǎn)率的企業(yè)能否將生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),我國(guó)出口企業(yè)能否憑借本身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)保持或提高成本加成定價(jià)的能力(HolgerGorg,2003)。另一方面,從封閉經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放經(jīng)濟(jì)后,企業(yè)通過(guò)進(jìn)口來(lái)增加產(chǎn)量,加強(qiáng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)能力,從而降低出口企業(yè)的加價(jià)能力(Krugman,1979;Levinsohn,1993)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)成本加成定價(jià)研究還很鮮見(jiàn),特別是由于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)限制,從該視角來(lái)專門(mén)研究成本加成定價(jià)的文章幾乎沒(méi)有。孫輝煌(2008)文章利用中國(guó)制造行業(yè)的面板數(shù)據(jù),分析貿(mào)易開(kāi)放對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)行業(yè)成本加成的影響?;貧w結(jié)果表明,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易是影響我國(guó)制造行業(yè)成本加成的重要因素,并得出進(jìn)口加成和出口加成定價(jià)能力是不一致的。但是筆者認(rèn)為,上述兩篇文章用制造業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)分析中國(guó)進(jìn)出口企業(yè)加成定價(jià)有下列不足之處。
第一,文章模型和實(shí)證分析中缺少中間投入品計(jì)算,使模型估計(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重偏誤。LawrenceEdwards(2005)運(yùn)用南非產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),扣除中間投入品影響,得出南非制造業(yè)平均加成定價(jià)為0.45;而加入中間投入品后,制造業(yè)的平均加成定價(jià)下降到0.125,因此中間投入品對(duì)企業(yè)的加成定價(jià)能力起了重要作用,在實(shí)證分析中不可忽視它的作用。
第二,文章加總制造業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)研究企業(yè)的加成定價(jià)能力,容易導(dǎo)致出現(xiàn)偏誤的結(jié)果(Grgetal.,2003)。行業(yè)加總的數(shù)據(jù)不能反應(yīng)異質(zhì)企業(yè)本身所具有的特性,因此估計(jì)的結(jié)果不夠精確。
第三,文章只是以靜態(tài)視角考察企業(yè)的進(jìn)出口與加成定價(jià)之間的關(guān)系,但是未從動(dòng)態(tài)視角來(lái)研究企業(yè)參與出口行為本身與否對(duì)加成定價(jià)之間的關(guān)系。
二、計(jì)量模型
加成定價(jià)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上之所以難以估計(jì),主要原因是存在不可觀測(cè)項(xiàng)邊際成本。在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中借助工具變量法來(lái)消除遺漏變量的影響,從而得到無(wú)偏估計(jì)量。許多學(xué)者用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中的利潤(rùn)、收入或者銷售額減去企業(yè)的勞動(dòng)和資本支出來(lái)計(jì)算邊際成本。從經(jīng)濟(jì)意義上看,由于使用不同會(huì)計(jì)規(guī)則,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和成本加成沒(méi)有明顯的時(shí)間序列相關(guān)關(guān)系,利用這些會(huì)計(jì)
三、結(jié)果分析
本文按1999-2007年份對(duì)各行業(yè)按照公式(1)進(jìn)行了回歸,其中β為加成系數(shù),stdr為標(biāo)準(zhǔn)差,u為常數(shù)項(xiàng),no為觀測(cè)數(shù)。本文在模型回歸中采用面板數(shù)據(jù),通過(guò)HansmanTest方法,判斷采用固定效應(yīng)模型,結(jié)果在表1中所有行業(yè)的加成定價(jià)能力都大于1,表明國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)都存在加成定價(jià)行為,市場(chǎng)是處于非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。從上表中可以看出皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的β都小于企業(yè)的平均壟斷勢(shì)力0.269,即上述幾個(gè)行業(yè)的加成定價(jià)能力低,市場(chǎng)商品價(jià)格低,很容易遭到其他出口國(guó)家的反傾銷調(diào)查。通過(guò)查看今年來(lái)我國(guó)遭受到各類貿(mào)易摩擦來(lái)看,上述幾個(gè)行業(yè)真實(shí)中國(guó)遭受各種貿(mào)易制裁措施的重災(zāi)區(qū)。而飲料制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)的加成定價(jià)能力比較高,如果一個(gè)行業(yè)在市場(chǎng)上的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),其擁有的成本加成能力也越強(qiáng),這與該行業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)。為了解我國(guó)的制造企業(yè)中出口企業(yè)的時(shí)間效用,對(duì)公式(1)進(jìn)行回歸,其中deltax系數(shù)表示β1的系數(shù),將每年的出口企業(yè)作為啞變量,其系數(shù)為β2,我們可以看出從2000-2007年我國(guó)的出口企業(yè)的加成定價(jià)能力,從表2中可以看出,中國(guó)出口企業(yè)的加成定價(jià)能力處于下降態(tài)勢(shì),只有2002年除外。2000年加成定價(jià)能力要比1999年低1.11%,2007年要比1999低15.9%,但是2002年要比1999高3.78%。那是這是什么原因造成的呢?對(duì)于2002年,我們覺(jué)得這與我國(guó)加入WTO有關(guān),當(dāng)中國(guó)加入WTO以后,中國(guó)出口企業(yè)面對(duì)的是更大是市場(chǎng)需求,國(guó)外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品有很大的需求量,企業(yè)加成能力較高,但是2002年以后我國(guó)的出口企業(yè)加成定價(jià)一直在下降。其背后的原因,一方面,我國(guó)一直采取出口導(dǎo)向政策,用出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)我國(guó)出口企業(yè)采取出口退稅或者出口補(bǔ)貼的政策,這導(dǎo)致我國(guó)的企業(yè)即使加成定價(jià)能力弱,也大量出口,從而獲得國(guó)家的優(yōu)惠政策;另一方面,我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直不合理,本文認(rèn)為我國(guó)出口企業(yè)過(guò)多的集中在低端加工制造業(yè),皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等這些行業(yè),這些行業(yè)往往為勞動(dòng)密集型企業(yè),企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力依靠我國(guó)的低價(jià)勞動(dòng)力,同時(shí)很多的跨國(guó)企業(yè)利用轉(zhuǎn)移污染來(lái)避稅,將能耗高、污染重的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó),所以我國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。最后,從加成定價(jià)反映的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度可以看出,出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,如果僅僅采取低價(jià)策略,不利于我國(guó)出口的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展我國(guó)的出口企業(yè)必須提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。鑒于出口與非出口企業(yè)的成本加成能力的不一樣,根據(jù)是否從事出口來(lái)對(duì)企業(yè)性質(zhì)分為出口企業(yè)和非出口企業(yè),在表3中回歸結(jié)果表明:出口企業(yè)加成成本更低,而非出口企業(yè)的加成定價(jià)能力為正向,加入出口企業(yè)(Exdeltax)的虛擬變量后,其系數(shù)為-0.189,說(shuō)明出口企業(yè)加成能力很弱,同時(shí),為了檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性,同時(shí)對(duì)企業(yè)出口額與工業(yè)生產(chǎn)總值的比值進(jìn)行了回歸,結(jié)果表明,出口并沒(méi)有提高我國(guó)企業(yè)的加成定價(jià)能力。一方面非出口企業(yè)在國(guó)內(nèi)擁有更多的壟斷因素,對(duì)于市場(chǎng)有更高的制定價(jià)格的能力,而出口企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)因素更多,比如國(guó)外的法制的完善性、國(guó)外市場(chǎng)的透明度有關(guān)。同時(shí),國(guó)內(nèi)的企業(yè)可能面臨更多的其他費(fèi)用,造成非出口企業(yè)在產(chǎn)品價(jià)格中包含了更昂貴的運(yùn)費(fèi)、稅收、管理費(fèi)用等,這就間接的提高了產(chǎn)品的價(jià)格,使得非出口企業(yè)的產(chǎn)品的價(jià)格要高于國(guó)外市場(chǎng)。另一方面,湯二子(2011)認(rèn)為中國(guó)出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”,其原因是國(guó)內(nèi)存在較高的準(zhǔn)入條件,企業(yè)面向的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成本要高于出口市場(chǎng),同時(shí),出口企業(yè)一般是規(guī)模大的企業(yè),企業(yè)只有達(dá)到一定的邊界值才能進(jìn)行出口。對(duì)于市場(chǎng)集中度,本文回歸中用hhidea表示,通過(guò)表3可以看出,市場(chǎng)集中度對(duì)企業(yè)加成定價(jià)有正向促進(jìn)作用,那么對(duì)于加成定價(jià)很弱的行業(yè)來(lái)說(shuō),其市場(chǎng)集中度就很低,對(duì)于我國(guó)出口市場(chǎng)來(lái)說(shuō),進(jìn)行出口的企業(yè)分布眾多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱,這也體現(xiàn)當(dāng)今不盡合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),因此,從市場(chǎng)集中度我們可以看出需要調(diào)整我國(guó)的出口行業(yè)的結(jié)構(gòu)。
四、結(jié)論與政策建議
出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的動(dòng)力之一,然而,出口對(duì)我國(guó)企業(yè)的成本加成的影響研究并不充分,如何實(shí)現(xiàn)出口既提高我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)量又能提高企業(yè)的利潤(rùn),一直是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),本文建立了一個(gè)“雙索羅”模型,消除了計(jì)量模型的內(nèi)生性問(wèn)題,對(duì)我國(guó)1999-2007年的規(guī)模以上的企業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)量分析。實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)企業(yè)的加成成本能力較弱,市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng),同時(shí),出口企業(yè)面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,因此本文提出如何提高我國(guó)出口企業(yè)的成本加成的一些措施。
一要加快轉(zhuǎn)型升級(jí),提高出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我國(guó)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)還不盡合理,無(wú)論是整理的成本加成能力還是分行業(yè)的成本加成能力,實(shí)證結(jié)果都表明我國(guó)的出口企業(yè)面臨更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和更頻繁的貿(mào)易摩擦。同時(shí),加入WTO之后市場(chǎng)需求擴(kuò)大了,出口企業(yè)不僅需要將出口額提高,還應(yīng)該提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、勞務(wù)價(jià)值增加量等,這樣才會(huì)增加產(chǎn)品的成本加成,有利于企業(yè)占據(jù)行業(yè)的定價(jià)權(quán)獲得更多的利潤(rùn)。
二要提高出口企業(yè)生產(chǎn)率。出口企業(yè)要提高生產(chǎn)的技術(shù)水平,出口高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品,改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),通過(guò)技術(shù)的外溢效應(yīng)獲得行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)行業(yè)的資源優(yōu)化配置。同時(shí),更多的引進(jìn)現(xiàn)代人力資源和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),使資本和勞動(dòng)等要素的生產(chǎn)率都獲得提高,推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率的提高。
三要提高出口行業(yè)市場(chǎng)集中度,淘汰落后企業(yè)。在很多行業(yè)里,出口企業(yè)分布很分散,這種分散經(jīng)營(yíng)容易造成惡性競(jìng)爭(zhēng),相互壓價(jià),很難形成品牌企業(yè),也很難讓中國(guó)的行業(yè)有國(guó)際定價(jià)權(quán)。提高行業(yè)的市場(chǎng)集中度可以提高我國(guó)的創(chuàng)新能力,在出口企業(yè)可以形成一些規(guī)模較大的企業(yè),規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以讓企業(yè)更易提高產(chǎn)品技術(shù)含量,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
作者:李勝旗徐衛(wèi)章單位:南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院