導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇國(guó)際貿(mào)易的根本原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球環(huán)境問(wèn)題趨于惡化，出現(xiàn)了以全球氣候變暖、生物多樣性破壞等為主要特征的第二代環(huán)境問(wèn)題。因此，全球要面對(duì)以 工業(yè) 污染和生態(tài)環(huán)境破壞為主要特征的第一代環(huán)境問(wèn)題和具有全球性特征的第二代環(huán)境問(wèn)題相互交織復(fù)雜的局面。實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化是治理環(huán)境問(wèn)題的有效手段，早已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí)。不過(guò)，如何有效協(xié)調(diào)各國(guó)在全球性環(huán)境問(wèn)題的關(guān)系以實(shí)現(xiàn)對(duì)全球性環(huán)境問(wèn)題的有效控制和治理，在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化，卻成為困擾國(guó)際社會(huì)的難題和人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

本文以開(kāi)放 經(jīng)濟(jì) 條件下的環(huán)境成本內(nèi)部化為中心，分析了國(guó)際貿(mào)易機(jī)制對(duì)一國(guó)環(huán)境及全球環(huán)境的不同影響，通過(guò)對(duì)行業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)選擇模型分析了全球環(huán)境成本內(nèi)部化存在差異的原因，并對(duì)環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響以及存在環(huán)境成本內(nèi)部化程度差異下的國(guó)際貿(mào)易存在的沖突進(jìn)行了分析。最后，本文在分析我國(guó)環(huán)境問(wèn)題、環(huán)境成本內(nèi)部化的現(xiàn)實(shí)狀況以及全球環(huán)境成本內(nèi)部化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)于如何調(diào)整我國(guó)外貿(mào)政策以及相關(guān)國(guó)內(nèi)政策提出了政策建議。

本文得出結(jié)論，全球公共產(chǎn)品的性質(zhì)是全球環(huán)境區(qū)別于一國(guó)環(huán)境的根本，全球性政府的空位和融資機(jī)制缺乏是全球性環(huán)境問(wèn)題難以治理的根本原因；環(huán)境成本內(nèi)部化程度是各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情進(jìn)行利己選擇的結(jié)果，行業(yè)差異以及環(huán)境外部性存在領(lǐng)域的差異是環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)水平的重要因素。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；環(huán)境成本；內(nèi)部化

序言

從20世紀(jì)40年代開(kāi)始，在發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生了一系列環(huán)境公害事件，如1943年的洛杉磯光化學(xué)煙霧事件、1948年的多諾拉煙霧事件、1952年倫敦?zé)熿F事件、1961年前后的四日市哮喘病事件、1953～1956年水俁病事件、1955～1972年富山痛病事件。這些公害事件是西方發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染，后治理”的經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 模式所帶來(lái)的惡果，對(duì)人類健康甚至生命構(gòu)成直接威脅，引起社會(huì)各界對(duì)人與環(huán)境關(guān)系的反思。從20世紀(jì)60年代末開(kāi)始，國(guó)際社會(huì)掀起了一股環(huán)保浪潮，環(huán)境問(wèn)題進(jìn)入國(guó)際主流社會(huì)的視野。為有效控制、治理和預(yù)防環(huán)境問(wèn)題，西方發(fā)達(dá)國(guó)家相繼采取了一系列環(huán)境保護(hù)措施。20世紀(jì)80年代以來(lái)，出現(xiàn)了以全球氣候變暖、生物多樣性破壞等為主要特征的、具有全球性影響的第二代環(huán)境問(wèn)題，兩代環(huán)境問(wèn)題相互交織，增加了環(huán)境問(wèn)題的解決難度。全球環(huán)境問(wèn)題成為迫切需要解決的問(wèn)題。

我國(guó)人口眾多、人均資源相對(duì)缺乏，環(huán)境壓力大。改革開(kāi)放以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持快速增長(zhǎng)，粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成了對(duì)環(huán)境的巨大破壞。實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化以解決環(huán)境問(wèn)題，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的和諧發(fā)展具有重要意義。 碩士 論文

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，各國(guó)之間的相互貿(mào)易使環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生了一定差異。各國(guó)環(huán)境稟賦狀況及環(huán)境問(wèn)題的差異，導(dǎo)致難以在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一推進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化，全球范圍內(nèi)各國(guó)環(huán)境成本內(nèi)部化程度也不盡相同。在此背景下，本文以國(guó)際貿(mào)易下環(huán)境成本內(nèi)部化為中心，進(jìn)行深入探討。

本文采取理論研究法、比較研究法等多種研究方法，同時(shí)，注重一國(guó)環(huán)境問(wèn)題與全球環(huán)境問(wèn)題的差異、各國(guó)環(huán)境成本內(nèi)部化的差異，注意吸收國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、新公共 金融 理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論知識(shí)。

本文分為五個(gè)部分：環(huán)境成本內(nèi)部化的相關(guān)概念界定、國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境問(wèn)題的演化、全球環(huán)境問(wèn)題的治理和環(huán)境成本內(nèi)部化的國(guó)際實(shí)踐、國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境成本內(nèi)部化國(guó)際差異的相互影響、環(huán)境成本內(nèi)部化趨勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)及相關(guān)政策的調(diào)整。

第一章對(duì)環(huán)境、環(huán)境問(wèn)題、環(huán)境成本等與環(huán)境成本內(nèi)部化有關(guān)的重要概念進(jìn)行界定。

第二章第一節(jié)對(duì)環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。環(huán)境的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的前提，本文從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)商品價(jià)值和環(huán)境價(jià)值進(jìn)行剖析。環(huán)境問(wèn)題的癥結(jié)在于環(huán)境的外部性，環(huán)境公共產(chǎn)品性質(zhì)導(dǎo)致環(huán)境產(chǎn)權(quán)難以清晰界定，從而產(chǎn)生環(huán)境成本外部性，致使市場(chǎng)機(jī)制不能準(zhǔn)確反映環(huán)境稀缺程度，環(huán)境價(jià)值長(zhǎng)期被嚴(yán)重低估而導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生。第二節(jié)分別分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)環(huán)境與全球環(huán)境的影響，在國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)環(huán)境總體影響不確定的情況下，國(guó)際貿(mào)易仍然可能導(dǎo)致全球環(huán)境問(wèn)題趨于惡化。

第三章首先分析了全球環(huán)境問(wèn)題難以治理的原因，全球公共產(chǎn)品性質(zhì)是全球性環(huán)境問(wèn)題與一國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境問(wèn)題的根本區(qū)別，全球性政府空位和融資機(jī)制缺乏是全球性環(huán)境問(wèn)題難以治理的根本原因。在全球產(chǎn)權(quán)難以有效界定和利益主體空位的情況下，各國(guó)在國(guó)際環(huán)境問(wèn)題上的利己行為以及全球性環(huán)境問(wèn)題 歷史 責(zé)任和現(xiàn)實(shí)責(zé)任難以清晰界定，加大了全球環(huán)境問(wèn)題解決的難度。環(huán)境成本內(nèi)部化作為解決環(huán)境問(wèn)題的有效途徑，已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，環(huán)境成本內(nèi)部化理論總體上經(jīng)歷了三個(gè)階段，提出了解決環(huán)境問(wèn)題的三條思路。最后，本章分別對(duì)這三種解決思路及其國(guó)際實(shí)踐進(jìn)行分析。

第四章首先通過(guò)一個(gè)模型分析了國(guó)際貿(mào)易下行業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)選擇，發(fā)現(xiàn)出口行業(yè)和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的差異以及環(huán)境外部性是發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域還是消費(fèi)領(lǐng)域?qū)τ谝粐?guó)環(huán)境成本內(nèi)部化程度的最優(yōu)水平具有重要影響，一國(guó)環(huán)境成本內(nèi)部化通過(guò)國(guó)際貿(mào)易機(jī)制對(duì)他國(guó)產(chǎn)生影響。環(huán)境成本內(nèi)部化對(duì)各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及各國(guó)商品結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響。各國(guó)環(huán)境成本內(nèi)部化程度是各國(guó)根據(jù)國(guó)情進(jìn)行選擇的結(jié)果，全球范圍內(nèi)各國(guó)環(huán)境成本內(nèi)部化程度不盡相同，這種差異容易導(dǎo)致各國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)生沖突。面對(duì)環(huán)境成本內(nèi)部化差異下的國(guó)際貿(mào)易沖突，對(duì)貿(mào)易政策和環(huán)境政策的關(guān)系、各國(guó)環(huán)境成本內(nèi)部化速度和全球性環(huán)境問(wèn)題的責(zé)任分配等方面進(jìn)行有效的國(guó)際協(xié)調(diào)，具有重要意義。

第五章對(duì)環(huán)境成本內(nèi)部化趨勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)政策及相關(guān)國(guó)內(nèi)政策調(diào)整問(wèn)題進(jìn)行了探討。在分析我國(guó)環(huán)境問(wèn)題及環(huán)境成本內(nèi)部化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，在全球環(huán)境成本內(nèi)部化成為趨勢(shì)的背景下，應(yīng)積極 發(fā)展 以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為支撐的綠色貿(mào)易戰(zhàn)略，并對(duì)相關(guān)國(guó)內(nèi)政策進(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn) 經(jīng)濟(jì) 與環(huán)境的和諧發(fā)展。

篇2

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡　根本原因　美元霸權(quán)

中圖分類號(hào)：F820　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914(2010)09-018-02

一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的背景

2005年2月，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡――避免相互指責(zé)”的報(bào)告中對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡給出了定義，即一國(guó)擁有巨額貿(mào)易赤字，而少數(shù)幾個(gè)國(guó)家擁有巨額貿(mào)易盈余，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡表現(xiàn)為美國(guó)的巨額貿(mào)易和財(cái)政赤字，而與美國(guó)巨額赤字相對(duì)應(yīng)的是其他一些國(guó)家，即日本、中國(guó)和亞洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體以及石油輸出國(guó)的盈余日益增大。

全球經(jīng)濟(jì)失衡突出地表現(xiàn)在全球貿(mào)易失衡和全球金融失衡兩個(gè)方面。

1.全球貿(mào)易失衡方面。目前，貿(mào)易赤字一方美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字高達(dá)8000億美元，占到美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值接近7％，較被認(rèn)為“非常危險(xiǎn)”的上世紀(jì)80年代后期3％的比重高出兩倍之多。而作為貿(mào)易盈余一方，日本、中國(guó)等弧洲國(guó)家、主要石油出口國(guó)及部分歐洲國(guó)家的貿(mào)易順差則達(dá)到1000億美元的規(guī)模，就中國(guó)而言，2005年我國(guó)貿(mào)易順差就已經(jīng)超過(guò)1000億美元，達(dá)到1019億美元，特別是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)1142億美元。2005、2006年中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7％～8％。

2.全球金融失衡方面。近20年來(lái)，以日本、中國(guó)為首的亞洲國(guó)家及部分歐洲國(guó)家等將巨額資金以購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債為主要形式流向美國(guó)，其原因是兩方面的，一方面流出國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目存在大量盈余、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率高、金融市場(chǎng)狹小及體系不夠完善和發(fā)達(dá)等，相對(duì)應(yīng)的另一方面是資本流入國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目大量赤字、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率低、金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)且容量巨大、國(guó)內(nèi)政府財(cái)政赤字等，由此造成兩個(gè)結(jié)果，即世界上最富裕的美國(guó)成為世界上最大的債務(wù)罔，2006年美國(guó)外債高達(dá)43000億美元，占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比霞超過(guò)25％；中國(guó)、日本則為世界上最大的債權(quán)國(guó)。截至2010年2月，中國(guó)持有美國(guó)同債8775億美元，是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，日本持有美國(guó)國(guó)債7685億美元，排第二。

二、目前對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡原因認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

關(guān)于對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡原因的認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為目前主要存在三個(gè)非常流行的誤區(qū)，筆者之所以認(rèn)為它們是誤區(qū)，是因?yàn)樗鼈兪菍?duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡止于表面的認(rèn)識(shí)，或者是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡某一方面的認(rèn)識(shí)。

誤區(qū)一：人民幣匯率低估是全球經(jīng)濟(jì)失衡根源。以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家教授克魯格曼和美國(guó)知名的經(jīng)濟(jì)類智庫(kù)的創(chuàng)始人兼所長(zhǎng)伯格斯滕為代表的美國(guó)學(xué)者和美國(guó)政客，他們堅(jiān)持認(rèn)為匯率問(wèn)題尤其是人民幣匯率嚴(yán)重低估是目前全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源。他們的理論邏輯(見(jiàn)邏輯圖1)是：中國(guó)干預(yù)外匯市場(chǎng)操縱人民幣匯率，導(dǎo)致人民幣幣值低估，嚴(yán)重偏離其正常價(jià)值，以至于中國(guó)商品在世界市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，大量商品涌入美國(guó)，導(dǎo)致中國(guó)貿(mào)易巨大順差和美國(guó)貿(mào)易巨大逆差，中國(guó)通過(guò)經(jīng)常賬戶盈余積累巨額外匯儲(chǔ)備，一方面利用儲(chǔ)備繼續(xù)干預(yù)外匯市場(chǎng)，壓低人民幣幣值以維持其商品競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面利用儲(chǔ)備以購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等形式進(jìn)入美國(guó)金融市場(chǎng)，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)利率偏低，資產(chǎn)泡沫大量形成，最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。伯格斯滕宣稱，人民幣兌美元幣值低估了40％，由此造成過(guò)去3年美國(guó)每年對(duì)華外貿(mào)赤字達(dá)到了2200億美元。美國(guó)資深議員Dave Camp認(rèn)為，中國(guó)對(duì)貨幣市場(chǎng)的干預(yù)和對(duì)人民幣匯率的操縱，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年10％的高速增長(zhǎng)以及美國(guó)接近10％的失業(yè)率的“根源”。因此，他們認(rèn)為為使全球經(jīng)濟(jì)重返平衡和健康發(fā)展，中國(guó)必須加快進(jìn)行匯率體制改革，放開(kāi)貨幣市場(chǎng)，讓人民幣大幅升值。

這種觀點(diǎn)很是冠冕堂皇，但它只是解釋中國(guó)等國(guó)家持有的大量美元資產(chǎn)的直接形成原因及國(guó)際金融失衡的部分及表面原因，它不能更好地解釋除美國(guó)以外的世界其他國(guó)家通過(guò)各種途徑持有美元的原因及國(guó)際金融失衡的根源，同時(shí)也在現(xiàn)實(shí)面前不攻自破。自2005年7月中國(guó)實(shí)施匯率改革以來(lái)，人民幣逐漸升值，截至目前升值超過(guò)20％，但中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大，外匯儲(chǔ)備與日俱增，由此可見(jiàn)，人民幣升值扭轉(zhuǎn)不了美國(guó)貿(mào)易逆差，人民幣匯率低估也不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的根據(jù)?！≌`區(qū)二：全球貿(mào)易政策不平衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡原因。以中國(guó)主流媒體為代表，認(rèn)為全球貿(mào)易政策不平衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)的根源，即中國(guó)等東亞國(guó)家以相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)推行外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，積極鼓勵(lì)企業(yè)出口，努力擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，另一方面美國(guó)限制具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的高科技產(chǎn)品對(duì)華出口，由此造成以中國(guó)為代表的東亞國(guó)家貿(mào)易順差越來(lái)越大，美國(guó)貿(mào)易逆差愈加嚴(yán)重，本應(yīng)自動(dòng)平衡的全球貿(mào)易不再平衡(見(jiàn)邏輯圖2)。統(tǒng)計(jì)顯示，2001年至2008年，美對(duì)華出口高科技產(chǎn)品占中國(guó)同類產(chǎn)品進(jìn)口總額的比重，從18.3％降至6.3％。

這種觀點(diǎn)以正統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論即相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，具有較強(qiáng)的說(shuō)服力，尤其適用于目前中國(guó)政府與美國(guó)政晰關(guān)于人民幣匯率是否是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡及金融危機(jī)根源的論戰(zhàn)，但它只觸及問(wèn)題的表面，不能說(shuō)明美國(guó)愿意大量進(jìn)口中國(guó)等國(guó)家商品的真正原因，不僅僅是因?yàn)檫@些國(guó)家的商品廉價(jià)，還有更深層次的原因，因此，全球貿(mào)易政策不平衡不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源。

誤區(qū)三：世界主要經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡是造成全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因。以匯豐集團(tuán)主席葛霖及中國(guó)學(xué)者朱民為代表，他們認(rèn)為世界主要經(jīng)濟(jì)體如中國(guó)和美國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源，就美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)而言，美國(guó)經(jīng)濟(jì)以消費(fèi)為主導(dǎo)，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率很低，美國(guó)消費(fèi)占整個(gè)GDP的比重從2000年的68％逐年上升，在2004年達(dá)到72％以上，消贊方面，消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一直超過(guò)70％。儲(chǔ)蓄率方面，居民的凈儲(chǔ)蓄率則趨于下降，目前居民凈儲(chǔ)蓄率已經(jīng)從10年前的14％下降到1.6％，家庭償債額已經(jīng)達(dá)到居民可支配收入的13％，為近20年來(lái)最高，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄凈額占GDP的比重卻只有2％。政府支出方面，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國(guó)政府實(shí)施積極的財(cái)政政策，在減稅的同時(shí)不斷擴(kuò)大政府公共開(kāi)支，政府財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，2004年美國(guó)預(yù)算赤字在4800億美元左右，達(dá)到GDP的4.8％。在消費(fèi)、政府開(kāi)支大幅增加，投資及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本穩(wěn)定的情況下，美國(guó)貿(mào)易逆差必然增加，為使美國(guó)國(guó)際收支維持平衡，必須保證資本項(xiàng)目上持續(xù)盈余，結(jié)果是大量外資流入美國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)是高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)，2004年居民儲(chǔ)蓄由1978年的272億元人民幣增加到12萬(wàn)億元人民幣，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的40％之多。高儲(chǔ)蓄的同時(shí)必然是低消費(fèi)，中國(guó)整體消費(fèi)低于GDP的50％，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至低于絕大多數(shù)中等收入國(guó)家水平，因此，維

持中國(guó)經(jīng)濟(jì)i島速增長(zhǎng)必然靠持續(xù)高速增長(zhǎng)的對(duì)外出口，也必然導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)常賬戶持續(xù)巨額盈余，外匯儲(chǔ)備迅速增加，同時(shí)，為確保美元外匯資產(chǎn)的安全性、流動(dòng)性，大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，美元重回美國(guó)。綜上兩種截然相反的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必然導(dǎo)致全球貿(mào)易及金融失衡。

從世界經(jīng)濟(jì)微觀的角度解釋全球經(jīng)濟(jì)失衡，使全球經(jīng)濟(jì)失衡具有了堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，但沒(méi)有解釋兩種經(jīng)濟(jì)體截然相反的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成的歷史原因和根本原因，因此，它只能解釋全球經(jīng)濟(jì)失衡的表層，缺乏溯源。

三、全球經(jīng)濟(jì)失衡的真正根源

追根逐源，筆者認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)失衡的根本原因在于美元霸權(quán)，即美元的國(guó)際貨幣地位及美元的唯一性。

1944年7月，布雷頓森林會(huì)議以強(qiáng)制性的方式確立了雙掛鉤的國(guó)際貨幣金融體系，即美元與黃金掛鉤、各國(guó)貨幣與美元掛鉤，從而從法律上確立了美元的唯一國(guó)際貨幣地位，由于石油危機(jī)及日本、德國(guó)等國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起，布雷頓森林體系于20世紀(jì)70年代解體，牙買(mǎi)加體系形成，但牙買(mǎi)加體系只是無(wú)體系的體系，在無(wú)體系但依然有序的國(guó)際貨幣金融市場(chǎng)上，美元絕對(duì)的國(guó)際貨幣地位被打破，但美元依然維持其國(guó)際貨幣地位的唯一性。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織提供的資料顯示，2007年底美元占全球外匯儲(chǔ)備的比重為64％；根據(jù)2007年由國(guó)際清算銀行公布的三年一度的調(diào)查結(jié)果，在全球外匯交易中的比重為86％，排第二位的歐元所占比重僅為38％(由于每次交易都涉及兩種貨幣，故所有貨幣的總量為200％)；截至2008年底，大約有45％的國(guó)際債券以美元標(biāo)價(jià)，另?yè)?jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到2008年4月，全球共有66個(gè)國(guó)家采用美元作為其匯率錨，而采用歐元作為匯率錨的國(guó)家僅有27個(gè)。在全球貿(mào)易結(jié)算方面，美元所占比重高達(dá)66％，其中在國(guó)際大宗商品尤其是石油貿(mào)易中，美元更是具有絕對(duì)的控制權(quán)，美國(guó)于20世紀(jì)70年代與沙特達(dá)成“不可動(dòng)搖協(xié)議”，美元成為石油唯一計(jì)價(jià)貨幣，世界前兩大石油期貨市場(chǎng)的紐約商品交易所、倫敦國(guó)際石油交易所都以美元作為計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣單位，于是美元約等于石油成為世界共識(shí)，任何想進(jìn)行石油交易的國(guó)家不得不把美元作為儲(chǔ)備。2004年數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)占全球資本市場(chǎng)市值的52％(英國(guó)占10％，日本占7％，分別排第二、第三位)，美國(guó)資本市場(chǎng)的深度、廣度和流動(dòng)性以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，又進(jìn)一步保證了美元的安全及其地位的可持續(xù)性。

美元的國(guó)際貨幣地位及美元的唯一性從國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融兩個(gè)方面影響全球經(jīng)濟(jì)。首先，國(guó)際貿(mào)易方面，美元的國(guó)際貨幣地位及美元的唯一性激發(fā)兩種沖動(dòng)，其一，除美國(guó)以外的其他國(guó)家尤其是渴望經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國(guó)家極力向美國(guó)出口商品，從而賺取美元增加美元的外匯儲(chǔ)備；其二，美國(guó)傾向于多發(fā)行美元，印鈔機(jī)開(kāi)足馬力印制美元，既可以償還外債，又可以采購(gòu)其他國(guó)家商品，同時(shí)美元發(fā)行過(guò)多導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩，利率下降，通貨膨脹率升高，美國(guó)內(nèi)商品價(jià)格上升，美國(guó)許多商品失去比較優(yōu)勢(shì)，從而又通過(guò)市場(chǎng)的力量大量進(jìn)口外國(guó)商品。兩種沖動(dòng)的結(jié)果是，美國(guó)貿(mào)易逆差嚴(yán)重，經(jīng)常賬戶持續(xù)赤字，其他國(guó)家尤其是以中國(guó)、日本為代表的亞洲國(guó)家貿(mào)易大量順差，外匯儲(chǔ)備不斷增加，由此造成全球貿(mào)易失衡。其次，國(guó)際金融方面，美元的過(guò)多發(fā)行所導(dǎo)致的低利率促使美國(guó)民眾高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄，資本積累嚴(yán)重不足，不得不大量舉借外債，同時(shí)，由于美國(guó)貨幣金融市場(chǎng)比較成熟，市場(chǎng)容量較大，加之美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，為美國(guó)之外的美元資產(chǎn)提供了安全性和流動(dòng)性。外部美元大量回流美國(guó)，由此造成全球金融失衡。全球貿(mào)易失衡和全球金融失衡共同形成全球經(jīng)濟(jì)失衡。邏輯圖如下：

篇3

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論（如比較優(yōu)勢(shì)理論）仍然主張比較優(yōu)勢(shì)決定著國(guó)際貿(mào)易格局，然而卻無(wú)法解釋國(guó)內(nèi)需求與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系。Linder（1961）提出“重疊需求”，認(rèn)為兩個(gè)國(guó)家之間有著共同需求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)獨(dú)立條件，一個(gè)國(guó)家的平均收入決定著這個(gè)國(guó)家的需求偏好，而兩國(guó)之間的貿(mào)易范圍則受這兩個(gè)國(guó)家的需求偏好的影響，若兩國(guó)之間沒(méi)有共同的需求，則兩國(guó)貿(mào)易無(wú)從發(fā)生。因此，世界各國(guó)應(yīng)該出口那些本國(guó)內(nèi)需求規(guī)模大或具有代表性需求的商品。

1.國(guó)內(nèi)需求關(guān)聯(lián)國(guó)際貿(mào)易的利益

國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易帶動(dòng)和促進(jìn)了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中所產(chǎn)生的好處稱之為國(guó)際貿(mào)易的利益。在國(guó)際貿(mào)易中，兩國(guó)之間相互需求的強(qiáng)度影響著各自所獲得的貿(mào)易利益，當(dāng)本國(guó)對(duì)外國(guó)商品的需求程度低于外國(guó)對(duì)本國(guó)商品的需求程度時(shí)，本國(guó)將處于有利的貿(mào)易地位。出口產(chǎn)業(yè)有著顯著的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能為出口國(guó)贏得巨大的國(guó)際貿(mào)易的利益。

2.國(guó)內(nèi)需求對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

2.1國(guó)內(nèi)需求影響國(guó)際貿(mào)易的格局

Krugman（1980）提出了“本土市場(chǎng)效應(yīng)”，認(rèn)為若兩個(gè)國(guó)家都有著非常顯著差異的需求偏好，每個(gè)國(guó)家都將瞄準(zhǔn)其擁有較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)，并用于專業(yè)化的生產(chǎn)，而在完全專業(yè)化生產(chǎn)的情形之下，每個(gè)國(guó)家最終將成為其專業(yè)化生產(chǎn)的商品的凈出口國(guó)；而在非完全專業(yè)化生產(chǎn)的情況下，若一國(guó)在某種產(chǎn)品上擁有較大規(guī)模的內(nèi)需，那么這個(gè)國(guó)家將成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó)。而Amiti（1998）及HolmesandStevens（2005）通過(guò)模型分析一致認(rèn)為：國(guó)際貿(mào)易模式確實(shí)對(duì)國(guó)家市場(chǎng)規(guī)模具有依賴性。由于嚴(yán)格的假設(shè)條件，眾多學(xué)者紛紛引發(fā)了對(duì)“本土市場(chǎng)效應(yīng)”的關(guān)注，并對(duì)經(jīng)典模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)和模型拓展，“本土市場(chǎng)效應(yīng)”的普遍存在性和穩(wěn)健性得到了有力證明，而這也表明了國(guó)內(nèi)需求影響著國(guó)際貿(mào)易的格局，并且這種影響是決定性的。

2.2國(guó)內(nèi)需求影響國(guó)際貿(mào)易的機(jī)制

商品的生產(chǎn)和貿(mào)易是怎樣受?chē)?guó)內(nèi)需求的影響的呢？分析認(rèn)為，國(guó)內(nèi)需求構(gòu)成了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)通過(guò)分工和專業(yè)化影響了商品的生產(chǎn)和貿(mào)易。一個(gè)國(guó)家的交換能力體現(xiàn)了該國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的廣狹，只有具備交換的需求和交換的能力才能實(shí)現(xiàn)交易。而交換能力的大小限制著分工的程度，深化分工，有助于促進(jìn)擴(kuò)大市場(chǎng)交易的范圍，促進(jìn)分工與交易市場(chǎng)形成循環(huán)促進(jìn)機(jī)制。專業(yè)化是分工的基礎(chǔ)，兩者之間有著密不可分的聯(lián)系。專業(yè)化是企業(yè)在較大規(guī)模市場(chǎng)中應(yīng)該具備的優(yōu)勢(shì)，效率由專業(yè)化產(chǎn)生，專業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度高的產(chǎn)品更受市場(chǎng)的歡迎，進(jìn)行貿(mào)易的可能性更大。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度，商品交易效率的高低影響著國(guó)內(nèi)需求與分工以及專業(yè)化之間的交互作用的實(shí)現(xiàn)。在此過(guò)程中，交易效率的改進(jìn)促進(jìn)著國(guó)內(nèi)和國(guó)際的貿(mào)易依存度、市場(chǎng)規(guī)模、專業(yè)化水平等方面的增長(zhǎng)。并且，當(dāng)分工隨交易效率一同增長(zhǎng)，超出了單個(gè)國(guó)家的人口規(guī)模所能適應(yīng)的程度時(shí)，國(guó)際貿(mào)易便會(huì)從國(guó)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)生。

3.結(jié)語(yǔ)

篇4

一、新貿(mào)易保護(hù)主義的興起

20世紀(jì)80年代以來(lái)，信息技術(shù)的迅猛發(fā)展在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和利益分配不一致等一系列問(wèn)題，由此引發(fā)了新的貿(mào)易保護(hù)主義。新貿(mào)易保護(hù)主義的興起，阻礙了國(guó)際貿(mào)易非零和博弈的實(shí)現(xiàn)，使得貿(mào)易保護(hù)方在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中，付出較少的成本，卻獲得了最大的經(jīng)濟(jì)利益，而與之相關(guān)的另一方卻成為零和博弈的犧牲品。下面以當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中新貿(mào)易保護(hù)主義采用的主要手段－－技術(shù)壁壘為例來(lái)論證新貿(mào)易保護(hù)主義與非零和博弈的負(fù)相關(guān)性。

假設(shè)：世界上只有兩個(gè)國(guó)家A和B，每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)產(chǎn)品G和其它產(chǎn)品。兩國(guó)在產(chǎn)品G的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上不一樣。圖1（a）和(b)分別為A國(guó)和B國(guó)G產(chǎn)品的供求曲線。圖中橫軸表示G產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量，縱軸表示進(jìn)出口價(jià)格。Da和Db分別表示A國(guó)和B國(guó)的需求曲線，Sa1和Sb1分別表示在各自技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的供給曲線。從圖1可以看出：在價(jià)格為P1時(shí)，在各自的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之下，A國(guó)是G產(chǎn)品的出口國(guó)，出口量為Q1Q2，B國(guó)為進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口量為Q3Q4，這里Q1Q2＝Q3Q4。我們假定價(jià)格P1、進(jìn)出口數(shù)量Q1Q2和A國(guó)的平均成本ACa1(見(jiàn)圖2)就是兩國(guó)非零和博弈的臨界點(diǎn)，在這點(diǎn)上兩國(guó)之間的貿(mào)易達(dá)到雙贏的結(jié)果，即進(jìn)口貿(mào)易對(duì)進(jìn)口國(guó)也是有利的，因?yàn)橥ㄟ^(guò)進(jìn)口可以降低本國(guó)商品的市場(chǎng)價(jià)格，使消費(fèi)者受益；同時(shí)，也必然使出口商獲利。但是一旦突破臨界點(diǎn)，要么A國(guó)遭殃（出口量低于Q1Q2，價(jià)格高于P1，成本高于ACa1），要么B國(guó)受損（進(jìn)口量多于Q1Q2，價(jià)格低于P1）。

現(xiàn)在，進(jìn)口國(guó)為保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠商的利益，以頒布新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的方式對(duì)出口國(guó)A設(shè)置技術(shù)壁壘。技術(shù)壁壘的設(shè)置對(duì)出口國(guó)具有數(shù)量抑制效應(yīng)。

新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)施初期，出口國(guó)的產(chǎn)品不能達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的要求，不得不退出進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)，即供給曲線移至Sa2,該產(chǎn)品的出口量為零，A國(guó)此時(shí)遭受慘重的經(jīng)濟(jì)損失，而B(niǎo)國(guó)的企業(yè)將受益，企業(yè)將擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，供給曲線移至Sb2,此時(shí)沒(méi)有進(jìn)口，B國(guó)G產(chǎn)品的市場(chǎng)將由本國(guó)企業(yè)全部壟斷，這樣，B國(guó)之所得就是A國(guó)之所失，雙方處于零和博弈狀態(tài)。

在這種情況下，A國(guó)因虧損或競(jìng)爭(zhēng)力的下降，將被B國(guó)的企業(yè)驅(qū)逐出市場(chǎng)。于是，出于報(bào)復(fù)心理，A國(guó)將對(duì)B國(guó)采取一系列的懲罰性措施，掀起一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以兩敗俱傷而告終。由此可見(jiàn)，新貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)施的貿(mào)易政策是以鄰為壑的零和博弈政策。

二、“蛙跳”理論引發(fā)的“技術(shù)擴(kuò)散負(fù)作用論”

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列維和克羅格曼等人（1993）提出了 “蛙跳”理論。該理論的觀點(diǎn)是：技術(shù)領(lǐng)先國(guó)在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，舊技術(shù)的生產(chǎn)率比新技術(shù)初始時(shí)高，故領(lǐng)先國(guó)會(huì)選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)，而后起國(guó)在有一定技術(shù)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)上，利用勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，可直接從領(lǐng)先國(guó)引進(jìn)技術(shù)并以新技術(shù)為起點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。“蛙跳”理論成為“技術(shù)擴(kuò)散負(fù)作用論”的一直接理論依據(jù)?！凹夹g(shù)擴(kuò)散負(fù)作用論”認(rèn)為：發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)擴(kuò)散將推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)趕超，繼而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上和軍事上的趕超，進(jìn)而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、軍事和文化構(gòu)成威脅?；谝陨险撜{(diào)，發(fā)達(dá)國(guó)家為了保持自己的國(guó)際領(lǐng)先地位，嚴(yán)格限制國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口，這種限制使得設(shè)限方國(guó)際貿(mào)易收支不平衡持續(xù)擴(kuò)大，而受限方卻遭遇各種各樣的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易雙方陷入共輸?shù)木车?。下面以中美貿(mào)易關(guān)系為例來(lái)說(shuō)明“技術(shù)擴(kuò)散負(fù)作用論”對(duì)貿(mào)易雙贏的阻礙作用。

按照西方經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的國(guó)際貿(mào)易理論分析，在中美貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)美的出口應(yīng)該是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如紡織品和彩電等；而美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口應(yīng)該是資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品。只有這樣，兩國(guó)才能達(dá)到國(guó)際貿(mào)易利益的最大化。但由于美國(guó)在“技術(shù)擴(kuò)散負(fù)作用論”的影響下，嚴(yán)格限制高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的警惕一年比一年強(qiáng)烈。由于對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口管制，近年來(lái)美國(guó)每年都要喪失向中國(guó)出口上百億美元商品的機(jī)會(huì)，這無(wú)疑是引起中美貿(mào)易逆差的一個(gè)重要原因。于是，美國(guó)以中國(guó)對(duì)美貿(mào)易逆差為由，要求人民幣升值，對(duì)中國(guó)的彩電、家具、紡織品等商品進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查或?qū)嵭信漕~限制，對(duì)食品、醫(yī)藥、農(nóng)產(chǎn)品及新近開(kāi)發(fā)的機(jī)電產(chǎn)品設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘，運(yùn)用“特保條款”限制我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),以致中美雙方在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)上的矛盾一年比一年激化。

可見(jiàn)，“技術(shù)擴(kuò)散負(fù)作用論”限制了技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家的正常擴(kuò)散，成為貿(mào)易雙贏的約束性因素和導(dǎo)致貿(mào)易摩擦不斷的一個(gè)根本原因。

三、國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜態(tài)上的部分重構(gòu)和動(dòng)態(tài)上的脫接

當(dāng)今世界國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷的一個(gè)重要原因就是國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了靜態(tài)上的部分重構(gòu)和動(dòng)態(tài)上的不相匹配。具體表現(xiàn)在：

第一，國(guó)際部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于同質(zhì)化。依照國(guó)際分工理論，發(fā)達(dá)國(guó)家在計(jì)算機(jī)、信息網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面比較優(yōu)勢(shì)更大，它們就應(yīng)該放棄紡織品、鋼鐵、家電等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，然而，發(fā)達(dá)國(guó)家往往不會(huì)輕而易舉地退出這些產(chǎn)業(yè)，反而采用各種措施加以保護(hù)。如烏拉圭回合簽署了《紡織品與服裝協(xié)定》，該協(xié)定被認(rèn)為是發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家作出的讓步，按照協(xié)定，到2005年，所有服裝和紡織品應(yīng)進(jìn)入自由貿(mào)易的理想王國(guó)，但結(jié)果到了2005年，世界的服裝和紡織品依然壁壘森嚴(yán)。另一方面，由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的重大意義，發(fā)展中國(guó)家就實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略大力發(fā)展一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間不可避免地出現(xiàn)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的雷同。為了各自的利益，不得不設(shè)置貿(mào)易壁壘以保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)，結(jié)果是：貿(mào)易爭(zhēng)端就像武林高手過(guò)招，精彩的打斗場(chǎng)面一直沒(méi)有中斷。

第二，動(dòng)態(tài)的結(jié)構(gòu)性連鎖變動(dòng)關(guān)系未能形成。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)就站在國(guó)際分工體系的頂尖處，發(fā)揮其在以信息技術(shù)為核心的新產(chǎn)品的新技術(shù)領(lǐng)域中的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，主要從事最高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)。與此相適應(yīng)，歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家就得提升現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)作為中間投入，以增加對(duì)美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的需求。如果這種動(dòng)態(tài)性的結(jié)構(gòu)連鎖變動(dòng)能夠形成的話，國(guó)際貿(mào)易就會(huì)出現(xiàn)良性循環(huán)的非零和博弈的局面。然而現(xiàn)實(shí)卻是日、歐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢：日本因長(zhǎng)期不注重基礎(chǔ)科學(xué)的研究與新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，雖已覺(jué)察到信息產(chǎn)業(yè)的沖擊力，卻沒(méi)有能力跟上信息產(chǎn)業(yè)的迅速變化；歐盟的信息技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)盡管也獲得了發(fā)展，但是信息技術(shù)對(duì)該地區(qū)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化改造卻遠(yuǎn)未深入。因此，在某種意義上可以說(shuō)，信息產(chǎn)業(yè)在日本及歐盟并未得到應(yīng)有的發(fā)展。新型國(guó)際分工缺少了德國(guó)、日本和法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的參與，產(chǎn)業(yè)分工的鏈條從中間斷開(kāi)，使得美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所形成的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力無(wú)法實(shí)現(xiàn)，IT產(chǎn)業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中制造了嚴(yán)重的過(guò)剩問(wèn)題。在這種情況下，美國(guó)轉(zhuǎn)而采取貿(mào)易保護(hù)主義，從而與日本、歐盟和中國(guó)等國(guó)發(fā)生了一系列的貿(mào)易摩擦。

篇5

【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易新理論 產(chǎn)品生命周期 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 外貿(mào)對(duì)策

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主張五花八門(mén)，尤其以非關(guān)稅壁壘為主要手段。這種現(xiàn)象表明，在今天甚至相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，貿(mào)易自由化僅僅是趨勢(shì)，并不是現(xiàn)實(shí)。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的今天，要想提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須重視國(guó)際上20世紀(jì)70年代以后興起的國(guó)際貿(mào)易新理論，實(shí)施創(chuàng)新的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

一、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的新進(jìn)展

二戰(zhàn)后隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模、商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布也發(fā)生了很大變化。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)際貿(mào)易理論研究中不斷探索，20世紀(jì)70年代以來(lái)先后出現(xiàn)的影響較大的國(guó)際貿(mào)易新理論有以下幾種：

1.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論(strategic tradepolicy)產(chǎn)生于2o世紀(jì)7o年代以來(lái)“新貿(mào)易保護(hù)主義”盛行的背景之下，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼等人于2o世紀(jì)8o年代中期提出，主要內(nèi)容包括兩方面：（1）以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論；（2）以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的外部經(jīng)濟(jì)理論。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

20世紀(jì)70年代格魯貝爾和勞埃德等人開(kāi)創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究，到20世紀(jì)80年代初美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼進(jìn)一步推動(dòng)了這一理論的發(fā)展。該理論不同于側(cè)重論述產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的傳

統(tǒng)貿(mào)易理論，它側(cè)重研究貿(mào)易雙方在同一產(chǎn)業(yè)中既出口又進(jìn)口同類異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的決定因素。

3.產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論由美國(guó)銷(xiāo)售學(xué)家弗農(nóng)于1966年首先提出，經(jīng)威爾斯、赫希哲等人不斷完善。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，由于技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散，制成品和生物一樣具有生命周期。產(chǎn)品生命周期包括五個(gè)階段：(1)新生期；(2)成長(zhǎng)期；(3)成熟期；(4)銷(xiāo)售下降期；(5)讓與期。

4.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)哈佛大學(xué)的邁克爾·波特提出并完善了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論不同之處在于，該理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家之所以能夠興旺發(fā)達(dá)，其根本原因在于該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于一個(gè)相互增強(qiáng)的系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，有四個(gè)關(guān)鍵因素影響一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上建立和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力，這四個(gè)因素是：(1)生產(chǎn)要素；(2)國(guó)內(nèi)需求；(3)相關(guān)產(chǎn)業(yè)；(4)企業(yè)戰(zhàn)略、組織和競(jìng)爭(zhēng)度。

二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易新理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的啟示

1.積極轉(zhuǎn)化國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是由一國(guó)資源稟賦和交易條件所決定的靜態(tài)優(yōu)勢(shì)，是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的條件。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是一種將潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)的綜合能力的作用結(jié)果。比較優(yōu)勢(shì)作為一種潛在優(yōu)勢(shì)，只有最終轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能形成真正的出口競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦，我國(guó)一直以來(lái)具有勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)，但是，在當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)并不一定具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。要確立把比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)戰(zhàn)略。

2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。由國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論可以推知：創(chuàng)新國(guó)是國(guó)際貿(mào)易利益的最大獲益者。這是因?yàn)椋涸诋a(chǎn)品的新生期和成長(zhǎng)期，創(chuàng)新國(guó)以其技術(shù)優(yōu)勢(shì)壟斷了國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)，因而可以獲得大量超額壟斷利潤(rùn)；在產(chǎn)品的成熟期進(jìn)入所謂的“大規(guī)模生產(chǎn)”階段，創(chuàng)新國(guó)可以獲得巨額規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；在產(chǎn)品的銷(xiāo)售下降期和讓與期，創(chuàng)新國(guó)在國(guó)外投資建廠，輸出其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌，延長(zhǎng)其產(chǎn)品的生命周期，在國(guó)際市場(chǎng)上繼續(xù)賺取利潤(rùn)。

3.發(fā)展高層次產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在給各貿(mào)易國(guó)帶來(lái)貿(mào)易利益的同時(shí)，還加快了科學(xué)技術(shù)管理經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)家精神在不同國(guó)家同一行業(yè)內(nèi)的傳播和擴(kuò)散，給同類產(chǎn)品生產(chǎn)上檔次提供信息，并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)不同國(guó)家在產(chǎn)品層次上的分工，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)際化。

4.發(fā)揮政府作用，重視市場(chǎng)保護(hù)。（1）更加重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)即使在出口不利的情況下也可以緩沖風(fēng)險(xiǎn)，避免國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊。（2）重視發(fā)揮政府的作用。根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)在關(guān)稅和其他方面政府給予適度保護(hù)，將有利于頂住外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的強(qiáng)大沖擊，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高，有利于培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、面對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易新理論，我國(guó)外貿(mào)對(duì)策研究

1.改變“加工制造”的單一功能，實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。綜合運(yùn)用政策手段，完善管理，改進(jìn)服務(wù)，吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到出口加工區(qū)，實(shí)現(xiàn)出口加工區(qū)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.擴(kuò)大內(nèi)需，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，有利于緩解出口壓力。堅(jiān)持內(nèi)需為主是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的根本。在外需不太明確的情況下，宏觀調(diào)控的著眼點(diǎn)應(yīng)更多地放在擴(kuò)大內(nèi)需上，通過(guò)擴(kuò)大個(gè)人消費(fèi)，民間住宅投資，加大農(nóng)村市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，激活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

3.加強(qiáng)自主創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。大力開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)和自主品牌的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的科技含量。產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)質(zhì)就是技術(shù)進(jìn)步，提高效率。目前我國(guó)要積極引進(jìn)國(guó)外的高新技術(shù)，大力推動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在較高層次上與發(fā)達(dá)國(guó)家合作，提高我國(guó)國(guó)際分工的地位，加快工業(yè)化進(jìn)程。

4.開(kāi)發(fā)多元化國(guó)際市場(chǎng)。我國(guó)應(yīng)該開(kāi)發(fā)多元化國(guó)際市場(chǎng)，即要立足于周邊國(guó)家市場(chǎng)，并大力向其腹地推進(jìn)；同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)與北美、日本和歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)貿(mào)體的貿(mào)易關(guān)系； 尤其要以建立中國(guó)——東盟貿(mào)易區(qū)為契機(jī)，努力強(qiáng)化與東南亞各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，加強(qiáng)、一國(guó)四方(祖國(guó)大陸、港、澳、臺(tái))的貿(mào)易合作。

5.從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化。我們應(yīng)該轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，確立企業(yè)的市場(chǎng)主體地位；重視產(chǎn)品開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，不斷地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新；切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，發(fā)揮政府在提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要作用；推行科教興國(guó)戰(zhàn)略，著力于開(kāi)發(fā)人力資本，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)發(fā)展；重視科研研究和開(kāi)發(fā)，為保持產(chǎn)業(yè)持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)；發(fā)揮大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需，激活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。只有這些方面做好了，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力才能提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).華夏出版社，2002.

[2]lee．mcnight and joseph p．bailey. intemet economics[m]．london：the mti press，1997．

篇6

摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)也逐漸加劇，每個(gè)國(guó)家都為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷努力。然而，由于國(guó)家之間的利益訴求不相同，各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦也日趨激烈，這些貿(mào)易摩擦問(wèn)題突出表現(xiàn)為反傾銷(xiāo)調(diào)查、征收懲罰性關(guān)稅、各種貿(mào)易壁壘等。自從改革開(kāi)放以來(lái)，特別是自中國(guó)加入WTO以來(lái)，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，同時(shí)也面對(duì)著各種貿(mào)易摩擦問(wèn)題，如何處理好這些貿(mào)易摩擦，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的當(dāng)務(wù)之急。本文以近期中國(guó)光伏企業(yè)遭遇歐盟“雙反”調(diào)查為切入，簡(jiǎn)單分析我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦以及應(yīng)對(duì)方法。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；反傾銷(xiāo)；WTO；應(yīng)對(duì)措施

國(guó)際貿(mào)易摩擦是指在國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡以及利益的不一致，產(chǎn)生的對(duì)國(guó)際市場(chǎng)份額的激烈爭(zhēng)奪，表現(xiàn)為國(guó)家間各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的摩擦與沖突。近年來(lái)，中國(guó)眾多企業(yè)遭遇貿(mào)易摩擦，今年六月初，歐盟委員會(huì)宣布對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的光伏產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅，“貿(mào)易摩擦”、“反傾銷(xiāo)”等詞匯又進(jìn)入中國(guó)民眾視線。

一、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題的概況

貿(mào)易摩擦指在國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡以及利益的不一致，產(chǎn)生的對(duì)國(guó)際市場(chǎng)份額的激烈爭(zhēng)奪，表現(xiàn)為跨越國(guó)家的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的摩擦與沖突。

中國(guó)是世界上受貿(mào)易摩擦損失最多的國(guó)家，截止到2012年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，統(tǒng)計(jì)顯示，2003年——2012年9月，中國(guó)共遭受?chē)?guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件758起，涉案金額684億美元。①是何種原因?qū)е铝酥袊?guó)遭受如此眾多的貿(mào)易摩擦事件呢？（一）我們回顧國(guó)家貿(mào)易發(fā)展史，我們可以知道，1776年亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》出版，標(biāo)志著自由貿(mào)易主義創(chuàng)立，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都承認(rèn)自由貿(mào)易是合理和正確的，即自由貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是各國(guó)的實(shí)踐卻表明，貿(mào)易自由化是一個(gè)過(guò)程，也就是在貿(mào)易保護(hù)程度上需要經(jīng)歷一個(gè)從高到低的演進(jìn)過(guò)程。②這一理論，成為了國(guó)際貿(mào)易摩擦的理論根源。（二）全球經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，獨(dú)立的民族國(guó)家的存在，以及對(duì)國(guó)家利益和民族利益最大化的追求，經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化是產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的根本原因。（三）西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府出于政治上面的需求，對(duì)我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)實(shí)行遏制，從而達(dá)到為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置障礙，減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的政治目的。（四）最后還有我國(guó)產(chǎn)業(yè)自身的一些原因，我國(guó)出口企業(yè)為了擠壓國(guó)內(nèi)同行業(yè)的生存空間，利用價(jià)格戰(zhàn)等一些不正當(dāng)手段以搶占市場(chǎng)，造成外國(guó)對(duì)我國(guó)同行業(yè)所有產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。

從這次歐盟對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品實(shí)行反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查，并從6月6日開(kāi)始對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅，我們可以看出，歐盟旨在保護(hù)本區(qū)域內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)，雖然歐盟對(duì)光伏產(chǎn)品的需求量很大，并且歐盟有18個(gè)國(guó)家對(duì)此項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施表示反對(duì)，但是，為了保護(hù)自己的光伏產(chǎn)業(yè)的生長(zhǎng)，歐盟委員會(huì)還是通過(guò)了此項(xiàng)措施。同時(shí)，我們也可以看到，正是由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)法消化過(guò)剩的光伏產(chǎn)品，才導(dǎo)致出口受阻后，光伏產(chǎn)業(yè)遭受巨大的損失。③

二、國(guó)際貿(mào)易摩擦的影響

很多人只看到國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)國(guó)際貿(mào)易只有消極的影響，而忽視了國(guó)際貿(mào)易摩擦的積極作用，我們下面從兩方面思考國(guó)際貿(mào)易摩擦的影響。國(guó)際貿(mào)易摩擦的積極影響：（一）對(duì)于出口國(guó)而言，貿(mào)易保護(hù)的存在，可以使得出口國(guó)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而提高國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（二）對(duì)于進(jìn)口國(guó)而言，可以通過(guò)適度的貿(mào)易保護(hù)從而延緩國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的衰退，或保護(hù)國(guó)內(nèi)較為幼稚產(chǎn)業(yè)，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)免受毀滅性打擊，從而保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。（三）對(duì)于整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系而言了，貿(mào)易摩擦使國(guó)際貿(mào)易中隱藏著的不平等競(jìng)爭(zhēng)暴露出來(lái)，并通過(guò)雙邊磋商和國(guó)際有關(guān)組織的協(xié)調(diào)，最終使國(guó)際貿(mào)易秩序歸于相對(duì)公平，保障一定的自由競(jìng)爭(zhēng)，推進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)和資源有效配置。④?chē)?guó)際貿(mào)易摩擦的消極影響：（一）國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)于貿(mào)易雙方有時(shí)均會(huì)產(chǎn)生不利的影響，造成“雙輸”的影響，以這次歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)關(guān)稅為例，一方面不利于中國(guó)光伏產(chǎn)品的出口，另一方面，很多歐盟國(guó)家需要進(jìn)口中國(guó)光伏產(chǎn)品，這不利于這些企業(yè)的發(fā)展。（二）貿(mào)易摩擦對(duì)于進(jìn)口國(guó)而言，雖然有一時(shí)的穩(wěn)定、保護(hù)作用，但是長(zhǎng)久下去，不利于本國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，會(huì)導(dǎo)致國(guó)家產(chǎn)業(yè)層次低、效益差，經(jīng)不起市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

因此，我們應(yīng)該辯證地看待國(guó)際貿(mào)易摩擦以及貿(mào)易保護(hù)，既要看到其有利一面，更要看到其不利的影響。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的措施

在上文中，我們了解了中國(guó)面對(duì)的國(guó)際貿(mào)易摩擦狀況以及其影響，那么該如何應(yīng)對(duì)這些貿(mào)易摩擦問(wèn)題成為一個(gè)重要的問(wèn)題。

首先，我國(guó)立法部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)外貿(mào)方面的立法，以便使執(zhí)法部門(mén)對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)法時(shí)有法可依，執(zhí)法部門(mén)也應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法。同時(shí)，政府也應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，制定一些有利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的政策，這樣可以把問(wèn)題消滅在國(guó)內(nèi)，更有利于企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

其次，構(gòu)建出口產(chǎn)品貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制。以反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制的建立和完善為例，反傾銷(xiāo)調(diào)查是一個(gè)有眾多前提條件的行政調(diào)查程序。一般說(shuō)來(lái)，國(guó)外某一行業(yè)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品提出反傾銷(xiāo)調(diào)查前，大約需半年到一年的時(shí)間準(zhǔn)備有關(guān)申訴的材料，這段時(shí)間總會(huì)有些征兆表現(xiàn)出來(lái)，因此是可以預(yù)測(cè)的。如果建立了有效的反傾銷(xiāo)預(yù)警機(jī)制，就可以通過(guò)減少出口、提高價(jià)格、協(xié)商談判等方式避免外國(guó)提出對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查。

再次，中國(guó)進(jìn)行外貿(mào)出口的企業(yè)沒(méi)有形成一個(gè)強(qiáng)有力的外貿(mào)組織，而是單打獨(dú)斗，依靠自己的微薄力量和國(guó)外大公司，甚至外國(guó)政府進(jìn)行博弈，這樣的話，一旦遭受貿(mào)易摩擦，就很難取勝。所以，中國(guó)外貿(mào)企業(yè)可以合作成團(tuán)，成立商會(huì)，共同應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，如此一來(lái)，勝算會(huì)大很多。

最后，中國(guó)已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，因此要善于利用WTO的規(guī)則維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，在國(guó)內(nèi)各行業(yè)及相關(guān)企業(yè)自覺(jué)運(yùn)用國(guó)際法律規(guī)章和規(guī)則，積極維護(hù)自身的合法權(quán)益。

總結(jié)：中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的不斷發(fā)展，必然會(huì)有貿(mào)易摩擦的存在，中國(guó)政府應(yīng)該為中國(guó)外貿(mào)企業(yè)提供強(qiáng)有力的支持；中國(guó)企業(yè)，一方面要提高自身產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值，不給他人以可乘之機(jī)；另一方面，遇到貿(mào)易摩擦應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)，盡可能的減少自己的損失。相信憑借中國(guó)政府和企業(yè)的智慧，一定能夠解決好國(guó)際貿(mào)易中存在的各種問(wèn)題。

注釋：

①《中國(guó)連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多國(guó)家》，中國(guó)中小企業(yè)信息網(wǎng)，上網(wǎng)時(shí)間：2013年6月7日。

②趙春明，《貿(mào)易保護(hù)》（第二版），高等教育出版社，第81頁(yè)。

篇7

關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易拖欠 信用風(fēng)險(xiǎn) 管理機(jī)制

近年來(lái)隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)糾紛也有所增加。其中國(guó)際貿(mào)易拖欠，即在對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)收款不能及時(shí)安全收回，大量外匯滯留損失在外，成為困擾我國(guó)眾多外貿(mào)企業(yè)的一大難題。而且隨著人民幣的升值，這一難題造成的損失也在擴(kuò)大。支付結(jié)算是進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)鏈上最關(guān)鍵的一環(huán)。伴隨著科技的發(fā)展,支付結(jié)算工具日漸增多,這給貿(mào)易雙方帶來(lái)了周轉(zhuǎn)與交易的便利,但由于商業(yè)信用與銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的存在,其中也潛伏了風(fēng)險(xiǎn)。以托收方式為例,若買(mǎi)方違約,拒絕贖單,賣(mài)方便無(wú)法收回貨款。

一、造成我國(guó)出口貨款被外方拖欠的原因

從國(guó)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上我們可以分析一下造成我國(guó)出口貨款被外方拖欠的原因：

1.從國(guó)際貿(mào)易拖欠案起因結(jié)構(gòu)看,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的直接起因以惡意欺詐為主。具體結(jié)構(gòu)為:有意欺詐的拖欠款占60%;產(chǎn)品質(zhì)量、數(shù)量或交貨期有爭(zhēng)議的占25%;屬于我方外貿(mào)企業(yè)交易嚴(yán)重失當(dāng)及管理失誤的占15%;交易人員私下默契臺(tái)底交易占2.5%;其他性質(zhì)占2.5%。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的過(guò)半貨款拖欠是由客戶的惡意欺詐引起,而非人們通常理解的主要是由諸如產(chǎn)品質(zhì)量或貨期等貿(mào)易糾紛引起。

2.從國(guó)際貿(mào)易拖欠案件所涉及的海外公司看：（1）海外華人公司（包括我國(guó)港、澳、臺(tái)公司）占50％；（2）不良外籍公司占20％；（3）純?yōu)樨浳镉袪?zhēng)議的公司占20％；（4）駐外機(jī)構(gòu)占5％；（5）其他占5％。

3.從外貿(mào)企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)看,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易客戶信用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的國(guó)際拖欠所涉及的企業(yè)以國(guó)內(nèi)的全資中資企業(yè)為主體。具體結(jié)構(gòu)為:80%來(lái)自國(guó)內(nèi)的企業(yè),其中的50%為國(guó)有外貿(mào)企業(yè),30%為私營(yíng)外貿(mào)企業(yè);另外20%來(lái)自三資企業(yè)。

4.從客戶新舊特征看,過(guò)半數(shù)的國(guó)際貨款拖欠由老客戶造成。而非人們通常理解的國(guó)際貨款拖欠主要由資信不良的新客戶造成。

二、外貿(mào)業(yè)務(wù)中普遍存在的問(wèn)題

幾年來(lái)人們經(jīng)過(guò)對(duì)幾十起不同類型國(guó)際貿(mào)易拖欠案件進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在外貿(mào)業(yè)務(wù)中普遍存在以下問(wèn)題：

1.不重視對(duì)外商資信調(diào)查。資信調(diào)查是我國(guó)外貿(mào)公司對(duì)外成交不應(yīng)缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)，外商資信狀況直接關(guān)系到外貿(mào)公司能否嚴(yán)格履行合同，安全收匯、收貨。有些外貿(mào)公司在進(jìn)出口貿(mào)易中，對(duì)外商既不做資信調(diào)查，又輕率采用對(duì)出口方具有極大風(fēng)險(xiǎn)的付款方式（D／A、T／T），給國(guó)外一些不法商人欺詐行騙造成可乘之機(jī)。在對(duì)外貿(mào)易中，即使多年合作的老客戶資信情況和經(jīng)營(yíng)狀況也并非一成不變。當(dāng)老客戶付款出現(xiàn)異常時(shí)，如果缺乏警覺(jué)，不及時(shí)進(jìn)行資信調(diào)查，了解其目前營(yíng)運(yùn)狀況，便會(huì)喪失避免風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。

2.貨物質(zhì)量有問(wèn)題，履約不嚴(yán)肅。出口中不按時(shí)交貨，貨物品質(zhì)、數(shù)量、規(guī)格與合同不符，導(dǎo)致外方索賠現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

3.合同條款有紕漏，業(yè)務(wù)操作不規(guī)范。有些合同貨物品質(zhì)規(guī)格不具體，違約責(zé)任不明確，支付條款不對(duì)等，出現(xiàn)爭(zhēng)議難以解決。在信用證條件下的交易中，由于不嚴(yán)格審證，操作不慎，出現(xiàn)單證不符，遭對(duì)方拒付貨款的不乏其例。

4.不重視運(yùn)用法律手段保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。在對(duì)外貿(mào)易中“重關(guān)系，輕索賠”是十分普遍的現(xiàn)象，寧可國(guó)家利益受損失，也不愿或不善于拆諸法律，有的公司選擇國(guó)外不良討債公司追款，反受其害。

從上述現(xiàn)象和存在的客觀問(wèn)題進(jìn)行深層次的分析，可以得出以下結(jié)論，國(guó)際貿(mào)易拖欠的形成，既有國(guó)外原因又有國(guó)內(nèi)原因。就國(guó)外原因而言，海外一些不良公司利用我國(guó)開(kāi)放之際，積極擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，但相應(yīng)的法律體系尚不健全，外貿(mào)公司業(yè)務(wù)人員與管理者還未完全熟悉國(guó)際操作規(guī)范，又有急于求成的心態(tài)，用人情或小恩小惠等方式，將我外貿(mào)公司僅有的一些原始警戒攻破，或在合同條款和操作方法上設(shè)下圈套，為今后拖欠制造理由。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)企業(yè)逾期未收匯屬于國(guó)外方面諸多原因中，進(jìn)口商信譽(yù)差和我駐外機(jī)構(gòu)有意拖欠約占50％的比重。另外，造成我國(guó)外貿(mào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)損失的原因除了企業(yè)主體信用管理觀念的嚴(yán)重缺乏外,來(lái)自企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的影響也是至關(guān)重要的。

三、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的成因

具體來(lái)說(shuō),我國(guó)外貿(mào)企業(yè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)成因主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.外貿(mào)公司體制與現(xiàn)代化的國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展要求不適應(yīng)。我國(guó)外貿(mào)公司并不是真正意義上的公司制，雖經(jīng)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，擴(kuò)大自主權(quán)，但在經(jīng)營(yíng)、企業(yè)管理、財(cái)務(wù)制度等方面沒(méi)有建立一套健全的制度，對(duì)業(yè)務(wù)人員和業(yè)務(wù)活動(dòng)缺少必要的監(jiān)督和制約，因此既不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，又不能妥善解決問(wèn)題。外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰，使得很多國(guó)有外貿(mào)企業(yè)管理者為了應(yīng)付上級(jí)主管部門(mén)業(yè)績(jī)考核,不顧企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,盲目賒銷(xiāo);有的企業(yè)迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,單純追求銷(xiāo)售額增長(zhǎng),盲目打價(jià)格戰(zhàn)。這些行為導(dǎo)致了企業(yè)應(yīng)收賬款上升,銷(xiāo)售費(fèi)用上升、負(fù)債增加,呆賬壞賬增加,效益下降,偏離了最終利潤(rùn)這一企業(yè)最主要的目標(biāo)。強(qiáng)化企業(yè)信用管理,就是要在銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)和風(fēng)險(xiǎn)控制這兩個(gè)目標(biāo)之間尋求協(xié)調(diào)一致,保證最終利潤(rùn)這一根本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2.相關(guān)部門(mén)缺乏信用風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，由于從政府到企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)都比較淡漠,對(duì)信用管理工作重視不夠,導(dǎo)致政府對(duì)企業(yè)缺乏政策引導(dǎo)和有效支持;有的企業(yè)雖然感到信用風(fēng)險(xiǎn)管理需要,但苦于所知不多無(wú)從下手,且成本較高,在本來(lái)利潤(rùn)率不高的情況下不愿為此支付費(fèi)用,進(jìn)而產(chǎn)生畏難情緒,甚至干脆漠視不管。目前中國(guó)出口企業(yè)的壞賬率超過(guò)5%,而發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)卻只有0.25%至0.5%的水平,國(guó)際平均水平也只在1%左右。中國(guó)企業(yè)出口中遇到的很多困難,一開(kāi)始并不是對(duì)方存心拖欠,而是中國(guó)企業(yè)自己出現(xiàn)制度和管理失誤。

3.企業(yè)內(nèi)部職責(zé)不明確，在我國(guó)外貿(mào)企業(yè)現(xiàn)有的管理職能中,應(yīng)收賬款的管理職能基本上是由銷(xiāo)售部和財(cái)務(wù)部這兩個(gè)部門(mén)承擔(dān)的。然而在實(shí)踐中這兩個(gè)部門(mén)卻常常職責(zé)分工不清,不能形成協(xié)調(diào)與制約機(jī)制,容易造成外貿(mào)企業(yè)在客戶開(kāi)發(fā)、信用評(píng)估、合約簽訂、資金安排、組織貨源、品質(zhì)監(jiān)督、租船訂艙、制單結(jié)匯等諸多貿(mào)易環(huán)節(jié)出現(xiàn)決策失誤并導(dǎo)致信用損失。外貿(mào)企業(yè)內(nèi)部職責(zé)不明確已成為企業(yè)賬款拖欠趨勢(shì)得不到有效抑制的根本原因。

篇8

摘要：入世以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著提高。我國(guó)國(guó)際貿(mào)易能在困境中得以發(fā)展與快遞業(yè)的貢獻(xiàn)是分不離開(kāi)的，快遞業(yè)作為我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)，從2000年開(kāi)始進(jìn)入了飛速發(fā)展時(shí)期，尤其是最近幾年其發(fā)展速度更顯著，2013年，我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量同比增長(zhǎng)61%。

本文將我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量和我國(guó)國(guó)際貿(mào)易額作為變量，通過(guò)回歸模型分析，得出了快遞服務(wù)業(yè)促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展的結(jié)論。最后，對(duì)快遞業(yè)務(wù)的發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：快遞業(yè)；國(guó)際快遞業(yè)；國(guó)際貿(mào)易；回歸分析

一、我國(guó)快遞服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展

根據(jù)國(guó)家郵政局的數(shù)據(jù)顯示：國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)連續(xù)五年平均增長(zhǎng)43.5%，業(yè)務(wù)規(guī)模躍居世界第二位，僅次于美國(guó)。2008年，我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量?jī)H15億件。到2013年，快遞業(yè)務(wù)量已上升至92億件，6年增長(zhǎng)了6倍，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入1440億元。[1]

20世紀(jì)80年代，世界各大快遞公司均看好中國(guó)市場(chǎng)。DHL，UPS，F(xiàn)edEx，TNT等國(guó)際快遞公司陸續(xù)與中國(guó)企業(yè)成立合作合資公司或建立關(guān)系，借助其龐大的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)良的服務(wù)功能和成功的經(jīng)驗(yàn)，不僅為廣大的中外客戶提供了便捷的服務(wù)，也使這些公司及其國(guó)內(nèi)合作伙伴們獲益匪淺。目前，僅四大快遞公司己占有中國(guó)大陸80%的國(guó)際快遞服務(wù)市場(chǎng)份額。這些公司的業(yè)務(wù)絕大部分是為中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)服務(wù)的國(guó)際業(yè)務(wù)。[2]

綜上所述，快遞業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀勢(shì)頭猛進(jìn)，它以全天候、高效為宗旨服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易，對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有十分重要的作用。快遞業(yè)是發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的助推器，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，是經(jīng)濟(jì)全球化的催化劑。

二、快遞業(yè)務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響的實(shí)證分析

快遞業(yè)以其快捷和全面的服務(wù)為自身特性，為國(guó)際貿(mào)易提供基礎(chǔ)支撐，對(duì)促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展具有明顯的正向作用，加快了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)，激活了國(guó)際企業(yè)之間的業(yè)務(wù)溝通，對(duì)提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、引進(jìn)國(guó)外資金、解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題具有正確的導(dǎo)向作用，本節(jié)將選擇合適的模型和計(jì)量方法對(duì)快遞業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行定量研究，可以更加直觀的得出相應(yīng)結(jié)論。

通過(guò)對(duì)1995年到2013年的快遞業(yè)務(wù)量（萬(wàn)件）和進(jìn)出口總額（億美元）的分析，可以看出快遞業(yè)務(wù)的發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易有直接地影響。為了分析快遞業(yè)發(fā)展水平與我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的量化關(guān)系，選取快遞業(yè)務(wù)量為變量x，進(jìn)出口總額為變量Y，建立回歸模型，以此分析快遞業(yè)務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響。

利用SPSS分析軟件進(jìn)行回歸分析，

表一回歸分析結(jié)果

表一是回歸方程的系數(shù)以及對(duì)回歸方程系數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果。通過(guò)以上分析，可以看出快遞業(yè)務(wù)量和進(jìn)出口貿(mào)易額之間有明顯的正相關(guān)性。模型的判決系數(shù)R2=0.761，說(shuō)明進(jìn)出口貿(mào)易額的大小與快遞業(yè)務(wù)量存在著直接的關(guān)系，快遞業(yè)務(wù)的發(fā)展顯著地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。從而得出回歸分析模型：

Y=0.05x+7964.53

上式可看出，進(jìn)出口總額對(duì)快遞業(yè)務(wù)量的回歸系數(shù)是0.05，即通過(guò)回歸模型可以預(yù)測(cè)：快遞業(yè)務(wù)量每增加一萬(wàn)件，進(jìn)出口總額增加500萬(wàn)美元。

三、快遞服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響

近年來(lái)快遞業(yè)一直維持著一個(gè)較快的發(fā)展水平。但是，由于我國(guó)快遞服務(wù)業(yè)起步晚，所以存在諸如員工素質(zhì)差、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等不利因素，這些不利因素大大制約了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，接下來(lái)將從正面和負(fù)面兩個(gè)方面說(shuō)明快遞業(yè)務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響。

正面影響：

①快遞業(yè)務(wù)的發(fā)展能幫助外貿(mào)中小企業(yè)更好地服務(wù)全球。由于在設(shè)備、員工、資本上不具備優(yōu)勢(shì)，中小企業(yè)很難和大型企業(yè)進(jìn)行抗衡，更不用說(shuō)與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化改革不斷推進(jìn)，中國(guó)的制造業(yè)企業(yè)將服務(wù)任務(wù)外包給更有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)提供商，通過(guò)外包效應(yīng)、重組效應(yīng)和技術(shù)促進(jìn)效應(yīng)，提高制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率。[3]對(duì)于大型企業(yè)和中小型企業(yè)，國(guó)際快遞企業(yè)提供相同的高質(zhì)量服務(wù)。②快遞業(yè)務(wù)的發(fā)展降低了國(guó)際貿(mào)易的交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。在貿(mào)易過(guò)程中，雙方通過(guò)快遞實(shí)現(xiàn)合同、單證的快速傳遞，快遞大大節(jié)約了雙方的交易時(shí)間，降低了交易成本，同時(shí)快遞業(yè)承擔(dān)了單據(jù)的安全性保證，減少了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

負(fù)面影響：

①貨物通關(guān)效率低，嚴(yán)重制約了國(guó)際間的業(yè)務(wù)往來(lái)。通關(guān)效率將直接影響國(guó)際貿(mào)易周期，特別是對(duì)于一些時(shí)間敏感性商品，超過(guò)最佳使用時(shí)間就失去了任何價(jià)值。所以，提高通關(guān)效率是我國(guó)國(guó)際快遞發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急，也是加快我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的有力保證。②從業(yè)人員的素質(zhì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。從快遞從業(yè)人員組成來(lái)看，由于快遞業(yè)工作量相對(duì)較大，快遞工作在社會(huì)中的地位相對(duì)較低，導(dǎo)致我國(guó)快遞從業(yè)人員的年齡普遍較大，受教育程度相對(duì)較低，甚至部分一線城市快遞從業(yè)人員以下崗工人為主，使得快遞服務(wù)的質(zhì)量和效率很難得到保障。[4]

四、如何改善快遞業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的策略分析

（一）快遞企業(yè)應(yīng)為外貿(mào)企業(yè)提供更加完善全面的服務(wù)

針對(duì)當(dāng)前物流標(biāo)準(zhǔn)化中存在的問(wèn)題和發(fā)展方向，規(guī)范物流用語(yǔ)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。注意與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的連接統(tǒng)一相關(guān)行業(yè)，對(duì)于不同的客戶提供個(gè)性化服務(wù)是提高競(jìng)爭(zhēng)力的一大法寶，同時(shí)，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)需要高素質(zhì)的員工，如何提高員工的整體素質(zhì)也是快遞企業(yè)所要思考的問(wèn)題。[5]

（二）提高從業(yè)人員素質(zhì)

對(duì)于國(guó)際快遞業(yè)，對(duì)從業(yè)人員的知識(shí)，不僅局限于倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、信息處理等，還涉及到外語(yǔ)、報(bào)關(guān)等專業(yè)性很強(qiáng)的知識(shí)。但是，現(xiàn)實(shí)情況是大部分從業(yè)人員經(jīng)過(guò)短期的培訓(xùn)就匆匆上崗，這對(duì)快遞行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了很大的隱患。

國(guó)際物流與國(guó)際貿(mào)易兩者之間是相輔相成的，對(duì)于我國(guó)國(guó)際物流的發(fā)展，可以在對(duì)其自身問(wèn)題改進(jìn)的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外跨國(guó)物流公司全球化經(jīng)營(yíng)的理念、模式、管理與技術(shù)，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際物流企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，在新環(huán)境下努力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代物流的全球化。[6]

（三）政府部門(mén)應(yīng)提供更加寬松的市場(chǎng)環(huán)境

快遞業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈地位比較低，尤其是民營(yíng)快遞企業(yè)的發(fā)展受制于電子商務(wù)企業(yè)，利潤(rùn)空間不斷被擠占，卻無(wú)能為力。而產(chǎn)生上述問(wèn)題的根本原因在于行業(yè)發(fā)展的無(wú)序，缺乏規(guī)劃和引導(dǎo)?？爝f主管部門(mén)應(yīng)加大引導(dǎo)和管理，幫助快遞業(yè)上層次、上水平，擺脫無(wú)序、盲目的發(fā)展階段。

政府還需要利用自身的外交關(guān)系，加強(qiáng)與多個(gè)國(guó)家之間的交流和合作，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)物流企業(yè)走出去，多多借鑒國(guó)外物流公司的成熟經(jīng)驗(yàn)，大力推進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，同時(shí)在世界范圍內(nèi)建立完善的國(guó)際貿(mào)易物流網(wǎng)絡(luò)，為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易物流行業(yè)的發(fā)展提供長(zhǎng)足發(fā)展動(dòng)力和保障。（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]龐彪.國(guó)內(nèi)包裹快遞市場(chǎng)全面開(kāi)放[J].中國(guó)物流與采購(gòu)，2014年，20期：50頁(yè)

[2]任博華.國(guó)際快遞巨頭在華戰(zhàn)略及國(guó)內(nèi)業(yè)者的對(duì)策[J].物流科技，2011年，11期：136頁(yè)

篇9

一、倒簽提單產(chǎn)生的原因

其一，托運(yùn)人方面的原因。托運(yùn)人簽了外銷(xiāo)合同后，由于國(guó)內(nèi)貨源緊張，不能按時(shí)組織貨源或申請(qǐng)不到車(chē)皮，貨物不能按時(shí)集港及無(wú)法按時(shí)辦理貨物出口許可、商檢、報(bào)關(guān)、港口手續(xù)等，致使貨物已經(jīng)不能按照信用證規(guī)定的裝運(yùn)期裝運(yùn)或信用證規(guī)定的交單期、效期內(nèi)交單，為了順利結(jié)匯，托運(yùn)人往往出具保函，要求承運(yùn)人倒簽提單。

其二，承運(yùn)人方面的原因。承運(yùn)船舶延誤船期，晚于裝船期到達(dá)港口或雖按時(shí)到達(dá)，但不能按期裝完貨物，承運(yùn)人因?yàn)樽陨淼脑?，要求托運(yùn)人同意其倒簽提單。托運(yùn)人如果宣布解除訂艙合同，重新租船訂艙，托運(yùn)外銷(xiāo)合同中的貨物，將不能按合同交貨，引起外商索賠，重新訂艙還會(huì)增大自身的費(fèi)用，因此托運(yùn)人一般會(huì)接受倒簽提單。

其三，收貨人方面的原因。買(mǎi)方有時(shí)候不能及時(shí)辦理貨物進(jìn)口手續(xù)，但又不想違反貨物買(mǎi)賣(mài)合同或支付修改、重開(kāi)信用證多出的費(fèi)用，也有可能要求賣(mài)方延期發(fā)貨，進(jìn)而要求承運(yùn)人倒簽提單。

倒簽提單發(fā)生的根本原因在于信用證付款的獨(dú)立性原則。信用證付款方式下，付款行只負(fù)責(zé)審核單據(jù)與信用證的表面是否相符，即所謂的“鏡像原則”，并不負(fù)責(zé)查驗(yàn)貨物，辨別單據(jù)真?zhèn)?，審核單?jù)內(nèi)容的真實(shí)性，了解當(dāng)事人的誠(chéng)信、資信等。這樣，即使提單上批注的裝船日期不是實(shí)際的裝船日期，只要向銀行提交的單證表面符合信用證要求，一般就能順利結(jié)匯，這是倒簽提單不能完全杜絕的根本原因。

二、倒簽提單面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)

（一）侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

1. 倒簽提單的違法性?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售公約》規(guī)定：托運(yùn)人（賣(mài)方）違反裝運(yùn)期，構(gòu)成根本違約，買(mǎi)方有權(quán)撤銷(xiāo)合同?！逗Ｑ酪?guī)則》、《漢堡規(guī)則》及我國(guó)的《海商法》規(guī)定：貨物裝船后，承運(yùn)人應(yīng)給托運(yùn)人簽發(fā)已裝船提單；承運(yùn)人只有忠實(shí)履行了各項(xiàng)法定義務(wù)才能享受免責(zé)和責(zé)任限制的權(quán)利?？梢?jiàn)，合理、真實(shí)地簽發(fā)提單是承運(yùn)人必須履行的具有強(qiáng)制性、隱含性的義務(wù)。倒簽提單是托運(yùn)人、承運(yùn)人共同的違法行為。

2. 行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)。倒簽提單多是在托運(yùn)人促請(qǐng)或提呈保函的情況下由承運(yùn)人簽發(fā)的，也不排除承運(yùn)人為多攬載，主動(dòng)倒簽提單的情況。如果收貨人提起共同侵權(quán)之訴，則他有義務(wù)就托運(yùn)人和承運(yùn)人存在共同欺詐的故意承擔(dān)舉證責(zé)任。收貨人要證明承運(yùn)人存在欺詐比較容易，買(mǎi)方通過(guò)調(diào)查或證據(jù)保全措施，如查看航海日志、載貨清單以及與正本提單相關(guān)的大副收據(jù)、理貨報(bào)告、工班表、裝船紀(jì)錄及相關(guān)的理貨單據(jù)，取得初步證據(jù)證明承運(yùn)人倒簽提單后，及時(shí)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。但是，收貨人要追究托運(yùn)人的侵權(quán)責(zé)任比較復(fù)雜，必須證明托運(yùn)人參與了欺詐。英美日法律不承認(rèn)保函的法律效力，造成舉證相當(dāng)困難。我國(guó)采取的是有條件地承認(rèn)善意保函有效的原則，保函構(gòu)成受益人（托運(yùn)人）直接參與欺詐的證據(jù)。

3. 損害事實(shí)是否存在。侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问剑瑩p害賠償?shù)那疤崾怯袚p失的發(fā)生，收貨人必須能提供自己所受損害的證明。收貨人的損失一般包括：貨物跌價(jià)損失、連鎖性違約賠償?shù)?。如果沒(méi)有造成或及時(shí)挽回了收貨人財(cái)產(chǎn)上的損害，損害事實(shí)就難以認(rèn)定。

4. 倒簽提單與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。倒簽提單與損害事實(shí)的發(fā)生存在“因果鏈條”。必須有證據(jù)證明，倒簽提單造成了延遲交貨，正是延遲交貨導(dǎo)致了損害事實(shí)發(fā)生。

（二）違約風(fēng)險(xiǎn)

1. 托運(yùn)人的違約風(fēng)險(xiǎn)。如果實(shí)際裝船日期既違反合同中裝運(yùn)期規(guī)定，又違反信用證裝運(yùn)期、交單期、效期的規(guī)定，收貨人可以憑合同或信用證托運(yùn)人。實(shí)務(wù)中，大多數(shù)情況下，倒簽提單違反信用證規(guī)定但并不違反合同約定，合同對(duì)裝期的規(guī)定一般很長(zhǎng)，如“SHIPMENT FROM MAY TO AUGUST”、“ NOT LATER THAN ”。很少有外銷(xiāo)合同快到期了才開(kāi)來(lái)信用證。此時(shí)，倒簽提單不能以違約托運(yùn)人，只能以信用證欺詐。

2. 承運(yùn)人的違約風(fēng)險(xiǎn)。理論上，提單不是運(yùn)輸合同，只是合同的證明，依據(jù)是提單缺失作為經(jīng)濟(jì)合同的要件，如提單不是雙方合意的產(chǎn)物，履行在前簽發(fā)在后等，但實(shí)踐中是將提單視作合同，承、托雙方的權(quán)利和義務(wù)、責(zé)任和免責(zé)靠提單條款規(guī)定、約束、限制。實(shí)際判例里，大多數(shù)國(guó)家將提單視作承運(yùn)人與收貨人、提單持有人之間的合同，只不過(guò)將提單和運(yùn)輸合同（或訂艙單）看作兩種不同性質(zhì)的合同以及在沖突法規(guī)則下賦予它們不同地位。即如果提單的內(nèi)容與運(yùn)輸合同的內(nèi)容不沖突，提單條款對(duì)雙方具有約束力；如果提單的內(nèi)容與運(yùn)輸合同的內(nèi)容不一致，則以運(yùn)輸合同為準(zhǔn)。倒簽提單是承運(yùn)人違反提單的默示條款即裝船后簽發(fā)提單的義務(wù)，所以承運(yùn)人應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，追究對(duì)方違約責(zé)任的前提是當(dāng)事人之間存在有效的合同關(guān)系，因欺詐而訂立的合同或無(wú)效或可撤銷(xiāo)。因此，收貨人與承運(yùn)人之間的提單合同關(guān)系并不成立，收貨人不能追究承運(yùn)人的違約責(zé)任。根據(jù)倒簽提單下貨物最終裝上船的事實(shí)，承運(yùn)人違反的是合同法規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)，承運(yùn)人對(duì)這種根本性違約行為所引起的法律后果一般承擔(dān)無(wú)效合同責(zé)任。

（三）信用證欺詐風(fēng)險(xiǎn)

信用證的獨(dú)立抽象性原則在滿足國(guó)際貿(mào)易支付工具良好的迅捷、流通性要求的同時(shí)留下了實(shí)體貨物可能受損的漏洞。單純從法理分析，倒簽提單是為滿足信用證要求偽造提單日期，是信用證項(xiàng)下的欺詐行為，構(gòu)成信用證欺詐。目前，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展艱難而多變，動(dòng)輒以信用證欺詐例外中斷正常的國(guó)際貿(mào)易，將使中小企業(yè)出口更加困難，動(dòng)搖了信用證作為國(guó)際貿(mào)易主要支付工具的地位從而影響整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展。法律制度要維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和秩序，判決過(guò)程中要考慮到裁決是否有利于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展這個(gè)目標(biāo)。

實(shí)際判例中，一般根據(jù)是否是實(shí)質(zhì)性欺詐、是否造成了嚴(yán)重后果來(lái)掌握信用證欺詐的“度”。如果賣(mài)方倒簽提單是為了能夠順利結(jié)匯，所涉貨物數(shù)量、品質(zhì)都符合基礎(chǔ)合同的要求，市場(chǎng)也沒(méi)有異常變化，不影響合同當(dāng)事人預(yù)期合同目的實(shí)現(xiàn)，如只是錯(cuò)過(guò)了船期，收貨人沒(méi)有跌價(jià)、違約損失等，則不應(yīng)認(rèn)定為信用證欺詐。如果倒簽提單違反了合同主要條款且給收貨人造成較大損失，如應(yīng)節(jié)貨物等，此種情形下則構(gòu)成信用證欺詐，可以通過(guò)法院通知銀行停止支付貨款、承運(yùn)人和賣(mài)方。

三、倒簽提單的風(fēng)險(xiǎn)防范

（一）托運(yùn)人的風(fēng)險(xiǎn)防范措施

信用證最遲裝運(yùn)期應(yīng)規(guī)定為最遲組織到貨源時(shí)間加上30天余量，首先確保貨物按期裝船。一旦發(fā)現(xiàn)貨物延期裝船不可避免，老客戶，貨值不大，近洋貿(mào)易（如韓國(guó)、日本、東南亞等），倒簽時(shí)間一般不要超過(guò)1天，遠(yuǎn)洋貿(mào)易（如歐洲、美國(guó)等），倒簽時(shí)間不要超過(guò)3-4天。貨值較大，可與買(mǎi)方協(xié)商修改信用證最遲裝船日期或在買(mǎi)方同意倒簽提單并出具保函下，再倒簽提單。

暢銷(xiāo)貨物也可要求買(mǎi)方改變付款方式，如將信用證付款改為前T/T。貨值很大，出現(xiàn)跌價(jià)趨勢(shì)，與買(mǎi)方協(xié)商不成，最好選擇放棄，即解除外貿(mào)合同，若因此涉訴，買(mǎi)方追究賣(mài)方的責(zé)任，法院亦會(huì)考慮買(mǎi)方不同意修改信用證或改變付款方式以減少損失的因素，即雙方均有過(guò)錯(cuò)，由雙方承擔(dān)責(zé)任。

（二）承運(yùn)人的防范措施

在實(shí)際業(yè)務(wù)中，如果貨值比較大，則要滿足下列簽發(fā)條件與保證條件，承運(yùn)人倒簽提單的風(fēng)險(xiǎn)較小。貨物必須已經(jīng)被海關(guān)放行，貨物已經(jīng)裝船出運(yùn)，倒簽提單的簽發(fā)日期不得超過(guò)船舶在港的實(shí)際裝船日期，倒簽提單簽發(fā)的任何信息不得對(duì)外泄露。并取得相應(yīng)的保證：由托運(yùn)人出具保函和擔(dān)保，擔(dān)保金額最好為貨價(jià)的150%，通知托運(yùn)人是否由收貨人出具保函，托運(yùn)人能夠隨后通知收貨人修改信用證裝期，爭(zhēng)取由船代或無(wú)船承運(yùn)人先簽發(fā)提單，再簽發(fā)自己的提單，保函必須由出具單位蓋章。

（三）船代的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策

在實(shí)務(wù)中，船代憑承運(yùn)人指示或授權(quán)簽發(fā)提單，船務(wù)基于市場(chǎng)的壓力，從商業(yè)利益考慮，也經(jīng)常不得不倒簽提單，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只要船代行為本身不違法，即使承運(yùn)人倒簽提單的“指示”違法，船代不承擔(dān)連帶責(zé)任；船代在接受承運(yùn)人倒簽提單的指示時(shí)，并不一定知道該行為是善意的或者是惡意的，即不知道是否違法，如果知道，要承擔(dān)連帶責(zé)任，如果不知道，則無(wú)須承擔(dān)連帶責(zé)任，我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)缺乏法理支持。

我國(guó)《民法通則》第六十七條規(guī)定，人知道被委托的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行活動(dòng)的，要承擔(dān)連帶責(zé)任?！逗Ｉ谭ā泛汀逗Ｑ酪?guī)則》都明確規(guī)定，承運(yùn)人有真實(shí)記載提單簽發(fā)日期的義務(wù)，倒簽提單偽造了裝船日期，是一種欺詐行為，構(gòu)成侵權(quán)，而船代作為國(guó)際貨運(yùn)從業(yè)人員理應(yīng)熟悉相關(guān)法律規(guī)定。船代此種情況下最好拒絕作為簽發(fā)倒簽提單，以避免承擔(dān)連帶責(zé)任，即使簽發(fā)，一定要讓收貨人出具保函。在不得不簽發(fā)時(shí)，必須取得承運(yùn)人的書(shū)面委托。

（四）收貨人的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策

1. 當(dāng)出現(xiàn)貨物跌價(jià)趨勢(shì)時(shí)，利用對(duì)方倒簽提單降低損失，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。在訂立合同時(shí)，銷(xiāo)路較好的貨物，在貨物運(yùn)抵后價(jià)格下跌，收貨人無(wú)利可圖，甚至有可能虧本，在這種情況下，判斷是否有倒簽提單的可能（一般通過(guò)航行時(shí)間能判斷出），如果有，可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)，甩掉包袱。收貨人可以通過(guò)海事部門(mén)登船要求查看航行日志并進(jìn)行拍照，查證貨物實(shí)際裝船完畢日期，一經(jīng)證實(shí)倒簽提單，拒絕收貨并收回貨款，賠償?shù)呢?zé)任完全落在了承運(yùn)人身上。

2. 當(dāng)出現(xiàn)節(jié)日供貨物能否按時(shí)收貨時(shí)，應(yīng)隨時(shí)注意控制風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于供應(yīng)節(jié)日的貨物而言，如果不能在收貨人預(yù)計(jì)供貨的節(jié)前運(yùn)抵，收貨人的損失會(huì)很大，如果察覺(jué)承運(yùn)人有倒簽提單的跡象，則出現(xiàn)了轉(zhuǎn)嫁損失的機(jī)會(huì)，收貨人在取得有效證據(jù)后應(yīng)立即申請(qǐng)司法手段扣船，以便迅速、全額地得到賠償。

參考文獻(xiàn)：

[1]威廉?臺(tái)特雷. 國(guó)際海商法[M]. 北京：法律出版社出版社，2008(2):33

篇10

[關(guān)鍵詞] 環(huán)境保護(hù) 自由貿(mào)易 環(huán)境問(wèn)題 策略

進(jìn)入90年代以后, 貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題成了世界范圍內(nèi)最熱門(mén)的話題之一,經(jīng)濟(jì)的全球化與環(huán)境問(wèn)題的全球化并存, 貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)之間似乎存在著難以協(xié)調(diào)的矛盾。一方面,一些重要的國(guó)際環(huán)境條約亦稱“多邊環(huán)境協(xié)定”規(guī)定以貿(mào)易限制措施作為實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)的手段。另一方面,一國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施的環(huán)境保護(hù)措施標(biāo)準(zhǔn),往往會(huì)影響該國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。在世界貿(mào)易組織成立之前,涉及環(huán)境問(wèn)題的貿(mào)易爭(zhēng)端已在原關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)多次產(chǎn)生。在烏拉圭回合談判中, 貿(mào)易自由化與環(huán)境保護(hù)之間的對(duì)立關(guān)系也充分表現(xiàn)出來(lái)。這些激烈的沖突是世界各國(guó)追求貿(mào)易自由和環(huán)境保護(hù)同時(shí)發(fā)展, 但又難以兩全的表現(xiàn)。

一、問(wèn)題的產(chǎn)生

通常而言,貿(mào)易不是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因,貿(mào)易和環(huán)境沖突的根源是由于環(huán)境成本沒(méi)有內(nèi)部化造成了產(chǎn)品價(jià)格的扭曲和市場(chǎng)失靈。因此,從理論上來(lái)說(shuō),環(huán)境成本內(nèi)部化是解決環(huán)境問(wèn)題的根本途徑。但在現(xiàn)實(shí)中由于種種原因,單靠各國(guó)政府自己制定促進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化的政策并不能解決所有的環(huán)境問(wèn)題,還需要進(jìn)行國(guó)際合作,來(lái)推動(dòng)環(huán)境成本由外部化向內(nèi)部轉(zhuǎn)移,從而最終解決貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

二、貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系分析

貿(mào)易與環(huán)境從屬于兩個(gè)不同的層面,貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)層面的概念,環(huán)境則是社會(huì)生態(tài)層面的概念。貿(mào)易與環(huán)境之間相互作用、相互依存。貿(mào)易能促進(jìn)自然資源在更大范圍內(nèi)進(jìn)一步合理配置和有效利用,同時(shí)貿(mào)易擴(kuò)大本身有利于環(huán)境保護(hù)技術(shù)的擴(kuò)散,而自然資源的有效配置和高效利用也會(huì)保證貿(mào)易得以穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展;另一方面,國(guó)際商品貿(mào)易活動(dòng)擴(kuò)大了生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的規(guī)模,由此會(huì)導(dǎo)致自然資源的過(guò)度開(kāi)采和利用,表現(xiàn)為以及其生產(chǎn)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生過(guò)多的集聚性的污染,從而破壞生態(tài)系統(tǒng)。

1.貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境的影響。根據(jù)Grossman和Kruger最早將國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)方面,可以建立了貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析的基本框架:

(1)規(guī)模效應(yīng)。貿(mào)易自由化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)大、消費(fèi)的增長(zhǎng)與收入的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)大使生態(tài)支持系統(tǒng)承受的壓力增加,可能導(dǎo)致環(huán)境的直接損害;而收入水平提高到一定程度可以使政府有更多的財(cái)力用于環(huán)境的保護(hù)和治理,會(huì)帶來(lái)環(huán)境的間接改善。

(2)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在貿(mào)易自由化程度提高的基礎(chǔ)上,各國(guó)按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)日趨明顯,貿(mào)易結(jié)構(gòu)將傾向于更加環(huán)保的產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,貿(mào)易越能使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向污染較低的方向轉(zhuǎn)化,并加速?gòu)墓I(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。

(3)技術(shù)效應(yīng)。隨著貿(mào)易自由化導(dǎo)致專業(yè)化分工的深化和國(guó)際商品流動(dòng)的擴(kuò)大,技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)效果非常顯著。但也可能使大規(guī)模開(kāi)采資源、破壞環(huán)境的技術(shù)得到廣泛使用,如果有害環(huán)境的技術(shù)更具有經(jīng)濟(jì)效率,就會(huì)替代傳統(tǒng)的環(huán)境友好型技術(shù),從而產(chǎn)生環(huán)境的負(fù)效應(yīng)。

2.環(huán)境保護(hù)對(duì)貿(mào)易自由化影響。首先,環(huán)境是國(guó)際貿(mào)易能夠正常進(jìn)行的基礎(chǔ)和必要條件,這是因?yàn)?第一,自然環(huán)境為國(guó)際貿(mào)易提供豐富的資源和能源。第二,不同地區(qū)的環(huán)境差異導(dǎo)致各國(guó)比較利益和國(guó)際分工的差異,如中東出口石油,美國(guó)出口小麥,南非出口黃金,非洲需要進(jìn)口大米等。

其次,綠色補(bǔ)貼或環(huán)境支持對(duì)貿(mào)易的影響。在烏拉圭回合談判中最終簽署的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》以及《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》中,都把成員方政府對(duì)環(huán)境保護(hù)提供的綠色補(bǔ)貼或環(huán)境支持作為允許的補(bǔ)貼。一方面,綠色補(bǔ)貼和環(huán)境支持可以提升本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而促進(jìn)國(guó)際收支的改善;另一方面,這些措施有可能引起進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易壁壘和報(bào)復(fù)。

再次,環(huán)境法規(guī)和國(guó)際環(huán)境公約對(duì)貿(mào)易的影響。由于一國(guó)制定的環(huán)境保護(hù)措施和環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、工藝、材料、品質(zhì)和成分的含量都提出了要求, 企業(yè)為達(dá)到這些要求所花費(fèi)的人力、物力和財(cái)力都會(huì)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的成本中,從而影響產(chǎn)品的價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面,嚴(yán)格的環(huán)境措施也可能帶來(lái)新的市場(chǎng)機(jī)遇。例如,一個(gè)出口企業(yè)在達(dá)到較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)后,由于領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)者,而更易于進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

三、貿(mào)易限制與環(huán)境保護(hù)

環(huán)境保護(hù)主義者認(rèn)為:在缺乏有效的環(huán)境保護(hù)措施的情況下,貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)了以不可持續(xù)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式為特征的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過(guò)不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)以及貿(mào)易商品的運(yùn)輸活動(dòng),加劇了自然環(huán)境的退化,因此,應(yīng)禁止或限制貿(mào)易活動(dòng)。貿(mào)易限制措施可以作為改善全球環(huán)境狀況的一種手段,特別是在針對(duì)全球性或跨境轉(zhuǎn)移的污染問(wèn)題和實(shí)施多邊環(huán)境協(xié)議方面可以發(fā)揮積極作用。因此,在必要的情況下為了達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的可以使用貿(mào)易限制措施。

而自由貿(mào)易主義者認(rèn)為:環(huán)境退化的根本原因是市場(chǎng)失靈和政策失靈,是由于外部性的存在,而不是貿(mào)易活動(dòng)。貿(mào)易可以在全球范圍內(nèi)更有效地配置資源,提高資源的利用效率,有利于環(huán)境保護(hù)。同時(shí)貿(mào)易可以提高各國(guó)的福利水平,使人們有更多的資源可以用于環(huán)境保護(hù)。貿(mào)易自由主義者反對(duì)為了環(huán)境保護(hù)而使用貿(mào)易限制措施,認(rèn)為這將增加社會(huì)成本,甚至擔(dān)心,在關(guān)稅水平大幅度下降和非關(guān)稅壁壘大量削減的情況下,環(huán)境措施會(huì)被貿(mào)易保護(hù)主義者所利用,成為變相的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,阻礙貿(mào)易的正常發(fā)展。

實(shí)際上,從某種意義上說(shuō),貿(mào)易活動(dòng)有助于資源的有效配置,提高了生產(chǎn)活動(dòng)的效率,有利于環(huán)境保護(hù)。但是,從短期來(lái)講,貿(mào)易自由化創(chuàng)造了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),使生產(chǎn)活動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大,在缺乏有效的環(huán)境保護(hù)措施的情況下,將造成更多的環(huán)境污染。同時(shí)貿(mào)易還可以創(chuàng)造財(cái)富,提高人們的福利水平,但是這也可能增加更多對(duì)環(huán)境有害商品的消費(fèi),從而導(dǎo)致社會(huì)福利水平的下降。

針對(duì)這一問(wèn)題,最優(yōu)的政策是針對(duì)污染源(導(dǎo)致環(huán)境污染的生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng))的環(huán)境政策,不論從環(huán)境保護(hù)角度,還是從社會(huì)成本和國(guó)民福利水平提高的角度來(lái)看,貿(mào)易限制措施都是次優(yōu)的選擇。但由于有些環(huán)境問(wèn)題具有全球性和跨境轉(zhuǎn)移的性質(zhì),以及貿(mào)易措施能夠影響他國(guó)的政策制定,在現(xiàn)實(shí)中,貿(mào)易限制措施還會(huì)在一些方面用于解決環(huán)境污染問(wèn)題。

四、我國(guó)在貿(mào)易中面臨的環(huán)境問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái), 特別是進(jìn)入上世紀(jì)90年代以來(lái), 隨著全球貿(mào)易一體化的發(fā)展, 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也迅猛發(fā)展, 在促進(jìn)我國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高的同時(shí), 也給我國(guó)的生態(tài)和環(huán)境帶來(lái)日益巨大的壓力。加上主要發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易和環(huán)境問(wèn)題上對(duì)發(fā)展中國(guó)家施加過(guò)于苛刻的標(biāo)準(zhǔn), 也使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。

1.資源減少,環(huán)境惡化。一些地方可能因盲目追求擴(kuò)大出口帶來(lái)的短期經(jīng)濟(jì)利益, 在管理不力、資金和經(jīng)驗(yàn)不足的情況下, 片面追求貿(mào)易量的增加, 開(kāi)發(fā)稀缺資源,從而使我國(guó)局部地區(qū)自然資源銳減,加劇環(huán)境破壞, 生態(tài)環(huán)境惡化。

2.發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛轉(zhuǎn)嫁高污染高能耗的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)的生態(tài)環(huán)境, 通過(guò)不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序, 不僅迫使發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)出售自然資源, 還通過(guò)各種不正當(dāng)?shù)耐緩? 把資源消耗高、污染重的產(chǎn)業(yè)、危害嚴(yán)重的危險(xiǎn)廢棄物轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家, 直接損害發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境權(quán)益。改革開(kāi)放以來(lái), 我國(guó)高污染行業(yè)的企業(yè)數(shù)和投資額有驚人的增長(zhǎng)。根據(jù)2004年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)出口貿(mào)易額最大的10個(gè)工業(yè)行業(yè)依次是:機(jī)械、電氣、電子設(shè)備制造業(yè)、紡織原料及紡織制品制造業(yè),金屬制造業(yè),化工原料及化學(xué)制品制造業(yè),黑色金屬及制品,采掘業(yè),皮革、皮毛、羽絨制品業(yè),塑料及其制品,食品、煙草及飲料制造業(yè),造紙及紙制品。而在這些產(chǎn)業(yè)中,污染性行業(yè)占了大多數(shù)。

3.日趨嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)以及各類自愿性環(huán)境措施。一些國(guó)家出于貿(mào)易保護(hù)主義的目的,憑借其環(huán)境保護(hù)的優(yōu)勢(shì),利用世貿(mào)組織規(guī)則的例外條款, 以保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人體健康為由, 設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘, 人為地提高市場(chǎng)準(zhǔn)入的門(mén)檻,嚴(yán)重地影響到我國(guó)的出口。例如, 德國(guó)以及歐盟國(guó)家為保護(hù)人體健康而頒布的紡織品中禁用118種偶氮染料的命令, 美國(guó)等國(guó)家因發(fā)現(xiàn)天牛蟲(chóng)害而對(duì)我國(guó)出口的木材包裝材料加以限制, 我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品因農(nóng)藥殘留量超標(biāo)而受阻等, 就是“綠色壁壘”影響我國(guó)出口貿(mào)易的一些例子。

4.進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也不容忽視。由于我國(guó)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境影響和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的能力不強(qiáng),進(jìn)口了有害廢棄物, 一些危害環(huán)境和生物安全的產(chǎn)品有可能帶入我國(guó), 對(duì)我國(guó)的環(huán)境安全構(gòu)成威脅而造成重大環(huán)境損失等情況。如廣東沿海的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)盲目進(jìn)口大量有色金屬?gòu)U渣、舊汽車(chē)蓄電池等有毒廢棄物,其再生過(guò)程已對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成很大的污染。

5.國(guó)外投資對(duì)我國(guó)環(huán)境也會(huì)造成很大影響。我國(guó)加入世貿(mào)組織后, 一些外國(guó)公司特別是跨國(guó)公司紛紛進(jìn)入我國(guó), 實(shí)施先進(jìn)的管理制度,帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和污染控制設(shè)施,對(duì)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。但也有一些外國(guó)公司利用我國(guó)環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)比較寬松,向我國(guó)轉(zhuǎn)移有害環(huán)境和健康的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目, 如不加強(qiáng)環(huán)境管理, 我國(guó)有可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移污染密集型產(chǎn)業(yè)的避風(fēng)港。

五、協(xié)調(diào)我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的策略

1.大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì),就是把清潔生產(chǎn)和廢棄物的綜合利用融為一體的經(jīng)濟(jì),本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì),它要求運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上,工業(yè)企業(yè)組成一個(gè)“資源-產(chǎn)品-再生資源”和農(nóng)村牧區(qū)“資源-利用-再循環(huán)”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動(dòng)的過(guò)程,使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及生產(chǎn)和消費(fèi)的過(guò)程基本上不造成或只造成很小的生態(tài)破壞,其特征是自然資源的低投入、高利用、生態(tài)破壞低微以致得到改善(工業(yè)廢棄物的低排放),從根本上消解長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突。

2.逐步實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)在化。實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)在化是深化環(huán)境保護(hù)和針對(duì)貿(mào)易與環(huán)境新問(wèn)題的重要措施。中國(guó)十分重視并已開(kāi)始研究實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)在化的問(wèn)題。1992年8月《國(guó)務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問(wèn)題的決定》中提出,按照“污染者付費(fèi)、利用者補(bǔ)償、開(kāi)發(fā)者保護(hù)、破壞者恢復(fù)”的原則要提高現(xiàn)行排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),使排污費(fèi)高于污染治理成本。

3.樹(shù)立環(huán)保意識(shí),加強(qiáng)環(huán)境貿(mào)易的立法和執(zhí)法,強(qiáng)化環(huán)境管理。企業(yè)應(yīng)用戰(zhàn)略的眼光看待環(huán)保問(wèn)題,要認(rèn)識(shí)到環(huán)保是一種投資,是對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展強(qiáng)有力的推進(jìn)器,只有順應(yīng)潮流,實(shí)行綠色生產(chǎn)、綠色管理和綠色營(yíng)銷(xiāo),才不至于在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。宣傳和培訓(xùn)是提高公民環(huán)境意識(shí)的有效手段。宣傳主要是通過(guò)文化宣傳和科學(xué)普及活動(dòng),進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的文化宣傳和公眾教育;使得每個(gè)人都能關(guān)注環(huán)境問(wèn)題,從根本上提高全民族的環(huán)保素質(zhì)和生態(tài)安全意識(shí)。

根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的新趨勢(shì),我國(guó)要盡快完善貿(mào)易中的環(huán)境法規(guī),一是要結(jié)合國(guó)情,加快制定、完善我國(guó)商品生產(chǎn)和銷(xiāo)售中有關(guān)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),使我國(guó)經(jīng)貿(mào)環(huán)境管理做到有章可循,有法可依。二是要加強(qiáng)在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中對(duì)國(guó)際環(huán)境和資源公約、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的宣傳,對(duì)貿(mào)易活動(dòng)中的違法行為公開(kāi)曝光,依法懲處,并發(fā)揮廣大消費(fèi)者和全社會(huì)的監(jiān)督作用。

4.積極應(yīng)對(duì)綠色壁壘,實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。綠色壁壘是我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在入世后,乃至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)所要面對(duì)的最大的障礙,要協(xié)調(diào)我國(guó)的貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題,必須跨過(guò)“綠色壁壘”這道門(mén)檻。我們一方面要練好內(nèi)功,促使企業(yè)自覺(jué)加大無(wú)公害產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的力度,并提高科技水平,提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量,促進(jìn)具備較高技術(shù)水平和能達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)的發(fā)展。促使那些與破壞資源再生、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡有關(guān)的一系列初級(jí)產(chǎn)品比重進(jìn)一步下降,而使不污染或有利于環(huán)保的綠色產(chǎn)品的比重日益增長(zhǎng),有助于降低我國(guó)出口的工業(yè)制成品的能耗,提高產(chǎn)品的附加值,加快產(chǎn)品更新?lián)Q代,使我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化。以強(qiáng)大的可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)實(shí)力應(yīng)對(duì)綠色壁壘。

參考文獻(xiàn):

[1]那 力:WTO 與環(huán)境保護(hù)[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,2002(1)

[2]袁 偉:經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易自由化所面臨的問(wèn)題[J]世界經(jīng)濟(jì)研究,2002,(1) 1

[3]余北迪:我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索.2005(5)

[4]譚會(huì)萍 田 森:環(huán)境貿(mào)易:可持續(xù)發(fā)展中的博弈與融合[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2005(8)

[5]高彩玲 趙英明 黃正文 張 斌:經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)環(huán)境問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J].環(huán)境科學(xué)與管理, 2007,(02)