高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案范文

時(shí)間:2023-10-25 17:33:48

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案

篇1

高職教育肩負(fù)著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線需要的高技能人才的使命。然而在整個(gè)的發(fā)展過(guò)程中,由于受管理體制、自身因素等影響,也暴露出了一些問(wèn)題,改革現(xiàn)有的高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,迫在眉睫。

一、高職教育人才培養(yǎng)方案存在的問(wèn)題

人才培養(yǎng)方案是學(xué)校培養(yǎng)人才全過(guò)程的總體設(shè)計(jì)和實(shí)施藍(lán)圖。通常說(shuō)來(lái),人才培養(yǎng)方案是人才培養(yǎng)模式的實(shí)踐化形式,多是學(xué)校教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),具有一定的針對(duì)性、先進(jìn)性、科學(xué)性和推廣性。人才培養(yǎng)計(jì)劃是人才培養(yǎng)方案的主體部分,也是人才培養(yǎng)方案保證實(shí)施的主要載體,最能體現(xiàn)其特征和人才培養(yǎng)規(guī)格設(shè)計(jì)的內(nèi)涵。然而在我國(guó)的高職教育人才培養(yǎng)方案中常常存在著一些問(wèn)題。

1. 理論課程偏多

由于高職教育在我國(guó)起步較晚,由于以往概念模糊、定位不明,導(dǎo)致教學(xué)理念存在偏差,甚至一度有人認(rèn)為,高等職業(yè)教育相對(duì)于普通高等教育來(lái)說(shuō),就是簡(jiǎn)單的降低理論課程難度。再加上一些院校,認(rèn)為高等職業(yè)教育是熱門(mén)方向,一哄而上,缺乏對(duì)生產(chǎn)和實(shí)踐的了解,欠缺實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不能合理地構(gòu)建人才培養(yǎng)方案的體系。對(duì)于學(xué)生技能方面的要求較少,學(xué)生的知識(shí)技能單一。

2. 課程明顯落后

部分高職院校對(duì)于課程建設(shè)不系統(tǒng),教材內(nèi)容不能及時(shí)更新,所采用的教材甚至還是上個(gè)世紀(jì)八九十年代編寫(xiě)的,陳舊的內(nèi)容已不適應(yīng)現(xiàn)今社會(huì)的需求。學(xué)生在學(xué)校里面學(xué)習(xí)的內(nèi)容,走上社會(huì)后根本無(wú)法與現(xiàn)實(shí)環(huán)境銜接。

3. 考核方式單一

目前,大部分的高職院校依然采用筆試的方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核。這種考核方式之所以被普遍運(yùn)用,主要原因就是因?yàn)檫@樣考核,時(shí)間較為集中,可以節(jié)約多種成本。但是對(duì)于高職類(lèi)院校來(lái)說(shuō),考核的重點(diǎn)應(yīng)該放在對(duì)于學(xué)生的實(shí)踐技能方面的考查,而傳統(tǒng)的考核方式僅僅只是通過(guò)閉卷或開(kāi)卷,用筆試的方式進(jìn)行顯然很難對(duì)學(xué)生的相關(guān)能力進(jìn)行考核。

4. 人文素質(zhì)培養(yǎng)缺失

由于高職教育具有很強(qiáng)的針對(duì)性,所以,大多數(shù)高職院校將重點(diǎn)放在了對(duì)學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng)上,而忽視了人文素質(zhì)的培養(yǎng)教育。這樣做勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在某些非智力、非技能的因素欠缺。降低德育目標(biāo),單純重視技術(shù)能力培養(yǎng),只能夠培養(yǎng)出一批高技能、低素質(zhì)的學(xué)生,這樣的學(xué)生雖能暫時(shí)滿足社會(huì)生產(chǎn)的需要,但最終卻不一定能夠跟上社會(huì)進(jìn)步的節(jié)奏。

5. 對(duì)“雙師型”教師隊(duì)伍的素質(zhì)要求低

“雙師型”教師是教師與工程師(技師)的有機(jī)結(jié)合,是一種具有教師的修養(yǎng)和能力、工程師(技師)的經(jīng)驗(yàn)和技能的一種復(fù)合型人才。而目前,較多的職業(yè)院校只是將是否擁有職業(yè)資格證書(shū)和教師資格證書(shū)作為衡量是否為 “雙師型”教師的方法,并沒(méi)有從根本上注重對(duì)于“雙師型”教師隊(duì)伍的質(zhì)量的提升。

二、高職教育人才培養(yǎng)方案的改革與實(shí)踐

我國(guó)高等職業(yè)教育的最重要任務(wù)就是培養(yǎng)高技術(shù)人才,因此,高職學(xué)校改革的重中之重就是人才培養(yǎng)。河北電大在高職教育人才培養(yǎng)方案上進(jìn)行不斷的改革,積累了很多經(jīng)驗(yàn),為高職人才培養(yǎng)提供了推動(dòng)力。

1. 教學(xué)方面的改革與實(shí)踐

河北電大在學(xué)生的知識(shí)教育、能力培養(yǎng)和素質(zhì)提高方面加大力度,選擇技術(shù)應(yīng)用性較強(qiáng)的內(nèi)容教學(xué)。通過(guò)改革與實(shí)踐,已基本解決了教學(xué)內(nèi)容繁雜、技術(shù)應(yīng)用性不強(qiáng)的問(wèn)題,形成了一些高職教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)。

(1)教學(xué)內(nèi)容的革新。河北電大在學(xué)生的知識(shí)教育、能力培養(yǎng)和素質(zhì)提高方面加大力度,選擇技術(shù)應(yīng)用性較強(qiáng)的內(nèi)容教學(xué)。通過(guò)改革與實(shí)踐,已基本解決了教學(xué)內(nèi)容繁雜、技術(shù)應(yīng)用性不強(qiáng)的問(wèn)題,形成了一些高職教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)。一是加大高新技術(shù)在教學(xué)內(nèi)容中應(yīng)用。隨著高新技術(shù)的快速發(fā)展,很多企業(yè)和用人單位也走上了技術(shù)化道路。要想辦好高職教育,就必須增加高新技術(shù)方面的內(nèi)容,以更好地適應(yīng)社會(huì)對(duì)技術(shù)應(yīng)用性人才的需要。所以,我們關(guān)注、緊跟社會(huì)的最新發(fā)展,通過(guò)校企合作、與行業(yè)溝通等形式,及時(shí)調(diào)整、更新課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生能夠掌握本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí),掌握主流技能和成熟技術(shù),實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)教學(xué)基礎(chǔ)性與先進(jìn)性的統(tǒng)一,加強(qiáng)教學(xué)課程內(nèi)容的技術(shù)應(yīng)用性。二是擴(kuò)展新型教材和特色專(zhuān)業(yè)教材。學(xué)院注重教材建設(shè),在采用規(guī)劃教材的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)教師自編教材,同時(shí)還著重校企合作開(kāi)發(fā)實(shí)踐環(huán)節(jié)教材。我們注意到,隨著社會(huì)發(fā)展,社會(huì)分工的變化,出現(xiàn)了例如電子商務(wù)、物業(yè)管理等新型專(zhuān)業(yè),這些專(zhuān)業(yè)能夠適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,滿足社會(huì)需要,自然會(huì)提高學(xué)生的就業(yè)率。三是加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的復(fù)合化。目前,高職教育的課程內(nèi)容過(guò)于分散、雜亂,為提高整體的教學(xué)效率,就應(yīng)當(dāng)加大課程內(nèi)容整合的力度。通過(guò)將課程內(nèi)容進(jìn)行全面科學(xué)地整合,形成符合教學(xué)需要的復(fù)合型教材,這樣就減少了教材在內(nèi)容上的重復(fù)性,改變了因過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)科系統(tǒng)的完整性而帶來(lái)的教學(xué)內(nèi)容冗雜的狀態(tài)。

(2)教學(xué)結(jié)構(gòu)的革新。教學(xué)結(jié)構(gòu)反映了教學(xué)內(nèi)容的組織結(jié)構(gòu)、教學(xué)計(jì)劃和培養(yǎng)方案。高職院校制訂培養(yǎng)方案都以培養(yǎng)出能夠切實(shí)應(yīng)用高等技術(shù)的人才為目標(biāo),結(jié)合學(xué)校本專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)規(guī)格和學(xué)生現(xiàn)實(shí)的知識(shí)、能力和素質(zhì),制定科學(xué)的培養(yǎng)方案,這一過(guò)程實(shí)行了兩次分解和兩次整合。第一次分解與整合是針對(duì)職業(yè)崗位。第二次分解與整合針對(duì)技術(shù)崗位的能力。

2. 新型師資隊(duì)伍的建設(shè)

目前,我國(guó)高職院校師資隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題。高職院校的專(zhuān)業(yè)教師中具有企業(yè)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的教師比例普遍較低,專(zhuān)職教師與兼職教師的比例不夠合理。統(tǒng)計(jì)表明,高職院校的專(zhuān)職教師中,專(zhuān)業(yè)課和實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師所占比例不能滿足需求。并且,大部分專(zhuān)職教師來(lái)自于傳統(tǒng)的師范院校,這不符合培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才的需要。師資隊(duì)伍是開(kāi)展專(zhuān)業(yè)教學(xué)和教育改革、實(shí)踐的主導(dǎo)者,是高職教育成功與否的關(guān)鍵,教師的素質(zhì)和能力直接影響著改革進(jìn)程和教育質(zhì)量的高低。高職院校教師的功能作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)普通教育模式下的教師作用。教師必須同時(shí)滿足高等教育和職業(yè)技能教育兩方面的要求。高職教師不但要具有良好的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí),還必須要有高超的技術(shù)能力和良好的職業(yè)道德與全面的綜合素質(zhì)。另外,年輕的教師和傳統(tǒng)師范院校畢業(yè)的教師要盡可能地開(kāi)展實(shí)踐,積累實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn),才能更好地教育學(xué)生。

河北電大在專(zhuān)業(yè)建設(shè)中,注重加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),采取了相應(yīng)的措施。(1)采取兼職、外聘相結(jié)合的辦法,積極選拔和引進(jìn)教師。(2)堅(jiān)持積極的思想教育,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)。(3)積極鼓勵(lì)教師一邊工作,一邊學(xué)習(xí)。(4)專(zhuān)業(yè)教師到企業(yè)實(shí)踐鍛煉。(5)鼓勵(lì)教師參加各項(xiàng)教學(xué)改革活動(dòng),及時(shí)總結(jié)改革成果,編寫(xiě)論文。

總之,學(xué)校要使教師培訓(xùn)渠道多樣化,加強(qiáng)公共課教師對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的了解,強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)課教師掌握專(zhuān)業(yè)技術(shù)的能力,從而提高廣大教師的教學(xué)能力、應(yīng)用技術(shù)的能力和創(chuàng)新實(shí)踐能力,構(gòu)建一支實(shí)力雄厚的高職師資隊(duì)伍。

3. 考試內(nèi)容和方法的改革

考試內(nèi)容和方法的改革會(huì)在人才培養(yǎng)方式的改革中起到帶動(dòng)作用,在我國(guó)的教育模式中,考試是所有教學(xué)活動(dòng)的指揮?!皯?yīng)試教育”的確存在很多問(wèn)題,但在當(dāng)下的社會(huì)狀況和人才選拔制度下“應(yīng)試教育”是不能廢除的??荚囀欠衲馨l(fā)揮積極作用關(guān)鍵在于考試制度的改革。改變考核的標(biāo)準(zhǔn),考核內(nèi)容不只局限于掌握知識(shí)的數(shù)量,而是按培養(yǎng)方案所擬定的目標(biāo)和要求,全面考核學(xué)生的綜合素質(zhì)和多種能力。這樣,考試就會(huì)成為學(xué)校教育和學(xué)生學(xué)習(xí)的一種推動(dòng)力。

考試改革的工作重點(diǎn)有三個(gè)方面。第一,在考試內(nèi)容的設(shè)置上,減少理論知識(shí)考查的門(mén)數(shù)與比重,增加素質(zhì)能力方面的考查項(xiàng)目;第二,在考試的形式上,不僅僅只是采取筆試的形式,而是將筆試與其他考試形式結(jié)合起來(lái);第三,在閱卷標(biāo)準(zhǔn)上,鼓勵(lì)一題多解,鼓勵(lì)創(chuàng)新思維,不拘泥于標(biāo)準(zhǔn)答案,為有創(chuàng)新思想的答案酌情加分。通過(guò)考試內(nèi)容與方法的改革,改革學(xué)校、教師的教學(xué)態(tài)度,改變學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度;促進(jìn)教師在教學(xué)內(nèi)容和方法上的創(chuàng)新,鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)方法和手段上的改革,有利于培養(yǎng)出新時(shí)期需要的高素質(zhì)人才,而不是只注重課本知識(shí)的“書(shū)呆子”。 在考試改革的過(guò)程中,我們采用了一些特有方式,對(duì)實(shí)踐性強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)課程推行多種多樣的實(shí)踐考核制度。例如,在財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程中加入了“技能考”環(huán)節(jié),以考促學(xué),加強(qiáng)學(xué)生與教師對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)的重視;學(xué)生通過(guò)考取相關(guān)資格證書(shū),免試相應(yīng)的課程;加大平時(shí)成績(jī),實(shí)行彈性分?jǐn)?shù),給予任課教師較大的自主權(quán),同時(shí)也可以提高學(xué)生參與教師教學(xué)活動(dòng)的積極性與主動(dòng)性;同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生參加各種專(zhuān)業(yè)競(jìng)賽,如工程專(zhuān)業(yè)參加的全國(guó)高等院校廣聯(lián)達(dá)軟件算量大賽,財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)參與的海峽兩岸珠算珠心算通信比賽等等,對(duì)于獲得優(yōu)異成績(jī)的學(xué)生,給予獎(jiǎng)勵(lì)和表彰。

4. 產(chǎn)學(xué)結(jié)合道路上的探索

高等職業(yè)教育是為滿足社會(huì)建設(shè)需要而培養(yǎng)人才的,所以要產(chǎn)學(xué)結(jié)合、走產(chǎn)學(xué)一體化之路,以保證培養(yǎng)的人才符合社會(huì)、企業(yè)或用人單位的要求。產(chǎn)學(xué)結(jié)合的培養(yǎng)方案有利于培養(yǎng)出應(yīng)用型人才,是我國(guó)高職教育人才培養(yǎng)方案革新的必要途徑。

篇2

【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)教育;技能培訓(xùn)化;問(wèn)題;人才培養(yǎng);策略

目前,國(guó)家大力支持高等職業(yè)教育的發(fā)展,對(duì)高等職業(yè)教育也提出了人才培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)高素養(yǎng)的職業(yè)技術(shù)型人才。但在具體的實(shí)踐中,很多高等職業(yè)教育院校把教育的重點(diǎn)放在了學(xué)生技能培養(yǎng)方面,在學(xué)校教育中走技能培訓(xùn)化的道路,忽視理論學(xué)習(xí),只重視實(shí)踐技能的培訓(xùn),這種教育是存在弊端的。其實(shí)高等職業(yè)教育突出技能教育是必要的,只有通過(guò)實(shí)踐技能培訓(xùn),才能提升學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平,但學(xué)校在教育過(guò)程中,忽略理論教育,把高等職業(yè)教育辦成了技能培訓(xùn)教育,這與高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng)的目標(biāo)是不相宜的,高素養(yǎng)的人才培養(yǎng)目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的。

一、高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)技能培訓(xùn)化存在的問(wèn)題

目前,很多高等職業(yè)教育都把教育的重點(diǎn)放在了開(kāi)展技能培訓(xùn)方面,很多學(xué)校已經(jīng)打破了傳統(tǒng)的課程體系教育模式,更多地是通過(guò)技能培訓(xùn)的方式培養(yǎng)人才。學(xué)校通過(guò)通過(guò)頂崗實(shí)習(xí),訂單培養(yǎng),校內(nèi)外實(shí)訓(xùn),模擬生產(chǎn)性和生長(zhǎng)性實(shí)訓(xùn)等活動(dòng),組織教學(xué),在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,把每一個(gè)學(xué)生未來(lái)工作需要應(yīng)用到的技能,進(jìn)行分解,貫穿于培訓(xùn)過(guò)程中,通過(guò)系列的培訓(xùn)活動(dòng),提升學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手操作能力,使學(xué)生掌握相關(guān)技術(shù)。通過(guò)這種技能培訓(xùn)活動(dòng),通過(guò)培訓(xùn)化的教育方式,學(xué)生也確實(shí)可以掌握一定的生產(chǎn)技術(shù),在未來(lái)的工作中可以應(yīng)用自己的技術(shù)開(kāi)展工作,完成工作任務(wù)。但這種教育不能稱(chēng)之為成功的教育。因?yàn)?,這種教育忽略了學(xué)生內(nèi)在素養(yǎng)的提升,難以實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)技能型人才的有效培養(yǎng)。在這種教育方式下,培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,普遍缺乏理論知識(shí),由于缺乏理論知識(shí)的滋養(yǎng),學(xué)生的智力水平發(fā)展受到了限制,學(xué)生的探究知識(shí)技能的拓展創(chuàng)新能力較差。實(shí)踐也證明,單純的技術(shù)型人才,是很難得到用人單位認(rèn)可的。這類(lèi)技術(shù)型人才在工作中,缺乏創(chuàng)新,不會(huì)合作,個(gè)人發(fā)展空間狹窄。他們的職業(yè)綜合素養(yǎng)不高,也很難實(shí)現(xiàn)自身的進(jìn)一步發(fā)展。因此,高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)走職業(yè)培訓(xùn)化的道路是一種急功近利的表現(xiàn),這種教育忽視了人才培養(yǎng)的規(guī)律,是難以成功的。

二、高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)策略

1.正確理解高素質(zhì)技能型人才。高等職業(yè)教育之所以走上技能培訓(xùn)化的道路,主要是因?yàn)?,學(xué)校對(duì)高素質(zhì)技能型人才理解存在偏差。高素質(zhì)技能型人才的培養(yǎng)不是簡(jiǎn)單地通過(guò)技能培訓(xùn)就可以實(shí)現(xiàn)的。其實(shí),高素質(zhì)技能型人才是一個(gè)綜合概念,這個(gè)概念不僅強(qiáng)調(diào)高技能,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)高素質(zhì),通過(guò)技能培訓(xùn)化教育道路確實(shí)可以提升學(xué)生的技能水平,但高素質(zhì)的人才培養(yǎng)目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的。高素質(zhì)是對(duì)人才綜合能力的衡量,而綜合能力必須要在科學(xué)系統(tǒng)化的教育實(shí)踐中才能得到培養(yǎng),忽視理論教育,只重視技能的傳播是難以培養(yǎng)高素質(zhì)人才的。因此,高等職業(yè)院校在育人的過(guò)程中,一定要正確理解高素質(zhì)技能型人才的概念,要明白高素質(zhì)技能型人才所包括的主要內(nèi)容,以此為指導(dǎo)開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng),才能保障教育的效果。2.科學(xué)設(shè)置人才培養(yǎng)方案??茖W(xué)設(shè)置人才培養(yǎng)方案是進(jìn)行人才培養(yǎng)的重要依據(jù),高等職業(yè)教育在人才培養(yǎng)方案制定中,要分析專(zhuān)業(yè)課程性質(zhì)和完成專(zhuān)業(yè)課程所需要的條件,要能對(duì)各種實(shí)踐教育方式進(jìn)行靈活應(yīng)用,構(gòu)建科學(xué)的技能培訓(xùn)體系,以實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能的有效培養(yǎng)。同時(shí)還需要兼顧學(xué)生人文素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),要考量學(xué)生必須要掌握的技能,必須要具備的素養(yǎng),完善理論教育環(huán)節(jié),依托學(xué)生綜合素養(yǎng)的培養(yǎng),構(gòu)建完善的理論課程體系,使學(xué)生能夠?qū)W習(xí)豐富的理論基礎(chǔ)知識(shí),同時(shí)進(jìn)行技能實(shí)踐,發(fā)展綜合能力。要在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,對(duì)本專(zhuān)業(yè)學(xué)生就業(yè)范圍進(jìn)行界定,明確人才培養(yǎng)的職業(yè)素養(yǎng)和能力,要根據(jù)高素養(yǎng)技能型人才培養(yǎng)的目標(biāo),將各種知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行有效的歸納,形成課程體系,對(duì)所有課程及性能有效整合,設(shè)置好專(zhuān)業(yè)課程和實(shí)訓(xùn)課程,設(shè)計(jì)好專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程和拓展課程,要通過(guò)有效的課程設(shè)計(jì),保障人才的有效培養(yǎng)。3.全面提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。高等職業(yè)教育在人才的培養(yǎng)中,要重視提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。具體而言,第一,要加強(qiáng)學(xué)生職場(chǎng)應(yīng)變素質(zhì)的培養(yǎng),要引導(dǎo)學(xué)生掌握捕捉職場(chǎng)信息的方式方法,提升學(xué)生的分析判斷能力,要不斷提升學(xué)生的知識(shí)拓展能力和學(xué)習(xí)能力,使學(xué)生樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的思想意識(shí),為學(xué)生終身發(fā)展提供保障。第二,要加強(qiáng)學(xué)生專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng),學(xué)校要?jiǎng)?chuàng)造條件,在理論教育和實(shí)踐教育過(guò)程中,貫穿創(chuàng)新能力培養(yǎng)教育,要能開(kāi)展多種形式的活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生在活動(dòng)中應(yīng)用相關(guān)知識(shí)技能,創(chuàng)造性的解決問(wèn)題。要以優(yōu)秀的教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),鼓勵(lì),營(yíng)造良好的校園創(chuàng)新氛圍,以提升學(xué)生創(chuàng)新能力。第三,要重視學(xué)生人文素質(zhì)的培養(yǎng)。在專(zhuān)業(yè)課程之外,學(xué)校要開(kāi)始文化素質(zhì)課程,要能夠通過(guò)這種課程教育使學(xué)生掌握豐富社會(huì)人文知識(shí)。另外,要積極組織學(xué)生參與社會(huì)調(diào)查活動(dòng),把學(xué)生由校園內(nèi)引向校外,使學(xué)生能夠積極接觸社會(huì),分析研究社會(huì)現(xiàn)象問(wèn)題。要多開(kāi)展一些研討活動(dòng),使學(xué)生能夠在公開(kāi)場(chǎng)合多露面,多發(fā)言,鍛煉學(xué)生處事能力和應(yīng)變能力。

參考文獻(xiàn):

[1]陳壽根.高職院校專(zhuān)業(yè)建設(shè)的內(nèi)容與方法探析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011(11).

篇3

關(guān)鍵詞:高等職業(yè)教育;供需關(guān)系;課程改革;理念革新

中圖分類(lèi)號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1009―4156(2014)06―119―03

現(xiàn)階段,在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代,研究高等職業(yè)教育如何培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的高等技術(shù)應(yīng)用型和技能型人才是課程改革的首要任務(wù)。因此,怎樣將高等職業(yè)教育課程改革與市場(chǎng)供需有機(jī)結(jié)合起來(lái),解決高等職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸問(wèn)題,成為未來(lái)職業(yè)教育改革的重要任務(wù)。

一、高等職業(yè)教育課程改革的必要性

(一)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)提出的新要求

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)市場(chǎng)的方式實(shí)現(xiàn)資源有效配置的經(jīng)濟(jì),具有盲目性、多樣性和開(kāi)放性等特點(diǎn)。供求關(guān)系是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商品供給和需求之間的相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系,它同時(shí)也是生產(chǎn)和消費(fèi)之間的關(guān)系在市場(chǎng)上的反映。職業(yè)教育作為社會(huì)大系統(tǒng)中的一分子,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。近幾年,經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)促進(jìn)了各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)分工和規(guī)模調(diào)整,增進(jìn)了各行業(yè)之間的交流與合作??茖W(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,催生了一系列新型職業(yè),一些新興的專(zhuān)業(yè)人才將出現(xiàn)或短缺。由此,將會(huì)有更多的勞動(dòng)者不斷在各行業(yè)企業(yè)、各地區(qū)之間流動(dòng),有更多的勞動(dòng)者不斷換崗轉(zhuǎn)崗,這需要?jiǎng)趧?dòng)者自身不斷更新知識(shí)與技能,更需要職業(yè)教育與培訓(xùn)不斷調(diào)整人才培養(yǎng)方案。高職院校正是進(jìn)行人力資源優(yōu)化配置的關(guān)鍵場(chǎng)所,多樣化和多變性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)提出了新的要求,同時(shí)為我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展提供了廣闊的空間。

(二)高等職業(yè)教育課程改革現(xiàn)狀不容樂(lè)觀

課程是教育改革與發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),課程改革是高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的重點(diǎn)。我國(guó)著名學(xué)者姜大源曾指出:“在任何一種教育體系中,課程始終處于核心地位。職業(yè)教育發(fā)展與改革,特別是教學(xué)改革,最終必然要?dú)w結(jié)到課程的發(fā)展與改革?!苯┠辏覈?guó)大力倡導(dǎo)并積極推動(dòng)職業(yè)教育的發(fā)展,各地方、各部門(mén)針對(duì)高等職業(yè)教育課程改革進(jìn)行了深入的探討與研究,并取得了一些階段性成果,但從課程發(fā)展的總體情況來(lái)看,高等職業(yè)教育課程改革現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,如課程目標(biāo)定位不清、課程內(nèi)容更新滯后、課程模式仍偏重學(xué)科本位、課程設(shè)置缺少社會(huì)各方參與和對(duì)市場(chǎng)需求的了解等。新時(shí)期,在供需關(guān)系的要求下,為培養(yǎng)大批適合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的高等技術(shù)應(yīng)用型和技能型人才而進(jìn)行課程改革勢(shì)在必行。

二、目前高等職業(yè)教育課程改革存在的主要問(wèn)題

(一)人才培養(yǎng)類(lèi)型與市場(chǎng)需求不契合

近幾年,經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展對(duì)勞動(dòng)者綜合素質(zhì)提出了新的要求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)一步促使勞動(dòng)力的跨行業(yè)流動(dòng)。因此,在一定程度上,職業(yè)學(xué)校原有的專(zhuān)業(yè)設(shè)置與社會(huì)所需就業(yè)崗位之間形成了結(jié)構(gòu)錯(cuò)位,課程設(shè)置、課程內(nèi)容、人才培養(yǎng)方案等落后于職業(yè)世界中工作崗位變化發(fā)展的需要,以至于所培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生不符合行業(yè)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)要求。因此,高等職業(yè)教育必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)人才的需求及時(shí)對(duì)課程或人才培養(yǎng)方案進(jìn)行調(diào)整,培養(yǎng)具備多種職業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能的人才,以適應(yīng)職業(yè)崗位的變化,滿足社會(huì)發(fā)展的需求。

(二)課程設(shè)置理念更新不力

由于我國(guó)高等職業(yè)教育的發(fā)展背景以及重視學(xué)歷的社會(huì)環(huán)境影響,高等職業(yè)教育以能力為本位的課程觀并未得到很好的落實(shí)。在課程設(shè)置理念方面,多數(shù)的高等職業(yè)學(xué)校中都存在普遍的問(wèn)題:一是理論教學(xué)依然主宰課堂。經(jīng)過(guò)界內(nèi)研究者多年對(duì)職業(yè)教育課程的探索與改革,人們雖然已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到高等職業(yè)教育是不同于普通高等教育的教育類(lèi)型,但課程設(shè)置理念的根本轉(zhuǎn)變,依然凝滯逡巡、更新不力,理論課依然成為職業(yè)教育教學(xué)的主體與重點(diǎn)。二是認(rèn)為理論知識(shí)穩(wěn)定性強(qiáng)、可變性小,只有在理論指導(dǎo)下的實(shí)踐才能夠更科學(xué)、更順利,因此理論課在高等職業(yè)教育課程中依然占有核心地位。在這樣的觀念和學(xué)科知識(shí)體系下,高等職業(yè)學(xué)校的實(shí)踐教學(xué)根本擺脫不了對(duì)理論的依附,實(shí)踐課成為理論課的演繹和附庸,理論掌握和實(shí)踐能力脫節(jié)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。與此同時(shí),導(dǎo)致“學(xué)科本位”、“知識(shí)本位”的課程理念盛行,始終沒(méi)有完成向“能力本位”、“職業(yè)本位”的根本轉(zhuǎn)向。

(三)人才培養(yǎng)不具特色、同質(zhì)化嚴(yán)重

我國(guó)職業(yè)教育起步較晚,近幾年縱然國(guó)家倡導(dǎo)大力發(fā)展職業(yè)教育,但由于職業(yè)教育社會(huì)認(rèn)可度較低、我國(guó)相關(guān)人事制度和勞動(dòng)準(zhǔn)入制度不健全,致使職業(yè)教育發(fā)展舉步維艱。隨著高等教育的大眾化發(fā)展,為了提高大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)率,許多普通高校開(kāi)始重新進(jìn)行課程設(shè)置并調(diào)整人才培養(yǎng)方案,人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)面向一線的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,造成普通高校與高等職業(yè)學(xué)校人才培養(yǎng)同質(zhì)化,進(jìn)而加劇高等職業(yè)學(xué)校招生難、畢業(yè)生就業(yè)難等困境。與此同時(shí),我國(guó)目前多數(shù)高職院校課程改革仍不徹底、課程目標(biāo)定位仍不準(zhǔn)確,沒(méi)有結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),根據(jù)社會(huì)需求及時(shí)進(jìn)行更新,沒(méi)有體現(xiàn)出高職教育的特色,從而使得培養(yǎng)高級(jí)技能型人才的目標(biāo)難以真正實(shí)現(xiàn)。

(四)校企合作不深入

當(dāng)前,校企合作人才培養(yǎng)模式在我國(guó)發(fā)展的形式多樣、應(yīng)用范圍廣泛,但大部分都只停留在一種淺層面的合作。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是高職院校在人才培養(yǎng)方案確立和課程設(shè)置之前很少征求行業(yè)企業(yè)的意見(jiàn),缺乏對(duì)行業(yè)企業(yè)需求的調(diào)研與了解,課程設(shè)置具有盲目性、滯后性、跟風(fēng)性;二是在學(xué)生實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)的過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)面對(duì)一個(gè)問(wèn)題束手無(wú)策的態(tài)勢(shì),課堂所學(xué)和實(shí)際所用完全脫軌,企業(yè)接手的只是一個(gè)只掌握過(guò)時(shí)理論、沒(méi)有實(shí)踐技能的學(xué)生,而非一名稍加適應(yīng)便可獨(dú)立頂崗的優(yōu)秀員工,如此影響企業(yè)利益,大大影響企業(yè)參與職業(yè)教育的積極性;三是在校企合作中,多是頂崗實(shí)習(xí)、推薦就業(yè)、短期的訂單培養(yǎng)等形式,缺少一個(gè)校企合作長(zhǎng)效機(jī)制。

三、供需關(guān)系下的高職課程改革理念革新與未來(lái)走向

(一)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌,協(xié)調(diào)教育與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供需關(guān)系

課程設(shè)置以專(zhuān)業(yè)設(shè)置為依托,因此,課程設(shè)置是社會(huì)需求與高等職業(yè)教育教學(xué)工作緊密結(jié)合的紐帶,是學(xué)校教學(xué)工作主動(dòng)、靈活適應(yīng)社會(huì)需求的關(guān)鍵。為此,高職院校在調(diào)整和設(shè)置課程時(shí),在充分吸取課程專(zhuān)家的寶貴意見(jiàn)基礎(chǔ)上,認(rèn)真開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)研、注重協(xié)調(diào)行業(yè)企業(yè)需求與教育之間的供需關(guān)系,竭盡全力與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求接軌,準(zhǔn)確把握市場(chǎng)對(duì)各類(lèi)人才的需求情況,不僅應(yīng)該緊跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求,更應(yīng)注重市場(chǎng)供求的平衡,最終根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)條件有針對(duì)性地調(diào)整和設(shè)置課程。

(二)堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向,深化校企合作

2004年,《教育部關(guān)于以就業(yè)為導(dǎo)向深化高等職業(yè)教育改革的若干意見(jiàn)》提出,以就業(yè)為導(dǎo)向,切實(shí)深化高等職業(yè)教育改革,是滿足我國(guó)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要、促進(jìn)高等職業(yè)教育持續(xù)健康發(fā)展,辦人民滿意教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以就業(yè)為導(dǎo)向,深化校企合作,培養(yǎng)高技能型人才,離不開(kāi)高職院校自身的改革與提升、離不開(kāi)行業(yè)企業(yè)的支持與合作。對(duì)高職院校而言,一方面要綜合考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和用人單位對(duì)人才類(lèi)型與規(guī)格的需求、考慮企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與調(diào)整、職業(yè)崗位變動(dòng)及要求等來(lái)適時(shí)調(diào)整專(zhuān)業(yè)設(shè)置和課程設(shè)置;另一方面還要遵循學(xué)校教育教學(xué)規(guī)律、結(jié)合學(xué)生成長(zhǎng)與發(fā)展特點(diǎn)來(lái)調(diào)整具體教學(xué)安排,建立起適應(yīng)校企兩者共同發(fā)展的人才培養(yǎng)模式。對(duì)企業(yè)而言,一方面要為合作學(xué)校提供更多的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和實(shí)習(xí)崗位;另一方面還要成立負(fù)責(zé)合作事務(wù)的專(zhuān)管部門(mén),指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)、協(xié)調(diào)校企合作相關(guān)事宜等。就政府而言,在政策上應(yīng)給予校企合作參與方更多的優(yōu)惠,也要基于其更多的法律保障。深化校企合作,不僅僅是學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生、政府等各校企合作利益相關(guān)者共同為之努力的目標(biāo),同時(shí)也是各個(gè)利益相關(guān)者實(shí)現(xiàn)利益多贏的必然選擇。

(三)強(qiáng)化實(shí)踐技能,理論以必須夠用為度

2000年,教育部在《關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)教育人才培養(yǎng)工作的意見(jiàn)》的文件中明確指出“基礎(chǔ)理論課教學(xué)要以應(yīng)用為目的,以必須、夠用為度,以講清概念、強(qiáng)化應(yīng)用為教學(xué)重點(diǎn)”?,F(xiàn)在高等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生幾乎都具有理論基礎(chǔ)水平較薄弱的特點(diǎn),面對(duì)復(fù)雜且枯燥的理論學(xué)習(xí),學(xué)生往往缺乏學(xué)習(xí)熱情。所以,高職院校在課程設(shè)置和教育教學(xué)的過(guò)程中要采用重實(shí)踐,輕理論策略,這樣既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,又能通過(guò)實(shí)踐來(lái)掌握理論,在實(shí)踐中鞏固理論,惟其如此,才能達(dá)到較好掌握知識(shí)、提高實(shí)踐能力的目的。

(四)突出專(zhuān)業(yè)特色,優(yōu)化課程設(shè)置

建設(shè)社會(huì)所需要的專(zhuān)業(yè)并形成特色,是體現(xiàn)一所高職院校辦學(xué)水平的重要標(biāo)志,也是學(xué)校樹(shù)立形象強(qiáng)有力的手段。為此,高職院校應(yīng)該依據(jù)自身辦學(xué)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)建設(shè),拓寬專(zhuān)業(yè)口徑,確立專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),在此基礎(chǔ)上,打造適合專(zhuān)業(yè)發(fā)展、迎合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的專(zhuān)業(yè)課程,并努力推進(jìn)教學(xué)與生產(chǎn)的結(jié)合,以適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,進(jìn)而提高競(jìng)爭(zhēng)力。高職院校的性質(zhì)和根本任務(wù)就是培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)型、創(chuàng)造性的人才。尤其隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和社會(huì)需求的不斷變化,對(duì)人才素質(zhì)與能力的要求越來(lái)越高,需要高職院校更加重視人才培養(yǎng)模式的調(diào)整、重視專(zhuān)業(yè)設(shè)置和課程改革、提高高職院校學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力,提高其畢業(yè)生的社會(huì)影響度和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

(五)提高職業(yè)教育外向度

在職業(yè)教育社會(huì)學(xué)中外向度的概念是指,職業(yè)教育辦學(xué)體制、教育理念、教學(xué)模式和專(zhuān)業(yè)設(shè)置等方面的對(duì)外開(kāi)放程度。在我國(guó),提高職業(yè)教育的外向度,尤其是提高培養(yǎng)高技能型人才的高等職業(yè)教育的外向度,對(duì)提高職業(yè)教育應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的適應(yīng)能力,推動(dòng)職業(yè)教育與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)需求的銜接,加強(qiáng)與國(guó)外職業(yè)教育的合作與交流,借鑒國(guó)外先進(jìn)的職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案和課程設(shè)置經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)出面向生產(chǎn)、服務(wù)、建設(shè)和管理第一線需要的高技術(shù)技能型人才有著重要的意義。因此,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)供需關(guān)系的要求下,高職院校不能閉門(mén)造車(chē),在人才培養(yǎng)和課程設(shè)置上必須面向市場(chǎng)、面向未來(lái),必須時(shí)刻注視科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展和職業(yè)的新變化,要善于根據(jù)科技發(fā)展的新趨勢(shì),調(diào)整自身專(zhuān)業(yè)和課程的廣度、深度和新度。另外,高職院校還要面向世界、走出國(guó)門(mén),以相互聯(lián)系、發(fā)展和開(kāi)放的理念為依據(jù),利用多種方式、渠道和機(jī)會(huì)與國(guó)外的職業(yè)學(xué)校、企業(yè)等進(jìn)行交流與合作,吸收并借鑒國(guó)外先進(jìn)的職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高素質(zhì)開(kāi)放型職業(yè)人才。

總之,高等職業(yè)教育課程改革的一個(gè)重要方面就是要時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)對(duì)人才的實(shí)際需求,要防止職業(yè)教育理論脫離實(shí)際,要面向市場(chǎng)、注重實(shí)踐操作技能的培養(yǎng)和綜合素質(zhì)的提升。這是一個(gè)知易行難的問(wèn)題,要做大量紛繁復(fù)雜的具體工作,為此要充分調(diào)動(dòng)政府、教育相關(guān)部門(mén)、企業(yè)和職業(yè)學(xué)校等各方的積極性,有效保證新的人才培養(yǎng)模式的建立、發(fā)展和完善。

參考文獻(xiàn):

[1]姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.

[2]楊,等.談以就業(yè)為取向的高等職業(yè)教育課程改革[J].黑龍江史志,2010(21).

篇4

――近年中國(guó)職業(yè)教育研究前沿與

熱點(diǎn)問(wèn)題分析

林克松、石偉平在《教育研究》2015年第5期中撰文,結(jié)合近五年來(lái)學(xué)者研究的問(wèn)題,剖析了當(dāng)前我國(guó)職業(yè)教育研究的熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題,總結(jié)了近年來(lái)我國(guó)職業(yè)教育研究的特征。

作者認(rèn)為,近年中國(guó)職業(yè)教育研究主要有七大熱點(diǎn)問(wèn)題。分別是:第一,我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的使命和轉(zhuǎn)向。表現(xiàn)為:職業(yè)教育要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí);職業(yè)教育要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。第二,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系。構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系要處理好四大關(guān)系:處理好職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)、學(xué)校與企業(yè)的關(guān)系;處理好職業(yè)教育與其他教育的關(guān)系;處理好中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育的關(guān)系;處理好學(xué)校職業(yè)教育與職業(yè)培訓(xùn)的關(guān)系。要從四個(gè)方面構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系:構(gòu)建國(guó)家資格框架;促進(jìn)中高等職業(yè)教育銜接;推進(jìn)職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和發(fā)展本科層次職業(yè)教育。第三,創(chuàng)新職業(yè)教育辦學(xué)模式與人才培養(yǎng)模式。在本土的經(jīng)驗(yàn)上,學(xué)者提出了一些職業(yè)教育辦學(xué)模式與人才培養(yǎng)模式。諸如:“總部-基地”辦學(xué)模式、“縣校合作”發(fā)展模式等。從國(guó)際比較得出,學(xué)徒制的核心要素即以校企合作為基礎(chǔ)、以工學(xué)結(jié)合為內(nèi)容、以學(xué)生/學(xué)徒培養(yǎng)為核心、在教師的專(zhuān)業(yè)教學(xué)和師傅的實(shí)踐指導(dǎo)下開(kāi)展技能型、應(yīng)用型人才培養(yǎng)。從本土的實(shí)踐得出,我國(guó)有必要謹(jǐn)慎、理性地開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制的試點(diǎn)工作。第四,現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量保障與評(píng)估。借鑒西方經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)構(gòu)建質(zhì)量保障體系是國(guó)際職業(yè)教育改革和發(fā)展的趨勢(shì)。確立職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)估的價(jià)值取向,在宏觀上要秉承以人為本、教育公平和可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值取向,在微觀上要堅(jiān)持工具理性與價(jià)值理性的統(tǒng)一。評(píng)估我國(guó)職業(yè)教育質(zhì)量狀況,探索我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量保障與評(píng)估體系構(gòu)建策略。第五,推進(jìn)職業(yè)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化。職業(yè)教育治理具有特殊性,包括內(nèi)部治理和外部治理兩個(gè)層面;應(yīng)在職業(yè)教育思想理念、制度體系構(gòu)建、管理運(yùn)行機(jī)制等三個(gè)層面進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì);職業(yè)教育治理能力現(xiàn)代化的重點(diǎn)是處理好政府、市場(chǎng)、社會(huì)、學(xué)校之間的關(guān)系;職業(yè)教育發(fā)達(dá)國(guó)家建立了多個(gè)主體協(xié)同參與的治理體系。職業(yè)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進(jìn)策略是在國(guó)家層面修訂《職業(yè)教育法》,在區(qū)域職教集團(tuán)層面開(kāi)發(fā)職教集團(tuán)治理模式,在學(xué)校層面構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)學(xué)校制度。第六,職業(yè)教育公平治理。從職業(yè)教育均衡發(fā)展和弱勢(shì)群體職業(yè)教育這兩條路徑進(jìn)行研究。第七,職業(yè)教育課程、教學(xué)及教師的標(biāo)準(zhǔn)化。包括職業(yè)教育課程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化、開(kāi)發(fā)職業(yè)教育國(guó)家專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)建職業(yè)教育教師專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

最后,作者總結(jié)了近年我國(guó)職業(yè)教育研究的特征。分別是:研究問(wèn)題緊扣改革主題,但未形成整體架構(gòu);研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)張,但缺乏系統(tǒng)性協(xié)同;研究范式體現(xiàn)多元,但結(jié)構(gòu)主義范式仍為主導(dǎo)。

高職院校分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才問(wèn)題及解決路徑

張軍俠、潘菊素在《中國(guó)高教研究》2015年第4期中撰文,論述了高職院校采用分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的必要性,揭示了當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題,提出了高職院校分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的解決路徑。

高職院校之所以有必要采用分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的人才培養(yǎng)模式,是因?yàn)椋?.分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的人才培養(yǎng)模式是社會(huì)對(duì)高職人才培養(yǎng)的要求,高職教育是以就業(yè)為導(dǎo)向的教育,培養(yǎng)的人才需滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)及行業(yè)企業(yè)的要求。2.分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的人才培養(yǎng)模式是學(xué)生職業(yè)發(fā)展的需要,是高職院校實(shí)施選擇教育理念的體現(xiàn),是滿足學(xué)生多樣成才的現(xiàn)實(shí)舉措。3.分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的人才培養(yǎng)模式是銜接高考多元錄取招生模式的需求,是適應(yīng)高職院校教育模式及教學(xué)管理制度的需求。

當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題體現(xiàn)在以下幾方面:1.高職人才培養(yǎng)目標(biāo)定位沒(méi)有很好適應(yīng)社會(huì)的需求,沒(méi)有建立起完善的人才培養(yǎng)體系,培養(yǎng)目標(biāo)單一。2.高職人才培養(yǎng)沒(méi)有形成人人都能成長(zhǎng)成才的教育理念,過(guò)于強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)的普適性。3.高職人才培養(yǎng)模式較為單一,未充分考慮生源情況的多元性、學(xué)生個(gè)體的差異性。

通過(guò)以上分析,作者提出高職院校分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才的解決路徑。1.明確高職院校多樣成才的分類(lèi)培養(yǎng)目標(biāo),將高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的基礎(chǔ)上,確立“基本+提升”型的高職教育分類(lèi)人才培養(yǎng)目標(biāo)模式,科學(xué)合理設(shè)置各“提升”類(lèi)型的培養(yǎng)目標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2.構(gòu)建分類(lèi)培養(yǎng)的課程體系,對(duì)不同生源類(lèi)型學(xué)生制定相對(duì)應(yīng)的培養(yǎng)方案,構(gòu)建“平臺(tái)+模塊”的課程結(jié)構(gòu)體系,為分類(lèi)培養(yǎng)分層教學(xué)提供可選擇的課程學(xué)習(xí)平臺(tái)。3.有效實(shí)施分類(lèi)培養(yǎng)、分層教學(xué),對(duì)通識(shí)課程實(shí)施分類(lèi)分層教學(xué),設(shè)置工作崗位方向進(jìn)行分類(lèi)分層培養(yǎng),設(shè)置分類(lèi)培養(yǎng)銜接模塊課程進(jìn)行提升類(lèi)型的選擇培養(yǎng),完善選修課程,進(jìn)一步拓展學(xué)生分類(lèi)學(xué)習(xí)空間。4.構(gòu)建分類(lèi)培養(yǎng)多樣成才有效實(shí)施的保障措施,完善學(xué)分制,加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)發(fā)展指導(dǎo),構(gòu)建全員育人機(jī)制,完善激勵(lì)與考核機(jī)制。

論我國(guó)職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)理論

創(chuàng)新的基本問(wèn)題

南海在《教育理論與實(shí)踐》2015年第15期中撰文,界定了職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)理論創(chuàng)新基本問(wèn)題的概念,闡述了職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)理論創(chuàng)新的價(jià)值目標(biāo),分析了現(xiàn)階段職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)理論創(chuàng)新的培養(yǎng)培訓(xùn)主體、主要任務(wù)和培養(yǎng)課程。

職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)理論創(chuàng)新的基本問(wèn)題是指關(guān)于職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)如何科學(xué)而合理地確定職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)的目標(biāo)、培養(yǎng)培訓(xùn)的實(shí)施主體、培養(yǎng)培訓(xùn)的課程、培養(yǎng)培訓(xùn)的方式和培養(yǎng)培訓(xùn)評(píng)價(jià)的系統(tǒng)化等理論問(wèn)題。首先,作者認(rèn)為職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)的價(jià)值目標(biāo)是“雙師型”教師,但我們需要依據(jù)職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)實(shí)踐推進(jìn)的實(shí)際,不斷地使其內(nèi)涵更加科學(xué)化、外延更加合理化。其次,作者認(rèn)為培養(yǎng)培訓(xùn)的主體應(yīng)該是職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、職業(yè)院校與相關(guān)行業(yè)企業(yè)。它們之間需要協(xié)同創(chuàng)新解決以下任務(wù):1.協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)政策研究,制定合適的政策,創(chuàng)造合適的政策環(huán)境,才能有效激發(fā)職業(yè)院校、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)企業(yè)充分參與和支持職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)協(xié)同創(chuàng)新的積極性和創(chuàng)造性。2.校企深度合作的模式研究,應(yīng)基于對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)校企合作模式的系統(tǒng)價(jià)值分析,探索新的分門(mén)別類(lèi)的職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)行業(yè)企業(yè)校企合作的有效模式。3.實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)研究,從可持續(xù)發(fā)展的角度考慮問(wèn)題,職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)股份制實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)具有重要的價(jià)值。4.德育課程改革創(chuàng)新研究,我國(guó)的職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)肩負(fù)著培養(yǎng)具有高尚師德、公民道德品質(zhì)和高尚的職業(yè)道德素養(yǎng)的職教師資的重任。

最后,作者指出由于今天的職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)具有以往所未曾有過(guò)的新特點(diǎn),因此,我國(guó)職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)理論創(chuàng)新在培養(yǎng)培訓(xùn)課程與培養(yǎng)方式方面,應(yīng)著力探討具有中國(guó)特色的職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與企業(yè)協(xié)作的模式。

論現(xiàn)代職業(yè)教育體系下高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)

段致平、王升、賈樹(shù)生在《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》2015年第15期中撰文,指出了當(dāng)前高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)模糊的現(xiàn)狀,分析了影響高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的主要影響因素,對(duì)比了高職與中職和本科的人才培養(yǎng)目標(biāo),并在此基礎(chǔ)上提出了現(xiàn)代職業(yè)教育體系下高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)。

作者認(rèn)為近年來(lái)高職教育得到了一定發(fā)展,但高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不清晰一定程度上影響了高等職業(yè)教育又好又快的發(fā)展。首先,作者分析了影響高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的主要因素:1.國(guó)家政策方針。高職教育人才培養(yǎng)目標(biāo)已調(diào)整為“高素質(zhì)技術(shù)技能人才”,《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》是當(dāng)前制訂人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本依據(jù)和出發(fā)點(diǎn)。2.社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)定位要緊緊圍繞社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要,服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。3.職業(yè)分類(lèi)和職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)。它是職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要依據(jù)。4.學(xué)生個(gè)體發(fā)展需要。學(xué)校要更加強(qiáng)調(diào)“客戶”意識(shí),把學(xué)生“職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展”作為職業(yè)院校新的出發(fā)點(diǎn)。

其次,作者分別對(duì)比了高職與中職和本科的人才培養(yǎng)目標(biāo)。高職與中職人才培養(yǎng)目標(biāo)主要區(qū)別是:1.層次不同;2.文化水平不同;3.培養(yǎng)目標(biāo)不同。高職與本科人才培養(yǎng)目標(biāo)的主要區(qū)別是:1.類(lèi)型不同;2.內(nèi)涵要求不同;3.工作業(yè)務(wù)能力要求不同。

基于此,作者認(rèn)為高職教育要始終以培養(yǎng)應(yīng)用型人才來(lái)定位人才培養(yǎng)目標(biāo),并通過(guò)以下三個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo):1.根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo),定位人才培養(yǎng)規(guī)格,建立多層次的人才培養(yǎng)方案。2.依據(jù)崗位-能力-課程的設(shè)計(jì)思路,系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力本位的課程體系。3.科學(xué)有效地實(shí)施高職人才培養(yǎng)。

美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育及對(duì)

我國(guó)的啟示

謝芹、趙小云在《江蘇教育研究》2015年第6期中撰文,闡述了美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育的形成及其演變,分析了美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育的實(shí)踐操作,指出了我國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育的現(xiàn)狀,最終提出了美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育對(duì)我國(guó)的啟示。

首先,作者認(rèn)為美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育發(fā)展經(jīng)歷了以下三個(gè)階段:1.20世紀(jì)90年代,實(shí)現(xiàn)從職業(yè)教育到生涯教育的轉(zhuǎn)變階段。2.20世紀(jì)末,形成有意識(shí)的、全面系統(tǒng)的終身教育理念階段。3.21世紀(jì)初,體現(xiàn)人本主義理念,關(guān)注中學(xué)生的自我價(jià)值階段。

其次,作者從課程體系設(shè)計(jì)、課程實(shí)施途徑和課程效果評(píng)價(jià)三個(gè)方面解構(gòu)了美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育的實(shí)踐操作:1.課程體系設(shè)計(jì):從中學(xué)生職業(yè)生涯理論知識(shí)以及實(shí)踐技能兩個(gè)方面進(jìn)行課程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)。2.課程實(shí)施途徑:由課堂知識(shí)傳授和課外實(shí)踐培訓(xùn)組成。3.課程評(píng)價(jià):用科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法和研究方法來(lái)評(píng)價(jià)課程實(shí)施效果。

作者認(rèn)為,目前我國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育的問(wèn)題主要集中在:1.對(duì)中學(xué)生職業(yè)生涯教育的認(rèn)識(shí)不全面。2.沒(méi)有形成完整的職業(yè)生涯教育體系。3.沒(méi)有建立一支專(zhuān)業(yè)的職業(yè)指導(dǎo)教師隊(duì)伍。

因此,作者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)從以下四個(gè)方面借鑒美國(guó)中學(xué)生職業(yè)生涯教育:1.加強(qiáng)立法保障,加大資金投入。2.積極進(jìn)行宣傳,爭(zhēng)取各方支持。3.加強(qiáng)教師培養(yǎng),開(kāi)發(fā)相關(guān)課程。4.開(kāi)展職業(yè)測(cè)評(píng),建立發(fā)展檔案。

我國(guó)高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入

來(lái)源研究

古翠鳳、董鳳在《職業(yè)教育研究》2015年第5期中撰文指出,雖然我國(guó)的高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入有著穩(wěn)定的來(lái)源,但仍然面臨著教育經(jīng)費(fèi)短缺的問(wèn)題。面對(duì)這些問(wèn)題,我們必須提出有效的解決對(duì)策,解決高等職業(yè)教育所面臨的經(jīng)費(fèi)投入問(wèn)題。

作者首先闡述了我國(guó)高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源:我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源的渠道主要有國(guó)家投入、學(xué)生的學(xué)雜費(fèi)收入、社會(huì)捐贈(zèng)等幾個(gè)方向,但是當(dāng)前我國(guó)高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的主要來(lái)源是國(guó)家投入經(jīng)費(fèi)和學(xué)生的學(xué)雜費(fèi)。

作者認(rèn)為我國(guó)高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:1.國(guó)家財(cái)政性投入不足。職業(yè)教育是一項(xiàng)成本昂貴的教育,高等職業(yè)教育作為一種培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)技能型人才的教育形式,其成本顯得更加昂貴。對(duì)發(fā)展中國(guó)家各項(xiàng)教育的成本研究結(jié)果顯示,高等職業(yè)教育的成本是普通高等本科教育成本的2.64倍。而實(shí)際投入并不是這樣的。2.學(xué)雜費(fèi)收入過(guò)高。由于教育經(jīng)費(fèi)不足,高等職業(yè)教育要為自己的教育經(jīng)費(fèi)尋求出路,最直接、最有效的方法就是提高學(xué)生的學(xué)費(fèi),這就造成了高等職業(yè)教育學(xué)雜費(fèi)收入過(guò)高的現(xiàn)狀。3.經(jīng)費(fèi)來(lái)源比例不協(xié)調(diào),高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源的整體比例不完善。從現(xiàn)在世界各國(guó)對(duì)擴(kuò)大職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道的方式上看,各國(guó)解決職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)短缺的一個(gè)最重要的方式就是發(fā)展校企合作。

基于以上分析,作者提出了改善我國(guó)高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入的措施:1.國(guó)家加強(qiáng)對(duì)高等職業(yè)教育的重視,加大對(duì)高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的投入,提高高等職業(yè)教育的吸引力,擴(kuò)大高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的國(guó)家財(cái)政性投入;2.國(guó)家為高等職業(yè)教育提供助學(xué)貸款,在國(guó)家直接財(cái)政性投入有限、學(xué)生學(xué)雜費(fèi)高昂的情況下,為高等職業(yè)教育提供國(guó)家助學(xué)貸款是解決職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)問(wèn)題的最佳途徑,既能解決學(xué)生面臨的學(xué)費(fèi)問(wèn)題,也能解決高等職業(yè)院校面臨的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。3.減少學(xué)雜費(fèi)的收取,應(yīng)該通過(guò)其他渠道擴(kuò)大高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源。4.鼓勵(lì)企業(yè)成為高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的重要來(lái)源,企業(yè)發(fā)展所必需的高技能人才離不開(kāi)高等職業(yè)教育的培養(yǎng),所以企業(yè)有參與高等職業(yè)教育、投資高等職業(yè)教育的必要。5.擴(kuò)大高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的其他來(lái)源,高等職業(yè)教育作為一個(gè)高技術(shù)人才的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),也可以通過(guò)校辦企業(yè)這個(gè)內(nèi)部渠道來(lái)擴(kuò)大自身教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源,從而從內(nèi)外部?jī)蓚€(gè)方面擴(kuò)大高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源。

我國(guó)職業(yè)教育辦學(xué)體制改革的

回顧與展望

高明在《教育與職業(yè)》2015年第15期中撰文,回顧了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)職業(yè)教育辦學(xué)體制改革演進(jìn)的歷程,分析了改革中存在的問(wèn)題,并提出了相關(guān)建議。

作者認(rèn)為,我國(guó)職業(yè)教育的辦學(xué)體制改革分為六個(gè)階段。第一階段是醞釀階段(1978-1984年)。政府出臺(tái)了一系列的政策文件,為的是加快發(fā)展職業(yè)教育。第二階段是起步階段(1985-1990年)。政府鼓勵(lì)各類(lèi)企業(yè)、事業(yè)單位、各級(jí)業(yè)務(wù)部門(mén)、集體、個(gè)人和其他社會(huì)力量自辦、聯(lián)辦或合辦各種職業(yè)技術(shù)學(xué)校。第三階段是探索階段(1991-1995年)。政府積極發(fā)展職業(yè)教育,改變國(guó)家包辦教育的做法,多渠道、多形式利用社會(huì)和民間力量集資辦學(xué)。第四階段是法制化階段(1996-2001年)。政府頒布了《職業(yè)教育法》,標(biāo)志著我國(guó)職業(yè)教育進(jìn)入法治軌道。第五階段是完善階段(2002-2009年)。政府開(kāi)展了一系列活動(dòng)推動(dòng)職業(yè)教育辦學(xué)模式、辦學(xué)體制的改革。第六階段是全面深化階段(2010年至今)。提出要實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)和社會(huì)力量多元參與,共同發(fā)揮主體作用,公辦和民辦共同發(fā)展,繼續(xù)加強(qiáng)職業(yè)教育集團(tuán)的發(fā)展。

我國(guó)職業(yè)教育辦學(xué)體制改革中也存在一些問(wèn)題,包括:1.政府職責(zé)不到位。一是政策籠統(tǒng)不配套,多為指導(dǎo)性意見(jiàn),缺少可操作性,政策落實(shí)不到位;二是法律法規(guī)不完善,缺乏對(duì)法律執(zhí)行的保障。2.行業(yè)指導(dǎo)作用不足。一是權(quán)利責(zé)任不明確,未明確行業(yè)的權(quán)利與責(zé)任,也未構(gòu)建行業(yè)參與職業(yè)教育的體制和機(jī)制;二是引導(dǎo)作用不充分,行業(yè)很少獨(dú)立設(shè)置管理職業(yè)教育的部門(mén)。3.企業(yè)積極性不高。一是企業(yè)舉辦職業(yè)教育的動(dòng)力不足,面臨著“身份”和“資金”的雙重問(wèn)題;二是企業(yè)參與職業(yè)教育的程度較低。

據(jù)上所述,作者對(duì)我國(guó)職業(yè)教育辦學(xué)體制的改革提出了以下建議:1.依法推進(jìn)職業(yè)教育辦學(xué)體制改革。在法律法規(guī)中,明確劃分各級(jí)政府及職能部門(mén)對(duì)舉辦職業(yè)教育的權(quán)利和責(zé)任,并出臺(tái)相關(guān)細(xì)則和實(shí)施措施;明確行業(yè)舉辦職業(yè)教育的地位和職責(zé);促進(jìn)企業(yè)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)多元化。2.通過(guò)機(jī)制建設(shè)加強(qiáng)職業(yè)教育辦學(xué)體制改革。健全政府對(duì)職業(yè)教育的投入機(jī)制;完善職業(yè)教育管理體制;構(gòu)建政府委托機(jī)制。3.助力企業(yè)舉辦和參與職業(yè)教育。平等對(duì)待企業(yè)舉辦的職業(yè)院校;為企業(yè)舉辦職業(yè)教育提供資金;支撐企業(yè)和職業(yè)院??沙掷m(xù)發(fā)展。

現(xiàn)代職教體系構(gòu)建實(shí)踐的

問(wèn)題與對(duì)策

蘭小云在《江蘇教育》2015年第5期中撰文,介紹了現(xiàn)代職教體系構(gòu)建的通行做法,審視了現(xiàn)代職教體系構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,提出了現(xiàn)代職教體系構(gòu)建的對(duì)策建議。

目前我國(guó)各地開(kāi)展的現(xiàn)代職教體系構(gòu)建都以中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育之間的銜接或貫通為突破口,基本做法大致相同,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.試點(diǎn)先行,逐步推廣。各試點(diǎn)省市均選取基礎(chǔ)較好的中高職院校開(kāi)展試點(diǎn),逐步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍和規(guī)模。2.自行結(jié)對(duì),一體化設(shè)計(jì)。在試點(diǎn)形式上,各省市均采取中高職院校自行結(jié)對(duì)、自主確定合作專(zhuān)業(yè)、制定試點(diǎn)方案和人才培養(yǎng)方案。3.聯(lián)合管理,分段實(shí)施。在試點(diǎn)方案實(shí)施中,各省市試點(diǎn)院?;旧隙汲闪⒘酥懈呗毬?lián)合管理機(jī)構(gòu),共同組織教研活動(dòng)和管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)會(huì)議,研究解決教學(xué)、學(xué)生管理的相關(guān)問(wèn)題,在具體實(shí)行中,大多采取分段實(shí)施的方式。

我國(guó)各地的試點(diǎn)工作為推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代職教體系的構(gòu)建進(jìn)行了有益的探索,促進(jìn)了中高等職業(yè)教育的共同發(fā)展、合作培養(yǎng)以及課程體系的銜接,但在試點(diǎn)中也存在一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。1.試點(diǎn)培養(yǎng)方案的合理性與普適性存在疑問(wèn)。2.學(xué)生個(gè)性化發(fā)展和專(zhuān)業(yè)選擇不確定。3.院校資源的共享與實(shí)施質(zhì)量的保障成效不明顯。

現(xiàn)代職教體系的整體構(gòu)建不在于形式,而在于人才培養(yǎng)目標(biāo)的層次定位和課程體系的銜接,操作層面上由先行的試點(diǎn)院校自主開(kāi)發(fā)上升為國(guó)家層面或地方政府層面的統(tǒng)籌開(kāi)發(fā),形成不受時(shí)間、地點(diǎn)限制的自成一體化的職教體系。具體對(duì)策如下:1.優(yōu)化職教體系內(nèi)不同層次間的專(zhuān)業(yè)布局。2.理清同一專(zhuān)業(yè)不同教育層次的培養(yǎng)目標(biāo)。3.統(tǒng)一同地區(qū)同專(zhuān)業(yè)的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn)。4.實(shí)行高職教育專(zhuān)業(yè)歸類(lèi)對(duì)口招生考試制度。

新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵與戰(zhàn)略路徑

安靜、崔民日在《教育評(píng)論》2015年第5期中撰文,分析了新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵,論述了新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性,并提出了新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略路徑。

新建本科院校經(jīng)過(guò)十多年的建設(shè)和發(fā)展,雖完成了從專(zhuān)科到本科教育的層次轉(zhuǎn)變,但其辦學(xué)定位存在問(wèn)題,因此,新建本科院校非常有必要實(shí)行內(nèi)涵轉(zhuǎn)型發(fā)展。具體表現(xiàn)在:1.轉(zhuǎn)型發(fā)展是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的迫切要求;2.轉(zhuǎn)型發(fā)展是國(guó)內(nèi)高校競(jìng)爭(zhēng)謀求發(fā)展的自然結(jié)果;3.轉(zhuǎn)型發(fā)展是解決大學(xué)生結(jié)構(gòu)性失業(yè)的理性選擇。

在論述了新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性基礎(chǔ)上,作者提出了新建本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略路徑:1.突出應(yīng)用型辦學(xué)定位。在辦學(xué)定位、專(zhuān)業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)方案、課程體系、教師隊(duì)伍改革等方面必須突出“應(yīng)用”特征,堅(jiān)持把地方性和應(yīng)用型作為學(xué)校發(fā)展定位,這是新建本科院校必須堅(jiān)持的方向。2.探索學(xué)科專(zhuān)業(yè)的特色化道路。隨著新建本科院校的發(fā)展,人們逐漸形成了如下共識(shí):新建本科院校應(yīng)該走一條專(zhuān)業(yè)特色化的發(fā)展之路。3.打造“雙師型”教師隊(duì)伍。應(yīng)用型人才培養(yǎng)的關(guān)鍵在于“雙師型”教師,為此新建本科院校應(yīng)通過(guò)“引、培、聘、轉(zhuǎn)”等渠道加強(qiáng)“雙師型”隊(duì)伍建設(shè)。4.探索應(yīng)用型人才培養(yǎng)新模式。探索和創(chuàng)新適應(yīng)地方行業(yè)(企業(yè))、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的“雙主體”合作育人模式是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的有效途徑。5.探索建立產(chǎn)教融合的創(chuàng)新機(jī)制。實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型大學(xué)的辦學(xué)目標(biāo)應(yīng)建立產(chǎn)教融合的創(chuàng)新機(jī)制。

學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程與項(xiàng)目課程的

比較研究

徐涵在《職教論壇》2015年第15期中撰文,對(duì)中國(guó)目前職業(yè)教育課程改革中所采用的兩大主流模式――學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程和項(xiàng)目課程進(jìn)行了比較,分析了其共性與差異,以及兩種課程模式的實(shí)施中所共同需要的框架性教學(xué)條件。

學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程是由若干個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域組成的跨學(xué)科的課程計(jì)劃,每一個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域?qū)?yīng)一個(gè)典型工作任務(wù),而一個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域就是一門(mén)課程,完成一個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)就掌握了一個(gè)典型的工作任務(wù)。其主要特征為:1.強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的建構(gòu)或參與建構(gòu)工作世界的能力;2.以典型工作任務(wù)為依據(jù)設(shè)置課程;3.學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程方案的實(shí)施是以行動(dòng)為導(dǎo)向的,強(qiáng)調(diào)行動(dòng)的完整性,并體現(xiàn)了學(xué)生的主體性。

項(xiàng)目課程是指以工作任務(wù)為中心選擇、組織課程內(nèi)容,并以完成工作任務(wù)為主要學(xué)習(xí)方式的課程模式,其目的在于加強(qiáng)課程內(nèi)容與工作之間的相關(guān)性,整合理論與實(shí)踐,提高學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)的效率。其主要特征為:1.以工作任務(wù)為參照系,跨學(xué)科設(shè)置課程;2.以典型產(chǎn)品或服務(wù)為載體整合理論和實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,推行理實(shí)一體化教學(xué);3.推行行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)。

兩種模式具有的共性特征是:1.在設(shè)計(jì)上都解構(gòu)了傳統(tǒng)的學(xué)科課程模式,建構(gòu)了體現(xiàn)職業(yè)教育特色的課程體系;2.都把形成學(xué)生的職業(yè)能力作為職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo);3.都強(qiáng)調(diào)與行業(yè)企業(yè)的合作,并努力使行業(yè)企業(yè)界的需求體現(xiàn)在課程模式之中;4.兩種模式都努力實(shí)踐以學(xué)生為主體的教學(xué)方式與方法,體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,強(qiáng)調(diào)做中學(xué)、做中教。

兩種模式的區(qū)別在于:1.所采用的職業(yè)分析的方法不同,項(xiàng)目課程采用的是職業(yè)功能分析,而學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程采用的是典型工作任務(wù)分析。2.對(duì)課程內(nèi)容的序化標(biāo)準(zhǔn)不同,學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程是按照從新手成長(zhǎng)為專(zhuān)家的能力成長(zhǎng)規(guī)律序化教學(xué)內(nèi)容,項(xiàng)目課程對(duì)教學(xué)內(nèi)容的序化并沒(méi)有提出一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而是根據(jù)不同的情況采取不同的序化標(biāo)準(zhǔn)。

兩種課程模式的適用條件均需要較高的框架條件,具體體現(xiàn)在:1.高素質(zhì)的復(fù)合型師資隊(duì)伍;2.較好的實(shí)訓(xùn)教學(xué)條件;3.與企業(yè)的緊密合作。

以企業(yè)為主導(dǎo)的第三方職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

徐蘭在《職業(yè)技術(shù)教育》2015年第10期撰文指出,逐步建立以企業(yè)為主導(dǎo)的第三方職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,將有利于提升職業(yè)教育質(zhì)量,進(jìn)而介紹了第三方評(píng)價(jià)產(chǎn)生的社會(huì)背景,分析了第三方評(píng)價(jià)的對(duì)象、主體和內(nèi)容,闡述了第三方評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)成。

近年來(lái),一系列相關(guān)政策文件,如《教育部、財(cái)政部關(guān)于支持高等職業(yè)學(xué)校提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的通知》、《現(xiàn)代職業(yè)教育教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》等文件都提出要重視各類(lèi)專(zhuān)業(yè)組織等第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展質(zhì)量評(píng)估。由此看出,職業(yè)教育第三方質(zhì)量評(píng)價(jià)已成為職業(yè)教育發(fā)展的重要突破點(diǎn)。在以往的職業(yè)教育評(píng)價(jià)中,一般都強(qiáng)調(diào)政府、教育主管部門(mén)的評(píng)價(jià)主體地位。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,注重教學(xué)結(jié)果,較少注重教育質(zhì)量。這種評(píng)價(jià)機(jī)制極大制約了我國(guó)職業(yè)教育評(píng)價(jià)體系的科學(xué)構(gòu)建,不利于職業(yè)教育長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在這一背景下,第三方質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生。

篇5

關(guān)鍵詞: 高等職業(yè)教育;教學(xué)改革;問(wèn)題

收稿日期:2006―03―15

作者簡(jiǎn)介: 劉慧英(1958―),女,河南省周口市人,河南科技學(xué)院成人教育學(xué)院院長(zhǎng),多年從事成人高等教育,中、高等職業(yè)教育的管理和研究。

高等職業(yè)教育是我國(guó)高等教育的一個(gè)重要組成部分,是培養(yǎng)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的高技能型專(zhuān)門(mén)技術(shù)人才的根本途徑,是我國(guó)高等教育進(jìn)入大眾化時(shí)期進(jìn)一步鞏固和發(fā)展的基礎(chǔ)和保證。在我國(guó)承擔(dān)高等職業(yè)教育的主體有普通本科院校下設(shè)的以及獨(dú)立設(shè)置的職業(yè)技術(shù)學(xué)院、高等專(zhuān)科學(xué)校、成人高等院校和社會(huì)中實(shí)施各類(lèi)高等職業(yè)教育的培養(yǎng)機(jī)構(gòu)等?!笆濉逼陂g,我國(guó)的高等職業(yè)教育規(guī)模和數(shù)量快速增長(zhǎng),2004年普通高等職業(yè)教育在校生達(dá)到595萬(wàn),全國(guó)1683所普通高等學(xué)校,高職高專(zhuān)1004所,占普通高等學(xué)校的60%。高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)過(guò)程中存在著定位不準(zhǔn),培養(yǎng)目標(biāo)不明確,專(zhuān)業(yè)設(shè)置、課程建設(shè)方面技能應(yīng)用型特色不突出等問(wèn)題。學(xué)校所培養(yǎng)的人才與高級(jí)技能型專(zhuān)門(mén)人才的標(biāo)準(zhǔn)有距離,缺乏社會(huì)適應(yīng)性,因此,高等職業(yè)教育的教育教學(xué)觀念的更新和教育教學(xué)改革等重要問(wèn)題,還需進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),深入研討。

一、高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的定位問(wèn)題

《教育部關(guān)于以就業(yè)為導(dǎo)向 深化高等職業(yè)教育改革的若干意見(jiàn)》教高〔2004〕1號(hào)文件針對(duì)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的定位問(wèn)題明確指出:“高等職業(yè)教育應(yīng)以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的發(fā)展道路,堅(jiān)持培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的‘下得去、留得住、用得上’,實(shí)踐能力強(qiáng)、具有良好職業(yè)道德的高技能人才”。雖同屬高等教育,高等職業(yè)技術(shù)教育與普通高等教育在人才培養(yǎng)定位方面有著本質(zhì)上的區(qū)別。普通高等學(xué)校人才培養(yǎng)模式是以“精英型”的教育模式為主,以培養(yǎng)高水平學(xué)術(shù)型人才為主要目標(biāo);高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是高級(jí)技能應(yīng)用型人才,針對(duì)某一社會(huì)職業(yè)或技術(shù)崗位群的需求設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)模式,是培養(yǎng)能直接成為生產(chǎn)第一線從事專(zhuān)門(mén)技術(shù)工作的高技能型或管理應(yīng)用型人才。高等職業(yè)技術(shù)教育與中等職業(yè)技術(shù)教育在培養(yǎng)目標(biāo)上最根本的區(qū)別:一是學(xué)生的綜合素質(zhì)較高,職業(yè)發(fā)展能力較強(qiáng),具有在某一個(gè)或幾個(gè)職業(yè)崗位從事技術(shù)革新和技術(shù)改造的能力;二是學(xué)生對(duì)職業(yè)崗位需求的前沿性技術(shù)的了解和掌握程度較高;三是高等職業(yè)技術(shù)教育的培養(yǎng)目標(biāo)具有一定職業(yè)崗位較高的專(zhuān)業(yè)理論和技能復(fù)合性特征,需要更多的職業(yè)專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)的學(xué)習(xí)、職業(yè)崗位適應(yīng)能力和技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng)。因此,高等職業(yè)技術(shù)院校應(yīng)根據(jù)應(yīng)用型高技能人才的培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的定位,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)高等專(zhuān)門(mén)人才需求類(lèi)型和層次上找準(zhǔn)位置,在高等教育人才培養(yǎng)系統(tǒng)中構(gòu)建一個(gè)有別于普通高等教育與中等職業(yè)技術(shù)教育的人才培養(yǎng)體系,辦出高等職業(yè)技術(shù)教育的特色。

二、高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量問(wèn)題

從1999年我國(guó)高等教育毛入學(xué)率的9.8%到2005年的21%,按照國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)已完成了高等教育由“精英型”到“大眾化”階段的轉(zhuǎn)變。隨著高等教育規(guī)模的擴(kuò)大,高等教育的質(zhì)量問(wèn)題成了全社會(huì)注目的重點(diǎn)。如何看待高等職業(yè)教育特別是高校擴(kuò)招后的教育質(zhì)量?要從以下三方面客觀認(rèn)識(shí):第一,要從社會(huì)整體需求評(píng)價(jià)高等職業(yè)教育的質(zhì)量。擴(kuò)大高等教育招生規(guī)模必然會(huì)增加部分分?jǐn)?shù)較低的考生被錄取的機(jī)會(huì),為更多的人提供接受高等教育的機(jī)會(huì),針對(duì)不同層次知識(shí)基礎(chǔ)和不同能力結(jié)構(gòu)的人,因材施教,培養(yǎng)成為社會(huì)需求的不同類(lèi)型的高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才,是提高國(guó)民的整體素質(zhì),把我國(guó)眾多的人口壓力轉(zhuǎn)變成強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢(shì)的重要舉措。因此,要從提高國(guó)民素質(zhì)的需求來(lái)評(píng)價(jià)高職教育的質(zhì)量。第二,要從特性方面評(píng)價(jià)高等職業(yè)教育質(zhì)量。對(duì)高等職業(yè)教育質(zhì)量不能用同普通高等教育類(lèi)同的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),要根據(jù)高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)對(duì)人才的要求標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),不僅要看其專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)結(jié)構(gòu)是否必須、夠用,而且要看其對(duì)職業(yè)崗位的適應(yīng)能力,技術(shù)應(yīng)用能力,創(chuàng)造性思維能力和對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的貢獻(xiàn)能力。要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)應(yīng)用型技術(shù)人才的需求,從實(shí)際應(yīng)用的角度考察高職教育的質(zhì)量。第三,要用動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光看待高等職業(yè)教育的質(zhì)量。發(fā)展高等職業(yè)教育是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要,在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí),可能會(huì)因教育資源暫時(shí)不足而影響培養(yǎng)質(zhì)量。但從發(fā)展的眼光看,高等職業(yè)教育要走內(nèi)涵發(fā)展道路,使質(zhì)量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益協(xié)調(diào)發(fā)展,就一定會(huì)產(chǎn)生巨大發(fā)展后勁。

人才培養(yǎng)質(zhì)量是教育的根本問(wèn)題,也是教育的永恒主題。大力發(fā)展高等職業(yè)教育,就是為了滿足廣大青年學(xué)生成材的需求,滿足社會(huì)對(duì)各級(jí)各類(lèi)不同層次高素質(zhì)專(zhuān)門(mén)人才的需要。因此,在擴(kuò)大高等職業(yè)教育規(guī)模的同時(shí),尤其要更加重視人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高,高等職業(yè)教育的質(zhì)量應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“規(guī)格和特色”的有機(jī)統(tǒng)一,必須對(duì)社會(huì)、對(duì)家長(zhǎng)、對(duì)學(xué)生一生高度負(fù)責(zé),堅(jiān)持應(yīng)有的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)作為培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才的專(zhuān)門(mén)教育,培養(yǎng)質(zhì)量應(yīng)該突出這種人才具有的特種技術(shù)應(yīng)用能力。只有堅(jiān)持正確的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),不斷增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí),勇于探索,大膽實(shí)踐,在辦學(xué)過(guò)程中形成自己的特色和優(yōu)勢(shì),通過(guò)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量提高高等職業(yè)教育的社會(huì)聲譽(yù)。

三、高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式和專(zhuān)業(yè)建設(shè)問(wèn)題

人才培養(yǎng)模式是學(xué)校為學(xué)生構(gòu)建的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu),以及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式,它從根本上規(guī)定了人才特征并集中體現(xiàn)了教育思想觀念。高等職業(yè)教育培養(yǎng)的是面向生產(chǎn)第一線和一定職業(yè)崗位的技術(shù)應(yīng)用型人才,必須具有較強(qiáng)的針對(duì)性和適應(yīng)性,人才培養(yǎng)模式應(yīng)該具有以下特征:1.以培養(yǎng)適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的高等技術(shù)應(yīng)用型人才為根本任務(wù);2.以社會(huì)需求為目標(biāo),以技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng)為主線設(shè)計(jì)教學(xué)體系和培養(yǎng)方案;3.以應(yīng)用為主旨和特征構(gòu)建課程和教學(xué)內(nèi)容體系,基礎(chǔ)理論教學(xué)以應(yīng)用為目的,以必需、夠用為度,專(zhuān)業(yè)課加強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)用性;4.以培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力和崗位適應(yīng)能力為目的加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué),要安排足夠時(shí)間到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí);5.建設(shè)一支既懂理論也懂教學(xué)更懂實(shí)務(wù)的專(zhuān)兼職“雙師型”教師隊(duì)伍是保證高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵;6.產(chǎn)學(xué)結(jié)合、校企合作是培養(yǎng)高等技術(shù)應(yīng)用型人才的基本途徑。因此,要充分發(fā)揮高等職業(yè)教育特色和優(yōu)勢(shì),深化現(xiàn)行人才培養(yǎng)模式的改革。但在人才培養(yǎng)方面絕不能搞“一刀切”,沿用一個(gè)模式,要多種模式探索,多種途徑結(jié)合,建立以就業(yè)為導(dǎo)向的高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)出社會(huì)發(fā)展尤其是地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求的合格專(zhuān)門(mén)人才。

構(gòu)建就業(yè)為導(dǎo)向的高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,高等職業(yè)院校應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向做好專(zhuān)業(yè)建設(shè)工作,緊緊圍繞培養(yǎng)應(yīng)用技術(shù)人才的目標(biāo),針對(duì)行業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求,合理調(diào)整專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展面向新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的專(zhuān)業(yè),按照技術(shù)和服務(wù)領(lǐng)域的職業(yè)崗位及崗位群為對(duì)象設(shè)置相關(guān)專(zhuān)業(yè)。同時(shí),要處理好社會(huì)需求的廣泛適用性與專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域和職業(yè)崗位的針對(duì)性之間的關(guān)系,專(zhuān)業(yè)口徑要寬窄并存;處理好社會(huì)需求的多樣化、多變性與教學(xué)要求相對(duì)穩(wěn)定性之間的關(guān)系,專(zhuān)業(yè)設(shè)置應(yīng)有盡可能穩(wěn)定的生源和就業(yè)需要;處理好社會(huì)急需人才的培養(yǎng)與學(xué)校現(xiàn)有條件可能性的關(guān)系,在滿足專(zhuān)業(yè)設(shè)置基本條件的情況下,盡可能地利用社會(huì)提供的資源,多渠道籌集資金,可利用“訂單”式培養(yǎng)方法,與用人單位聯(lián)合培養(yǎng)急需適用的合格人才。要堅(jiān)持德、智、體、美全面發(fā)展方針,合理處理好學(xué)生的知識(shí)、能力、素質(zhì)之間的關(guān)系;特別要加強(qiáng)學(xué)生的思想品德教育和文化素質(zhì)教育,堅(jiān)持以育人為本,突出以誠(chéng)信教育、敬業(yè)教育為重點(diǎn)的職業(yè)道德教育,把素質(zhì)教育貫穿與人才培養(yǎng)的全過(guò)程;要處理好基礎(chǔ)知識(shí)與專(zhuān)業(yè)技能,理論與實(shí)踐的關(guān)系,既要突出人才培養(yǎng)的針對(duì)性和應(yīng)用性,還要讓學(xué)生具備可持續(xù)發(fā)展的能力。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

四、教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革問(wèn)題

教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革是教學(xué)改革的難點(diǎn)和重點(diǎn),也是人才培養(yǎng)模式改革的落腳點(diǎn)。目前在高等職業(yè)教育的課程和教學(xué)內(nèi)容體系建設(shè)方面存在一些問(wèn)題,還沒(méi)有完全形成和高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)相一致的課程體系,教學(xué)內(nèi)容陳舊。有些學(xué)校的課程設(shè)計(jì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)性、完整性,形成了學(xué)科型的課程體系,具有本科壓縮性的課程體系的特點(diǎn),不能支撐就業(yè)技能的發(fā)展需要;有些學(xué)校狹義理解職業(yè)教育的涵義和定位,過(guò)分強(qiáng)調(diào)職業(yè)發(fā)展的要求,形成了培訓(xùn)型課程體系,造成學(xué)生擇業(yè)能力差,自我完善和發(fā)展的知識(shí)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)薄弱,不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。因此,要按照培養(yǎng)高等技術(shù)應(yīng)用性人才的要求,以理論知識(shí)的應(yīng)用和實(shí)踐能力的培養(yǎng)為重點(diǎn),重組課程體系,大力開(kāi)發(fā)實(shí)用課程,構(gòu)建校本、地方、國(guó)家三級(jí)課程體系,著力抓好國(guó)家級(jí)精品課程建設(shè)工作。不斷更新教學(xué)內(nèi)容,使之適應(yīng)科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實(shí)水平。在課程建設(shè)中要及時(shí)反映科學(xué)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展新成果,注重培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維方式,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力和創(chuàng)新精神。

五、教學(xué)方法和教學(xué)手段的改革問(wèn)題

改革教學(xué)方法和教學(xué)手段是深化教學(xué)改革的重要內(nèi)容?,F(xiàn)行高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院教學(xué)方法單一,教學(xué)過(guò)程仍以課堂講授為主,以教師為主,以理論教學(xué)為主,難以突出學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。另外,教學(xué)手段落后,現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用不能滿足高等職業(yè)教育教學(xué)需要,適應(yīng)高等職業(yè)教育的與企業(yè)和職業(yè)崗位相對(duì)應(yīng)的先進(jìn)的教學(xué)手段應(yīng)用的太少。因此,要繼續(xù)推進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)手段的改革,切實(shí)改變課堂講授占學(xué)時(shí)過(guò)多的狀況,為學(xué)生提供過(guò)多的自主學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間。提倡啟發(fā)式、討論式教學(xué)等教學(xué)方法,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代教育技術(shù)手段的應(yīng)用,加快計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)軟件的研制和推廣使用,使之盡快在改革教學(xué)方法和提高整體教學(xué)水平方面發(fā)揮作用。

六、實(shí)踐教學(xué)和實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)問(wèn)題

實(shí)踐教學(xué)對(duì)高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)起著關(guān)鍵的作用。高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院因經(jīng)費(fèi)不足等方面原因,實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)場(chǎng)所的建設(shè)滯后,影響了實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量。實(shí)踐教學(xué)的模式也有待改革,突出的問(wèn)題是企業(yè)參與學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程太少,學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)與職業(yè)崗位需求脫節(jié),實(shí)用性不強(qiáng)。要探索符合高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的實(shí)踐教學(xué)體系,提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力和綜合技術(shù)應(yīng)用能力。盡可能增加有利于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維,技術(shù)應(yīng)用能力的工藝型、設(shè)計(jì)型的綜合實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、材料選用、操作和測(cè)試到數(shù)據(jù)處理和結(jié)果分析,均有學(xué)生獨(dú)立完成。有條件的院校要按專(zhuān)業(yè)分類(lèi)組建實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,探索建設(shè)教學(xué)、科研、生產(chǎn)、培訓(xùn)相結(jié)合的多功能實(shí)訓(xùn)基地。同時(shí),要建立一批相對(duì)穩(wěn)定的校外實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)基地,與企業(yè)聯(lián)合建設(shè)或簽訂協(xié)議,使用企業(yè)現(xiàn)有設(shè)備,在企業(yè)技術(shù)人員和教師共同指導(dǎo)下完成實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)教學(xué)任務(wù)。

七、“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題

建設(shè)一支“雙師型”教師隊(duì)伍,是加強(qiáng)教學(xué)建設(shè)的重要任務(wù),是全面提高高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本保證。要培養(yǎng)從事生產(chǎn)第一線的技術(shù)應(yīng)用型人才,要求教師既要具備扎實(shí)的理論知識(shí)和較高的教學(xué)水平,又要具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。目前,教師隊(duì)伍的建設(shè)問(wèn)題是職業(yè)教育的薄弱環(huán)節(jié),教師隊(duì)伍的數(shù)量不足、總體素質(zhì)偏低、實(shí)踐教學(xué)能力不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)不合理,已成為制約高等職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》精神,“實(shí)施職業(yè)院?!處熕刭|(zhì)提高計(jì)劃’,加強(qiáng)職業(yè)教育師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地建設(shè)和師資培訓(xùn)工作,建立職業(yè)教育教師企業(yè)實(shí)踐制度,制定和完善職業(yè)教育教師兼職教師聘用政策,支持職業(yè)院校面向社會(huì)聘用工程技術(shù)人員、高級(jí)技能人才擔(dān)任專(zhuān)業(yè)課教師和實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師”。高等職業(yè)院校加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè),一要加強(qiáng)現(xiàn)有教師的職業(yè)培訓(xùn);二要制定有利于引導(dǎo)教師向“雙師”方向發(fā)展的政策措施。要加強(qiáng)教師隊(duì)伍的人事制度改革,建立能進(jìn)能出的用人機(jī)制,把社會(huì)上的能工巧匠吸引到實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師隊(duì)伍中來(lái),建設(shè)一支相對(duì)穩(wěn)定的兼職教師隊(duì)伍,改善高等職業(yè)教育教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),努力造就一支對(duì)職業(yè)教育規(guī)律有深刻認(rèn)識(shí),數(shù)量足夠、素質(zhì)優(yōu)良、結(jié)構(gòu)合理、愛(ài)崗敬業(yè),適應(yīng)職業(yè)教育改革發(fā)展要求的“雙師型 ”的高等職業(yè)教育教師隊(duì)伍。

參考文獻(xiàn):

〔1〕國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定〔N〕.中國(guó)教育報(bào),2005,5.28(1).

〔2〕教育部2006年職業(yè)教育工作要點(diǎn)〔J〕.中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2006,26-28.

〔3〕張彥通.為各層次高等教育提供發(fā)展空間〔N〕.中國(guó)教育報(bào),2005,4.15.

〔4〕周建松.以就業(yè)為導(dǎo)向改革高職教育〔N〕.中國(guó)教育報(bào),2006,3.7.

〔5〕張妙弟.明確發(fā)展定位建設(shè)高水平大學(xué)〔J〕.中國(guó)高等教育,2006,5.53-55.

篇6

一、發(fā)展軌跡:從規(guī)范管理走向改革創(chuàng)新

(一)兩輪評(píng)估的時(shí)間進(jìn)程

第一輪“高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估”于2004年初在全國(guó)全面啟動(dòng)。水平評(píng)估的組織主要采用了由教育部相對(duì)集中統(tǒng)一的方式進(jìn)行,到2009年基本結(jié)束。

第二輪“高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估”方案的研制則始于2006年夏天,2008年教育部頒發(fā)了《高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案》。2009年,由教育部高等教育評(píng)估中心組織,分13期對(duì)全國(guó)高等職業(yè)院校的評(píng)估專(zhuān)家進(jìn)行了培訓(xùn),并全面實(shí)施評(píng)估。人才培養(yǎng)工作評(píng)估的組織采用了以地方為主的方式,由各地制定實(shí)施細(xì)則并組織具體實(shí)施,到2013年接近尾聲,已完成評(píng)估的院校接近80%,部分省份已全面完成評(píng)估任務(wù)。

(二)兩輪評(píng)估的基本特征

兩輪評(píng)估前后相連,既有連貫性,又有差異性。連貫性主要表現(xiàn)在:緊緊圍繞我國(guó)高等職業(yè)教育發(fā)展不同時(shí)期的特點(diǎn)開(kāi)展評(píng)估工作。高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估是在世紀(jì)之交,國(guó)家提出發(fā)展高等職業(yè)教育的“三改一補(bǔ)”方針后,一大批高等職業(yè)院校相繼問(wèn)世的背景下,提出的以規(guī)范管理為重點(diǎn)的評(píng)估。評(píng)估的主要依據(jù)是《教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作的意見(jiàn)》(教高〔2000〕2號(hào))。高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估是基于高等職業(yè)教育從層次向類(lèi)型轉(zhuǎn)變中,高等職業(yè)院校不斷加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè),強(qiáng)化特色,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的背景下,提出的以內(nèi)涵建設(shè)為核心的評(píng)估。評(píng)估的主要依據(jù)是《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》(教高〔2006〕16號(hào))。由于不同時(shí)期高等職業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵要素不同,兩輪評(píng)估也存在著較大的差異。首先,評(píng)估方案實(shí)施的差異。人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估執(zhí)行的是全國(guó)統(tǒng)一的評(píng)估方案,而人才培養(yǎng)工作評(píng)估是在國(guó)家指導(dǎo)性方案的基本框架下,由各省根據(jù)本地的實(shí)際,制定實(shí)施細(xì)則并組織實(shí)施。其次,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異。人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估按照不同等級(jí)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),而人才培養(yǎng)工作評(píng)估根據(jù)各評(píng)估學(xué)校自己設(shè)定的發(fā)展目標(biāo),結(jié)合評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。第三,專(zhuān)家組成的差異。人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估主要在教育部門(mén)內(nèi)部進(jìn)行,而人才培養(yǎng)工作評(píng)估除教育部門(mén)專(zhuān)家外,還有行業(yè)企業(yè)專(zhuān)家參與。第四,評(píng)估方式的差異。人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估主要采用查閱資料、實(shí)地考察、專(zhuān)題匯報(bào)、核對(duì)數(shù)據(jù)、聽(tīng)課、召開(kāi)座談會(huì)、專(zhuān)題研討會(huì)、技能抽測(cè)、問(wèn)卷調(diào)查等方式,而人才培養(yǎng)工作評(píng)估主要采用平臺(tái)預(yù)審、實(shí)地考察、專(zhuān)題匯報(bào)、深度訪談、專(zhuān)業(yè)剖析、診斷開(kāi)方等方式。第五,考量基礎(chǔ)的差異。人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的考量基礎(chǔ)主要是學(xué)校的自評(píng)材料和大量的佐證材料,而人才培養(yǎng)工作評(píng)估的考量基礎(chǔ)主要是學(xué)校的自評(píng)材料和狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)。第六,評(píng)估結(jié)論的差異。人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估分“優(yōu)、良、合格、不合格”四個(gè)等級(jí),而人才培養(yǎng)工作評(píng)估不分等級(jí),只有“通過(guò)”與“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”。

從兩輪評(píng)估的發(fā)展軌跡可以看出,高等職業(yè)院校的人才培養(yǎng)工作評(píng)估正在由統(tǒng)一要求、統(tǒng)一尺度、規(guī)范管理逐漸向深化改革、支持創(chuàng)新,促進(jìn)高職教育向類(lèi)型化、個(gè)性化、特色化發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。

二、積極作用:促進(jìn)建設(shè),助推發(fā)展

兩輪評(píng)估對(duì)特定歷史背景下高等職業(yè)教育的改革與發(fā)展,都發(fā)揮了較好的積極作用。

(一)高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的積極作用

1.引導(dǎo)舉辦者加大對(duì)高等職業(yè)院校的投入力度,改善了學(xué)?;巨k學(xué)條件。隨著高等教育大眾化進(jìn)程的加速,高等院校連續(xù)數(shù)年擴(kuò)大招生,新建不久而原本辦學(xué)基礎(chǔ)比較薄弱的高等職業(yè)院校面臨著巨大的考驗(yàn)。絕大多數(shù)高等職業(yè)院校因經(jīng)費(fèi)投入不足,教學(xué)資源進(jìn)一步稀釋。水平評(píng)估針對(duì)這一現(xiàn)象,將辦學(xué)基本條件作為評(píng)估的重要指標(biāo),引起了舉辦者的廣泛關(guān)注和重視,許多學(xué)校易地新建,一大批高教園區(qū)應(yīng)運(yùn)而生,有效地促進(jìn)了高等職業(yè)院校辦學(xué)條件的改善。

2.引導(dǎo)高等職業(yè)院校規(guī)范辦學(xué)行為,促進(jìn)了學(xué)校的規(guī)范管理和健康發(fā)展。高等職業(yè)院校絕大多數(shù)是從中職學(xué)校升格而成,學(xué)校辦學(xué)條件差,管理基礎(chǔ)薄弱,對(duì)高等職業(yè)教育這一新領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)滯后,成為影響高等職業(yè)教育快速、健康發(fā)展的重要因素。通過(guò)組織水平評(píng)估,各院校認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)了《教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作的意見(jiàn)》(教高〔2000〕2號(hào))的精神,對(duì)什么是高等職業(yè)教育、如何辦好高等職業(yè)教育在認(rèn)識(shí)上有了提高,從而不斷規(guī)范管理,促進(jìn)了健康發(fā)展。

3.引導(dǎo)教育行政部門(mén)和院校加強(qiáng)對(duì)人才培養(yǎng)工作的重視,保證了人才培養(yǎng)質(zhì)量。面對(duì)高等教育連年擴(kuò)大招生和高等職業(yè)院校辦學(xué)規(guī)模的急劇膨脹,教育行政部門(mén)和院校領(lǐng)導(dǎo)最關(guān)心的是“容納”,把主要精力投到了基本建設(shè),忽視了對(duì)人才培養(yǎng)工作的重視。通過(guò)水平評(píng)估,加上教育部及時(shí)推出的教學(xué)改革、精品課程、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、基地建設(shè)等項(xiàng)目的引領(lǐng),引導(dǎo)教育行政部門(mén)和高等職業(yè)院校確立教學(xué)的中心地位,把人才培養(yǎng)工作作為高等職業(yè)院校的核心工作,有效地保證了人才培養(yǎng)質(zhì)量。

4.引導(dǎo)社會(huì)關(guān)注高等職業(yè)教育,提高了高等職業(yè)教育的社會(huì)認(rèn)同度。由于高等職業(yè)教育發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),加上絕大多數(shù)院校是由中職升格而成,規(guī)模小,辦學(xué)條件簡(jiǎn)陋,因此,社會(huì)對(duì)高等職業(yè)教育的關(guān)注度不高,許多人把“高職”與“職高”混為一談。通過(guò)水平評(píng)估和擴(kuò)大招生,高等職業(yè)院校的辦學(xué)條件改善了,規(guī)模擴(kuò)大了,社會(huì)各界對(duì)高等職業(yè)教育的認(rèn)同度也有了明顯提升,尤其是東部一些較發(fā)達(dá)的省份,社會(huì)對(duì)高等職業(yè)教育的認(rèn)同度更高。

(二)高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估的積極作用

1.引導(dǎo)高等職業(yè)院校注重內(nèi)涵建設(shè)、注重改革創(chuàng)新,其綜合實(shí)力與社會(huì)影響力明顯提高。高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估的指標(biāo)體系緊緊圍繞高等職業(yè)教育進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展這一重要時(shí)期,以校企合作、工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式為切入點(diǎn),以專(zhuān)業(yè)、課程、師資、基地、管理和社會(huì)評(píng)價(jià)為重點(diǎn),促進(jìn)了高等職業(yè)院校的內(nèi)涵建設(shè)。許多學(xué)校在校企合作中互利雙贏,學(xué)校的綜合實(shí)力得到了增強(qiáng),社會(huì)影響力有了明顯提高,已經(jīng)成為促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的不可替代的中堅(jiān)力量。

2.發(fā)揮多元主體的作用,平等交流,改變了學(xué)校對(duì)評(píng)估工作的態(tài)度,變“要我評(píng)”為“我要評(píng)”。在評(píng)估方式中,高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估堅(jiān)持教育行政部門(mén)、評(píng)估專(zhuān)家和學(xué)校在評(píng)估中的多元主體地位,以學(xué)?,F(xiàn)有的發(fā)展水平和發(fā)展目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),平等交流,互相探討,改變了水平評(píng)估中評(píng)估專(zhuān)家居高臨下的做法。許多學(xué)校在評(píng)估中,從領(lǐng)導(dǎo)到一般教師心態(tài)平和,愿意講真話、講實(shí)話,使評(píng)估專(zhuān)家能夠了解到真實(shí)情況,做出正確診斷。通過(guò)評(píng)估,學(xué)校普遍認(rèn)為從中得到了啟發(fā),為今后工作理清了思路,一批國(guó)家示范和骨干院校,盡管建設(shè)任務(wù)十分繁重,也紛紛向省級(jí)教育行政部門(mén)要求參加評(píng)估,促進(jìn)示范和骨干院校建設(shè)。

3.建立了狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái),為強(qiáng)化教育行政部門(mén)的宏觀管理和學(xué)校內(nèi)部的日常管理發(fā)揮了積極作用。建立狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái),是高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估的一大亮點(diǎn)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),各地對(duì)建好、用好狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)十分重視,不僅把狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)作為評(píng)估的重要數(shù)據(jù)來(lái)源,更把它作為建立質(zhì)量保障長(zhǎng)效機(jī)制的重要措施。廣東、江蘇等省還在教育部單機(jī)版采集平臺(tái)的基礎(chǔ)上,根據(jù)本省的實(shí)際,開(kāi)發(fā)研制了網(wǎng)絡(luò)版,使數(shù)據(jù)采集更加原始、真實(shí);浙江省連續(xù)六年堅(jiān)持做好全省高職院校的狀態(tài)數(shù)據(jù)分析,并要求學(xué)校在上報(bào)狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)時(shí),遞交學(xué)校狀態(tài)數(shù)據(jù)分析報(bào)告,在質(zhì)量工程和高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)業(yè)績(jī)考核中廣泛應(yīng)用,為政府和學(xué)校提高決策的科學(xué)化、實(shí)現(xiàn)管理的精細(xì)化提供了有效的幫助。

4.吸收了行業(yè)、企業(yè)專(zhuān)家的參與,體現(xiàn)了行業(yè)企業(yè)對(duì)高等職業(yè)教育的指導(dǎo)作用。在高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估的專(zhuān)家組成中,評(píng)估方案明確要求必須有行業(yè)、企業(yè)專(zhuān)家參與。各地在具體實(shí)施中,都安排了行業(yè)、企業(yè)專(zhuān)家,他們?cè)谠u(píng)估中能按照產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和企業(yè)發(fā)展的需要,結(jié)合職業(yè)成長(zhǎng)的規(guī)律,對(duì)學(xué)校的人才培養(yǎng)工作提出更具體、更符合實(shí)際的意見(jiàn)與建議,對(duì)促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高發(fā)揮了較好的指導(dǎo)作用。

三、主要問(wèn)題:面上為主,教育部門(mén)內(nèi)部為主

從高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的實(shí)踐來(lái)看,發(fā)揮的積極作用是主要的,但問(wèn)題也較為明顯。一是評(píng)估結(jié)論分等級(jí),導(dǎo)致學(xué)校之間盲目攀比,忽視了對(duì)自身存在問(wèn)題及原因的深入分析、整改;二是評(píng)估方式上過(guò)分量化,導(dǎo)致評(píng)估專(zhuān)家把主要精力放在數(shù)據(jù)的核實(shí)與考量上,忽視了對(duì)學(xué)校人才培養(yǎng)工作全面、深入的診斷、分析;三是評(píng)估方法上以靜為主,導(dǎo)致學(xué)校把主要精力放在大量佐證材料的整理上,甚至做假,忽視了對(duì)人才培養(yǎng)工作的全面總結(jié)。

高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估在認(rèn)真總結(jié)水平評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上做了較大的改革,通過(guò)五年的實(shí)踐,取得了較為理想的效果,但也暴露出一些問(wèn)題:一是評(píng)估的重心主要在學(xué)校層面上,對(duì)內(nèi)涵建設(shè)的引導(dǎo)深入到專(zhuān)業(yè)、課程層面不夠,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的好差與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)相關(guān),不利于有效發(fā)揮專(zhuān)業(yè)主任、一線教師的積極性;二是狀態(tài)數(shù)據(jù)的采集還處于填報(bào)之中,源頭采集、實(shí)時(shí)采集以及在日常管理中充分發(fā)揮狀態(tài)數(shù)據(jù)的作用還存在著嚴(yán)重的不足;三是行業(yè)企業(yè)專(zhuān)家雖然參與了評(píng)估,但用教育部門(mén)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方式進(jìn)行評(píng)估,其作用的發(fā)揮還非常有限。

四、趨勢(shì)預(yù)測(cè):重心下移,多元參與

(一)高等職業(yè)教育新一輪發(fā)展的背景分析

首先,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展促使高等職業(yè)教育的戰(zhàn)略地位更加突出。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,這是我國(guó)當(dāng)前和未來(lái)一個(gè)時(shí)期重要的戰(zhàn)略任務(wù)。完成這一戰(zhàn)略任務(wù),需要高等職業(yè)教育加快勞動(dòng)者知識(shí)更新、理念創(chuàng)新和技能提升,釋放人才紅利,培養(yǎng)更多更好的技術(shù)技能人才,完善人力資源結(jié)構(gòu)。因此,高等職業(yè)教育的戰(zhàn)略地位會(huì)更加突出。其次,全面深化改革對(duì)高等職業(yè)教育的辦學(xué)和管理提出了新的要求。確立市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系,是我國(guó)一項(xiàng)重大戰(zhàn)略決策。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),要求高等職業(yè)院校把改革創(chuàng)新置于深化改革的大局之中,不斷完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),優(yōu)化育人環(huán)境,提高管理的精細(xì)化水平,走創(chuàng)新發(fā)展的道路。第三,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了更高的要求。轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)期。新技術(shù)、新工藝、新材料、新標(biāo)準(zhǔn)的不斷涌現(xiàn),要求高等職業(yè)院校以辦學(xué)模式和培養(yǎng)模式改革為重點(diǎn),加快完善行業(yè)、企業(yè)等社會(huì)力量深度參與高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新的體制機(jī)制。第四,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)要求高等職業(yè)院校加快信息化建設(shè)。大數(shù)據(jù)正強(qiáng)有力地推動(dòng)著決策科學(xué)化、管理精細(xì)化的進(jìn)程,推動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)課程的開(kāi)發(fā)利用,為滿足學(xué)習(xí)者個(gè)性化學(xué)習(xí)需要提供了條件保障,迫使高等職業(yè)院校加快信息化建設(shè)的步伐。

(二)高等職業(yè)教育自身改革發(fā)展的主要任務(wù)

前不久召開(kāi)的全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議和國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》、的重要指示和總理的重要講話,以及《國(guó)家教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(20102020年)》,為高等職業(yè)教育的改革發(fā)展指明了方向,高等職業(yè)教育改革發(fā)展的重點(diǎn)是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。改革發(fā)展的主要任務(wù)是:

1.構(gòu)建現(xiàn)代職教體系。建立適應(yīng)發(fā)展需求、產(chǎn)教深度融合、中職高職銜接、職普相互溝通,體現(xiàn)終身教育理念,具有中國(guó)特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,是國(guó)家建設(shè)人力資源強(qiáng)國(guó)和創(chuàng)新型國(guó)家的一項(xiàng)艱巨任務(wù),也是職業(yè)教育自身發(fā)展的客觀要求,它必將成為高等職業(yè)教育今后改革發(fā)展的重要內(nèi)容。

2.注重類(lèi)型特色發(fā)展。與普通教育相比,職業(yè)教育是一種與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系更為直接,與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展融為一體,與人民群眾生活密切相關(guān)的教育。要使職業(yè)教育真正成為我國(guó)教育體系中新的教育類(lèi)型,就必須從人才培養(yǎng)模式、途徑、方式,以及具體教學(xué)內(nèi)容、方法、手段等各個(gè)方面彰顯特色,體現(xiàn)不可替代性。國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)為高等職業(yè)教育的類(lèi)型特色發(fā)展做了卓有成效的探索與實(shí)踐,但將這些成功經(jīng)驗(yàn)全面系統(tǒng)地貫徹落實(shí)并不斷完善,還需要長(zhǎng)期、艱苦的努力。

3.深化關(guān)鍵要素改革。如果說(shuō)前一時(shí)期高等職業(yè)教育的改革主要是突破了重點(diǎn)領(lǐng)域的瓶頸,那么,接下來(lái)的改革必然會(huì)向這些重點(diǎn)領(lǐng)域的關(guān)鍵要素延伸和深化,包括改革高等職業(yè)院校招生考試制度;將校企合作、工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式更好地落實(shí)到專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)過(guò)程中;適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求,更加科學(xué)地設(shè)計(jì)和制定人才培養(yǎng)目標(biāo)與專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn);采用現(xiàn)代信息技術(shù),進(jìn)一步完善教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與手段;根據(jù)培養(yǎng)技術(shù)技能人才的要求,不斷創(chuàng)新和完善實(shí)踐教學(xué)環(huán)境與條件;探索教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展規(guī)律,提升教師的執(zhí)教能力和“雙師”素質(zhì);強(qiáng)化狀態(tài)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)和利用,著力提高決策科學(xué)化、管理精細(xì)化水平;強(qiáng)化質(zhì)量保障體系建設(shè),促進(jìn)人才培養(yǎng)的有序、高效等。

4.拓展教育服務(wù)領(lǐng)域。在堅(jiān)持培養(yǎng)與培訓(xùn)并舉的基礎(chǔ)上,著力推進(jìn)為企業(yè)提供更好的技術(shù)服務(wù),包括技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢;積極推進(jìn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù),實(shí)施終身教育。

5.強(qiáng)化國(guó)際合作交流。積極鼓勵(lì)參與國(guó)際先進(jìn)職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)的研究與制定;開(kāi)展與世界各國(guó)在技術(shù)技能型人才培養(yǎng)方面的合作與交流,擴(kuò)大吸收國(guó)外留學(xué)生來(lái)華學(xué)習(xí),派遣、輸送更多的高等職業(yè)院校畢業(yè)生到國(guó)外工作。

(三)新一輪人才培養(yǎng)工作評(píng)估的趨勢(shì)分析

根據(jù)高等職業(yè)教育在新形勢(shì)下面臨的發(fā)展背景和主要任務(wù),高等職業(yè)教育新一輪的人才培養(yǎng)工作評(píng)估將會(huì)吸取前兩輪評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),在改革中發(fā)展,在傳承中創(chuàng)新。

1.評(píng)估重心將會(huì)從學(xué)校層面向?qū)I(yè)層面下移。專(zhuān)業(yè)是高等職業(yè)教育的龍頭,是學(xué)校建設(shè)的關(guān)鍵,也是學(xué)校真正的“家底”。前兩輪評(píng)估,雖然在評(píng)估指標(biāo)體系中把專(zhuān)業(yè)作為評(píng)估的主要內(nèi)容之一,但在具體評(píng)估過(guò)程中,由于缺乏與其他學(xué)校同類(lèi)專(zhuān)業(yè)的比較,僅是在本校設(shè)置的專(zhuān)業(yè)內(nèi)短中取長(zhǎng),好中取優(yōu);同時(shí),由于評(píng)估內(nèi)容寬泛,用于專(zhuān)業(yè)評(píng)估的時(shí)間不足,對(duì)專(zhuān)業(yè)的剖析不夠透徹,評(píng)價(jià)不夠準(zhǔn)確,因此對(duì)被評(píng)學(xué)校,特別是專(zhuān)業(yè)主任和教師的觸動(dòng)力度不大。新一輪評(píng)估將會(huì)在評(píng)估體系中,專(zhuān)門(mén)制訂專(zhuān)業(yè)評(píng)估方案,實(shí)施分類(lèi)評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行排序,引導(dǎo)一線教師更加重視專(zhuān)業(yè)建設(shè),激發(fā)內(nèi)在的建設(shè)動(dòng)力。

2.評(píng)估主體將會(huì)從教育內(nèi)部向行業(yè)企業(yè)拓展。高等職業(yè)院校的專(zhuān)業(yè)對(duì)接著當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)、行業(yè)與企業(yè)。專(zhuān)業(yè)建設(shè)的好差,人才培養(yǎng)質(zhì)量的高低,行業(yè)、企業(yè)和用人單位最有發(fā)言權(quán)。因此在新一輪專(zhuān)業(yè)評(píng)估中,將會(huì)更加重視行業(yè)、企業(yè)作用的發(fā)揮,用行業(yè)、企業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判學(xué)校專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量,引導(dǎo)高等職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)工作更具有針對(duì)性,更好地滿足行業(yè)、企業(yè)和用人單位對(duì)技術(shù)技能人才的需求。

篇7

【關(guān)鍵詞】高職教育;人才培養(yǎng);構(gòu)建

實(shí)踐教學(xué)是高職教育的主體教學(xué),專(zhuān)業(yè)發(fā)展的傳承特征。從19世紀(jì)早期的“學(xué)院派”建筑教育到20世紀(jì)初現(xiàn)代建筑教育在德國(guó)包豪斯出現(xiàn) ,人才培養(yǎng)教學(xué)模式一直是本專(zhuān)業(yè)的核心之一,是提高創(chuàng)造力與實(shí)踐能力的核心模式

1 高職教育發(fā)展與改革的三個(gè)階段

1.1 第一階段:1999―2005年,發(fā)展建設(shè)時(shí)期

《教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)教育人才培養(yǎng)工作的意見(jiàn)的通知》(教高[2000]2號(hào))

《教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)教育教材建設(shè)的若干意見(jiàn)》(教高[2000]19號(hào) )

《高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》(教發(fā)[2000]41號(hào))

《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》(國(guó)發(fā)[2002]16號(hào))

《教育部關(guān)于以就業(yè)為導(dǎo)向 深化高等職業(yè)教育改革的若干意見(jiàn)》(教高[2004]1號(hào))

《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的若干意見(jiàn)》(七部委以教職成[2004]13號(hào))

《教育部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的若干意見(jiàn)》(教高[2005]4號(hào))

《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》(國(guó)發(fā)〔2005〕35號(hào) )

1.2 第二階段:2006-2010年,以示范院校建設(shè)為動(dòng)力,專(zhuān)業(yè)建設(shè)為抓手,提高質(zhì)量

《教育部、財(cái)政部關(guān)于實(shí)施國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃,加快高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的意見(jiàn)》(教高[2006]14號(hào))(1995年《關(guān)于開(kāi)展建設(shè)示范性職業(yè)大學(xué)工作的通知》)

《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》(教高[2006]16號(hào)文)

《教育部關(guān)于職業(yè)院校試行工學(xué)結(jié)合、半工半讀的意見(jiàn)》(教職成〔2006〕4號(hào))

《教育部關(guān)于印發(fā)高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案的通知》(教高[2008]5號(hào))

1.3 第三階段:2010-2015年,以骨干院校建設(shè)為動(dòng)力,校企合作機(jī)制體制建設(shè)為抓手,提高服務(wù)區(qū)域發(fā)展能力

《教育部財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)“國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”實(shí)施工作的通知》(教高〔2010〕8號(hào))

《教育部關(guān)于充分發(fā)揮職業(yè)教育行業(yè)指導(dǎo)作用的意見(jiàn)》( 教職成[2011]6號(hào))

《教育部關(guān)于推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(教職成〔2011〕9號(hào))

《教育部 財(cái)政部關(guān)于支持高等職業(yè)學(xué)校提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的通知》(教職成[2011]11號(hào))

《教育部關(guān)于推進(jìn)高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領(lǐng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的若干意見(jiàn)》(教職成[2011]12號(hào))

《教育部等部門(mén)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作的若干意見(jiàn)》 (教思政[2012]1號(hào))

《職業(yè)院校學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)管理規(guī)定》 (教職成征求意見(jiàn)稿)

《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生企業(yè)實(shí)習(xí)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(建人〔2012〕9號(hào))

《教育部 財(cái)政部關(guān)于實(shí)施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃的意見(jiàn)》(教職成〔2011〕14號(hào))

即將修訂或出臺(tái)的法規(guī)、文件:

修訂《職業(yè)教育法》、修訂關(guān)于教材建設(shè)的意見(jiàn)

頒布《國(guó)家高等職業(yè)教育發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》

出臺(tái)《高等職業(yè)學(xué)校建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》

即將召開(kāi)的會(huì)議:第七次全國(guó)職教會(huì)議

高職教育的教改已經(jīng)從宏觀發(fā)展到中觀和微觀,教改的微觀問(wèn)題已經(jīng)成為高職教育改革的最緊迫的問(wèn)題。

目前,高職教育的首要任務(wù)是機(jī)制建設(shè),人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新、專(zhuān)業(yè)課程體系建設(shè)及課程開(kāi)發(fā)、專(zhuān)業(yè)師資隊(duì)伍個(gè)體能力、實(shí)踐教學(xué)等方面的建設(shè)是教學(xué)改革的主要任務(wù)。

2 人才培養(yǎng)模式構(gòu)建要素分析,人才培養(yǎng)模式要素調(diào)研,高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建要素含

教育理念(基礎(chǔ)要素)

教育目標(biāo)(核心要素)

培養(yǎng)過(guò)程(關(guān)鍵要素),可以含課程體系、“雙師型”教師隊(duì)伍、基地、教學(xué)模式、方式方法、教學(xué)管理和評(píng)價(jià)等。

2.1 關(guān)于教育理念、觀點(diǎn)

高校的職能是教學(xué)、科研、服務(wù)、文化傳承。

高等職業(yè)院校,培養(yǎng)的是面向市場(chǎng)的高端技能型的企業(yè)人,不是面向考場(chǎng)的博學(xué)的讀書(shū)人。

九融合:校長(zhǎng)與廠長(zhǎng)、學(xué)校與企業(yè)、教師與師傅、學(xué)生與徒弟、課堂與車(chē)間、作品與產(chǎn)品、理論與實(shí)踐、招生與招工、育人與增效。

知識(shí)可以傳授,能力無(wú)法傳授,只能靠訓(xùn)練來(lái)有效解決。知識(shí)是完成任務(wù)的工具,能力是主要的教學(xué)目標(biāo),知識(shí)本身不是教學(xué)的目標(biāo),而是為做事服務(wù)的工具。

知識(shí)不是老師教會(huì)的,而是學(xué)生學(xué)會(huì)的;能力不是老師講會(huì)的,而是學(xué)生練會(huì)的。知識(shí)與能力之間有一道溝,這道溝只能用實(shí)訓(xùn)來(lái)填平?!坝辛酥R(shí),就有能力”這是職業(yè)教育教師觀念上一個(gè)誤區(qū)。

職業(yè)院校學(xué)生不是來(lái)泛泛接受知識(shí)的、盲目積累知識(shí),而是來(lái)通過(guò)學(xué)習(xí)能在未來(lái)崗位上解決實(shí)際問(wèn)題。

2.2 關(guān)于教育目標(biāo)

專(zhuān)業(yè)課教師要成為課程的生產(chǎn)者和主動(dòng)設(shè)計(jì)者,不能僅僅是課程的消費(fèi)者和被動(dòng)實(shí)施者。

課程教學(xué)必須以課程目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),不能以課本為標(biāo)準(zhǔn)。要教課,不要教書(shū)。從課本到課堂需要一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程。

善于從直觀實(shí)例出發(fā),運(yùn)用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法,打破“先學(xué)后做”的習(xí)慣,采用“邊做邊學(xué)”或“先做后學(xué)”的方式。

2.3 人才培養(yǎng)構(gòu)建要素

關(guān)于人才培養(yǎng)模式改革的敘述:

(1)堅(jiān)持育人為本,德育為先。重視學(xué)生全面發(fā)展,推進(jìn)素質(zhì)教育,增強(qiáng)學(xué)生自信心,滿足學(xué)生成長(zhǎng)需要,促進(jìn)學(xué)生人人成才(12號(hào)文)

以區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人才的需求為依據(jù),明晰人才培養(yǎng)目標(biāo) (9號(hào)文、12號(hào)文)

參照職業(yè)崗位任職要求制訂培養(yǎng)方案(8號(hào)文), 與行業(yè)(企業(yè))

制訂專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)與行業(yè)(企業(yè))崗位對(duì)接(12號(hào)文)

引入行業(yè)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)課程(8號(hào)文件);推行“雙證書(shū)”制度,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接;引入企業(yè)新技術(shù)、新工藝,校企合作共同開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)課程(12號(hào)文)

堅(jiān)持以能力為核心,推進(jìn)評(píng)價(jià)模式改革(8、9、12號(hào)文件)

改造提升傳統(tǒng)教學(xué),加快信息技術(shù)應(yīng)用(9、12號(hào)文件)

推行任務(wù)驅(qū)動(dòng)、項(xiàng)目導(dǎo)向的教學(xué)模式(8、9、12號(hào)文件)

探索建立“校中廠”、“廠中校”實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地(8、12號(hào)文件)

試行多學(xué)期、分段式的教學(xué)組織模式,將學(xué)校的教學(xué)過(guò)程和企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程緊密結(jié)合 (8、12號(hào)文件)K

2.4 關(guān)于辦學(xué)模式、人才培養(yǎng)模式、教學(xué)模式

(1)辦學(xué)模式:校企合作

(2)人才培養(yǎng)模式:

工學(xué)結(jié)合(宏觀):

訂單培養(yǎng)、工學(xué)交替、半工半讀(中觀):

各學(xué)校細(xì)化(微觀) : 123、 411、2+1、12368、333

(3)教學(xué)模式:“教學(xué)做”一體化

一體化教學(xué)(宏觀)

任務(wù)驅(qū)動(dòng)、項(xiàng)目導(dǎo)向、行動(dòng)導(dǎo)向(中觀)

做中學(xué)、學(xué)中做(邊學(xué)邊做、邊做邊學(xué)、先做后學(xué)、先學(xué)后做)(微觀)

教學(xué)模式要適應(yīng)培養(yǎng)模式,適應(yīng)生產(chǎn)方式,以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo),通過(guò)完成具體的工作任務(wù)實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的內(nèi)容是工作

(4)教學(xué)形式

班級(jí)式(行列式、中心式、圓弧式)、分組式、個(gè)別式(個(gè)別交流、自學(xué)、獨(dú)立工作式),現(xiàn)代師徒制

(5)教學(xué)方法

啟發(fā)引導(dǎo)(演講、問(wèn)題、討論)、直觀演示(實(shí)驗(yàn)、實(shí)物展示、實(shí)物分解)、實(shí)例講解(案例分析、現(xiàn)場(chǎng)考察)、問(wèn)題討論(師生、學(xué)生、團(tuán)隊(duì))、情景教學(xué)(模擬教學(xué)、項(xiàng)目、表演法、障礙排除法)、頭腦風(fēng)暴法、引導(dǎo)文法……

(6)教學(xué)手段

場(chǎng)所、布局、媒體(實(shí)物、教具、視頻、多媒體、軟件、網(wǎng)上學(xué)習(xí))

(7)教學(xué)組織

多學(xué)期、分段式地組織教學(xué),選擇相適應(yīng)的形式、方法、手段

2.5 關(guān)于培養(yǎng)目標(biāo)及規(guī)格

培養(yǎng)規(guī)格:是指依據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)所規(guī)定的具體標(biāo)準(zhǔn)。通常以較為具體知識(shí)、能力、素質(zhì)要求進(jìn)行描述,包括通識(shí)知識(shí)和通用能力、專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力、專(zhuān)業(yè)拓展知識(shí)與能力。

對(duì)培養(yǎng)規(guī)格中的知識(shí)、能力、素質(zhì)的內(nèi)容:一是要?jiǎng)澐智逦?,不要混淆;二是不要遺漏內(nèi)容;三是在后面的課程目標(biāo)中能找到影子,前后呼應(yīng)。

【調(diào)研:職業(yè)能力建設(shè)司(處)、行業(yè)、企業(yè)、人才市場(chǎng)、畢業(yè)生跟蹤、教育領(lǐng)域等】

2.6 關(guān)于課程體系

(1)課程改革的三個(gè)階段

第一階段――從傳統(tǒng)的學(xué)科體系課程向加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)的改良型學(xué)科體系課程轉(zhuǎn)變。

第二階段――指向職業(yè)適應(yīng)能力培養(yǎng)的高等職業(yè)教育課程改革。

第三階段――以職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)為導(dǎo)向的高等職業(yè)教育課程改革。

(2)課程體系構(gòu)成

由文化平臺(tái)課程、專(zhuān)業(yè)平臺(tái)課程與工學(xué)結(jié)合課程和拓展課程組成,其中,理論與實(shí)踐學(xué)時(shí)比例大體為1:1,生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)占實(shí)踐教學(xué)學(xué)時(shí)的70%以上。

新課程體系:以職業(yè)活動(dòng)為導(dǎo)向,以能力為目標(biāo),以學(xué)生為主體,以素質(zhì)為基礎(chǔ),以項(xiàng)目(任務(wù))為載體,開(kāi)設(shè)理實(shí)一體化課程(職場(chǎng))

傳統(tǒng)學(xué)科體系:以學(xué)科為導(dǎo)向,以知識(shí)為目標(biāo),以教師為主體,以應(yīng)試為基礎(chǔ),以邏輯為載體,理論和實(shí)踐分離開(kāi)設(shè)(考場(chǎng))

(3)課程開(kāi)發(fā)

課程開(kāi)發(fā)的內(nèi)容:課程標(biāo)準(zhǔn)、整體設(shè)計(jì)與單元設(shè)計(jì) (教學(xué)模式、教學(xué)組織、評(píng)價(jià)等)、精品課程、教材建設(shè)以及課程教學(xué)資源等。

其中:課程教學(xué)資源包含文本庫(kù)(教學(xué)文件、課程介紹等)、圖片庫(kù)(設(shè)備圖片、內(nèi)外工作場(chǎng)景圖片等)、音視頻庫(kù)(教學(xué)錄像、任務(wù)演示、工藝流程、職業(yè)環(huán)境認(rèn)知等)、動(dòng)畫(huà)庫(kù)(業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)操作、法規(guī)宣傳等)、案例庫(kù)、素材庫(kù)、政策法規(guī)庫(kù)、行業(yè)特色資源庫(kù)、考試培訓(xùn)庫(kù)、習(xí)題庫(kù)、試題庫(kù)等。

2.7 關(guān)于考核評(píng)價(jià)

考核方式:自評(píng)、互評(píng)、主持(學(xué)生、教師、企業(yè)人員等)評(píng)價(jià);過(guò)程考核(平時(shí)作業(yè)完成情況、出勤率、課堂表現(xiàn)、創(chuàng)新創(chuàng)意等)與成果考核(小結(jié)、展示與交流評(píng)價(jià))相結(jié)合。

考試地點(diǎn):教室、基地、在線考試等。

考試形式:筆試、面試、實(shí)操、成果展示、能力證據(jù)考核、免試等。

成績(jī)構(gòu)成:不同類(lèi)型的課程,構(gòu)成要素的權(quán)重不同。

3 結(jié)語(yǔ)

河南建職院人才培養(yǎng)模式的實(shí)踐學(xué)院人才培養(yǎng)模式探索

以立德樹(shù)人為根本,以提升學(xué)生職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為主線,培養(yǎng)高端技能型專(zhuān)門(mén)人才(技術(shù)和管理人才)。

三個(gè)階段(“2+0.5+0.5”)、三種課程類(lèi)型、三種教學(xué)模式(實(shí)現(xiàn)學(xué)生的知識(shí)、能力、素質(zhì)的提升)。

雙主體、雙體系、雙證書(shū)、雙師、雙基地

“三”個(gè)類(lèi)型(學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生)的人員或“三”個(gè)層次(領(lǐng)導(dǎo)、職工、學(xué)生)的人員“舞”動(dòng)起來(lái)辦充滿活力的學(xué)院 建筑設(shè)計(jì)技術(shù)專(zhuān)業(yè):“螺旋遞進(jìn)、真題實(shí)做‘2.0+0.5+0.5’”。

【參考文獻(xiàn)】

[1]教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)教育人才培養(yǎng)工作的意見(jiàn)的通知(教高[2000]2號(hào))[Z].

[2]教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專(zhuān)教育教材建設(shè)的若干意見(jiàn)(教高[2000]19號(hào))[Z].

[3]高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)(暫行)(教發(fā)[2000]41號(hào))[Z].

[4]國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定(國(guó)發(fā)[2002]16號(hào))[Z].

[5]教育部關(guān)于以就業(yè)為導(dǎo)向 深化高等職業(yè)教育改革的若干意見(jiàn)(教高[2004]1號(hào))[Z].

[6]關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的若干意見(jiàn)(七部委以教職成[2004]13號(hào))[Z].

[7]教育部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的若干意見(jiàn)(教高[2005]4號(hào))[Z].

[8]國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定(國(guó)發(fā)〔2005〕35號(hào))[Z].

[9]教育部財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)“國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”實(shí)施工作的通知(教高〔2010〕8號(hào))[Z].

[10]教育部關(guān)于充分發(fā)揮職業(yè)教育行業(yè)指導(dǎo)作用的意見(jiàn)( 教職成[2011]6號(hào))[Z].

[11]教育部關(guān)于推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)(教職成〔2011〕9號(hào))[Z].

[12]教育部 財(cái)政部關(guān)于支持高等職業(yè)學(xué)校提升專(zhuān)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的通知(教職成[2011]11號(hào))[Z].

[13]教育部關(guān)于推進(jìn)高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領(lǐng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的若干意見(jiàn)(教職成[2011]12號(hào))[Z].

[14]教育部等部門(mén)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作的若干意見(jiàn)(教思政[2012]1號(hào))[Z].

[15]職業(yè)院校學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)管理規(guī)定(教職成征求意見(jiàn)稿)[Z].

[16]關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生企業(yè)實(shí)習(xí)工作的指導(dǎo)意見(jiàn) (建人〔2012〕9號(hào))[Z].

篇8

關(guān)鍵詞:高等職業(yè)教育;校企聯(lián)合;辦學(xué)模式

校企聯(lián)合辦學(xué)模式是一種以培養(yǎng)學(xué)生的全面素質(zhì)、綜合能力與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力為重點(diǎn),利用學(xué)校與企業(yè)兩種不同的教育環(huán)境和教育資源,采取課堂教學(xué)與學(xué)生參加實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的方式,培養(yǎng)適合不同用人單位需要的、具有全面素質(zhì)與創(chuàng)新能力人才的教育模式。其基本原則是產(chǎn)學(xué)合作,雙向參與,互利互惠,校企雙贏;具體的實(shí)施途徑與方法是工學(xué)結(jié)合,定崗實(shí)踐;要達(dá)到的目標(biāo)是提高學(xué)生的全面素質(zhì),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的需求。

高等職業(yè)教育校企聯(lián)合辦學(xué)模式的特征

(一)校企聯(lián)合辦學(xué)模式的一般特征

培養(yǎng)目標(biāo)的應(yīng)用性高等職業(yè)教育校企聯(lián)合辦學(xué)模式是高等職業(yè)教育的辦學(xué)形式之一,具有高等職業(yè)教育的一般特征。高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是:在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、服務(wù)第一線的,能將設(shè)計(jì)、規(guī)劃、業(yè)務(wù)決策轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品或服務(wù)的較高層次的技術(shù)型人才或智力技能操作型人才。

專(zhuān)業(yè)設(shè)置的職業(yè)性專(zhuān)業(yè)設(shè)置應(yīng)當(dāng)具有很強(qiáng)的市場(chǎng)觀念,應(yīng)從人才市場(chǎng)的供求關(guān)系出發(fā),凡是市場(chǎng)急需的專(zhuān)業(yè)就開(kāi)辦,凡是市場(chǎng)已飽和的專(zhuān)業(yè)就停辦,必須注意專(zhuān)業(yè)的職業(yè)針對(duì)性與崗位針對(duì)性。

教學(xué)內(nèi)容與課程體系的針對(duì)性應(yīng)該從某一職業(yè)崗位的實(shí)際需要出發(fā),把這一崗位所需要的知識(shí)、技能、能力整合起來(lái),將目前生產(chǎn)和經(jīng)驗(yàn)管理中應(yīng)用最廣泛的最新技術(shù)成果列入課程計(jì)劃,建立模塊式的教學(xué)內(nèi)容與課程體系,并將最新的技術(shù)成果傳授給學(xué)生,使學(xué)生熟練掌握。

教師隊(duì)伍的“雙師”性提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵在教師,高職院校的教師應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的“雙師型”素質(zhì),既是講師、教授,又是工程師、會(huì)計(jì)師、工藝師。

(二)校企聯(lián)合辦學(xué)模式的突出特征

具有育人主體與育人環(huán)境的雙元特征從育人主體來(lái)看,校企聯(lián)合辦學(xué)模式是由高職院校與企業(yè)共同承擔(dān)育人的任務(wù),按照企業(yè)對(duì)人才的要求組織教學(xué)和崗位培訓(xùn)。從育人環(huán)境來(lái)看,校企聯(lián)合辦學(xué)模式擁有學(xué)校與企業(yè)兩個(gè)不同的教育資源和教育環(huán)境,利用學(xué)校與企業(yè)在人才培養(yǎng)方面各自的優(yōu)勢(shì),將以課堂傳授間接知識(shí)為主的教育環(huán)境與直接獲得實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和能力為主的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境有機(jī)結(jié)合起來(lái),更有利于學(xué)生的發(fā)展。

學(xué)生實(shí)踐情境更加真實(shí)校企聯(lián)合辦學(xué)的一個(gè)根本特征就是學(xué)生要頂崗從事實(shí)際工作,要以職業(yè)人的身份按時(shí)保質(zhì)地完成用人單位交辦的工作。校企聯(lián)合辦學(xué)的育人計(jì)劃可以包含多個(gè)工作學(xué)期,校企聯(lián)合辦學(xué)模式可以為用人單位創(chuàng)造出實(shí)際利益,學(xué)生也可以獲得一定的報(bào)酬。

人才的輸入與輸出通道更直接因?yàn)樾F舐?lián)合辦學(xué)的用人單位是育人主體之一,主動(dòng)參與育人過(guò)程,能夠了解學(xué)生的成長(zhǎng)與學(xué)業(yè)狀況,也可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面素質(zhì)的考核,所以可以深化用人單位對(duì)畢業(yè)生的認(rèn)識(shí)程度,提高畢業(yè)生的就業(yè)率,實(shí)現(xiàn)企業(yè)需求與人才培養(yǎng)之間的“零距離”。很明顯,校企聯(lián)合辦學(xué)模式的人才輸入——輸出通道要順暢得多。

對(duì)“雙師型”教師隊(duì)伍的培養(yǎng)更加有效校企聯(lián)合辦學(xué)模式的開(kāi)展可以促使教師深入企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,使教師了解和熟悉地方與行業(yè)的需求,增強(qiáng)教師的工作和社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提高教師的學(xué)術(shù)水平與分析、解決現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題的能力。此外,企業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員本身就是“雙師型”教師隊(duì)伍最好的補(bǔ)充。

高等職業(yè)教育校企聯(lián)合辦學(xué)模式的主要類(lèi)型及條件

主要類(lèi)型自20世紀(jì)80年代中期合作教育引入我國(guó)以來(lái),高等職業(yè)教育在借鑒國(guó)外合作教育經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,開(kāi)展了多種多樣的試驗(yàn),創(chuàng)造了多種多樣的形式,取得了很大的成績(jī)。校企聯(lián)合主要有“工學(xué)交替”式、“2+1”式與“訂單”式等幾種形式。

1.“工學(xué)交替”式。這種形式是將一年分為三個(gè)學(xué)期,每一學(xué)年中有兩個(gè)理論教育的學(xué)習(xí)學(xué)期,一個(gè)到企事業(yè)單位頂崗實(shí)踐的工作學(xué)期,是一種學(xué)生到企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐與在學(xué)校理論學(xué)習(xí)相互交替,學(xué)用緊密結(jié)合的辦學(xué)模式。具體做法是,新生到校后,第一學(xué)期先到企業(yè)見(jiàn)習(xí),由企業(yè)負(fù)責(zé)學(xué)生的入學(xué)教育與專(zhuān)業(yè)思想教育,并讓學(xué)生在不同的技術(shù)崗位上進(jìn)行實(shí)習(xí);第二、四、五學(xué)期學(xué)生在學(xué)校進(jìn)行理論知識(shí)學(xué)習(xí),第三學(xué)期再回到企業(yè)進(jìn)行全頂崗的生產(chǎn)實(shí)踐,第六學(xué)期在企業(yè)進(jìn)行畢業(yè)實(shí)習(xí)與畢業(yè)設(shè)計(jì)。學(xué)校在保證專(zhuān)業(yè)需要的基礎(chǔ)上,以實(shí)踐教學(xué)為中心,改革課程結(jié)構(gòu)與教學(xué)內(nèi)容。本模式的最大特點(diǎn)是,學(xué)生先到企業(yè)實(shí)踐然后進(jìn)行理論學(xué)習(xí),企業(yè)參與育人的全過(guò)程,學(xué)生具有雙重身份,在校學(xué)習(xí)理論時(shí)是學(xué)生,在企業(yè)實(shí)踐時(shí)是企業(yè)員工。這種模式突出了實(shí)踐在學(xué)習(xí)中的作用,因此,在企業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)的時(shí)間比較長(zhǎng),一般來(lái)說(shuō),技術(shù)性要求較高、學(xué)生需要較長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)習(xí)才能掌握生產(chǎn)實(shí)踐技術(shù)的專(zhuān)業(yè)比較適合本模式。但該模式有一個(gè)問(wèn)題必須解決,就是學(xué)生的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐工作交替進(jìn)行,學(xué)習(xí)有可能被中斷打亂,課程難以組織。

2.“2+1”式。這是我國(guó)高職院校常用的一種校企聯(lián)合方式。具體講,就是三年教學(xué)兩年在學(xué)校組織,一年在企業(yè)進(jìn)行。校內(nèi)教學(xué)以理論課為主,輔之以實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)等實(shí)踐性教學(xué),校外實(shí)踐以上崗實(shí)習(xí)為主,同時(shí)學(xué)習(xí)部分專(zhuān)業(yè)課,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際選擇畢業(yè)設(shè)計(jì)題目,并在學(xué)校與企業(yè)指導(dǎo)教師的共同指導(dǎo)下完成畢業(yè)設(shè)計(jì)?!?+1”不完全是一個(gè)時(shí)間概念,不是兩年與一年的簡(jiǎn)單疊加,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)與動(dòng)手能力及解決實(shí)際問(wèn)題能力的培養(yǎng)。

3.“訂單”式。這是由用人單位提出人才需求標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量與培養(yǎng)期限,由高職院校按照協(xié)議進(jìn)行人才培養(yǎng)的辦學(xué)模式,其最大的特點(diǎn)在于,企業(yè)先下“訂單”,學(xué)校根據(jù)“訂單”要求選擇、培養(yǎng)學(xué)生,再將培養(yǎng)的人才輸送到企業(yè)。江蘇南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的航海專(zhuān)業(yè)、港口機(jī)械專(zhuān)業(yè)及汽車(chē)維修專(zhuān)業(yè)就廣泛采用了“訂單”模式,對(duì)就業(yè)渠道而言,這是一種最為直接的模式。

必備條件除了以上三種形式外,目前高等職業(yè)教育探索的模式還有很多,例如預(yù)分配的“311”式、“3+2+1”式、結(jié)合實(shí)際任務(wù)的形式,等等。無(wú)論哪一種形式,校企聯(lián)合要得以順利進(jìn)行,必須具備以下三個(gè)條件:(1)科學(xué)的辦學(xué)理念。(2)具有一支良好的“雙師型”教師隊(duì)伍。(3)政府的有效支持。此外,實(shí)施校企聯(lián)合辦學(xué)模式還應(yīng)遵循一個(gè)原則,即校企雙贏,互利互惠。

高等職業(yè)教育校企聯(lián)合辦學(xué)模式的重要意義

校企聯(lián)合有利于高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)如僅靠學(xué)校本身設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)方案,僅依賴(lài)單一的校園環(huán)境,依賴(lài)學(xué)校的設(shè)備、設(shè)施,則難以培養(yǎng)出企業(yè)急需的人才。通過(guò)校企聯(lián)合,學(xué)校既可以依靠企業(yè)的參與制定人才培養(yǎng)方案,使培養(yǎng)的人才更貼近市場(chǎng),貼近企業(yè),又可以借助企業(yè)的資源充實(shí)學(xué)校的辦學(xué)實(shí)力。教育資源與企業(yè)資源的最優(yōu)整合和有效利用,更有利于高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)校企聯(lián)合,可以為學(xué)生提供參與科研、接觸社會(huì)、增長(zhǎng)才干的廣闊舞臺(tái),使學(xué)生在實(shí)踐中有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)造,既能順利完成學(xué)業(yè),又能積累一定的工作經(jīng)驗(yàn),提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

校企聯(lián)合有利于高職院校辦學(xué)實(shí)力的增強(qiáng)通過(guò)校企聯(lián)合,學(xué)??梢猿浞掷萌瞬艃?yōu)勢(shì),與企業(yè)在人才培養(yǎng)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品更新、技術(shù)咨詢、信息引進(jìn)等方面進(jìn)行廣泛合作,在合作中提高科技成果的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率。這種合作不僅可以為學(xué)校帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益,提高學(xué)校的辦學(xué)實(shí)力,如果聯(lián)合的企業(yè)是知名企業(yè)的話,還可以借助其雄厚的實(shí)力與品牌價(jià)值提高高職院校的知名度和美譽(yù)度。校企聯(lián)合辦學(xué)可以引入企業(yè)的先進(jìn)管理理念,促進(jìn)高職院校辦學(xué)理念的轉(zhuǎn)變和各項(xiàng)工作的改革,使學(xué)校的學(xué)科建設(shè)、專(zhuān)業(yè)建設(shè)及設(shè)置、教學(xué)科研管理體制、師資隊(duì)伍建設(shè)等更加適應(yīng)新形勢(shì)的要求,增強(qiáng)高職院校的“軟實(shí)力”。

校企聯(lián)合有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展首先,校企聯(lián)合是企業(yè)實(shí)現(xiàn)人才戰(zhàn)略的途徑。企業(yè)在與高等職業(yè)教育合作過(guò)程中可以貫徹自己的培養(yǎng)意向,探索與學(xué)校合作的切入方式,滿足對(duì)生產(chǎn)第一線實(shí)用型人才的需求。其次,校企聯(lián)合是企業(yè)推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)品更新的有效途徑。再次,校企聯(lián)合也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)品牌戰(zhàn)略的有效途徑。參與教育,投資教育,可以樹(shù)立企業(yè)在社會(huì)上的形象,無(wú)形中宣傳了企業(yè),擴(kuò)大了企業(yè)品牌的知名度,進(jìn)而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。校企聯(lián)合,受益者不僅是學(xué)校,對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也具有不可低估的作用。

高等職業(yè)教育實(shí)施校企聯(lián)合辦學(xué)模式存在的問(wèn)題

從學(xué)校方面來(lái)看,首先是部分教職員工的認(rèn)識(shí)不到位,思想觀念不解放,加上高校自身的慣性與惰性,使校企聯(lián)合無(wú)論是在形式上還是在內(nèi)容上都沒(méi)有突破性進(jìn)展,以學(xué)?;蚪處煘橹行牡慕虒W(xué)模式依然存在,知識(shí)與能力并重的教學(xué)觀沒(méi)有真正地樹(shù)立起來(lái),有效的實(shí)踐教學(xué)體系不能建立,課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容不能跳出學(xué)科意義上的傳統(tǒng)體系,實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地缺乏等。其次是教學(xué)管理隊(duì)伍、師資隊(duì)伍不能適應(yīng)校企聯(lián)合的要求,特別是“雙師型”教師缺乏,直接影響校企聯(lián)合的順利實(shí)施。再次是沒(méi)有形成一套實(shí)施校企聯(lián)合的制度與具體措施,缺乏有效的運(yùn)行機(jī)制。

從企業(yè)方面來(lái)看,大多數(shù)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)浪潮中應(yīng)接不暇,難以抽出更多的時(shí)間、人力和財(cái)力與高職院校一起聯(lián)合培養(yǎng)所需人才。一部分企業(yè)對(duì)投資見(jiàn)效期相對(duì)較長(zhǎng)的人才培養(yǎng)積極性不高,在經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下,寧肯將資金投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中去,也不愿投資于與學(xué)校聯(lián)合開(kāi)展的人才培養(yǎng)中,有的企業(yè)甚至認(rèn)為企業(yè)的主要任務(wù)是搞好生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng),多創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,培養(yǎng)人才是學(xué)校的事,企業(yè)不必為此分散精力,沒(méi)有看到企業(yè)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)效益提高的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,只有在高校人才與技術(shù)的支持下才能得到切實(shí)的保證。

從政府方面來(lái)看,國(guó)家雖然鼓勵(lì)學(xué)校與企事業(yè)單位密切合作,鼓勵(lì)社會(huì)各方面更多地參與高校人才的培養(yǎng)工作,但在實(shí)際上,校企聯(lián)合基本上都是學(xué)校的“個(gè)體行為”,普遍缺乏各級(jí)政府部門(mén)、產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)的重視與支持,政府的相關(guān)政策與法規(guī)不健全,宏觀調(diào)節(jié)與規(guī)范推動(dòng)的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

高等職業(yè)教育校企聯(lián)合辦學(xué)的對(duì)策

首先要選擇適合國(guó)情的校企聯(lián)合方式。由于國(guó)家正處于轉(zhuǎn)型期,科技還不發(fā)達(dá),生產(chǎn)力還不高,市場(chǎng)機(jī)制還不完善,缺乏整體推進(jìn)校企聯(lián)合的具體目標(biāo)與步驟,不可能一下子為校企聯(lián)合提供很好的外部條件。因此,高職院校應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確立分階段實(shí)施目標(biāo),分步實(shí)施,不斷創(chuàng)造條件,促使校企聯(lián)合日趨完善,得到持續(xù)健康的發(fā)展。

其次要根據(jù)專(zhuān)業(yè)、行業(yè)特點(diǎn),采用多種校企聯(lián)合的途徑和形式。實(shí)踐證明,照搬國(guó)外的聯(lián)合辦學(xué)方式既不可能,也沒(méi)必要。由于各個(gè)學(xué)校的層次、專(zhuān)業(yè)以及所處地區(qū)與外部環(huán)境千差萬(wàn)別,地方經(jīng)濟(jì)和企業(yè)對(duì)人才的需求不完全一樣,高職院校應(yīng)結(jié)合行業(yè)和專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)探索適合自身發(fā)展、有利于人才培養(yǎng)的校企聯(lián)合之路,不應(yīng)照搬、模仿重點(diǎn)大學(xué)或其他學(xué)校的模式。

再次,國(guó)家應(yīng)制定相關(guān)政策,改善外部環(huán)境。政府和教育部門(mén)應(yīng)以行政手段來(lái)明確企業(yè)對(duì)職業(yè)教育的義務(wù)與責(zé)任,進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng),加快建立和完善職業(yè)準(zhǔn)入制度,使職業(yè)教育與勞動(dòng)就業(yè)直接溝通。政府和產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)應(yīng)該高度重視企業(yè)特別是中小企業(yè)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)高校與這些企業(yè)之間的聯(lián)合,加快中小企業(yè)的人員培訓(xùn)與技術(shù)轉(zhuǎn)化工作,采取多方面務(wù)實(shí)的鼓勵(lì)措施,在資金、信貸、稅收、人事等方面實(shí)行政策傾斜,建立扶持高校與中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)合作的外部環(huán)境機(jī)制,推動(dòng)校企聯(lián)合的深入開(kāi)展。要明確校企聯(lián)合在高職人才培養(yǎng)中的重要地位,進(jìn)一步深化教育管理體制改革,擴(kuò)大高職院校辦學(xué)自主權(quán),為校企聯(lián)合拓展空間,制定相關(guān)的優(yōu)惠政策,支持高職院校與企業(yè)合作辦學(xué),在稅收、進(jìn)出口、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面提供相關(guān)優(yōu)惠政策的支持。

參考文獻(xiàn)

篇9

一、新舊方案的對(duì)比分析

1.從方案名稱(chēng)上看,新評(píng)估方案與舊評(píng)估方案有兩處不同。一是新方案的名稱(chēng),去掉“水平”二字,稱(chēng)為“人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案”;二是新方案不再稱(chēng)為“高職高專(zhuān)院?!?改稱(chēng)為“高等職業(yè)院?!?。名稱(chēng)上的修改,明確了評(píng)估的目的,突出過(guò)程評(píng)估,加強(qiáng)評(píng)估的針對(duì)性。

2.從評(píng)估目的來(lái)看,舊方案的評(píng)估目的出現(xiàn)了重心偏移的不良現(xiàn)象――向鑒定偏移、向優(yōu)秀偏移、向外延偏移。新方案的評(píng)估以分析診斷、促進(jìn)改革與發(fā)展為主要目的,更加重視高職院校的內(nèi)涵建設(shè),引導(dǎo)高職院校逐步形成以學(xué)校為核心、教育行政部門(mén)為引導(dǎo)、社會(huì)參與的教學(xué)質(zhì)量保障體系,促進(jìn)高職院校的自我約束和自我發(fā)展。

3.從評(píng)估方案指導(dǎo)思想來(lái)看,新方案更突出高職教育的特色。由“二十字”方針、“就業(yè)為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)結(jié)合的發(fā)展道路”的辦學(xué)要求,以及16號(hào)文件的精神構(gòu)成的評(píng)估指導(dǎo)思想,保證了高等職業(yè)教育的基本教學(xué)質(zhì)量。促進(jìn)高職院校形成自我約束、自我發(fā)展的機(jī)制,引導(dǎo)高職院校切實(shí)落實(shí)16號(hào)文件精神,把工作重心放到內(nèi)涵建設(shè)上來(lái),使得新的評(píng)估方案更加能夠體現(xiàn)高職教育辦學(xué)特色、高職教育內(nèi)涵建設(shè)的具體要求。

4.從評(píng)估結(jié)論來(lái)看,新評(píng)估方案體現(xiàn)了評(píng)價(jià)與指導(dǎo)的共同作用。新評(píng)估方案中規(guī)定,評(píng)估等級(jí)分“通過(guò)”和“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”兩級(jí),評(píng)估結(jié)論的重點(diǎn)是對(duì)關(guān)鍵要素的分析和對(duì)改進(jìn)工作的建議,不再采用舊方案的“優(yōu)秀”“良好”“合格”和“不合格”的多級(jí)結(jié)論。這樣就避免了以往評(píng)估中個(gè)別院校重評(píng)估結(jié)論等級(jí),輕評(píng)估過(guò)程的不良思想。

5.從評(píng)估指標(biāo)體系來(lái)看,新舊方案的指標(biāo)變動(dòng)較大。首先是指標(biāo)中稱(chēng)謂的修改。舊評(píng)估方案的指標(biāo)體系呈塔式結(jié)構(gòu),由一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)及主要觀測(cè)點(diǎn)構(gòu)成。在新評(píng)估方案中,指標(biāo)體系中的指標(biāo)不再命名為一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和主要觀測(cè)點(diǎn),而是改稱(chēng)為主要評(píng)估指標(biāo)、關(guān)鍵評(píng)估要素、說(shuō)明、建議重點(diǎn)觀察內(nèi)容、數(shù)據(jù)庫(kù)相應(yīng)編號(hào)。“主要評(píng)估指標(biāo)”反映的是具體評(píng)估目的,“關(guān)鍵評(píng)估要素”是主要評(píng)估指標(biāo)的分解與細(xì)化,“說(shuō)明”指的是評(píng)估過(guò)程中的考察思路,“建議重點(diǎn)考察內(nèi)容”是該項(xiàng)關(guān)鍵評(píng)估要素的主要反映內(nèi)容?!皵?shù)據(jù)庫(kù)相應(yīng)編號(hào)”則是建議重點(diǎn)考察內(nèi)容在“人才培養(yǎng)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)”中的數(shù)據(jù)的反映。

其次是指標(biāo)結(jié)構(gòu)的修改。舊評(píng)估方案的指標(biāo)體系是由三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的塔式結(jié)構(gòu),次級(jí)指標(biāo)是上一級(jí)指標(biāo)的分解。新評(píng)估方案改為由“主要評(píng)估指標(biāo)”“關(guān)鍵評(píng)估要素”“說(shuō)明”“建議重點(diǎn)考察內(nèi)容”以及“數(shù)據(jù)庫(kù)相應(yīng)編號(hào)”等內(nèi)容模塊構(gòu)成的指標(biāo)體系形式。舊指標(biāo)體系是由7個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)、36個(gè)主要觀測(cè)點(diǎn)構(gòu)成,新方案中的指標(biāo)體系由7個(gè)主要評(píng)估指標(biāo)、22個(gè)關(guān)鍵評(píng)估要素構(gòu)成,每個(gè)評(píng)估要素附有說(shuō)明、建議考察內(nèi)容和數(shù)據(jù)庫(kù)證明,取消了主要觀測(cè)點(diǎn)。

再次是指標(biāo)內(nèi)涵的修改。在主要評(píng)估指標(biāo)中,去掉了舊方案的“辦學(xué)指導(dǎo)思想”,增加了“領(lǐng)導(dǎo)作用”;“課程建設(shè)”“實(shí)踐教學(xué)”獨(dú)立為主要評(píng)估指標(biāo);增設(shè)“特色專(zhuān)業(yè)建設(shè)”,突出了人才培養(yǎng)工作的主要方面。關(guān)鍵評(píng)估要素也進(jìn)行了較大的修改,如 “專(zhuān)職教師”“兼職教師”“頂崗實(shí)習(xí)”“實(shí)踐教學(xué)課程體系設(shè)計(jì)”“雙證書(shū)獲取”“就業(yè)”“社會(huì)服務(wù)”等突出的高職院校“職業(yè)性”的特色要素,都納入了關(guān)鍵評(píng)估要素之中。

最后是參考權(quán)重的修改。舊評(píng)估方案中,針對(duì)每項(xiàng)主要觀測(cè)點(diǎn)都附有相對(duì)應(yīng)的參考權(quán)重,用于學(xué)校在自評(píng)和專(zhuān)家評(píng)審時(shí)計(jì)算分值。在新評(píng)估方案中,取消了評(píng)分制,隨即也取消了參考權(quán)重,而是結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)提供的相應(yīng)信息作出綜合判斷,給出“通過(guò)”或“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”的結(jié)論。

6.增設(shè)人才培養(yǎng)工作數(shù)據(jù)庫(kù)。新的評(píng)估方案增加了人才培養(yǎng)工作數(shù)據(jù)采集平臺(tái),自下而上形成基本數(shù)據(jù),最大程度地提高數(shù)據(jù)的原始性和真實(shí)性,是評(píng)估中查閱信息的主要來(lái)源。通過(guò)采集平臺(tái)的建設(shè),有利于推動(dòng)高職院校建立自我監(jiān)控、自我約束、自我激勵(lì)、自我完善的機(jī)制。

7.實(shí)施的程序與方法做了修改。新的評(píng)估方案,要求評(píng)估專(zhuān)家組必須有行業(yè)、企業(yè)專(zhuān)家和一線專(zhuān)任教師參與;專(zhuān)家進(jìn)校前要認(rèn)真審閱基本信息數(shù)據(jù),并對(duì)各指標(biāo)提出初步分析意見(jiàn)和考察重點(diǎn)建議;反饋意見(jiàn)重點(diǎn)為對(duì)關(guān)鍵要素的分析和改進(jìn)意見(jiàn);減少專(zhuān)家人數(shù),縮短評(píng)估時(shí)間,簡(jiǎn)化了評(píng)估項(xiàng)目,側(cè)重于研究探討、特色專(zhuān)業(yè)剖析、教師說(shuō)課以及深度訪談等。

二、《高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案》的特點(diǎn)

經(jīng)過(guò)上述新舊方案的比較分析不難發(fā)現(xiàn),新評(píng)估方案在舊評(píng)估方案的基礎(chǔ)上做了較大的修改,它的設(shè)計(jì)思路是以16號(hào)文件的各項(xiàng)要求為出發(fā)點(diǎn),以促進(jìn)高職院校加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)和提高教育質(zhì)量為目標(biāo)而設(shè)計(jì)的,“硬件變軟,軟件變硬”,主要依靠“數(shù)據(jù)平臺(tái)加重點(diǎn)考察”,許多觀測(cè)點(diǎn)都用具體的數(shù)字來(lái)衡量,使之操作性更強(qiáng),由“水平評(píng)估”向“達(dá)標(biāo)評(píng)估”過(guò)渡,淡化等次,強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)。

1.全面性與整體性。新評(píng)估方案是以高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作全局為評(píng)估對(duì)象,以整體評(píng)估為主,方案包含評(píng)估指標(biāo)體系與人才培養(yǎng)工作數(shù)據(jù)庫(kù)兩部分。評(píng)估指標(biāo)體系涵蓋了領(lǐng)導(dǎo)作用、師資隊(duì)伍、課程建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)、特色專(zhuān)業(yè)建設(shè)、教學(xué)管理以及社會(huì)評(píng)價(jià)等方面的主要影響因素,人才培養(yǎng)工作數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了學(xué)校發(fā)展的基本情況,且實(shí)行一年一報(bào)制度,兩者相結(jié)合,既能全面診斷人才培養(yǎng)工作,又能掌握人才培養(yǎng)工作的進(jìn)度和改進(jìn)情況,提高整體教育水平。

2.突出“職業(yè)性”。新評(píng)估方案強(qiáng)調(diào)高等職業(yè)教育的特色。首先是名稱(chēng)改為“高等職業(yè)院校”,說(shuō)明新的評(píng)估方案更加注重高職教育特色,方案適用于高職教育,不再如舊方案適用于高職高專(zhuān);其次是評(píng)估指導(dǎo)思想除了二十字方針外,增加了以高職教育的辦學(xué)方針和教高[2006]16號(hào)文件為指導(dǎo)思想,反映了職業(yè)教育的辦學(xué)職能和內(nèi)涵發(fā)展的各項(xiàng)要求,突出“職業(yè)性”的特色;此外,評(píng)估指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo),注重職業(yè)道德和職業(yè)技能的培養(yǎng),注重師資“雙師”結(jié)構(gòu)和素質(zhì)的培養(yǎng),明確高職教育人才培養(yǎng)的目標(biāo),倡導(dǎo)推行校企合作、工學(xué)結(jié)合的高職教育人才培養(yǎng)模式,強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)和課程建設(shè)與改革,均集中反映了高職教育的“職業(yè)性”。

3.以內(nèi)涵建設(shè)為核心。新評(píng)估方案重視高職院校的內(nèi)涵建設(shè)。首先是評(píng)估方案名稱(chēng)中“水平”二字的刪除,說(shuō)明評(píng)估不再是對(duì)高職院校人才培養(yǎng)工作水平的鑒定,而是對(duì)高職院校人才培養(yǎng)工作的精湛情況進(jìn)行全面地診斷與把握;評(píng)估指導(dǎo)思想全面反映教高〔2006〕16號(hào)文件精神;評(píng)估方案增加的人才培養(yǎng)工作數(shù)據(jù)庫(kù)以及一年一報(bào)的制度,是對(duì)高職院校人才培養(yǎng)工作常態(tài)控制的有效途徑,掌握高職院校的發(fā)展過(guò)程;評(píng)估指標(biāo)體系的各項(xiàng)指標(biāo),反映我國(guó)高等職業(yè)教育內(nèi)涵建設(shè)的具體要求。

4.評(píng)估從普查走向重點(diǎn)。新評(píng)估方案要求各專(zhuān)家進(jìn)校前認(rèn)真審閱學(xué)校提供的數(shù)據(jù)、信息,并對(duì)各“主要評(píng)估指標(biāo)”提出初步分析意見(jiàn)和考察重點(diǎn)的建議。專(zhuān)家進(jìn)校評(píng)估的工作目標(biāo)明確,不再出現(xiàn)老方案實(shí)施時(shí)專(zhuān)家對(duì)進(jìn)校評(píng)估的工作目標(biāo)不清晰情況。專(zhuān)家組反饋時(shí),一改過(guò)去花大量時(shí)間討論等級(jí)、賦分的情況,重點(diǎn)反饋學(xué)校存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議,重在“診斷”和“開(kāi)方”。

5.專(zhuān)家從裁判變?yōu)獒t(yī)生。舊方案的“水平”評(píng)估,要求專(zhuān)家對(duì)各項(xiàng)觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、賦分、定等級(jí),專(zhuān)家的職能主要是“裁判”,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,查找扣分依據(jù),以便盡可能客觀、公正地給出等級(jí)和分值。如此一來(lái),評(píng)估主體和評(píng)估客體都過(guò)分地關(guān)注等級(jí)和分值,不僅影響了學(xué)校的正常教學(xué)活動(dòng),更是偏離了16號(hào)文件精神。新方案淡化了結(jié)論,更注重實(shí)效,專(zhuān)家組的任務(wù)重在為學(xué)校的改革與發(fā)展提出建設(shè)性的意見(jiàn),扮演“醫(yī)生”角色,盡可能客觀、準(zhǔn)確地指出問(wèn)題,開(kāi)出“處方”。

參考文獻(xiàn):

[1]關(guān)于印發(fā)《高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案》的通知.教高[2008]5號(hào).

[2]關(guān)于全面開(kāi)展高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的通知.教高[2004]16號(hào).

篇10

高等職業(yè)院校不僅要辦出高等職業(yè)教育的共性特色,還要有鮮明的在具有一般高等職業(yè)院校共性基礎(chǔ)上含有的與眾不同的個(gè)性。高等職業(yè)院校辦學(xué)特色在宏觀層面上是指區(qū)別于其他同類(lèi)院校的整體辦學(xué)特征或文化特征;在中觀層面上是指學(xué)院某一領(lǐng)域的個(gè)性風(fēng)貌;在微觀層面上是指學(xué)院某一方面的獨(dú)到之處。不管是哪一種類(lèi)型或哪一層面,都要選準(zhǔn)突破口,以點(diǎn)帶面,實(shí)行整體優(yōu)化,作為特色項(xiàng)目都要有豐富的內(nèi)在品格和特質(zhì)[1]。高等職業(yè)教育辦學(xué)特色最終都?xì)w結(jié)為學(xué)校獨(dú)有的優(yōu)質(zhì)的育人環(huán)境,具有廣泛的影響力,在實(shí)現(xiàn)學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo)、提高教育教學(xué)質(zhì)量方面都起到了獨(dú)特的作用。高等職業(yè)教育辦學(xué)特色是高質(zhì)量高水平辦學(xué)的重要支柱,是高等職業(yè)教育的精華所在,是高等職業(yè)教育院校的教學(xué)質(zhì)量的保證。

二、深入研究探討新形勢(shì)下我國(guó)高等職業(yè)教育辦學(xué)特色的意義

高等職業(yè)教育生存與發(fā)展的客觀要求之一就是對(duì)于其辦學(xué)特色的深入研究。歷史證明,無(wú)論任何一種類(lèi)型層次的教育形式都必然具有自身獨(dú)特的辦學(xué)特點(diǎn)。高等職業(yè)教育作為一種嶄新的教育形式,發(fā)展的歷史不長(zhǎng),教學(xué)理論以及配套硬件設(shè)施都先天不足,所以為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科學(xué)技術(shù)和人才市場(chǎng)的需求,就必須不斷增強(qiáng)自己的綜合辦學(xué)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力,形成和突出自己的辦學(xué)特色,以辦學(xué)特色來(lái)求生存謀發(fā)展。如果一所高等職業(yè)教育院校辦學(xué)特色很不鮮明,不具有比一般高等教育院校更多的特色和優(yōu)勢(shì),就會(huì)失去自身的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力,也就失去了其生存的精神支柱和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。所以,對(duì)高等職業(yè)教育的辦學(xué)特色進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究和探索非常有必要,通過(guò)對(duì)辦學(xué)特色的深入研究,可以大大提高高等職業(yè)教育的競(jìng)爭(zhēng)力和生命力,提升高等職業(yè)教育的整體辦學(xué)水平。高等職業(yè)教育辦學(xué)特色的研究也是提高高等職業(yè)教育辦學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)水平的一個(gè)迫切要求。目前,辦學(xué)特色已被我國(guó)國(guó)家教育部納入高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估系統(tǒng),作為衡量高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和高等職業(yè)教育院校辦學(xué)水平的一個(gè)重要指標(biāo)。辦學(xué)特色是一種無(wú)形的實(shí)力,它直接影響著一所高等職業(yè)教育院校的辦學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平。我國(guó)自從高等教育大眾化以后,各高等院校之間的競(jìng)爭(zhēng)主要是生源的競(jìng)爭(zhēng)和就業(yè)崗位的競(jìng)爭(zhēng),其核心就是人才質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng),看各大高等院校能否為社會(huì)培養(yǎng)優(yōu)秀的、不可替代的、理論和實(shí)踐能很好結(jié)合起來(lái)的全方面人才。因此,對(duì)于高等職業(yè)教育辦學(xué)特色的深入研究,有利于準(zhǔn)確地把握高等職業(yè)教育的本質(zhì)屬性,對(duì)高等職業(yè)教育的辦學(xué)體制、運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)費(fèi)的投入、管理模式、課程專(zhuān)業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)方案、課程內(nèi)容以及師資隊(duì)伍建設(shè)等各個(gè)方面進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,從而全方位地提升高等職業(yè)教育的辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。

三、詳述目前我國(guó)新形勢(shì)下高等職業(yè)教育的五大辦學(xué)特色

1.辦學(xué)服務(wù)方向的地方性。國(guó)以才立,政以才治,業(yè)以才興。只有通過(guò)深入地分析地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才的需求,深入研究地方高等職業(yè)教育院校如何結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求實(shí)時(shí)地調(diào)整辦學(xué)結(jié)構(gòu),針對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)專(zhuān)業(yè)人才需求的特點(diǎn),才能培養(yǎng)適合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的人才,從而為地方經(jīng)濟(jì)的騰飛服務(wù)。高等職業(yè)教育只有牢牢堅(jiān)持為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的辦學(xué)方向,才能顯示出高等職業(yè)教育植根于地方的優(yōu)越性。高等職業(yè)教育辦學(xué)服務(wù)的地方性首先體現(xiàn)在為農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市中小型企業(yè)積極地培養(yǎng)和輸送全方面的技能型人才,在實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城市建設(shè)急需的大量的擁有一技之長(zhǎng)的人才,人才缺乏將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)制約著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城市建設(shè)的發(fā)展,所以高等職業(yè)教育肩負(fù)著人才培養(yǎng)的歷史重任。

2.辦學(xué)性質(zhì)的職業(yè)性。高等職業(yè)教育的常規(guī)建設(shè)之一就是專(zhuān)業(yè)設(shè)置。專(zhuān)業(yè)設(shè)置是否合理直接關(guān)系到高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱等一系列重要的問(wèn)題,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展也起到直接的作用,所以必須得高度重視高等職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)設(shè)置的建設(shè)。高等職業(yè)教育和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)密不可分,專(zhuān)業(yè)設(shè)置必須把為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)這個(gè)方向作為立足點(diǎn),以社會(huì)和經(jīng)濟(jì)需求為導(dǎo)向,從勞動(dòng)力市場(chǎng)和職業(yè)崗位著手分析,科學(xué)合理地進(jìn)行。高等職業(yè)教育院校在確定專(zhuān)業(yè)設(shè)置和招生人數(shù)時(shí)首先要進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研,及時(shí)了解各行各業(yè)所需人才的數(shù)量以及規(guī)格,做到對(duì)人才的需求心中有數(shù)。比如宿遷職業(yè)技術(shù)學(xué)院已經(jīng)連續(xù)多年按照上述方式設(shè)置了5系2部,開(kāi)設(shè)了18個(gè)專(zhuān)業(yè),如建筑裝飾工程技術(shù)、建筑工程技術(shù)、工程造價(jià)、會(huì)計(jì)電算化、財(cái)務(wù)管理、資產(chǎn)評(píng)估與管理、工商企業(yè)管理、計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)、汽車(chē)檢測(cè)與維修、動(dòng)漫設(shè)計(jì)與制作等等,涵蓋了工學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等五大學(xué)科門(mén)類(lèi),成長(zhǎng)為一所以建筑、財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)為龍頭、具有鮮明特色的多科性高等職業(yè)技術(shù)院校。

3.專(zhuān)業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格的適應(yīng)性。專(zhuān)業(yè)設(shè)置是社會(huì)需求與高等職業(yè)教育實(shí)際教學(xué)工作緊密結(jié)合的紐帶。專(zhuān)業(yè)建設(shè)是高等職業(yè)教育院校教學(xué)工作主動(dòng)、靈活地適應(yīng)社會(huì)需要的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。高等職業(yè)教育院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)的應(yīng)用性決定了它在專(zhuān)業(yè)設(shè)置上應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求,堅(jiān)持穩(wěn)定性和靈活性相結(jié)合的原則,不斷調(diào)整專(zhuān)業(yè)設(shè)置、專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)方向以拓寬專(zhuān)業(yè)口徑,切實(shí)地抓好老專(zhuān)業(yè)的改進(jìn)和新專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)辦工作。高等職業(yè)教育是在中等職業(yè)教育的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,是職業(yè)教育的高層次,也是高等教育的組成部分,其培養(yǎng)目標(biāo)既不能完全等同于普通的高等院校,也有別于中等職業(yè)學(xué)校。高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)能夠面向基層、面向生產(chǎn)、面向服務(wù)和管理一線的高層次全方面人才。高等職業(yè)教育院校培養(yǎng)哪種人才是由市場(chǎng)需要哪種人才來(lái)決定的,是主動(dòng)而不是被動(dòng)地適應(yīng)。在專(zhuān)業(yè)發(fā)展上,也不能盲目地開(kāi)設(shè)各種專(zhuān)業(yè),根據(jù)當(dāng)?shù)氐恼谓?jīng)濟(jì)文化特點(diǎn),作出科學(xué)的人才預(yù)測(cè),把握住專(zhuān)業(yè)的發(fā)展方向,從而形成具有特色的專(zhuān)業(yè)發(fā)展,始終保持著新鮮的活力。