導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇近兩年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易增長(zhǎng)將持續(xù)放緩

世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)危險(xiǎn)時(shí)期。發(fā)生在歐洲的金融動(dòng)蕩已擴(kuò)散到了不久前尚未受到影響的發(fā)展中國(guó)家，以及其他高收入國(guó)家。這種高傳染性推高了世界許多地區(qū)的借貸成本，拉低了股市，而流向發(fā)展中國(guó)家的資本流量也出現(xiàn)急劇下跌。歐洲顯然已經(jīng)陷入衰退。與此同時(shí)，包括巴西、印度，甚至還包括俄羅斯、南非和土耳其在內(nèi)的幾個(gè)主要發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)率比復(fù)蘇初期明顯減慢。這也是2010年末和2011年初為抑制通脹壓力上升而啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)緊縮政策的結(jié)果。

盡管美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正趨于活躍，但是世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的增速急劇放緩。世界銀行對(duì)2012年和2013年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)從去年6月份的3.6％調(diào)低至2012年增速2.5％，2013年增速3.1％。高收入國(guó)家2012年的經(jīng)濟(jì)增速為1.4％(歐元區(qū)國(guó)家為－0.3％，其他國(guó)家為2.1％)，2013年增速為2％，而之前的預(yù)測(cè)分別是2.7％和2.6％。對(duì)發(fā)展中國(guó)家2012年和2013年的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)分別從6.2％和6.3％下調(diào)至5.4％和6％。

在世界經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，2011年的世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度為6.6％，2012年預(yù)計(jì)為4.7％，2013年增長(zhǎng)至6.8％。而對(duì)哈薩克斯坦來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的石油價(jià)格方面，2012年預(yù)測(cè)為98.2美元每桶，2013年97.1美元每桶。除了石油以外的其他資源類(lèi)商品價(jià)格在報(bào)告中預(yù)測(cè)2012年下降9.3％，2012年下降3.3％。

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶有不確定性

但是如此之差的結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)也是十分不確定的，歐洲經(jīng)濟(jì)衰退和發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)緩慢相互影響，最后可能帶來(lái)更糟糕的結(jié)果，使恢復(fù)市場(chǎng)信心的努力變得更加復(fù)雜。同時(shí)，其他高收入國(guó)家的高額債務(wù)和緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)導(dǎo)致的中期問(wèn)題尚未解決，有可能引發(fā)突如其來(lái)的危機(jī)。此外，增長(zhǎng)預(yù)測(cè)還面臨中東、北非政局緊張而造成的石油供應(yīng)中斷、一個(gè)或幾個(gè)重要中等收入國(guó)家可能出現(xiàn)“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)。

發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)

無(wú)論2012年和2013年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際結(jié)果如何，有幾個(gè)因素是顯而易見(jiàn)的。

首先，高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放緩，因?yàn)樗麄円O(shè)法修復(fù)受創(chuàng)的金融行業(yè)和過(guò)度擴(kuò)張的資產(chǎn)負(fù)債表。

其次，發(fā)展中國(guó)家將不得不轉(zhuǎn)向發(fā)展中世界尋找增長(zhǎng)點(diǎn)，這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程已經(jīng)開(kāi)始，但有可能帶來(lái)自身的挑戰(zhàn)。預(yù)測(cè)報(bào)告中關(guān)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的部分中，指出，2008～2009年全球經(jīng)濟(jì)衰退以來(lái)的一個(gè)最積極因素是發(fā)展中國(guó)家(中東歐國(guó)家除外)快速走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2010年前53％的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都已經(jīng)接近甚至超出其產(chǎn)出潛力。盡管發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政狀況相對(duì)好于高收入國(guó)家，但是2012年發(fā)展中國(guó)家中有近44％的國(guó)家將出現(xiàn)政府財(cái)政平衡惡化，其程度可能達(dá)到或超過(guò)GDP的2％，約有27％的國(guó)家政府預(yù)算達(dá)到或超過(guò)GDP的5％。因此，發(fā)展中國(guó)家用于應(yīng)對(duì)新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的財(cái)政資源非常有限，如果高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化，新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為現(xiàn)實(shí)，全球金融狀況出現(xiàn)急劇惡化，那么發(fā)展中國(guó)家的資本充足率將降低，貿(mào)易機(jī)會(huì)減少，對(duì)私營(yíng)和公共經(jīng)濟(jì)部門(mén)活動(dòng)的資金支持也會(huì)減弱。在這種情況下，在本世紀(jì)頭十年看似比較容易實(shí)現(xiàn)的發(fā)展前景和增長(zhǎng)率在第二個(gè)十年可能會(huì)變得充滿困難，在經(jīng)濟(jì)繁榮期不宜被發(fā)現(xiàn)的脆弱性很可能會(huì)暴露出來(lái)，應(yīng)及早做好應(yīng)急預(yù)案。

各國(guó)應(yīng)及時(shí)做好應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)案

篇2

近幾周，受危機(jī)沖擊國(guó)家的債券收益率大幅下降，而經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好于預(yù)期，令人樂(lè)觀地認(rèn)為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正在加快。企業(yè)和家庭的信心也達(dá)到兩年半來(lái)的最高水平。歐盟委員會(huì)主席若澤·曼努埃爾·巴羅佐（José Manuel Barroso）對(duì)歐元區(qū)的前景持樂(lè)觀態(tài)度，他表示，2014年將是歐元區(qū)終于擺脫最糟糕局面的一年。他表示：“計(jì)劃奏效了?！彼傅氖且?個(gè)歐元區(qū)成員國(guó)實(shí)施緊縮措施的相關(guān)紓困項(xiàng)目。歐洲央行近日強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)維持超低利率，行長(zhǎng)馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）同時(shí)表示，現(xiàn)在宣告歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)結(jié)束還為時(shí)過(guò)早。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章稱(chēng)，進(jìn)入危機(jī)之后的第四年，謹(jǐn)慎樂(lè)觀的情緒又回到了歐元區(qū)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相對(duì)干涸之后，資金又開(kāi)始流回歐元區(qū)國(guó)家，令其借款成本大幅下降。形勢(shì)表明，市場(chǎng)對(duì)歐元區(qū)的看法已發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。一些國(guó)家（尤其是西班牙和愛(ài)爾蘭）努力提高其經(jīng)濟(jì)的外部競(jìng)爭(zhēng)力，這也讓投資者受到鼓舞。然而，如果就此推斷歐元區(qū)已不可逆轉(zhuǎn)地走上復(fù)蘇之路，那將是錯(cuò)誤的。產(chǎn)出初步回升，但失業(yè)率仍高于12%。衰退已觸發(fā)了危險(xiǎn)的通脹減緩進(jìn)程。去年12月，價(jià)格僅同比上漲0.8%。由于在截至去年11月的一年里，出廠價(jià)格下跌1.2%，人們沒(méi)有什么理由相信不久后價(jià)格會(huì)加速上漲。如果歐元區(qū)陷入完全的通縮，那將付出巨大代價(jià)：比如，各國(guó)政府償還債務(wù)的難度會(huì)大得多。

路透社專(zhuān)欄文章評(píng)論，歐元區(qū)整體通脹率目前只有0.7%。但事實(shí)擺在眼前，歐元區(qū)一些重要地區(qū)的物價(jià)下跌，是因?yàn)樾枨髧?yán)重下滑，以及如同德拉吉所暗示的，一些國(guó)家在無(wú)法讓本國(guó)貨幣貶值的情況下，設(shè)法提升自我競(jìng)爭(zhēng)力所致。這絕不像19世紀(jì)那種因?yàn)樯a(chǎn)力提高或美國(guó)大量生產(chǎn)農(nóng)作物而引發(fā)的良性通縮?，F(xiàn)在的情況是一個(gè)痛苦折磨的過(guò)程，民眾的薪資及生活水平都驟然下滑。

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，1歐元等于1.38美元，近兩年以來(lái)，匯率達(dá)到了最高水平。歐元是不是又成為世界上最強(qiáng)的貨幣了？相對(duì)于美元而言，近兩年來(lái)的匯率逐漸地靠近1.40美元。通常情況下，一種貨幣的實(shí)力反映了其經(jīng)濟(jì)的健康。然而，很明顯的是，這種現(xiàn)象是不存在的。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的10月預(yù)測(cè)：歐元區(qū)剛剛走出經(jīng)濟(jì)衰退期，2014年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景預(yù)期是美國(guó)的1/2。更令人稱(chēng)奇的是，跟美元相比，歐洲貨幣似乎更“有實(shí)力”。雖然歐洲央行并不愿意公開(kāi)承認(rèn)，但已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂歐元的水平。歐洲央行理事會(huì)的成員在私底下吐露：“歐元目前的處境是很難理解的，因?yàn)闅W元區(qū)的經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有處于最佳的狀態(tài)?！?/p>

德國(guó)之聲報(bào)道，德國(guó)慕尼黑ifo經(jīng)濟(jì)研究所與法國(guó)和意大利研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合推出的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，盡管歐元區(qū)在2013年第三季度增長(zhǎng)只有0.1%，但經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。報(bào)告指出，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將得到英國(guó)、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)的支撐。盡管歐元區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)依然疲弱，但仍然有望出現(xiàn)增長(zhǎng)。

篇3

質(zhì)地精良、做工考究以及數(shù)量極少的奢侈品具有保值增值功能，可作為收藏品進(jìn)行收藏。從長(zhǎng)期來(lái)看，奢侈品的價(jià)格會(huì)持續(xù)走高。

對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，奢侈品留給他們的印象無(wú)非是昂貴的價(jià)格，僅此而已。但在專(zhuān)家看來(lái)，玩奢侈品其實(shí)并非不計(jì)成本的消費(fèi)，相反玩的是一種品質(zhì)生活。如果從理財(cái)?shù)慕嵌葋?lái)探討，奢侈品消費(fèi)其實(shí)也可以納入收藏領(lǐng)域，因?yàn)檎嬲纳莩奁肪哂惺詹貎r(jià)值。

當(dāng)然，就如不是所有的瓷器都具有收藏價(jià)值一樣，具有收藏價(jià)值的奢侈品也僅僅只是部分品種。那么，哪些奢侈品具有收藏價(jià)值?奢侈品價(jià)格走勢(shì)與哪些因素有關(guān)?……帶著諸多與奢侈品收藏有關(guān)的問(wèn)題，本刊記者采訪了上海大學(xué)巴黎國(guó)際時(shí)裝藝術(shù)學(xué)院時(shí)尚文化研究室執(zhí)行主任房林博士。

奢侈品可保值增值

“沒(méi)錯(cuò)，奢侈品是可以用來(lái)收藏的，因?yàn)樗哂斜Ｖ翟鲋倒δ?。”房林明確地告訴記者。當(dāng)然，在上海南京路上品牌店買(mǎi)來(lái)的LV包是絕對(duì)不會(huì)升值的，那么哪些奢侈品才具有收藏價(jià)值呢?

房林解釋說(shuō)，奢侈品與品牌商品存在差異。很多人把品牌商品看作是奢侈品，尤其是奢侈品牌商品，更易被當(dāng)成奢侈品，因?yàn)樗鼈儍r(jià)格高昂，只為社會(huì)精英階層所能接受，這其實(shí)存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

他表示，奢侈品必須具備三大屬性，首先其制作材質(zhì)稀缺，其次為制作工藝精良，還有就是具有保值增值功能。因此真正意義上的奢侈品應(yīng)該分為兩大類(lèi)：一種為藝術(shù)品，如古玩、古董、字畫(huà)、油畫(huà)等；還有一種就是頂級(jí)品牌下面的具有保值增值功能的商品，如限量發(fā)行的蒂芬尼珠寶，或者限量發(fā)行的具有紀(jì)念意義的LV包。

奢侈品之所以具有保值增值功能，主要是由其自身的特性所決定。房林表示，通常情況下奢侈品具有稀缺性、歷史性、文化性等特征，這些特征構(gòu)成的無(wú)形價(jià)值，并不會(huì)隨著時(shí)間的推移而消失。

價(jià)格走勢(shì)長(zhǎng)期看漲

“據(jù)我們長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，奢侈品價(jià)格一直在走高?！狈苛直硎?。房林認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，人們對(duì)奢侈品的需求也會(huì)由此而增加，巨大的需求推助奢侈品的價(jià)格不斷走高。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)奢侈品牌商品銷(xiāo)售總額約占中國(guó)社會(huì)商品零售總額3％左右，2005年奢侈品牌商品銷(xiāo)售總量達(dá)1800億元，2007年突破2000億元，2009年接近4000億元，平均每年增速超過(guò)30％。不過(guò)奢侈品的價(jià)格走勢(shì)會(huì)受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，如在最近兩年，由于金融危機(jī)所帶來(lái)的影響，其價(jià)格漲幅大大收窄。

但房林表示，從長(zhǎng)期來(lái)看，奢侈品的價(jià)格會(huì)持續(xù)走高。“只要社會(huì)保持穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，奢侈品的價(jià)格會(huì)跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)保持一致?！彼f(shuō)。

收藏也要選時(shí)機(jī)

篇4

評(píng)審委員會(huì)深入企業(yè)考察

參選企業(yè)首先要通過(guò)如下基本候選條件的考核：

――獨(dú)立法人資格。候選單位須為在廣東注冊(cè)納稅的企業(yè)，且開(kāi)展經(jīng)營(yíng)、納稅兩年以上。

――依法納稅。最近兩年依法納稅，未有主觀故意違反《稅收征管法》及其實(shí)施細(xì)則的行為。未發(fā)生偷、逃、抗、騙稅款行為，依法建賬和進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家財(cái)務(wù)管理制度。

――維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。無(wú)制售假冒偽劣商品行為。出售的商品質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)定，出售的定量包裝食品符合國(guó)家規(guī)定要求。

――講求信用。信用良好，銀行無(wú)不良貸款紀(jì)錄，海關(guān)、工商、質(zhì)監(jiān)、檢疫、衛(wèi)生等無(wú)不良記錄。

――遵守合同。使用合同示范文本，無(wú)利用合同欺詐行為，或獲得“重合同、守信用”企業(yè)稱(chēng)號(hào)。

――守法經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)中無(wú)商標(biāo)侵權(quán)行為，無(wú)虛假?gòu)V告行為，無(wú)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

――安全生產(chǎn)。有健全的安全生產(chǎn)規(guī)章制度，有良好的安全生產(chǎn)條件和勞動(dòng)保護(hù)措施，近兩年無(wú)重大安全事故。

――遵紀(jì)守法。企業(yè)及其法定代表人無(wú)現(xiàn)實(shí)犯罪紀(jì)錄。

――合法用工。企業(yè)依法參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)，依法實(shí)施與勞動(dòng)者簽訂集體勞動(dòng)合同。

――承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。遵守國(guó)家各項(xiàng)法律法規(guī)，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，兩年內(nèi)未因環(huán)境保護(hù)或其它違法經(jīng)營(yíng)行為受到相關(guān)部門(mén)的處罰。

約有175家參選企業(yè)通過(guò)初步考核。在此基礎(chǔ)上，12月16日至18日三天，由上述部分職能部門(mén)以及第三方檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、涉外法律機(jī)構(gòu)、品牌策劃等專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)組成的廣東進(jìn)出口誠(chéng)信企業(yè)評(píng)審委員會(huì)，奔赴深圳、東莞、珠海、佛山等地實(shí)地考察了深圳市信利康實(shí)業(yè)有限公司、深圳市新記源進(jìn)出口有限公司、廣東省東莞隆盛達(dá)電子有限公司、珠海方正科技多層電路板有限公司等參選企業(yè)。

艱難環(huán)境下更見(jiàn)“誠(chéng)信”重要性

廣東民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘琳在走訪企業(yè)時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，我們的企業(yè)有方方面面的困難需要解決，所以我們帶專(zhuān)家下來(lái)了，有什么困難大家一起面對(duì)，需要政府在政策方面支持的，我們可以向政府反應(yīng)。我們希望通過(guò)這樣一個(gè)誠(chéng)信企業(yè)評(píng)選活動(dòng)，使企業(yè)的誠(chéng)信意識(shí)加強(qiáng)，因?yàn)槲覀兊拿駹I(yíng)企業(yè)在走出去的時(shí)候，代表的不僅是廣東的企業(yè)，更是中國(guó)的企業(yè)，良好的市場(chǎng)氛圍，是靠所有企業(yè)共同維護(hù)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的時(shí)候是這樣，艱難的時(shí)候更是這樣！”

深圳信利康實(shí)業(yè)有限公司是一家以進(jìn)出口物流業(yè)務(wù)及國(guó)際國(guó)內(nèi)空運(yùn)業(yè)務(wù)為主的物流公司，該公司總裁陳少青說(shuō)：“我們的企業(yè)價(jià)值觀就是‘誠(chéng)信規(guī)范鑄就品牌，準(zhǔn)時(shí)傳遞創(chuàng)造價(jià)值’，公司一直堅(jiān)持‘誠(chéng)以待人，信以立業(yè)’的企業(yè)哲學(xué)。在目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，對(duì)于物流公司來(lái)說(shuō)，客戶(hù)的信譽(yù)尤為重要?，F(xiàn)在我們?cè)谶x擇是否為客戶(hù)提供服務(wù)前，首先要考慮這個(gè)企業(yè)是不是只是一時(shí)被金融危機(jī)困住了，如果是的話，信譽(yù)又特別好，我們一定會(huì)和它們一起度過(guò)難關(guān)；因?yàn)槲覀冞€可以提供金融服務(wù)，也遇到過(guò)有一些企業(yè)，純粹就是想弄到錢(qián)，這樣的企業(yè)我們也要識(shí)別它。”

篇5

關(guān)鍵詞：加勒比地區(qū)；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；經(jīng)貿(mào)合作

中圖分類(lèi)號(hào)：F125.4；F112.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

在后危機(jī)時(shí)代，鑒于全球政治經(jīng)濟(jì)不確定性增加，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)分化的情況同時(shí)存在，這在拉美和加勒比地區(qū)（簡(jiǎn)稱(chēng)拉美地區(qū)）也較為明顯。根據(jù)聯(lián)合國(guó)拉美經(jīng)委會(huì)10月12日的最新預(yù)測(cè)，2016年拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)萎縮0.9%，2017年微幅增長(zhǎng)1.5%。然而，地區(qū)的平均水平容易掩蓋地區(qū)內(nèi)部的差異性。2016年南美洲、中美洲和加勒比國(guó)家增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)分別為-2.2%、3.7%、-0.3%。換言之，加勒比地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)于南美洲、弱于中美洲。然而，即使在13個(gè)加勒比國(guó)家內(nèi)部，蘇里南、特立尼達(dá)和多巴哥分別衰退4%和2.5%，成為加勒比國(guó)家經(jīng)濟(jì)的最大拖累。①本文主要基于對(duì)加勒比國(guó)家近兩年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)特征及成因分析，通過(guò)研究中國(guó)和格林納達(dá)合作的案例，為深化中國(guó)和加勒比地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作提供啟示。

一、2015-2016年加勒比經(jīng)濟(jì)形勢(shì)特征

加勒比地區(qū)總體而言是經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)、社會(huì)高發(fā)展的地區(qū)。從四十多年的增長(zhǎng)歷史看，自1970年以來(lái)加勒比地區(qū)不僅絕對(duì)增長(zhǎng)率落后，而且相對(duì)于其他發(fā)展中國(guó)家而言，也落后于東亞、非洲、甚至欠發(fā)達(dá)國(guó)家（表1）。盡管經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳，但是絕大部分加勒比國(guó)家被世界銀行劃分為中高收入國(guó)家，而且在人類(lèi)發(fā)展指數(shù)排名中大部分處于相對(duì)較高水平。這種不匹配的發(fā)展結(jié)構(gòu)在某種程度上歸因于該地區(qū)在諸如健康、教育和司法行政等方面保持了相對(duì)穩(wěn)固的制度基礎(chǔ)，同時(shí)也反映出堅(jiān)持把社會(huì)福利作為必要因素的民主傳統(tǒng)力量。

加勒比地區(qū)較易受到周期波動(dòng)和外源性沖擊的影響，從20世紀(jì)70年代的兩次石油危機(jī)，到80年代拉美地區(qū)的債務(wù)危機(jī)，再到2008年的全球金融危機(jī)，小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體的脆弱性逐一體現(xiàn)。在后危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷仍然對(duì)加勒比國(guó)家產(chǎn)生負(fù)面影響。近兩年，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)基本處于低迷時(shí)期（表2）。

從表2可以發(fā)現(xiàn)加勒比國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的四個(gè)典型特征。第一，該地區(qū)基本處于低增長(zhǎng)、低通脹的狀態(tài)。鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，與其保持緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加勒比國(guó)家通過(guò)貿(mào)易、旅游業(yè)等渠道受到負(fù)面影響。同時(shí)，作為能源和糧食凈進(jìn)口國(guó)，大宗商品價(jià)格下跌降低了加勒比國(guó)家輸入型通脹的壓力。倘若經(jīng)濟(jì)低迷持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)，加勒比國(guó)家多年積累的人類(lèi)發(fā)展水平將受到侵蝕。因此，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是該地區(qū)面臨的首要任務(wù)。第二，失業(yè)率處于較高水平?？衫玫臄?shù)據(jù)顯示，巴哈馬、巴巴多斯、伯利茲和牙買(mǎi)加的失業(yè)率均超過(guò)10%。因貧困家庭涌入勞動(dòng)力市場(chǎng)，非正規(guī)就業(yè)比重上升，就業(yè)質(zhì)量惡化。第三，大部分加勒比國(guó)家出現(xiàn)財(cái)政和經(jīng)常賬戶(hù)“雙赤字”現(xiàn)象。巴巴多斯、伯利茲、蘇里南和特立尼_和多巴哥的財(cái)政赤字比例已經(jīng)超過(guò)國(guó)際通用的3%的安全警戒線。嚴(yán)重的財(cái)政赤字將影響投資評(píng)級(jí)。而經(jīng)常賬戶(hù)赤字則更為嚴(yán)重，其地區(qū)平均水平（5.5%）已經(jīng)超過(guò)國(guó)際通用的5%的安全警戒線。為彌補(bǔ)國(guó)際收支，只能依靠資本流入，這無(wú)疑將加深經(jīng)濟(jì)的脆弱性。第四，公共債務(wù)和外債面臨“雙風(fēng)險(xiǎn)”。相對(duì)于外債而言，加勒比地區(qū)的公共債務(wù)負(fù)擔(dān)更為嚴(yán)重。地區(qū)平均水平達(dá)到77.7%，已經(jīng)超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的60%的警戒線，而牙買(mǎi)加、巴巴多斯和安提瓜和巴布達(dá)公共債務(wù)負(fù)擔(dān)更分別高達(dá)127%、110%和92%。這種長(zhǎng)期財(cái)政失衡造成的高負(fù)債將制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

二、加勒比經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的成因及面臨的挑戰(zhàn)

當(dāng)前加勒比地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)顯然與外部環(huán)境和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。外部環(huán)境因素主要體現(xiàn)在兩方面。其一，歐美經(jīng)濟(jì)低迷，新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)放緩，抑制了全球需求。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）2016年10月的最新經(jīng)濟(jì)展望，全球經(jīng)濟(jì)在2016年和2017年預(yù)計(jì)分別增長(zhǎng)3.1%和3.4%。兩者相對(duì)于4月的預(yù)測(cè)值均下調(diào)0.1個(gè)百分點(diǎn)，表明發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體因英國(guó)六月脫歐事件以及美國(guó)增長(zhǎng)弱于預(yù)期產(chǎn)生了疲弱的增長(zhǎng)前景。而需求萎縮又通過(guò)貿(mào)易和旅游業(yè)兩個(gè)渠道傳遞到加勒比國(guó)家。以旅游業(yè)為例，它是加勒比地區(qū)重要的支柱產(chǎn)業(yè)，為經(jīng)濟(jì)做出了重要貢獻(xiàn)（表3）。一旦收入增長(zhǎng)受限，消費(fèi)需求降低，以歐美為主要消費(fèi)群體的旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯減弱。

其二，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下跌改善了大部分加勒比國(guó)家的貿(mào)易條件。鑒于加勒比國(guó)家（特立尼達(dá)和多巴哥除外）是糧食和能源產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)，受益于初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下跌2015年和2016年該地區(qū)分別獲得1%和2%的貿(mào)易條件改善（圖1），這也是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)于南美國(guó)家的重要因素之一。因此，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下跌將對(duì)縮小經(jīng)常賬戶(hù)赤字、減緩輸入型通脹壓力、降低財(cái)政支出中的能源費(fèi)用產(chǎn)生積極的影響。

就加勒比國(guó)家內(nèi)部而言，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是主要缺陷。這主要體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)缺乏漸進(jìn)性。從歷史角度看，隨著亞洲國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，以及全球貿(mào)易規(guī)則變化逐漸“侵蝕”了針對(duì)加勒比地區(qū)的優(yōu)惠政策，加勒比國(guó)家已經(jīng)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)出口市場(chǎng)和中低附加值制造業(yè)出口市場(chǎng)中喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。它們轉(zhuǎn)而增加對(duì)服務(wù)業(yè)（特別是旅游業(yè)）的依賴(lài)性，如表4所示，大部分加勒比國(guó)家服務(wù)業(yè)占比超過(guò)70%。然而，這種從初級(jí)農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè)的跨越中間階段的發(fā)展模式，不是由結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型自發(fā)推動(dòng)的，其結(jié)果也不能帶來(lái)產(chǎn)出的多元化以及高附加值服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高（盡管旅游業(yè)的潛力十分巨大）。而且，以消費(fèi)者服務(wù)出口（旅游）為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式容易受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。未來(lái)加勒比地區(qū)重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一在于促進(jìn)資本服務(wù)出口更快增長(zhǎng)。資本服務(wù)領(lǐng)域投資重點(diǎn)在教育、醫(yī)療保健、版權(quán)為基礎(chǔ)的服務(wù)及其相關(guān)產(chǎn)品。而且，為促進(jìn)資本服務(wù)業(yè)發(fā)展，加勒比國(guó)家還應(yīng)該升級(jí)ICT基礎(chǔ)設(shè)施以及建立激勵(lì)私人資本投資的制度框架。

與此同時(shí)，從商品和服務(wù)的進(jìn)出口看，除特立尼達(dá)和多巴哥外，加勒比國(guó)家均出現(xiàn)貿(mào)易赤字，這也是加勒比經(jīng)常賬戶(hù)長(zhǎng)期赤字的主要原因。而經(jīng)常賬戶(hù)赤字反映了地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力不足和財(cái)政失衡。而且長(zhǎng)期通過(guò)資本流入彌補(bǔ)國(guó)際收支缺口的做法將持續(xù)增加公共債務(wù)負(fù)擔(dān)。

展望未來(lái)，加勒比地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)主要來(lái)自結(jié)構(gòu)不平衡、氣候和環(huán)境的脆弱性以及在融入世界經(jīng)濟(jì)過(guò)程中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)需要：第一，鞏固財(cái)政紀(jì)律，降低公共債務(wù)。通常認(rèn)為，公共債務(wù)占比超過(guò)60%將損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，引入財(cái)政責(zé)任立法、改革稅收制度、加強(qiáng)財(cái)政資本性支出、完善審慎的債務(wù)管理是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。第二，提高競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力。目前可從改善投資環(huán)境和促進(jìn)人力資本開(kāi)發(fā)入手。第三，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低能源成本?；A(chǔ)設(shè)施匱乏和能源價(jià)格高昂已經(jīng)嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，兩者的改善有利于提高全要素增長(zhǎng)率。第四，積極參與地區(qū)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化。第五，減少面對(duì)氣候變化和環(huán)境問(wèn)題的脆弱性。提高防范和應(yīng)對(duì)各種危機(jī)（糧食危機(jī)、能源危機(jī)、自然災(zāi)害等）的能力。

三、中國(guó)和格林納達(dá)經(jīng)貿(mào)合作展望

（一）格林納達(dá)的發(fā)展利益和基本訴求

如前所述，加勒比國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)具有共性，例如地理和經(jīng)濟(jì)的孤立狀態(tài)、資源有限、環(huán)境脆弱、交通和能源成本高昂、應(yīng)對(duì)氣候變化和自然災(zāi)害的脆弱性，等等。因此，它們的發(fā)展目標(biāo)和利益訴求也具有一致性。以格林納達(dá)發(fā)展為例。

自1974年獨(dú)立以來(lái)，格林納達(dá)由一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展成為以服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家。在早期發(fā)展階段，英國(guó)、美國(guó)等歐美國(guó)家的單方面市場(chǎng)開(kāi)放和發(fā)展援助發(fā)揮了重要作用。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了重大變化，如北美自由貿(mào)易協(xié)定生效、世界貿(mào)易組織成立、歐盟的經(jīng)濟(jì)一體化程度日益提高，歐美國(guó)家向格林納達(dá)等加勒比國(guó)家提供的特殊待遇、發(fā)展援助日漸減少，格林納達(dá)的發(fā)展速度日益減慢，外債負(fù)擔(dān)不斷加重。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，格林納達(dá)的發(fā)展再次處于“十字路口”。目前，政府正在制定《2030年國(guó)家可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》，并計(jì)劃于2017年10月完成。格政府已經(jīng)批準(zhǔn)六大主題作為《2030年國(guó)家可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》（NSDP2030）的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域：政府治理、競(jìng)爭(zhēng)性的私營(yíng)部門(mén)、基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新、社會(huì)關(guān)懷、氣候變化、災(zāi)害管理及環(huán)境與生態(tài)。

總結(jié)起來(lái)，格林納達(dá)發(fā)展的核心關(guān)切主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。第一，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。格學(xué)者曾在《2014-2018年格林納達(dá)增長(zhǎng)和減貧戰(zhàn)略》②中提出“建設(shè)穩(wěn)健國(guó)民經(jīng)濟(jì)”的目標(biāo)，并且強(qiáng)調(diào)從穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)、改善營(yíng)商環(huán)境、發(fā)展?jié)摿Ξa(chǎn)業(yè)和開(kāi)發(fā)可持續(xù)能源四個(gè)領(lǐng)域入手。第二，擴(kuò)大融資和尋求國(guó)際經(jīng)濟(jì)援助。作為經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的發(fā)展中小國(guó)，格林納達(dá)強(qiáng)調(diào)通過(guò)外交渠道爭(zhēng)取更多的國(guó)際資金援助，以支持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。在與他國(guó)的交往中，經(jīng)濟(jì)合作與援助是核心內(nèi)容。第三，重視氣候變化問(wèn)題。格林納達(dá)在全球氣候變化談判中表現(xiàn)活躍，曾于2009-2011年任小島嶼國(guó)家聯(lián)盟（AOSIS）主席國(guó)，強(qiáng)調(diào)小島國(guó)是受到氣候變化的威脅和影響最多的群體，積極呼吁國(guó)際社會(huì)重視小島國(guó)在氣候變化問(wèn)題上的關(guān)切，要求發(fā)達(dá)國(guó)家率先采取行動(dòng)大幅減排溫室氣體，同時(shí)增加經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助，支持小島國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題。第四，重視區(qū)域一體化發(fā)展。格林納達(dá)非常重視加勒比國(guó)家的聯(lián)合自強(qiáng)，積極主張實(shí)現(xiàn)加勒比經(jīng)濟(jì)一體化和更廣泛的區(qū)域合作，支持向風(fēng)群島一體化。

（二）中國(guó)和格林納達(dá)經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀

中格雙邊貿(mào)易起點(diǎn)低，貿(mào)易額較小，兩國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系后貿(mào)易規(guī)模有所擴(kuò)大，但近五年中格貿(mào)易額波動(dòng)較大（表5）。在中格貿(mào)易中，主要是中國(guó)對(duì)格林納達(dá)出口商品，從格林納達(dá)的進(jìn)口很少，中國(guó)一直處于貿(mào)易順差狀態(tài)。中國(guó)和格林納達(dá)的投資合作剛處于初級(jí)階段，雙邊投資規(guī)模不大，投資領(lǐng)域也比較有限。CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，截止2015年底中國(guó)在格林納達(dá)投資存量為2367萬(wàn)美元。在格林納達(dá)設(shè)立的中國(guó)企業(yè)主要是從事建筑工程承包、裝飾材料生產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品加工、餐飲、五金百貨零售和超市等，單個(gè)投資項(xiàng)目的規(guī)模都很小。在其他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，中國(guó)與格林納達(dá)在科技合作、教育、文化交流、應(yīng)對(duì)氣候變化、援助等方面都已經(jīng)開(kāi)展了合作。

（三）中國(guó)和格林納達(dá)合作的方向

1.充分利用兩個(gè)平臺(tái)機(jī)制，加溝通與協(xié)調(diào)

其一，2015年1月8～9日，中國(guó)-拉丁美洲和加勒比共同體論壇（China-CELAC Forum，簡(jiǎn)稱(chēng)“中拉論壇”）首屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在京舉行。這充分表明中拉雙方整體合作正式進(jìn)入機(jī)制化階段，開(kāi)辟了中拉合作由“1+33”邁向“1+1”式的新紀(jì)元。其二，中國(guó)――加勒比經(jīng)貿(mào)合作論壇已經(jīng)于2005年、2007年和2011年成功舉辦三屆。該論壇以促進(jìn)中國(guó)和加勒比地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展為宗旨，是中國(guó)和加勒比國(guó)家間級(jí)別最高的經(jīng)貿(mào)對(duì)話機(jī)制。建議繼續(xù)利用該論壇，有效開(kāi)展對(duì)加勒比國(guó)家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作項(xiàng)目，提高雙方的戰(zhàn)略互信，避免該機(jī)制的功能因“中拉論壇”機(jī)制的建立而弱化。此外，拉美和加勒比國(guó)家共同體（拉共體）設(shè)立了“四駕馬車(chē)”機(jī)制，由現(xiàn)任、前任、候任輪值主席國(guó)和加勒比共同體（加共體）輪值主席國(guó)共同擔(dān)任。因此，加強(qiáng)與包括格林納達(dá)在內(nèi)的加共體的溝通，在中拉整體合作中應(yīng)得到高度的重視。

2.鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)潛力，提高經(jīng)濟(jì)合作的效率

格政府在向新經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型中提出“信息和通信技術(shù)的全面應(yīng)用、世界一流的服務(wù)業(yè)（特別是旅游業(yè)）、綠色商業(yè)、根據(jù)價(jià)值鏈發(fā)展農(nóng)業(yè)、高效的輕工業(yè)、有活力的出口業(yè)、新能源行業(yè)”等核心要素。而格林納達(dá)工業(yè)發(fā)展公司（GIDC）更加明確了吸引外資的四大領(lǐng)域：旅游與酒店、健康與療養(yǎng)、信息通訊技術(shù)及替代能源。這與近兩年格林納達(dá)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況較為吻合，因?yàn)閲?guó)內(nèi)增長(zhǎng)較快的部門(mén)也集中于旅游和酒店服務(wù)、教育和健康服務(wù)、通信業(yè)、農(nóng)業(yè)加工及能源開(kāi)發(fā)五個(gè)領(lǐng)域。

根據(jù)格林納達(dá)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及吸引外資政策，結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資多元化戰(zhàn)略，建議將重點(diǎn)合作領(lǐng)域分為兩類(lèi)。第一類(lèi)是鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，主要包括農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)。第二類(lèi)是開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)潛力，主要包括信息通訊業(yè)、能源開(kāi)發(fā)及教育產(chǎn)業(yè)。

格林納達(dá)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在于農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)。農(nóng)業(yè)是兼具經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，不僅為GDP和就業(yè)做出重要貢獻(xiàn)，而且也是調(diào)整時(shí)期吸收宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊的減震器。建議中國(guó)企業(yè)一方面要關(guān)注提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（香蕉和肉豆蔻）的生產(chǎn)效率，一方面要加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的投資，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)和深化。就旅游業(yè)而言，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇、家庭收入增長(zhǎng)、新航線開(kāi)通、新度假區(qū)全年?duì)I業(yè)以及格林納達(dá)旅游局（GTA）實(shí)施的細(xì)分市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略，旅游業(yè)開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)。盡管如此，但它仍未完全恢復(fù)至全球金融危機(jī)前的最高水平。而且，旅游部門(mén)還將面臨著古巴市場(chǎng)開(kāi)放所帶來(lái)的新的競(jìng)爭(zhēng)壓力。中國(guó)對(duì)格旅游業(yè)投資主要可考慮兩類(lèi)。其一，開(kāi)發(fā)特色旅游，包括度假區(qū)旅游、海洋和游艇旅游、健康養(yǎng)生生態(tài)旅游。其二加大與旅游業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施投資。簡(jiǎn)言之，中國(guó)可以將先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、旅游開(kāi)發(fā)成功經(jīng)驗(yàn)等應(yīng)用到格方，對(duì)其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)，形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這也符合格方提出的“高技術(shù)含量、高附加值、智力密集型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

通信技術(shù)、可替代能源開(kāi)發(fā)和教育產(chǎn)業(yè)，對(duì)于中國(guó)而言也是新興產(chǎn)業(yè)，但具有較大投資價(jià)值。格政府目前正在通過(guò)《ICT戰(zhàn)略和行動(dòng)規(guī)劃》致力于建立“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”社會(huì)。根據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）報(bào)告，2015年格林納達(dá)ICT發(fā)展指數(shù)（IDI）為5.05，在167個(gè)國(guó)家中排名第83位，在美洲33個(gè)國(guó)家中排名第16位，均處于中游水平。③

對(duì)于替代能源開(kāi)發(fā)，格林納達(dá)政府早在2011年就制定了《格林納達(dá)國(guó)家能源政策》（Grenada National Energy Policy，GNEP），力圖保證能源的健康發(fā)展，以此獲得能源安全、能源獨(dú)立和能源效率。格政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到促進(jìn)使用當(dāng)?shù)乜稍偕茉矗òǖ責(zé)?、風(fēng)能、太陽(yáng)能、水電和垃圾發(fā)電等）的巨大潛力和必要性，提出到2020年國(guó)內(nèi)使用的能源至少20%來(lái)自可再生能源的目標(biāo)。④例如，電價(jià)高昂已經(jīng)成為制約格林納達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此，中國(guó)企業(yè)在可再生能源領(lǐng)域大有可為。

至于教育，2014年教育部門(mén)占GDP比重為19.7%，其中私人教育占比15.6%。2014年和2015年教育部門(mén)分別增長(zhǎng)4.5%和1.9%。私人教育因?yàn)閷?duì)諸如旅游業(yè)、房地產(chǎn)、批發(fā)和零售業(yè)等部門(mén)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，持續(xù)地成為GDP的主要貢獻(xiàn)者。2004-2015年圣喬治大學(xué)入學(xué)人數(shù)從2990人增至7026人，增長(zhǎng)135%。目前格政府從兩個(gè)方面大力推動(dòng)教育服務(wù)業(yè)發(fā)展，一是吸引國(guó)際著名大學(xué)落戶(hù)格林納達(dá)，二是建立服務(wù)于一系列科學(xué)研究的自然實(shí)驗(yàn)室。這些都將給中國(guó)提供重要機(jī)遇。

3.延續(xù)援助外交效果并保持援助機(jī)制的靈活性

“援助外交”是各主要國(guó)家發(fā)展與格林納達(dá)關(guān)系的重要途徑，也是中國(guó)對(duì)格林納達(dá)政策的核心所在。復(fù)交以來(lái)，中國(guó)對(duì)格林納達(dá)的援助包括國(guó)家體育場(chǎng)、田徑場(chǎng)、低收入住房項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)技術(shù)合作項(xiàng)目，等等，這些項(xiàng)目的落實(shí)鞏固了格林納達(dá)對(duì)華立場(chǎng)。未來(lái)的援助方向可關(guān)注三類(lèi)。

其一是加強(qiáng)政策咨詢(xún)和制度建設(shè)交流。制度是國(guó)家長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，而且制度與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力之間也存在著強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。格政府在《2030年國(guó)家可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》（NSDP2030）中明確將“政府治理”、“創(chuàng)新”、“社會(huì)關(guān)懷”等作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，這些都需要加強(qiáng)制度建設(shè)和能力培養(yǎng)。憑借數(shù)十年來(lái)在政府戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策制定、減貧事業(yè)、教育投資等方面積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)可向格政府提供相關(guān)政策咨詢(xún)和制度建設(shè)建議。

其二是保持經(jīng)濟(jì)援助的靈活性。第一，保持經(jīng)濟(jì)援助與具體項(xiàng)目掛鉤，提高援助的瞄準(zhǔn)度和效率。第二，加大對(duì)格教育、衛(wèi)生、環(huán)境等公共服務(wù)領(lǐng)域的援助力度。中國(guó)可通過(guò)加勒比共同體的渠道，對(duì)加勒比國(guó)家實(shí)施一攬子發(fā)展援助計(jì)劃，從而在該地區(qū)形成規(guī)模效應(yīng)。

其三是增強(qiáng)技術(shù)援助的力度。除繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)技術(shù)合作、醫(yī)療合作外，還應(yīng)該通過(guò)多種方式加強(qiáng)與格方在應(yīng)對(duì)氣候化上的合作。格林納達(dá)是“小島嶼國(guó)家聯(lián)盟”的重要代表，在氣候談判中發(fā)揮著比較積極的作用。這也是歷來(lái)歐美及日本對(duì)格林納達(dá)政策中關(guān)注的重點(diǎn)。近些年中國(guó)曾向格林納達(dá)提供了應(yīng)對(duì)氣候變化的節(jié)能設(shè)備，未來(lái)應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)該議題的支持力度。

注釋?zhuān)?/p>

①http：///sites/default/files/pr/files/tabla_

proyecciones_octubre2016_eng.pdf

②Patrick A. Antoine， Timothy G. Taylor， Michael Church， Grenada’s Growth

and Poverty Reduction Strategy （GPRS） 2014C2018，March 2014.

③http：//itu.int/net4/ITU-D/idi/2015/#idi2015byregion-tab.

④參見(jiàn)：TheNational Energy Policy of Grenada： A Low Carbon Development

篇6

從2010年國(guó)十條出臺(tái)以來(lái)，政府對(duì)房地產(chǎn)的嚴(yán)厲調(diào)控一波接著一波。在近兩年的時(shí)間內(nèi)，盡管這種房地產(chǎn)宏觀調(diào)控一直難見(jiàn)切實(shí)有效的效果，但畢竟遏制了國(guó)內(nèi)樓市”高燒”不止的勢(shì)頭，并推動(dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)漸漸轉(zhuǎn)向健康的發(fā)展方向，且相關(guān)政策對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)約束力也越來(lái)越大。因此，當(dāng)一線城市的住房銷(xiāo)售出現(xiàn)快速下跌，當(dāng)一些城市的住房?jī)r(jià)格開(kāi)始松動(dòng)并向下調(diào)整時(shí)，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有放緩跡象時(shí)，總是會(huì)有利益攸關(guān)的部門(mén)或人出來(lái)要求政府弱化這種“嚴(yán)厲”的房地產(chǎn)調(diào)控政策，暗暗希望當(dāng)前的房地產(chǎn)政策會(huì)如2008年下半年那樣突然逆轉(zhuǎn)。而這次美國(guó)債信危機(jī)，似乎就成了這種輿論最好的借口。但是，在筆者看來(lái)，盡管美國(guó)國(guó)債的長(zhǎng)期信用降級(jí)風(fēng)暴同樣來(lái)勢(shì)洶涌，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響與沖擊同樣十分巨大與深遠(yuǎn)，但這次美國(guó)債信危機(jī)并不會(huì)讓當(dāng)前中國(guó)的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策突然逆轉(zhuǎn)，反之，這次美國(guó)的債信危機(jī)倒很有可能成為中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸的契機(jī)。

2003年的“非典”突然暴發(fā)時(shí)，政府的第一反應(yīng)是如何通過(guò)房地產(chǎn)這個(gè)宏觀調(diào)控工具盡可能讓危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)回來(lái)，這就有了房地產(chǎn)的18號(hào)文件。同樣，2008年的美國(guó)次貸危機(jī)引爆全球性金融危機(jī)后，美國(guó)金融體系崩塌、全球金融市場(chǎng)激烈動(dòng)蕩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)隨之大幅滑坡。為制止經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)，中國(guó)政府表現(xiàn)得異常果斷，短期內(nèi)整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn)，房地產(chǎn)政策更是成了最為重要的宏觀調(diào)控工具，最終促使2009年的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V字型反彈。

可這次美國(guó)債信危機(jī)風(fēng)暴來(lái)臨之時(shí)，我們已積累了不少應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，再加上這些年治理通脹的心得，遇上美國(guó)債信危機(jī)所帶來(lái)的全球金融巨幅震蕩，中國(guó)政府已用靜心觀察沉著應(yīng)對(duì)替代了政策沖動(dòng)，不會(huì)馬上亮出政策的底牌。

放眼看全球，國(guó)際經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)與2008年也很不一樣。盡管無(wú)論是美國(guó)還是歐洲及日本，目前所面臨的困難很多，幾年來(lái)救市政策并沒(méi)有讓這些發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)走出困境，甚至于有人推測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)二次衰退，但當(dāng)前歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)至少好于2008年，多數(shù)都在緩慢地復(fù)蘇，只不過(guò)復(fù)蘇的速度與成效與市場(chǎng)的希望距離還太遠(yuǎn)。若就當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，則與2008年的情況更是不可比擬。在2008年，高速運(yùn)行的中國(guó)經(jīng)濟(jì)本已到了一個(gè)資源與市場(chǎng)約束的關(guān)口，國(guó)際金融危機(jī)暴發(fā)只不過(guò)催化了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退。

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題是如何保持經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)，如何讓過(guò)高的通脹率得以緩解并化解金融體系的風(fēng)險(xiǎn)，而不是防止經(jīng)濟(jì)快速下滑。換言之，尋求經(jīng)濟(jì)的適度發(fā)展和穩(wěn)定物價(jià)之間的平衡，而任何新的刺激政策都會(huì)打破這種平衡。特別是，如果調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策，打破這種平衡所留下的后遺癥會(huì)更嚴(yán)重。

如果不是美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)震撼了全球經(jīng)濟(jì)，危及全球金融，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，我國(guó)政府出臺(tái)前所未有的救市政策，國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)本該向理性回歸。而眼下的樓市又與2008年有根本上的不同。首先，2009年至2010年前期“救市”型的政策將全國(guó)住房銷(xiāo)售量及住房?jī)r(jià)格帶到前所未有的高處。從今年上半年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的情況來(lái)看，整個(gè)房地產(chǎn)運(yùn)行仍然處于亢奮之中。全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資26250億元，同比增長(zhǎng)32.9%。住房銷(xiāo)售價(jià)格經(jīng)過(guò)兩年快速飆升后，總體上并沒(méi)有轉(zhuǎn)折之勢(shì)，只是上漲幅度放緩。此外，房地產(chǎn)貸款余額已達(dá)10萬(wàn)億以上，其中個(gè)人住房貸款余額達(dá)到6.26萬(wàn)億。

篇7

職務(wù)：熔盛重工總裁

領(lǐng)域：造船

事件：上半年預(yù)虧已經(jīng)超過(guò)13億元

雖然當(dāng)下中國(guó)造船業(yè)整體已經(jīng)有所回暖，但深陷危機(jī)的中國(guó)最大民營(yíng)造船企業(yè)熔盛重工依然步履維艱，年初即宣布熔盛重工最壞時(shí)期已經(jīng)過(guò)去的陳強(qiáng)，因?yàn)槊\(yùn)被綁在這艘大船上，同樣沒(méi)能走出低谷。

熔盛重工這兩年可以用“風(fēng)雨飄搖”來(lái)形容，2013年上半年凈虧損12.63億元，全年的虧損額更是高達(dá)86.83億元。7月31日，熔盛重工盈利預(yù)警稱(chēng)，預(yù)計(jì)今年上半年凈虧損額將比去年同期“大幅增加”。

3月份，民生銀行董事長(zhǎng)董文標(biāo)、董事史玉柱一起到熔盛重工南通基地考察。彼時(shí)，熔盛重工總裁陳強(qiáng)說(shuō)：“近年來(lái)，雖然受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣的影響，但熔盛重工生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況依然穩(wěn)定。”

陳強(qiáng)當(dāng)時(shí)還提到，當(dāng)前航運(yùn)市場(chǎng)有所回暖，熔盛重工將整合資源，重點(diǎn)圍繞海洋工程、天然氣開(kāi)發(fā)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展以服務(wù)于能源行業(yè)為核心的一體化重工集團(tuán)。但現(xiàn)在來(lái)看，這份計(jì)劃至少在上半年已落空。

之所以如此，歸根結(jié)底或許還在于熔盛重工的資金壓力。據(jù)去年年報(bào)顯示，截至去年底，熔盛重工負(fù)債224億元，其中將于12個(gè)月內(nèi)到期的短期借款及融資租賃負(fù)債為137.13億元。而在當(dāng)下造船行業(yè)不景氣的情況下，銀行對(duì)航運(yùn)造船業(yè)的貸款早已全面收緊，即便是能夠批準(zhǔn)貸款，也是國(guó)企居多，并且額度最多也只有百萬(wàn)級(jí)了。

在這種情況下，陳強(qiáng)不得不施展各種辦法來(lái)整合公司的負(fù)債和現(xiàn)金流，包括延長(zhǎng)銀行信貸額度的還款及續(xù)貸期限、獲得大股東張志熔的30億元的免利息及免擔(dān)保循環(huán)貸款資金支持，并以可轉(zhuǎn)債方式頻頻融資。今年5月，巨人網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人史玉柱向熔盛重工輸血近8億元，這在一定程度上緩解了其燃眉之急。

但這并非長(zhǎng)久之計(jì)。從去年到今年上半年，全球新船訂單增加不少，國(guó)內(nèi)不少船企計(jì)劃已經(jīng)排至2016年。但由于船價(jià)普遍較低，預(yù)付款條件苛刻，船舶技術(shù)要求提高，交船也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。部分新船價(jià)格相比去年低點(diǎn)上漲了20%～30%，但今年上半年漲幅普遍僅為5%左右。

而熔盛重工在今年面臨的市場(chǎng)環(huán)境未有根本改觀。據(jù)相關(guān)資料顯示，未來(lái)2～3年，船舶市場(chǎng)需求約為1億載重噸，而全球造船產(chǎn)能已達(dá)2億載重噸。

篇8

工行和中德安聯(lián)的舉措，作為銀行與保險(xiǎn)公司攜手開(kāi)發(fā)金融市場(chǎng)的新戰(zhàn)略，將使銀保合作再度成為業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)。當(dāng)然，在此必須說(shuō)明一點(diǎn)：筆者“重播”這條新聞，并非收了兩家機(jī)構(gòu)什么好處，要為他們打廣告，而是確實(shí)覺(jué)得銀保合作走到今天，終于漸漸發(fā)展出點(diǎn)“味道”來(lái)了。

誠(chéng)然，銀保合作代表著一種全新戰(zhàn)略，即銀行與保險(xiǎn)公司通過(guò)一體化方式，聯(lián)手開(kāi)發(fā)金融市場(chǎng)。然而，長(zhǎng)期來(lái)，國(guó)內(nèi)銀保合作卻一度停留于銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的低層次上。當(dāng)然，在國(guó)家刺激內(nèi)需、降低利率的背景下，銀行是“愿意”客戶(hù)用儲(chǔ)蓄購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，以解決存貸差問(wèn)題，化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的。但若國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好，貸款需求上升，銀行就希望把資金貸給企業(yè)，從而獲取高額利息收入?；诖?，自然不利于銀保合作成為真正意義上的互補(bǔ)性聯(lián)合。

其實(shí)，所謂合作，就應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，充分發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，方能有所建樹(shù)。而無(wú)論銀行還是保險(xiǎn)公司，亦都希望通過(guò)深層合作來(lái)實(shí)現(xiàn)兩者間協(xié)同效應(yīng)，從而為客戶(hù)創(chuàng)造更大價(jià)值。

一方面，銀行在收集消費(fèi)者信息方面具有優(yōu)勢(shì)，保險(xiǎn)公司可利用銀行信息，識(shí)別客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)大小，開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)需求相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，大幅提高銷(xiāo)售效率；另一方面，保險(xiǎn)是現(xiàn)代信用的基礎(chǔ)，銀行又是消費(fèi)信貸的主要機(jī)構(gòu)，由保險(xiǎn)公司擔(dān)保抵押品的價(jià)值，可減少借款人信用風(fēng)險(xiǎn)。只有通過(guò)如此優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，銀保合作在利益上的聯(lián)系才能更緊密，從而真正摒棄以往“初級(jí)水平”的銷(xiāo)售聯(lián)盟形式。

所幸，如果你關(guān)注國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)，會(huì)注意到近兩年這一局面正悄然改變。譬如太平洋保險(xiǎn)公司，早前就與農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在保險(xiǎn)、產(chǎn)品研發(fā)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控等領(lǐng)域建立起全面合作關(guān)系。又如光大銀行，年前也一口氣和4家人壽保險(xiǎn)公司簽了協(xié)議，從而在產(chǎn)品創(chuàng)新、融資業(yè)務(wù)、資金網(wǎng)絡(luò)結(jié)算、培養(yǎng)金融復(fù)合型人才等方面展開(kāi)了全新合作。

篇9

近幾年許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)將“崩潰”或是硬著陸，前年預(yù)測(cè)說(shuō)2012年崩潰，去年就說(shuō)是2013年，今年又預(yù)測(cè)2015年崩潰，每年都修改一次。在各種“中國(guó)崩潰論”中，唱衰中國(guó)銀行業(yè)的言論尤其突出。這是非常不好的一種心理和態(tài)度。

2003年，我國(guó)全部銀行利潤(rùn)只有300多個(gè)億，國(guó)有大行還在虧損，而銀監(jiān)會(huì)年初公布數(shù)據(jù)顯示，2011年商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為10412億，突破了萬(wàn)億。我國(guó)銀行業(yè)好不容易贏得幾年平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的局面，實(shí)屬不易。一個(gè)國(guó)家銀行體系如果不能穩(wěn)健增長(zhǎng)，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)就很難實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長(zhǎng)。不能否認(rèn)中國(guó)銀行業(yè)還有許許多多的問(wèn)題，也有許多地方值得批評(píng)，但應(yīng)該首先與銀行業(yè)取得的巨大成績(jī)區(qū)分開(kāi)來(lái)，動(dòng)輒用“壟斷暴利”來(lái)否定銀行業(yè)的整體成就，無(wú)助于我國(guó)銀行業(yè)更好地面對(duì)接下來(lái)的改革與挑戰(zhàn)。

金融危機(jī)后，中國(guó)銀行業(yè)的信貸投放總量由2008年的4.91萬(wàn)億元，猛增至2009年的9.6萬(wàn)億元，而后的2010年、2011年分別是7.95萬(wàn)億、7.47萬(wàn)億。而中國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)由2007年的52.59萬(wàn)億，增至2011年末的113.29萬(wàn)億，4年翻番。伴隨著銀行業(yè)資產(chǎn)、信貸大擴(kuò)張，近兩年市場(chǎng)對(duì)其資產(chǎn)質(zhì)量愈加擔(dān)憂。筆者認(rèn)為短期內(nèi)銀行整體上仍然會(huì)保持平穩(wěn)、快速增長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)總體上可控。

除此之外，作為市場(chǎng)關(guān)注的中國(guó)銀行業(yè)頭號(hào)風(fēng)險(xiǎn)——房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)，房地產(chǎn)調(diào)控會(huì)對(duì)中國(guó)銀行體系增長(zhǎng)有一定影響，但不良情況可控。德勤和穆迪近期的報(bào)告指出，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)美國(guó)次貸危機(jī)式的巨大風(fēng)險(xiǎn)。理由主要有3點(diǎn)，一是整體中國(guó)銀行體系與房地產(chǎn)相關(guān)的貸款占比較低，最新估計(jì)是18.4%，余額約10.73萬(wàn)億；二是中國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)證券化幾乎沒(méi)有發(fā)展，地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)特征簡(jiǎn)單；三是貸款中多為個(gè)人按揭貸款，而這類(lèi)貸款歷來(lái)風(fēng)險(xiǎn)最低。

地方融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)方面，最近銀行年報(bào)顯示，地方融資平臺(tái)的貸款不良率并沒(méi)有上升，而是在下降。地方融資平臺(tái)貸款對(duì)銀行肯定有影響，但不會(huì)如外界渲染的那么大。2011年底監(jiān)管方已出臺(tái)了化解風(fēng)險(xiǎn)的措施，另外貸款中很多是有完全抵押擔(dān)保和覆蓋的。

工商業(yè)貸款方面，隨著經(jīng)濟(jì)下滑，工商業(yè)貸款可能是對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的主要威脅。目前出口需求萎靡、國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)乏力，眾多行業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率在持續(xù)下滑，不排除有全行業(yè)虧損現(xiàn)象，如鋼鐵、汽車(chē)、電子、家電等，但總體風(fēng)險(xiǎn)還是可控的。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾是“總需求增長(zhǎng)乏力、總供給相對(duì)過(guò)?！?，矛盾的主要方面是總需求增長(zhǎng)乏力。二季度之后，總體需求會(huì)回升，在投資、消費(fèi)和出口中，消費(fèi)反彈可能會(huì)更快，整體需求會(huì)回到一個(gè)正常速度，不會(huì)像之前那么快，但也不會(huì)下降太多。

篇10

夢(mèng)醒時(shí)分

“老二不好當(dāng)啊”，筆者曾在一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家的飯局上聽(tīng)到這樣一句話，評(píng)價(jià)中國(guó)趕超日本成為世界第二GDP大國(guó)后的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境?；蛟S，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況，沒(méi)有比民營(yíng)企業(yè)家的感知更敏銳的了。而這句話的背后原理也很樸素：老大（美國(guó)）必須要遏制你，還要和老三（日本）聯(lián)合起來(lái)，最近的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”就是實(shí)證！中國(guó)事實(shí)上處于一種被孤立的狀態(tài)，這在畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型的非常時(shí)期，顯得大大不妙。

從數(shù)據(jù)上看，5月份的工業(yè)生產(chǎn)和房地產(chǎn)投資增速都在下降，生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（PPI）同比下降2.9%，社會(huì)融資總量降至人民幣1.19萬(wàn)億元，明顯低于4月份的1.7萬(wàn)億元。出口的增速也遠(yuǎn)低于預(yù)期，從4月份的14.6%突然降至1%，進(jìn)口增速則下降了0.3%。進(jìn)出口數(shù)據(jù)這種斷崖式的下跌，與政府對(duì)通過(guò)偽造貿(mào)易文件獲取人民幣的投機(jī)行為進(jìn)行整治有關(guān)。出口數(shù)據(jù)被一些尋求逃避資本流入（俗稱(chēng)熱錢(qián)）限制的公司所篡改，這已是一個(gè)公開(kāi)的秘密，從中隱約可見(jiàn)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的影子。

不要簡(jiǎn)單地用陰謀論來(lái)理解“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，這其實(shí)很大程度上是國(guó)家戰(zhàn)略的考量。這場(chǎng)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的第一槍可以說(shuō)是由日本打響的，在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的指引下，半年時(shí)間內(nèi)日元兌美元的貶值幅度已經(jīng)超過(guò)25%，對(duì)人民幣的貶值幅度也差不多是這個(gè)數(shù)字。而歐元、英鎊、澳元等主要貨幣也都大幅貶值，這對(duì)于中國(guó)的外貿(mào)形勢(shì)無(wú)疑是雪上加霜，所以進(jìn)出口數(shù)據(jù)讓人在酷暑中感到陣陣寒意。

但奇怪的是，唯一跟隨美元大幅升值的只有人民幣。這一不是因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好所以讓人民幣堅(jiān)挺，就連高盛這樣的樂(lè)觀派都看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)至6%的增長(zhǎng)率；二不是來(lái)自外國(guó)勢(shì)力的施壓，貿(mào)易順差占GDP的比重近兩年來(lái)一直保持在3%的國(guó)際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)線以下，很難定義為匯率操縱國(guó)。人民幣升值的唯一原因只能是防止資本外逃！

數(shù)據(jù)依然能夠說(shuō)明問(wèn)題：按照計(jì)算熱錢(qián)規(guī)模的殘差法，中國(guó)去年交易形成外匯儲(chǔ)備增加987億美元，扣除出口順差、非金融部分直接投資凈流入、境外投資收益和境內(nèi)企業(yè)境外上市籌資四個(gè)項(xiàng)目之后，余額為負(fù)3200多億美元，而之前5年這一數(shù)據(jù)一直呈現(xiàn)為正數(shù)，這在很大程度上歸因于資本外流。今年該數(shù)據(jù)又變正，這與人民幣的逆勢(shì)升值關(guān)系很大，但是最近一個(gè)月，由于政府嚴(yán)查偽造貿(mào)易文件，從5月27日人民幣兌美元升至歷史高點(diǎn)算起，至今已經(jīng)累計(jì)下跌0.3%。

可見(jiàn)，人民幣匯率有點(diǎn)像堰塞湖。一方面要不斷地推高來(lái)防止似水的資本外流，另一方面形成的這種“地上懸河”總有潰壩的風(fēng)險(xiǎn)，又不能讓熱錢(qián)快速流入。美元的強(qiáng)勢(shì)與日元的貶值，讓人民幣在雙重夾擊下陷入左右為難的困境。歐洲也不讓中國(guó)省心，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅雖然引來(lái)了葡萄酒行業(yè)的反制，但這樣的貿(mào)易戰(zhàn)只能帶來(lái)兩敗俱傷。即便是非洲的黑人兄弟，也出現(xiàn)了殺戮中國(guó)勞工的事件。這說(shuō)明所謂的“和平崛起”在利益導(dǎo)向的大國(guó)博弈中只能是一場(chǎng)美夢(mèng)，硬實(shí)力的強(qiáng)大如果沒(méi)有軟實(shí)力來(lái)陪襯，即便是曾經(jīng)的友邦也會(huì)把你視為威脅。

美夢(mèng)，總有夢(mèng)醒的一天。

夢(mèng)碎了無(wú)痕

對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)硬著陸的爭(zhēng)論從年初以來(lái)就沒(méi)有停歇過(guò)，目前外部世界的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)硝煙彌漫，而內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)隱患也逐漸暴露出來(lái)，最大的危機(jī)源依然是房地產(chǎn)泡沫、影子銀行與地方政府債務(wù)，這三者牽一發(fā)而動(dòng)全身，核心是房地產(chǎn)。

中國(guó)三四線城市的“鬼城”范圍進(jìn)一步蔓延，房產(chǎn)泡沫化趨勢(shì)已經(jīng)很明顯。對(duì)于一線城市，房?jī)r(jià)依然在上漲，盡管增速放緩，強(qiáng)勁的剛需被認(rèn)為是無(wú)泡沫的佐證，但像北京這樣的大城市已經(jīng)出現(xiàn)新增常駐人口下降的趨勢(shì)，在結(jié)合中國(guó)特有的4-2-1家庭結(jié)構(gòu)，越來(lái)越多的有錢(qián)人選擇海外移民，以及未來(lái)可能對(duì)存量房增收房產(chǎn)稅，剛需沒(méi)有想象中的那么堅(jiān)挺。而伴著經(jīng)濟(jì)增速的進(jìn)一步放緩，房地產(chǎn)行業(yè)的基本面越來(lái)越惡化，沒(méi)有只漲不跌的理由。

如果房地產(chǎn)泡沫破滅，必然帶來(lái)連鎖的債務(wù)反應(yīng)，甚至出現(xiàn)系統(tǒng)性和區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)。為防止危機(jī)很快爆發(fā)，只能依靠?jī)蓚€(gè)手段，一是維持匯率的強(qiáng)勢(shì)以穩(wěn)住國(guó)際收支，二是用寬松的貨幣環(huán)境來(lái)幫助巨額存量債務(wù)續(xù)存。很可惜，這兩種手段留給中國(guó)的時(shí)間并不多。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)勁，而QE（量化寬松貨幣政策）即將退出，這意味著人民幣盯住美元，避免資本外流愈發(fā)艱難。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，很多人認(rèn)為美帝國(guó)從此一蹶不振了，中國(guó)則躍躍欲試，專(zhuān)家們?cè)陬A(yù)測(cè)何時(shí)中國(guó)的GDP總量超越美國(guó)。但是，隨著頁(yè)巖氣革命以及3D打印技術(shù)在制造業(yè)的應(yīng)用，美國(guó)這個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體對(duì)于外部能源和廉價(jià)勞動(dòng)力的依賴(lài)性在降低。另外經(jīng)過(guò)三四年的危機(jī)調(diào)整，美國(guó)通過(guò)推進(jìn)服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易化，已經(jīng)找到了經(jīng)濟(jì)再平衡的戰(zhàn)略目標(biāo)，所謂服務(wù)可貿(mào)易化就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)輸出金融、教育、醫(yī)療等服務(wù)?？梢?jiàn)，金融與科技創(chuàng)新讓美國(guó)像人的大腦一樣，操縱著全世界。

伴著美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和貿(mào)易順差的改善，只要失業(yè)率數(shù)據(jù)降到6.5%，退出QE就指日可待。有學(xué)者預(yù)測(cè)，在9月17-18日的美聯(lián)儲(chǔ)政策會(huì)議上，就可能部分退出QE，這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)絕不是好消息。一場(chǎng)金融危機(jī)，讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加扭曲，而美國(guó)找到了新的增長(zhǎng)路徑，這個(gè)結(jié)果真如夢(mèng)境一般。