導(dǎo)語：如何才能寫好一篇多層建筑消防設(shè)計(jì)規(guī)范，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：消防泵 消防水箱 建議

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016－2006）（以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》）已于2006年12月1日開始實(shí)施，該規(guī)范與前一版本相比改動(dòng)較大、更全面，能更好的解決設(shè)計(jì)中碰到的問題。筆者是從事給排水工程設(shè)計(jì)的，在設(shè)計(jì)中遇到的幾個(gè)疑問在該規(guī)范中還是沒能找到答案，現(xiàn)提出來請(qǐng)各同行幫忙解決一下。

1消防泵合用

規(guī)范8.4.2條第4點(diǎn)“室內(nèi)消火栓給水管網(wǎng)宜與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)分開設(shè)置；當(dāng)合用消防泵時(shí)，供水管路應(yīng)在報(bào)警閥前分開設(shè)置?！彪m然該條說明中明確只有確實(shí)困難的情況下，消火栓系統(tǒng)才能與自噴系統(tǒng)合用消防泵，但已與《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50084-2001）第10.2.1條“系統(tǒng)應(yīng)設(shè)獨(dú)立的供水泵，并應(yīng)按一運(yùn)一備或二運(yùn)一備比例設(shè)置備用泵”矛盾。設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)中根本不敢違背任何一條規(guī)范，也就不可能采用合用消防泵的做法，而實(shí)際工程中消防部門也不同意合用。筆者也認(rèn)為不應(yīng)該鼓勵(lì)建筑設(shè)計(jì)為了增加其它使用面積而壓縮水泵房的面積，因此建議《建規(guī)》該條規(guī)定取消。

2消防泵設(shè)置

規(guī)范8.4.3條第8點(diǎn)“高層廠房（倉庫）和高位消防水箱靜壓不能滿足最不利點(diǎn)消火栓水壓要求的其他建筑，應(yīng)在每個(gè)室內(nèi)消火栓處設(shè)置直接啟動(dòng)消防水泵的按鈕，并應(yīng)有保護(hù)設(shè)施”。一個(gè)消火栓達(dá)到充實(shí)水柱7m（最低要求）時(shí)，栓口壓力需要20m左右，即使水箱設(shè)在建筑最高處，其靜壓也絕對(duì)滿足不了消火栓壓力要求。而根據(jù)該條規(guī)范，就應(yīng)該設(shè)置啟動(dòng)水泵的按鈕，即所有多層建筑均應(yīng)該設(shè)置消防水泵了？

而其條文說明“對(duì)于多層民用建筑要盡可能利用市政管道水壓設(shè)計(jì)消防給水系統(tǒng)，為確保市政供水壓力達(dá)到撲救必需的水槍充實(shí)水柱，應(yīng)按建筑物層高和水槍的傾角進(jìn)行核算?！倍鄬幼≌瑢痈咭话阍?m左右，計(jì)算得撲救必需的充實(shí)水柱約2.8m，水槍噴嘴要造成該長(zhǎng)度的充實(shí)水柱需要4m壓力（規(guī)范規(guī)定該類建筑充實(shí)水柱不宜小于7m，則需要9m壓力）其它多層建筑層高可能略高，其需要壓力會(huì)高一點(diǎn)）。多層建筑最不利點(diǎn)消火栓高程約23m，加上水帶、管道阻力，市政給水管道壓力28m（若按充實(shí)水柱7m計(jì)算，則需34m）就能滿足消火栓滅火要求，而現(xiàn)在市政給水管道一般都在30m以上。據(jù)此，多層住宅由市政給水管網(wǎng)供水基本能滿足消防壓力要求，不必設(shè)消防水泵。

但規(guī)范同時(shí)規(guī)定層數(shù)超過4層的廠房（倉庫）充實(shí)水柱不應(yīng)小于10m，則市政給水管道壓力需38m以上，這是不現(xiàn)實(shí)的，從而又需要設(shè)消防水泵。

從上可以看到，該條文和條文說明可得出完全不同的結(jié)論。而在以往多層建筑設(shè)計(jì)中，消火栓系統(tǒng)基本由市網(wǎng)――消防水箱供水，不必設(shè)消防水泵。因此建議規(guī)范對(duì)該條文加以明確，而且多層建筑以消防車撲救為主，設(shè)消防水泵大可不必。

3雙閥雙口消火栓

規(guī)范8.4.3條第1點(diǎn)“單元式、塔式住宅的消火栓宜設(shè)置在樓梯間的首層和各層樓層休息平臺(tái)上，當(dāng)設(shè)2根消防豎管確有困難時(shí)，可設(shè)1根消防豎管，但必須采用雙口雙閥型消火栓?！睋?jù)筆者所知，多層住宅樓梯間均只設(shè)1根消防豎管，則多層住宅均需要設(shè)雙口雙閥型消火栓？

再看其條文說明“布置消火栓時(shí)，應(yīng)保證相鄰消火栓的水槍充實(shí)水柱同時(shí)到達(dá)其保護(hù)范圍內(nèi)的室內(nèi)任何部位”，據(jù)此有設(shè)計(jì)人員認(rèn)為如果消火栓設(shè)置在樓層休息平臺(tái)上，當(dāng)某層起火時(shí)，相鄰平臺(tái)上消火栓均可參加滅火，能滿足滅火要求，因而設(shè)單口消火栓即可。但該觀點(diǎn)并不完全正確，若最高層起火，則將只有1個(gè)消火栓可用，顯然違反規(guī)范。而且結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)通常樓面梁延伸至樓梯間外墻，此時(shí)休息平臺(tái)上無法暗裝消火栓箱，從而消火栓一般設(shè)置在住戶入戶門旁墻上。

根據(jù)該條規(guī)范，筆者認(rèn)為多層住宅均需采用雙口雙閥型消火栓，只是另有疑問：多層建筑以消防車撲救為主，設(shè)置雙口雙閥型消火栓既占地方又增加造價(jià)，有必要嗎？

4消防水箱

規(guī)范對(duì)水箱容量規(guī)定比較明確，但筆者看到很多文章對(duì)容量有不同理解，存在10min消防用水量到底是消火栓還是自噴系統(tǒng)抑或兩者相加的理解。筆者認(rèn)為規(guī)范中措辭“消防用水量”已經(jīng)明確告知是消火栓系統(tǒng)和自噴系統(tǒng)等一切消防系統(tǒng)用水量之和了。

規(guī)范8.4.4條第1點(diǎn)：“重力自流的消防水箱應(yīng)設(shè)置在建筑的最高部位”，沒有最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力要求，這給設(shè)計(jì)人員更大自由，但也造成一定的疑惑。消防水箱的作用是提供撲滅初期火災(zāi)10min用水，自然需要滿足最不利點(diǎn)消火栓壓力要求。根據(jù)上面計(jì)算，靜水壓力至少需要5m才能達(dá)到滅火要求，考慮到與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的統(tǒng)一，建議多層建筑也要求消防水箱滿足最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力7m要求。

5消防軟管卷盤

規(guī)范8.3.3條“設(shè)有室內(nèi)消火栓的人員密集公共建筑以及低于本規(guī)范第8.3.1條規(guī)定規(guī)模的其他公共建筑宜設(shè)置消防軟管卷盤；建筑面積大于200m2的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)設(shè)置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。”其條文說明“消防軟管卷盤和輕便消防水龍也是控制建筑物內(nèi)固體可燃物初期火災(zāi)的有效滅火設(shè)備，且用水量小、配備方便，在設(shè)置消火栓有困難或不經(jīng)濟(jì)時(shí)，可考慮配置這類滅火設(shè)備和建筑滅火器?！?/p>

據(jù)此，筆者認(rèn)為不符合規(guī)范第8.3.1條規(guī)定規(guī)模的多層建筑可以不設(shè)消火栓系統(tǒng)，而為了安全起見，應(yīng)設(shè)消防軟管卷盤。

目前底層帶商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的建筑很普遍，其消防要求比較難滿足，筆者曾遇到過消防部門要求設(shè)置自噴系統(tǒng)的例子，而浙江省公安廳消防局印發(fā)的《國(guó)家消防技術(shù)規(guī)范實(shí)際應(yīng)用若干問題專家論證會(huì)議紀(jì)要》中，有“當(dāng)住宅底層商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)設(shè)置室內(nèi)消火栓有困難時(shí)，可采用室內(nèi)消火栓移設(shè)于建筑外墻上或采用增設(shè)室外消火栓的方法來彌補(bǔ)”的要求?，F(xiàn)在規(guī)范要求設(shè)置消防軟管卷盤或輕便消防水龍，讓設(shè)計(jì)人員有了設(shè)計(jì)依據(jù)。

6兩條進(jìn)水管

篇2

關(guān)鍵詞：柱下獨(dú)立基礎(chǔ)；基礎(chǔ)拉梁；多層框架結(jié)構(gòu)建筑

前言：當(dāng)前，隨著建筑高度的不斷增加，城市以及農(nóng)村部分地區(qū)出現(xiàn)了越來越多的高層建筑，而且建筑的類型更加復(fù)雜，結(jié)構(gòu)體系也更加多樣化，所以，多層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成為工程師設(shè)計(jì)的難點(diǎn)以及重點(diǎn)。在多層建筑中，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的使用非常廣泛，但是其中存在較多的問題，只有正視這些問題，改善不足之處，才能增加建筑的安全和質(zhì)量。

1 獨(dú)立基礎(chǔ)載荷取值不當(dāng)以及框架計(jì)算簡(jiǎn)圖不合理的問題

首先，當(dāng)建筑在六層以下時(shí)，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的房屋一般都采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)。依據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中的規(guī)定，如果地基受力層中沒有軟弱粘性土層，而且房屋建筑在8層以下，高度不超過25m時(shí)，一般的民用框架房屋以及基礎(chǔ)負(fù)荷相當(dāng)?shù)亩鄬涌蚣芙ㄖ梢圆贿M(jìn)行天然地基以及基礎(chǔ)抗震承載力驗(yàn)算，但是風(fēng)載荷的影響必須在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中充分考慮。

所以，在多層鋼筋混凝土建筑的整體計(jì)算分析中，應(yīng)當(dāng)輸入風(fēng)載荷，不能因?yàn)槭且话愕慕ㄖ雎粤孙L(fēng)載荷的輸入。另外，在對(duì)獨(dú)立基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，作用在基礎(chǔ)頂面上的外荷載通常只考慮了彎矩設(shè)計(jì)值以及軸力設(shè)計(jì)值，沒有考慮剪力設(shè)計(jì)值，有時(shí)甚至只考慮了軸力設(shè)計(jì)值。這兩種情況都會(huì)造成基礎(chǔ)設(shè)計(jì)尺寸過小，配筋過少，對(duì)基礎(chǔ)本身以及上部結(jié)構(gòu)的安全造成影響。其次，當(dāng)多層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的房屋建筑無地下室時(shí)，其獨(dú)立基礎(chǔ)埋設(shè)深度較大，在地下0.05m處設(shè)有基礎(chǔ)拉梁時(shí)，基礎(chǔ)拉梁則應(yīng)當(dāng)按照層1輸入。我們以某單位宿舍樓建筑為例進(jìn)行說明，該項(xiàng)目建筑為3層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑類型為丙類，建筑場(chǎng)地為Ⅱ類；建筑單層高度為3.3m，基礎(chǔ)埋深為4m，基礎(chǔ)高度為0.8m，建筑內(nèi)外高度差為0.45m。

依據(jù)相關(guān)規(guī)定，該工程項(xiàng)目在8度抗震地區(qū)，建筑框架結(jié)構(gòu)的抗震等級(jí)為二級(jí)。在設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)師在計(jì)算式按照3層框架房進(jìn)行，首層高度取值3.35m，也就是假設(shè)房屋嵌固在位于地下0.05m處的基礎(chǔ)拉梁頂面上。按照構(gòu)造對(duì)基礎(chǔ)拉梁斷面以及配筋進(jìn)行設(shè)計(jì)，基礎(chǔ)在根據(jù)中心受壓進(jìn)行計(jì)算。這種計(jì)算簡(jiǎn)圖是非常常見的，其中也存在一定的問題。

首先，拉梁按照構(gòu)造進(jìn)行設(shè)計(jì)，其無法與柱腳彎矩進(jìn)行平衡。其次，依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中的有關(guān)要求和規(guī)定，框架結(jié)構(gòu)底柱高度應(yīng)當(dāng)是基礎(chǔ)頂面與首層樓頂面之間的高度，所以本案例中的框架結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照4層進(jìn)行計(jì)算分析，基礎(chǔ)拉梁按照層1輸入，如果有載荷作用于拉梁，則應(yīng)當(dāng)在計(jì)算時(shí)考慮該載荷。這樣計(jì)算出的首層高度應(yīng)當(dāng)為3.15m，第二層高度應(yīng)當(dāng)為3.35m，第三層以及第四層的高度均為3.3m。按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中的相關(guān)規(guī)定，計(jì)算框架柱底層柱腳彎矩設(shè)計(jì)值時(shí)，必須與增大系數(shù)1.25相乘。在設(shè)拉梁層時(shí)，通常會(huì)由基礎(chǔ)拉梁頂面處的截面或者基礎(chǔ)頂面出的截面控制底層柱的配筋，所以必須明確究竟是哪種控制方式。

2 基礎(chǔ)拉梁層設(shè)計(jì)模型脫離實(shí)際，基礎(chǔ)拉梁設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)膯栴}分析

采用SATWE或者TAT等程序?qū)蚣苷w進(jìn)行計(jì)算式，基礎(chǔ)拉梁層無樓板，則應(yīng)當(dāng)將樓板厚度取值為零，同時(shí)要定義彈性節(jié)點(diǎn)，在分析計(jì)算時(shí)要采用總剛分析的方法。但是在實(shí)際操作中，雖然已經(jīng)定義彈性節(jié)點(diǎn)，樓板厚度取值為零，但是沒有采用總剛分析計(jì)算，程序則會(huì)默認(rèn)按照剛性樓面進(jìn)行計(jì)算，出現(xiàn)與實(shí)際不符合的情況。

所以在選擇設(shè)計(jì)模型時(shí)，必須注意這一問題。一般情況下，由于多層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)埋深值較大，可以采用在±0.000以下合適位置增設(shè)基礎(chǔ)拉梁，進(jìn)而減小底層的位移以及底層柱的計(jì)算長(zhǎng)度，但是在設(shè)置基礎(chǔ)拉梁時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照框架梁來設(shè)計(jì)，不能按照構(gòu)造要求，同時(shí)還要設(shè)置箍筋加密區(qū)。

3 多層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中樓梯以及電梯的小井筒的設(shè)計(jì)

問題對(duì)于多層框架結(jié)構(gòu)建筑而言，應(yīng)當(dāng)不設(shè)置鋼筋混凝土樓梯以及電梯小井筒，一方面是由于井筒下的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)相對(duì)復(fù)雜，另一方面是由于鋼筋混凝土井筒會(huì)將框架結(jié)構(gòu)所承擔(dān)的地震剪力吸收。

所以在設(shè)計(jì)井筒時(shí)，通常采用構(gòu)造柱夾砌體材料作為填充墻，形成隔墻。如果建筑必須采用鋼筋混凝土作為井筒的材料時(shí)，則應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減小墻壁厚度，同時(shí)采取開結(jié)構(gòu)洞、開豎縫等措施弱化剛度，為了減小井筒作用，配筋應(yīng)當(dāng)配置少量單排鋼筋。在進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，除了要根據(jù)框架確定抗震等級(jí)計(jì)算之外，還必須依據(jù)帶井筒的框架進(jìn)行復(fù)算。另外，還需要強(qiáng)調(diào)的是，框架結(jié)構(gòu)出屋頂?shù)乃溟g以及樓電梯間等，不能采用砌體墻承重，應(yīng)當(dāng)采取框架承重的方法，同時(shí)考慮到鞭梢效應(yīng)，還應(yīng)該乘以增大系數(shù)。在設(shè)計(jì)雨棚等構(gòu)件時(shí)，不得從填充墻上挑出，應(yīng)當(dāng)從承重梁上挑出。夾層梁以及樓梯梁不得在填充墻上承重，應(yīng)當(dāng)承重在柱上。

4 結(jié)構(gòu)計(jì)算中部分重要參數(shù)的選取問題

（1）結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)的確定。在實(shí)際中，根據(jù)抗震級(jí)別，大部分多層建筑都屬于丙類建筑，比如辦公樓、民用住宅等，可以根據(jù)結(jié)構(gòu)類型、房屋高度以及烈度，按照《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》確定建筑的建筑的抗震等級(jí)。對(duì)于能源、交通、消防以及醫(yī)療類建筑等公共建筑而言，要參考《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》判斷哪些建筑屬于乙類建筑（甲類建筑本文不討論）。對(duì)于乙類建筑，通常情況下，如果抗震設(shè)防烈度為6度到8度時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取符合本地區(qū)抗震設(shè)防烈度提高一度要求的有關(guān)措施。

（2）要確定地震力的振型組合數(shù)。如果不考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)計(jì)算時(shí)，對(duì)于多層建筑而言，其地震力的振型組合數(shù)應(yīng)當(dāng)取3，如果振型數(shù)大于3，也應(yīng)當(dāng)取3的倍數(shù)，但是不能大于層數(shù)。如果建筑層數(shù)在三層之下時(shí)，可以用層數(shù)作為振型數(shù)。但是對(duì)于結(jié)構(gòu)不規(guī)則的多層建筑，如果考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)時(shí)，振型數(shù)取值應(yīng)當(dāng)不小于9，如果結(jié)構(gòu)剛度突變較大或者結(jié)構(gòu)層數(shù)較多時(shí)，振型數(shù)應(yīng)當(dāng)多取。如果在建筑的頂部存在多塔以及小塔樓時(shí)，振型數(shù)則應(yīng)當(dāng)不小于12，但是不能大于房屋層數(shù)的3倍。

篇3

關(guān)鍵詞：房屋住宅；建筑結(jié)構(gòu)；地基設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：TU47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題及其原因分析

1.1 防火設(shè)計(jì)問題比較突出

一些設(shè)計(jì)人員對(duì)防火規(guī)范、規(guī)定不熟悉，對(duì)建筑物分類有錯(cuò)誤，導(dǎo)致在設(shè)計(jì)中對(duì)防火標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行有誤，消防處理不當(dāng)，存在許多安全隱患；一些重要場(chǎng)所的安全疏散出口、疏散門開啟方向不正確，影響安全疏散；有些設(shè)計(jì)中的防火分區(qū)面積過大，防火間距過長(zhǎng)，設(shè)計(jì)存在隨意性；有些消防設(shè)施設(shè)計(jì)不合理、不配套，建筑物一旦失火，消防設(shè)施將不能有效發(fā)揮作用。

1.2 部分結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理, 安全隱患比較多

如《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第7.1.8 條(強(qiáng)制性條文)規(guī)定“底部框架-抗震墻結(jié)構(gòu)，上部的砌體抗震墻與底部的框架梁或抗震墻應(yīng)對(duì)齊或基本對(duì)齊”。有些設(shè)計(jì)把底層設(shè)計(jì)成大空間，抗震墻很少，上部砌體抗震墻大部分與底部的框架梁或抗震墻不對(duì)齊，造成結(jié)構(gòu)體系不合理，傳力不明確；有些設(shè)計(jì)中抗震分類、場(chǎng)地類別選用錯(cuò)誤，導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。一些混凝土構(gòu)件，特別是懸挑構(gòu)件的最小配筋率達(dá)不到要求，有的相差一半，有的甚至一半都達(dá)不到；有些設(shè)計(jì)中荷載取值沒有按規(guī)范要求來確定，存在漏算錯(cuò)算現(xiàn)象；有些結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與提供的計(jì)算書不一致，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于計(jì)算結(jié)果，設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重安全隱患。

1.3 設(shè)計(jì)深度達(dá)不到規(guī)定要求

一些設(shè)計(jì)人員制作圖紙“偷工減料”，設(shè)計(jì)粗糙，過于簡(jiǎn)單，施工圖中應(yīng)有的系統(tǒng)圖、大樣圖、相關(guān)剖視圖漏缺；一些重要的、應(yīng)該用圖紙反映的內(nèi)容只標(biāo)注“見圖集”、“由設(shè)備廠家確定”等，施工圖設(shè)計(jì)表述不全，細(xì)部大樣不詳，不能反映工程的全貌；一些重要的設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)參數(shù)、工程類別、安全等級(jí)、耐火等級(jí)、防火消防處理等在設(shè)計(jì)總說明中沒有標(biāo)明或交待不全。這些問題的產(chǎn)生，有的是由于設(shè)計(jì)人員沒有對(duì)一般住宅尤其是多層住宅設(shè)計(jì)引起高度重視，盲目參照或套用其他的設(shè)計(jì)的結(jié)果；有的則是由于設(shè)計(jì)過程中對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)范和設(shè)計(jì)方法缺乏理解；還有的是由于設(shè)計(jì)者的力學(xué)概念模糊，不能建立正確的計(jì)算模式，對(duì)結(jié)構(gòu)電算結(jié)果也缺乏判斷正確與否的經(jīng)驗(yàn)。

二、住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的規(guī)范要求

為避免出現(xiàn)上述結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問題，在住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)首先必須從結(jié)構(gòu)計(jì)算和構(gòu)造上滿足規(guī)范的相關(guān)要求。

2.1 結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)注意的問題

（1）免荷載計(jì)算的錯(cuò)誤。諸如漏算或少算荷載、活荷載折減不當(dāng)、建筑物用料與實(shí)際計(jì)算不符，基礎(chǔ)底板上多算或少算土重。

（2）底框砌體結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。底部剪力法僅適用于剛度比較均勻的多層結(jié)構(gòu)，對(duì)具有薄弱層的底層框架混合結(jié)構(gòu)，應(yīng)考慮塑性變形集中的影響，通常對(duì)底層地震剪力乘以1.2～1.5 的增大系數(shù)；底層框架混合結(jié)構(gòu)的剪力分配不能簡(jiǎn)單地按框架抗震墻的方法。因?yàn)榈讓涌蚣芙Y(jié)構(gòu)中只有底層框架抗震墻，應(yīng)采用雙保險(xiǎn)的方法，抗震墻承擔(dān)全部剪力，框架按剛度比例承擔(dān)剪力。剛度計(jì)算時(shí)，框架不折減，抗震墻折減到彈性剛度的20%～30%；應(yīng)考慮底層框架柱中地震作用產(chǎn)生傾覆力矩所引起的附加軸力。

（3）避免樓板計(jì)算中方法不正確。連續(xù)板計(jì)算不能簡(jiǎn)單地用單向板計(jì)算方法代替；雙向板查表計(jì)算時(shí)，不能忽略材料泊松比的影響，否則由于跨中彎矩未進(jìn)行調(diào)整，將使計(jì)算值偏小。

（4）對(duì)電算結(jié)果的正確性作出有效評(píng)價(jià)。目前結(jié)構(gòu)計(jì)算大多采用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算程序進(jìn)行計(jì)算，如何對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，是一個(gè)非常重要的方面。因此必須根據(jù)工程設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析、判斷，根據(jù)其正確與否，決定能否作為施工圖設(shè)計(jì)的依據(jù)。

2.2 構(gòu)造設(shè)計(jì)應(yīng)注意的問題

（1）注意構(gòu)件最大配筋率和最小配筋率的限值。尤其是在抗震設(shè)計(jì)中既要保證建筑結(jié)構(gòu)在地震發(fā)生時(shí)具有一定的延性，又必須滿足最小配筋的要求。

（2）嚴(yán)格按照規(guī)范要求，保證鋼筋在各個(gè)部位所需滿足的錨固、延伸和搭接長(zhǎng)度，材料選用也必須滿足強(qiáng)度要求。

（3）為了防止屋面溫度應(yīng)力引起的墻體開裂，必須采取有效的通風(fēng)融熱措施。

（4）按抗震構(gòu)造要求設(shè)置的構(gòu)造柱，應(yīng)在整個(gè)建筑物高度內(nèi)上下對(duì)準(zhǔn)貫通，上至女兒墻壓頂，下至淺于500mm 基礎(chǔ)圈梁，或伸入室外地面以下500mm 的構(gòu)造柱與圈梁、樓板和墻體的拉接必須符合規(guī)范要求。

三、住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的概念設(shè)計(jì)與地基設(shè)計(jì)

3.1 必須及早介入建筑結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)

住宅設(shè)計(jì)無論是多層磚混或框架剪力墻結(jié)構(gòu)，都不同于以往的靜力設(shè)計(jì)，必須從抗震的角度，采用兩個(gè)階段設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)3個(gè)水準(zhǔn)的設(shè)防要求。為此，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員必須及早介入建筑結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)，否則將會(huì)導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不合理，給以后的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)帶來難度。

（1）對(duì)一般多層砌體住宅結(jié)構(gòu)，應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》要求做到優(yōu)先采用橫墻承重或縱橫墻共同承重的結(jié)構(gòu)體系: 縱橫墻的布置宜均勻?qū)ΨQ，沿平面內(nèi)宜對(duì)齊，沿豎向應(yīng)上下連續(xù)；樓梯間不宜設(shè)置在房屋的盡端和轉(zhuǎn)角處；不宜采用無錨固的鋼筋混凝土預(yù)制挑檐。

（2）對(duì)鋼筋混凝土多、高層結(jié)構(gòu)住宅，力求做到結(jié)構(gòu)布置盡量采用規(guī)則結(jié)構(gòu)。對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)，可以設(shè)置防震縫，把它分割成各自規(guī)則的結(jié)構(gòu)單元。結(jié)構(gòu)布置以少設(shè)縫為宜，一旦設(shè)縫，則應(yīng)使防震縫的設(shè)置與伸縮縫、沉降縫相統(tǒng)一；框架與抗震墻等抗側(cè)力結(jié)構(gòu)應(yīng)雙向布置，以便各自承擔(dān)來自平行于該抗側(cè)力結(jié)構(gòu)平面方向的地震力；框剪體系的各抗側(cè)力結(jié)構(gòu)要形成空間共同工作狀態(tài)，除了控制抗震墻之間樓、屋蓋的長(zhǎng)寬比及保證抗震墻本身的剛度外，還需采取措施，保證樓、屋蓋的整體性及其與抗震墻的可靠連接。

3.2 加強(qiáng)住宅地基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

為防止或減少由于地基沉降或不均勻沉降引起的構(gòu)件開裂或破壞，可以從建筑措施、結(jié)構(gòu)措施、地基和基礎(chǔ)措施方面加以控制。諸如:避免采用建筑平面形狀復(fù)雜、陰角多的平面布置；避免立面體形變化過大；將體形復(fù)雜、荷載和高低差異大的建筑物分成若干個(gè)單元；加強(qiáng)上部結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)的剛度；同一建筑物盡量采用同一類型基礎(chǔ)并埋置于同一土層中等一系列措施。地基的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)分別就高層建筑與多層建筑考慮不同的設(shè)計(jì)。

（1）對(duì)高層建筑來說，由于需要一定的埋置深度，從經(jīng)濟(jì)的角度考慮，基礎(chǔ)一般采用樁箱或樁筏結(jié)合的形式。此時(shí)應(yīng)保證箱體的整體剛度，群樁布置的形心應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)重心相吻合；當(dāng)土層有較大起伏時(shí)，應(yīng)使用同一建筑結(jié)構(gòu)下的樁端位于同一土層中，并應(yīng)考慮可能產(chǎn)生的液化影響。

（2）對(duì)多層建筑而言，從經(jīng)濟(jì)的角度考慮，一般不愿意采用長(zhǎng)樁的方案。但對(duì)軟土層覆蓋層厚度較大的地區(qū)，一般都需要經(jīng)過地基處理的方式來達(dá)到控制建筑物沉降的目的。常用的軟土地基處理方式類型較多，但在選擇地基處理方案前，必須認(rèn)真研究上部結(jié)構(gòu)和地基兩方面的特點(diǎn)及環(huán)境情況，并根據(jù)工程設(shè)計(jì)要求，確定地基處理范圍和處理后要求達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)，以及各種處理方面的適用性。同時(shí)綜合考慮處理方案的成熟程度及施工單位的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行多方案比較，最終選定安全實(shí)用、經(jīng)濟(jì)合理的處理方案。地基經(jīng)處理后，還必須滿足規(guī)范所規(guī)定的強(qiáng)度和變形要求。

篇4

伴隨著建筑規(guī)模的增大，人們對(duì)生產(chǎn)、生活環(huán)境的要求也越來越高，如何設(shè)計(jì)最為經(jīng)濟(jì)合理的空調(diào)、采暖、通風(fēng)、防排煙系統(tǒng)，使設(shè)計(jì)方案能真正做到節(jié)能環(huán)保經(jīng)濟(jì)化，安全方便人性化，這是每個(gè)暖通設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)過程中都應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮的問題。其中，建筑暖通空調(diào)系統(tǒng)的防排煙設(shè)計(jì),是關(guān)系到生命和財(cái)產(chǎn)安全的重大問題,必須全面考慮防火安全、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)自身的安全及保證人員安全疏散與消防撲救的防排煙系統(tǒng)。本文將從宏觀層面對(duì)問題展開分析，從而對(duì)實(shí)際的建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)提出自己的見解。

關(guān)鍵詞

暖通空調(diào)；防排煙；建筑安全

中圖分類號(hào)：TU96+2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

正文

1 建筑防排煙主要系統(tǒng)設(shè)計(jì)方式

建筑建設(shè)過程中，防排煙系統(tǒng)是整體設(shè)計(jì)和建設(shè)的一部分。高層建筑防排煙的設(shè)計(jì),應(yīng)根據(jù)建筑平面、防煙樓梯、消防電梯及其前室的布局全面考慮系統(tǒng)的設(shè)置。在設(shè)計(jì)方式上，防煙系統(tǒng)功能措施較為單一，但是種類較多，而排煙系統(tǒng)方式較多，但是其功能措施有較大不同。主要采用簡(jiǎn)單的擋煙墻梁等進(jìn)行防煙，當(dāng)前主要的防煙方式有不燃化防煙方式、密閉防煙方式以及加壓防煙方式。

相對(duì)于防煙措施而言，排煙措施更加重要，并且在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中更加繁瑣。隨著排煙設(shè)計(jì)系統(tǒng)的發(fā)展，當(dāng)前主建筑排煙措施主要以自然排煙以及機(jī)械排煙兩種為主。

1.1 建筑自然排煙方式

自然排煙方式是利用自然條件作用力，使室內(nèi)外空氣之間形成有效的對(duì)流，從而將煙氣自然排出室外。自然排煙主要是利用建筑的陽臺(tái)、走廊或在外墻、屋面上設(shè)置便于開啟的外窗或排煙窗進(jìn)行自然排煙。這種排煙方式的優(yōu)點(diǎn)主要包括 4 個(gè)方面：不需要專門的排煙設(shè)備；火災(zāi)時(shí)不受電源中斷的影響；構(gòu)造簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)；平時(shí)可兼作換氣用。

自然排煙方式的設(shè)計(jì)主要分為 3 個(gè)步驟：

①計(jì)算室內(nèi)最大的煙氣量。根據(jù)室內(nèi)的建筑條件，進(jìn)行火災(zāi)中最大煙氣量的估算；②計(jì)算室內(nèi)要求的最大排煙量。在建筑消防標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于室內(nèi)最大安全煙氣量有明確的規(guī)定，根據(jù)火災(zāi)中室內(nèi)最大的煙氣量以及標(biāo)準(zhǔn)量可以計(jì)算得到室內(nèi)所要求的最大排煙量；③計(jì)算和設(shè)計(jì)排煙口。當(dāng)明確了最大排煙量之后，要對(duì)室內(nèi)排煙口的位置和大小進(jìn)行合理設(shè)計(jì)。

在整體的自然系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中，需要注意3 個(gè)方面的問題：①自然排煙口應(yīng)設(shè)于房間凈高的l/2 以上，宜設(shè)距頂棚或頂板下 800 mm 以內(nèi)(以排煙口的下邊緣計(jì))，自然進(jìn)風(fēng)口應(yīng)設(shè)于房間凈高的l/2 以下(以進(jìn)風(fēng)口上邊緣計(jì))；②內(nèi)走道和房間的自然排煙口，至該防煙分區(qū)最遠(yuǎn)點(diǎn)應(yīng)在 30 m 以內(nèi)，自然排煙窗、排煙口、送風(fēng)口應(yīng)由不燃材料制成，宜設(shè)置手動(dòng)或自動(dòng)開啟裝置，手動(dòng)開關(guān)應(yīng)設(shè)在地坪 0.8～1.5 m 處；③多層房間可共用一個(gè)排煙豎井，對(duì)于高層住宅及二類高層建筑，當(dāng)前室有條件時(shí)，最好兩個(gè)不同方向設(shè)有可開啟的外窗。

1.2 機(jī)械排煙方式

在自然排煙方式中，其排煙效果容易受到環(huán)境因素的影響。因此，在很多建筑中，為了加大排煙的力度，一般采用機(jī)械排煙方式。加壓排煙方式是當(dāng)前的主要機(jī)械排煙方式。與自然排煙方式相比，機(jī)械排煙方式在設(shè)計(jì)過程中所要考慮和注意的要點(diǎn)有很多。

1.2.1 主要參數(shù)確定

在進(jìn)行機(jī)械排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)之前，要進(jìn)行主要參數(shù)的確定，這些參數(shù)對(duì)于后期的系統(tǒng)設(shè)計(jì)意義重大。主要參數(shù)包括：開啟門的數(shù)量和面積，建筑物內(nèi)部人數(shù)多少和人員疏散是否有秩序與開啟門的數(shù)量及其面積有直接關(guān)系；風(fēng)機(jī)壓力值，根據(jù)室內(nèi)面積大小要選擇合適壓力值的風(fēng)機(jī)，從而保證排煙的有效性。

1.2.2 送風(fēng)量的確定

送風(fēng)量是整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。一般而言，對(duì)于不同的部位其送風(fēng)量不同，一般的送風(fēng)量可以通過查表和計(jì)算兩種方法進(jìn)行確定，在一般的標(biāo)準(zhǔn)中都有所包含，不再贅述。1.2.3 機(jī)械加壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)的設(shè)置

（1）防煙樓梯間的加壓送風(fēng)口應(yīng)采用自垂式百葉風(fēng)口或常開的雙層百葉風(fēng)口，當(dāng)采用常開的雙層百葉風(fēng)口時(shí)，應(yīng)在其加壓風(fēng)機(jī)的吸人管上設(shè)置與開啟風(fēng)機(jī)連鎖的電動(dòng)閥。(2)前室的加壓送風(fēng)口應(yīng)為常開的雙層百葉風(fēng)口，且應(yīng)在其加壓風(fēng)機(jī)的吸人管下設(shè)置止回閥或與開啟風(fēng)機(jī)連鎖的電動(dòng)閥。冬季不設(shè)采暖設(shè)備和夏季不設(shè)空調(diào)系統(tǒng)的建筑物可不設(shè)止回閥或與風(fēng)機(jī)開啟連鎖的電動(dòng)閥。(3)機(jī)械加壓送風(fēng)機(jī)可設(shè)置一臺(tái)或多臺(tái)。機(jī)械加壓送風(fēng)機(jī)房應(yīng)采用耐火極限不低于2.5h的隔墻和1.5h的樓板與其他部位隔開，隔墻上的門應(yīng)為甲級(jí)防火門。(4)機(jī)械加壓送風(fēng)口的風(fēng)速不宜大于7m/s.

(5)采用金屬管道送風(fēng)時(shí)，送風(fēng)管內(nèi)的風(fēng)速不應(yīng)大于20m/s；采用非金屬管道送風(fēng)時(shí)，送風(fēng)管內(nèi)的風(fēng)速不應(yīng)大于15m/s。(6）機(jī)械加壓送風(fēng)機(jī)的關(guān)閉控制有:①風(fēng)機(jī)由煙感、溫感探頭或自動(dòng)噴水系統(tǒng)自動(dòng)控制啟動(dòng)。②風(fēng)機(jī)由消防控制中心及建筑物防煙樓梯出口處的手動(dòng)關(guān)、閉裝置控制關(guān)閉。

1.2.4 系統(tǒng)的運(yùn)行方式與壓力控制的設(shè)計(jì)

加壓系統(tǒng)一般可設(shè)計(jì)成只在緊急情況下，即發(fā)生火災(zāi)時(shí)投入運(yùn)行，而在平時(shí)則停止運(yùn)行，這種系統(tǒng)一般稱為一段式運(yùn)轉(zhuǎn)。根據(jù)不同室內(nèi)條件，選擇合適的系統(tǒng)運(yùn)行方式和壓力控制措施是必要的。

高層建筑和多層建筑在防排煙消防設(shè)計(jì)中的不同分析

民用建筑按地上層數(shù)或高度分類劃分為以下幾種：

(1）住宅建筑按層數(shù)分類， 1～3 層為低層住宅，4～6 層為多層住宅，7～9 層稱為中層住宅， 10 層及10層以上為高層住宅。

（2）除住宅建筑之外的民用建筑高度不大于24m者為單層和多層建筑，大于24m者為高層建筑。

（3）建筑高度大于100m的民用建筑為超高層建筑。

因此，實(shí)際的防排煙系統(tǒng)的選擇和設(shè)計(jì)有很大的不同。主要分為以下 3 個(gè)方面。

2.1 防煙設(shè)施選擇不同

多層居民建筑中，由于內(nèi)部方面較多，各個(gè)區(qū)域建筑面積不大，因此，一般不設(shè)置防煙設(shè)施。而對(duì)于較大面積的多層建筑，多采用擋煙隔墻作為防煙設(shè)施。而對(duì)于高層建筑，一定要設(shè)置防煙設(shè)施，并且根據(jù)建筑形式的不同，選擇 3 種標(biāo)準(zhǔn)的防煙方式中的一種。

2.2 排煙方式的選擇不同

在排煙方式的選擇方面，多層建筑和高層建筑有明顯的區(qū)別。一般而言，多層建筑主要采用自然排煙方式。而對(duì)于高層建筑，可以采用自然排煙方式。但是，對(duì)于高層建筑，特別是高度超過 50 m 的一類公共建筑和超過 100 m 的其他建筑的防煙樓梯間及其前室、消防電梯間前室或合用前室不應(yīng)采用自然排煙措施，均應(yīng)設(shè)計(jì)機(jī)械防排煙系統(tǒng)。

2.3 系統(tǒng)設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)不同

對(duì)于多層和高層建筑，排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是不同的。多層建筑排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)主要考慮建筑的橫向面積大小，而高層建筑主要考慮的是建筑縱向的空間，這是系統(tǒng)選擇的基礎(chǔ)。

3 結(jié)語

隨著人們對(duì)建筑安全要求的日益提高，暖通空調(diào)的系統(tǒng)防排煙的設(shè)計(jì)是關(guān)系人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重要方面，對(duì)于保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義，相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)嚴(yán)格地按照規(guī)范中的相關(guān)條文來進(jìn)行設(shè)計(jì)；同時(shí)也要實(shí)事求是地看待目前我國(guó)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范，在設(shè)計(jì)和審核的過程中要靈活地運(yùn)用，不片面地去考慮或夸大技術(shù)規(guī)范中問題，積極地探索性能化設(shè)計(jì)規(guī)范，推動(dòng)消防設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展，做到真正的科學(xué)、實(shí)用以及合理。

參考文獻(xiàn):

[1] 吳明.建筑防排煙消防設(shè)計(jì)中的問題探討[J]. 制冷與空調(diào)(四川). 2012(02)

[2] 倪曉明.公共建筑防排煙設(shè)施設(shè)計(jì)的問題分析及對(duì)策[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計(jì). 2009(06)

篇5

關(guān)鍵詞建筑 消防給水設(shè)施

Abstract strengthening indoor fire system early in the fire extinguishing effect and non professional firefighters on indoor fire system use, because the fire is often composed of non professional firefighters discovered and first implementation of fighting. So civil building safety and fire fighting facilities relationship is very important, we enjoy life, work, leisure and elegant environment also must pay attention to fire safety.

Key words: building; fire water supply facilities;

中圖分類號(hào)：TU998.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

目前水仍是目前國(guó)內(nèi)外的主要滅火劑，所以消防給水系統(tǒng)完善與否，直接影響火災(zāi)撲救的效果。建筑物的防火安全設(shè)計(jì)是一門綜合性科學(xué)，要由建筑、結(jié)構(gòu)、空調(diào)、電氣、給排水、等各專業(yè)共同采取安全措施，而直接參與撲滅火災(zāi)的當(dāng)屬各種消防設(shè)施。消防設(shè)施使用的滅火劑的種類很多，有水、泡沫、鹵代烷、二氧化碳和干粉等。而用水滅火，使用方便、器材簡(jiǎn)單，器材簡(jiǎn)單，價(jià)格便宜，滅火效果好，

消防給水在建筑物的防火系統(tǒng)中占有重要地位。

火災(zāi)統(tǒng)計(jì)資料說明，有成效撲救火災(zāi)的案例中，有93%的火場(chǎng)消防給水條件較好；而撲救失利的火災(zāi)案例中，有85.1%的火場(chǎng)缺乏消防用水。許多大火失去控制，造成嚴(yán)重后果，大多是消防給水不完善，火場(chǎng)缺水造成的。例如1993年4月17日哈爾濱的特大火災(zāi)與消防水源嚴(yán)重不足有很大關(guān)系。消防車需要到2.5km以外（遠(yuǎn)者達(dá)15km）去運(yùn)水滅火。致使燃燒面積達(dá)8萬m2，使2800多名居民無家可歸。因此，在進(jìn)行城鎮(zhèn)、居民區(qū)、企業(yè)事業(yè)單位規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)時(shí)，必須同時(shí)設(shè)計(jì)消防給水系統(tǒng)。

消防給水在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問題。

在設(shè)計(jì)中，我首先要提到的是設(shè)計(jì)條件，由于它關(guān)系到消防給水系統(tǒng)的確定，因此在設(shè)計(jì)中必須由建設(shè)方提出書面材料。設(shè)計(jì)原始材料：有如室外給水管網(wǎng)形式（環(huán)狀或支狀），有無自然水源、水壓、水量、管徑等等。這些材料在消防驗(yàn)收時(shí)也能起到作用。而一方面建設(shè)方，也不愿意將錢投在消防設(shè)施上。作為設(shè)計(jì)者，應(yīng)堅(jiān)持原則，并加強(qiáng)消防知識(shí)的宣傳且不可減少設(shè)置消防設(shè)施。

消防給水設(shè)施的范疇，從廣義上來講是用于消防目的的給水或供水設(shè)施。從水池、水泵、管網(wǎng)到噴頭、水槍等，這是一般意義上的理解。狹義上講，要與配水設(shè)施分開，只是指市政消防給水管道、市政消火栓、加壓泵及其泵房等。下面就消防水池、高位水箱的一些問題具體談一談。

消防水池是否需設(shè)取水口

“高規(guī)”7.3.4條規(guī)定: 供消防車取水的消防水池應(yīng)設(shè)取水口或取水井。規(guī)范沒有規(guī)定什么樣的消防水池才供消防車取水，使許多設(shè)計(jì)者把握不準(zhǔn)。各地地方的規(guī)定也不盡相同,比如深圳市規(guī)定：當(dāng)市政給水管網(wǎng)滿足室外消防水量與水壓要求時(shí)，室內(nèi)消防水池可不設(shè)取水口。筆者認(rèn)為分以下三種情況考慮：

如果消防水池在消防車的吸水高度（6m）內(nèi)，不管消防水池是否儲(chǔ)存了室外消防用水量，都應(yīng)設(shè)置取水口。因?yàn)樵O(shè)置水泵接合器的目的之一就是以備消防泵無法啟動(dòng)時(shí)使用。如果消防泵出現(xiàn)故障，消防儲(chǔ)備水因無取水口而無法取出，不合理。設(shè)消防取水口工程造價(jià)增加不多，但完善了消防設(shè)施。

如果消防水池不在消防車的吸水高度(6m)內(nèi),而水池又儲(chǔ)存室外消防用水量,則無需設(shè)置消防取水口.

如果水池不在消防車的吸水高度(6m)內(nèi),而水池又儲(chǔ)存了室外消防用水量,則應(yīng)設(shè)置專用消防取水加壓泵,從消防水池內(nèi)直接取水,向室外專用消防管網(wǎng)供水,取水口可做成室外消火栓的形式,要求取水加壓泵1用1備,雙電源供電,流量按設(shè)計(jì)建筑的室外消防用水量計(jì),揚(yáng)程應(yīng)至少滿足室外消火栓栓口10mH2O的壓力.

取水口的位置

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016—2006）8.6.2-5條規(guī)定：“取水口或取水井與建筑物（水泵房除外）的距離不宜小于15m”?！陡邔用裼媒ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045—95，2005年）7.3.4條規(guī)定：“取水口或取水井與被保護(hù)高層建筑的外墻距離不宜小于5.00m，并不宜大于100m”。建筑消防水池取水井設(shè)置通常應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面的因素：1）便于消防車使用的地點(diǎn)，一方面消防車容易到達(dá)，另一方面消防車便于操作。2）能夠供應(yīng)其保護(hù)半徑內(nèi)所有建筑物消防用水。根據(jù)消防車的保護(hù)半徑（即一般消防車發(fā)揮最大保護(hù)半徑150m），取水井的最大保護(hù)半徑為150m。3）便于火災(zāi)的撲救，同時(shí)考慮與消防水泵接合器的距離宜為15—40m。4）取水井與建筑物應(yīng)有安全距離，不受建筑物火災(zāi)的威脅，要求與建筑物有一定的距離，同時(shí)還應(yīng)綜合考慮臨近建筑物的基本情況，如門窗位置和大小、墜落物的情況以及采取的保護(hù)措施。

在工程實(shí)際中，取水井與建筑物外墻距離一般為5—100m。最小距離5m往往用于單棟建筑（常常是高層建筑）消防水池設(shè)置的取水井，因收?qǐng)龅叵拗疲沂窃谕鈮Σ婚_窗或有防墜落措施的地方；最大距離100m常常用于區(qū)域（建筑物）設(shè)置一個(gè)共用的消防水池發(fā)揮作用的地方。綜合幾個(gè)方面的因素，筆者認(rèn)為正常情況下取水口與建筑物外墻最佳距離為15-40m。

3、關(guān)于高位水箱的設(shè)置

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中規(guī)定：消防給水設(shè)置成臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)時(shí)，須設(shè)置消防水箱和消防水泵。但多層民用建筑和高層民用建筑在消防設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想上有著本質(zhì)的區(qū)別：多層民用建筑的室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)只要求用來撲救初期10min內(nèi)的火災(zāi)，10min以后則由城市消防隊(duì)來撲救；而高層民用建筑的室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)要求在整個(gè)滅火過程中均能充分地發(fā)揮作用，即立足于自救。因此，多層和高層建筑在消防給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)有一定的區(qū)別。

臨時(shí)高壓消防給水系統(tǒng)中，水箱或氣壓水罐是必不可少的。常用的方式是設(shè)置重力自流的高位消防水箱。在多層建筑中，規(guī)范中僅要求在建筑物的最高部位設(shè)置重力自流的消防水箱，對(duì)消防水箱的設(shè)置高度并未做出規(guī)定。因此，只要水箱設(shè)置在建筑物的最高處，且滿足了消防貯水量的規(guī)定，應(yīng)該說就滿足了規(guī)范。但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，宜盡可能地將水箱設(shè)置到高一點(diǎn)的位置，以最大限度地提高開啟安裝在水箱出水管上的止回閥的靜水壓力。當(dāng)水箱安裝高度確實(shí)無法滿足止回閥的開啟壓力時(shí)，應(yīng)將止回閥下移安裝。在高層建筑中，規(guī)范對(duì)屋頂消防水箱的設(shè)置除規(guī)定了應(yīng)貯存的水量外，還對(duì)設(shè)置高度予以了規(guī)定：當(dāng)建高度不超過100m時(shí)，最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力不應(yīng)低于0.07MPa；當(dāng)建筑高度超過100m時(shí)，最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力不應(yīng)低于0.15MPa。當(dāng)水箱設(shè)置不能滿足上述水壓要求時(shí)，應(yīng)設(shè)增壓設(shè)施。也就是說，在高層建筑中，屋頂消防水箱的設(shè)置不僅僅是滿足一個(gè)水量要求，還要滿足最不利消火栓的靜水壓力，這是高層建筑和多層建筑屋頂水箱設(shè)置的本質(zhì)區(qū)別。

高位消防水箱進(jìn)水管上裝設(shè)電動(dòng)閥的問題

《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》3.7.7第4條規(guī)定：當(dāng)水箱采用水泵加壓供水時(shí)，進(jìn)水管不得設(shè)置自動(dòng)水位控制閥，應(yīng)設(shè)置水箱水位自動(dòng)控制水泵開、停的裝置。當(dāng)水泵供給多個(gè)水箱進(jìn)水時(shí)，應(yīng)在水箱進(jìn)水管上裝設(shè)電動(dòng)閥，由水位監(jiān)控設(shè)備實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制。

現(xiàn)在的住宅小區(qū)加壓生活供水基本上都是采用變頻加壓給水方式，屋面消防水箱進(jìn)水管一般與生活給水立管共用。這種由生活給水變頻泵向屋面消防給水的方式并不是傳統(tǒng)意義的水泵-水箱聯(lián)合供水，消防水箱的水位變化也不是控制水泵開、停的主要因素。任何一個(gè)用戶用水設(shè)備的使用都有可能影響水泵的開、停，屋面消防水箱只是其中的一個(gè)用水點(diǎn)而已。所以筆者認(rèn)為可以理解為變頻泵同時(shí)在向很多個(gè)水箱供水，屋面水箱的進(jìn)水管上應(yīng)該裝設(shè)電動(dòng)閥，有水位監(jiān)控設(shè)備通過電動(dòng)閥的開、關(guān)來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制。但是如果屋面水箱的進(jìn)水不是由生活給水變頻泵供給，而是由專用的消防水箱加壓泵供水，則變成的水泵-水箱聯(lián)合供水系統(tǒng)，這種情況下就應(yīng)該設(shè)置水箱水位自動(dòng)控制水泵開、停的裝置，由水泵的開、停來控制水位而不是由閥門的開、關(guān)來控制水位了。

對(duì)于建筑，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，往往以室外撲救為主，消防隊(duì)員更習(xí)慣于使用消防車及室外消火栓，所以有必要要設(shè)消防取水口，來完善消防設(shè)施，加之消防隊(duì)員對(duì)室內(nèi)消火栓布置情況不一定熟悉，特別是當(dāng)火災(zāi)擴(kuò)大時(shí)，由于煙霧的作用，要充分利用室內(nèi)消火栓更有一定困難。這就更應(yīng)加強(qiáng)室內(nèi)消防系統(tǒng)在火災(zāi)初期的滅火作用及非專業(yè)消防人員對(duì)室內(nèi)消防系統(tǒng)的利用，因?yàn)榛馂?zāi)往往由非專業(yè)消防人員發(fā)現(xiàn)并首先實(shí)施撲救。所以民用建筑的安全和消防設(shè)施的關(guān)系就顯得非常重要，我們?cè)谙硎苌?、工作、休閑的幽雅環(huán)境時(shí)也要注意消防的安全。

參考文獻(xiàn)

1、GB 50016-2006建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 中國(guó)計(jì)劃出版社2006

篇6

關(guān)鍵詞：多層建筑設(shè)計(jì)流速自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)水箱設(shè)置高度

l、多層建筑室外消防給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)流速的確定。

對(duì)于底層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的多層住宅，多層綜合樓，普通辦公樓或廠房，庫房等工程，在市政給水管道能夠滿足室外消防用水量的情況下，同時(shí)按多層建筑立足于“外救”的原則，設(shè)計(jì)一般采用設(shè)置屋頂前10分鐘消防水箱，及底層設(shè)置室外水泵接合器的消防供水方式，消防管網(wǎng)內(nèi)平時(shí)水壓較低，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，由消防車通過水泵接合器向室內(nèi)消防系統(tǒng)加壓送水，以達(dá)到消防滅火的目的，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行(建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范)GBJ16—87(以下簡(jiǎn)稱(建規(guī)))第8.l.3條“室外消防給水可采用高壓或臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)或低壓給水系統(tǒng)，……如采用低壓給水系統(tǒng)，管道的壓力應(yīng)保證滅火時(shí)最不利點(diǎn)消火栓的水壓不小于10m水柱(從地面算起)。”并注明消火栓給水管道設(shè)計(jì)流速不宜超過2.5m/s，而廈門消防部門規(guī)定室外消防給水管道流速不能大于1.2m/s，筆者對(duì)此規(guī)定有不同的看法。消防部門的依據(jù)是市政部門所提供的市政管道流速為1.2m/s，故在選擇室外消防給水管的流速也不大于l.2m/s，但筆者認(rèn)為管道流速應(yīng)與市政管道壓力有關(guān)，只要市政給水管道壓力足夠大，室外消防管道流速又滿足規(guī)范不宜大于2.5m/s的要求，既能滿足消防流量的設(shè)計(jì)要求。

筆者最近設(shè)計(jì)了一個(gè)廠區(qū)內(nèi)，一幢建筑面積3500m2的六層綜合樓和一幢建筑面積3400m2的丙類五層廠房，綜合樓室內(nèi)消防流量為15l／s，室外消防流量為20l／s，廠房室內(nèi)消防流量為10l／s，室外消防流量為25l／s，室個(gè)外消防流量均為35l/s，按同一時(shí)間內(nèi)一次火災(zāi)次數(shù)設(shè)計(jì)，室外消防給水管與市政給水管形成室外環(huán)狀管網(wǎng)，并設(shè)有兩個(gè)接口，在設(shè)計(jì)中室外消防給水管若按流速不大于1.2m/s計(jì)算時(shí)，應(yīng)選擇d200的供水管，按流速不大于2.5m.s計(jì)算時(shí)，選擇d150的供水管即可，本工程室外消防管從市政引入點(diǎn)到滅火時(shí)最不利點(diǎn)室外消火栓，管長(zhǎng)共50米，設(shè)計(jì)選用d150的鑄鐵管，管道流速V＝2.01m/s，市政引入點(diǎn)至最不利點(diǎn)室外消火栓管道沿程損失為：

Σh＝Q2×A×L

式中：Q—管道流量(m3／s)本工程Q＝0.035m3／s

A—鑄鐵管比阻;d150時(shí)A＝41.85

L——管道長(zhǎng)度(m)L=50m

故：Σh＝0.0352×41.85×50=2.56m

管道總損失：H1＝1.2Σh＝1.2×2.56＝3.07m

按“建規(guī)”第8.1.3條室外消防管最不利點(diǎn)消火栓的壓力不小于10米水柱，所以本工程需要市政所提供的水壓計(jì)算如下：

H＝10十H1＝10十3.07＝13.07米水柱＝0.131MPa(這里市政給水引入點(diǎn)的黃海標(biāo)高與最不利點(diǎn)消火栓黃海標(biāo)高相同)。

而市政所提供的該地段市政水壓不小于0.30MPa，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足室外消防管所需要的市政水壓，所以本工程室外消防管網(wǎng)流速可按規(guī)范規(guī)定的不大于2.5m/s的速度計(jì)算，否則按消防部門所規(guī)定的不大于1.12m/s流速進(jìn)行計(jì)算，本工程應(yīng)選用d200的室外給水管，這樣勢(shì)必放大與市政接口的水表口徑，即選用兩個(gè)L×S150的水表，根據(jù)廈門自來水供水章程規(guī)定，給水增容費(fèi)是以水表口徑來收費(fèi)的，而按規(guī)范所要求的不大于2.5m/s流速計(jì)算，選用兩個(gè)L×S100的水表即可。這樣選用l×S150比選用L×Sl00的水表增容費(fèi)多12.8萬元，還要加上管道，配件所增加的費(fèi)用，即給開發(fā)商造成了不必要的浪費(fèi)。

筆者認(rèn)為室外消防管道流速不必拘于消防部門所規(guī)定的不大于1.2m/s，而應(yīng)結(jié)合市政水壓情況，按規(guī)范所要求的流速不大于2.5m/s進(jìn)行設(shè)計(jì)，這樣我們?cè)谠O(shè)計(jì)中既能滿足規(guī)范要求，又能達(dá)到科學(xué)，節(jié)省投資的目的。

2、自動(dòng)噴水滅火采用臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)時(shí)高位水箱設(shè)置高度的確定。

我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045—95)(以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》)第7.4.7.2條對(duì)高位消防水箱的設(shè)置高度有以下規(guī)定即“高位消防水箱的設(shè)置高度應(yīng)保證最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力，當(dāng)建筑高度不超過100m時(shí)，高層建筑最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力不應(yīng)低于0.07MPa，當(dāng)建筑高度超過100m時(shí)，高層建筑最不利點(diǎn)消火栓靜水壓力不應(yīng)低于0.15MPa，當(dāng)高位消防水箱不能滿足上述靜壓要求時(shí)應(yīng)設(shè)增壓設(shè)施”，通常設(shè)計(jì)中消火栓系統(tǒng)與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)共用一個(gè)高位消防水箱，即由此選定的消水箱的高度能否滿足自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的要求?根據(jù)《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJ84—85)(以下簡(jiǎn)稱《自噴》)第2.0.2條中規(guī)定“濕式噴水滅火系統(tǒng)噴頭工作壓力9.8×l04帕斯卡，最不利點(diǎn)噴頭最低工作壓力均不小于4.9x104帕斯卡(0.5公斤／厘米2)”的規(guī)定，高位水箱最低水位與最不利點(diǎn)噴頭的幾何高差計(jì)算如下：

H≥H1十H2十H3

式中：H1——最不利噴頭工作壓力(mH2O)

H2——自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管道沿程水頭損失(∑h)和局部水損失的總和(mH2O)

H3——報(bào)警閥的壓力損失(mH2O)

其中：H1按《自噴》第2.0.2條取5mH2O

H2＝1.2∑h

∑h=∑ALQ2（式中Q=K×P0.5=1.33×0.50.5=0.94l/s，流量Q=0.94l/s,亦符合(高規(guī))第7.4.8條，對(duì)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不應(yīng)大于ll／s的規(guī)定)。

根據(jù)工程實(shí)例，當(dāng)管道設(shè)計(jì)流量為0.94L/s時(shí)，主要管道沿程損失為管徑DN25的給水管，當(dāng)管＞DN50以后的給水管管道損失可勿略不計(jì)，筆者是以較不利的噴頭布置，計(jì)算得：

∑h＝2.0米H2＝1.2∑h＝2.4米

H3＝0.00869Q2d＝0.01米(報(bào)警閥公稱直徑為DN150)

故H＝H1十H2十H3=5十2.4十0.1＝7.41米

即高位消防水箱設(shè)置高度要滿足最不利點(diǎn)噴頭靜壓7.41米(0.074MPa)以上，若最不利層自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的最小管徑選為DN32的給水管時(shí)，計(jì)算H≥6.0米，即高位消防水箱滿足最不利點(diǎn)噴頭靜壓6.0米(0.06MPa)以上，比(高規(guī))第7.4.7.2條消火栓水箱的設(shè)置高度還需提高1.0米左右(以最不處層層高計(jì)算)，這樣即不用增設(shè)增壓設(shè)置。

圖7-1

篇7

【關(guān)鍵詞】：通信機(jī)房 消防 分隔

中圖分類號(hào)：D035.36 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

截支管

下圖為某通信機(jī)房樓二層局部消防平面圖，本機(jī)房為多層建筑，設(shè)計(jì)人員根據(jù)建筑平面做如圖1.1-1布置：

圖1.1-1某二層氣體消防平面圖第一版 圖1.1-2某二層氣體消防分隔圖

圖1.1-1為某二層氣體消防平面圖第一版，圖示各管段為相對(duì)均衡布置，經(jīng)核算噴頭壓差滿足規(guī)范要求，本機(jī)房采用21組90L鋼瓶保護(hù)整個(gè)防護(hù)區(qū)，對(duì)于本機(jī)房來講設(shè)計(jì)沒有問題。但是根據(jù)甲方要求，近期可能在柱A處橫向增加隔斷，其上部用作監(jiān)控管理用房，如按此安裝，增加隔斷后需對(duì)隔斷噴頭進(jìn)行拆除且柱A下冊(cè)噴頭不能最大保護(hù)范圍的要求。根據(jù)現(xiàn)狀考慮將整個(gè)管網(wǎng)重新布置如圖1.1-2所示，采用16組120L鋼瓶對(duì)防護(hù)區(qū)進(jìn)行保護(hù)。在新增區(qū)域增設(shè)疏散門一幢。按此法施工增設(shè)隔斷后只需將三通A改成彎頭，同時(shí)將4個(gè)瓶組移除本系統(tǒng)即可，施工簡(jiǎn)單且后期拆除隔斷后恢復(fù)較容易。

圖2.1-1某二層氣體消防平面圖第二版 圖2.1-2某二層氣體消防分隔圖

挪移

如圖2.1-1所示，如使用方只考慮使用最上部4至5米的空間，則鋼瓶數(shù)量盡量采用整個(gè)房間體積除以隔出體積的整數(shù)倍（如整個(gè)機(jī)房體積1200立方米隔出面積為200立方米米則鋼瓶數(shù)量應(yīng)接近于1200/200=6的整數(shù)倍）。按照此方法進(jìn)行隔斷只需將整數(shù)個(gè)鋼瓶移除本系統(tǒng)然后將整個(gè)平面管網(wǎng)整架移動(dòng)后方可實(shí)現(xiàn)如圖2.1-2所示。

需要注意的問題

有管網(wǎng)氣體消防系統(tǒng)比較復(fù)雜，上述論述只是給今后設(shè)計(jì)提供一個(gè)思路，當(dāng)管網(wǎng)變更時(shí)還需注意一下幾點(diǎn)：

如方法二所示移動(dòng)管路過程中勢(shì)必會(huì)增加主管長(zhǎng)度，根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》 3.3.11 規(guī)定管網(wǎng)的管道內(nèi)容積，不應(yīng)大于流經(jīng)該管網(wǎng)的七氟丙烷儲(chǔ)存量體積的80%。增加主干管長(zhǎng)度必然增加管網(wǎng)容積，一定要對(duì)管網(wǎng)容積進(jìn)行核算，如不滿足必須進(jìn)行方案調(diào)整。

如方法一所示移除支管可能會(huì)影響沿程阻力損失，根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》3.3.12 管網(wǎng)布置宜設(shè)計(jì)為均衡系統(tǒng)，并應(yīng)符合下列規(guī)定： 2 管網(wǎng)的第1 分流點(diǎn)至各噴頭的管道阻力損失，其相互間的最大差值不應(yīng)大于20%。按照移除后一定要重新核算阻力變化。

如方法一所示移除支管一般會(huì)影響氣體設(shè)計(jì)濃度，根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》3.3.5 通訊機(jī)房和電子計(jì)算機(jī)房等防護(hù)區(qū)，滅火設(shè)計(jì)濃度宜采用8%。調(diào)整后的管網(wǎng)必須能夠使設(shè)計(jì)濃度在規(guī)定的范圍內(nèi)，個(gè)人見解不要超過10%。如超過此數(shù)值滅火時(shí)濃度過大可能會(huì)對(duì)人身造成較大的傷害。

泄壓口的設(shè)計(jì)一定要結(jié)合實(shí)際情況，如方法一所示將中間增加隔斷后，兩側(cè)墻體的泄壓口一定要滿足各自防火區(qū)域的泄壓要求，根據(jù)泄壓理論，一般減小保護(hù)體積不會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)造成影響，但要注意泄壓口一定要設(shè)計(jì)在被保護(hù)區(qū)域內(nèi)。

篇8

關(guān)鍵詞：住宅結(jié)構(gòu) ； 設(shè)計(jì) ； 問題 ； 對(duì)策

Abstract: With the continuous development of the national economy, China's construction industry has also been a rapid development, it has made tremendous achievements. But there are some also problems; the paper briefly describes the problem often seen in residential structural design, and effective approach on these issues for reference.Key words: residential structures; design; problem; countermeasures

中圖分類號(hào)：TB482.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）03-00

住宅工程質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到人們的生命安全。住宅質(zhì)量的好壞主要由設(shè)計(jì)質(zhì)量和施工質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面來衡量。相對(duì)而言，住宅設(shè)計(jì)是一項(xiàng)繁重而又責(zé)任重大的工作，直接影響到建筑物的安全、適用、經(jīng)濟(jì)和合理性。

一、住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題及其原因分析

1．1防火設(shè)計(jì)問題比較突出

一些設(shè)計(jì)人員對(duì)防火規(guī)范、規(guī)定不熟悉,對(duì)建筑物分類有錯(cuò)誤,導(dǎo)致在設(shè)計(jì)中對(duì)防火標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行有誤,消防處理不當(dāng),存在許多安全隱患;一些重要場(chǎng)所的安全疏散出口、疏散門開啟方向不正確,影響安全疏散;有些設(shè)計(jì)中的防火分區(qū)面積過大,防火間距過長(zhǎng),設(shè)計(jì)存在隨意性;有些消防設(shè)施設(shè)計(jì)不合理、不配套,建筑物一旦失火,消防設(shè)施將不能有效發(fā)揮作用。

1．2部分結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理, 安全隱患比較多

如《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第7. 1. 8條(強(qiáng)制性條文)規(guī)定“底部框架- 抗震墻結(jié)構(gòu),上部的砌體抗震墻與底部的框架梁或抗震墻應(yīng)對(duì)齊或基本對(duì)齊”。有些設(shè)計(jì)把底層設(shè)計(jì)成大空間,抗震墻很少,上部砌體抗震墻大部分與底部的框架梁或抗震墻不對(duì)齊,造成結(jié)構(gòu)體系不合理,傳力不明確;有些設(shè)計(jì)中抗震分類、場(chǎng)地類別選用錯(cuò)誤,導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。一些混凝土構(gòu)件,特別是懸挑構(gòu)件的最小配筋率達(dá)不到要求,有的相差一半,有的甚至一半都達(dá)不到;有些設(shè)計(jì)中荷載取值沒有按規(guī)范要求來確定,存在漏算錯(cuò)算現(xiàn)象;有些結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與提供的計(jì)算書不一致,結(jié)構(gòu)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于計(jì)算結(jié)果,設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重安全隱患。

1．3設(shè)計(jì)深度達(dá)不到規(guī)定要求

一些設(shè)計(jì)人員制作圖紙“偷工減料”,設(shè)計(jì)粗糙,過于簡(jiǎn)單,施工圖中應(yīng)有的系統(tǒng)圖、大樣圖、相關(guān)剖視圖漏缺;一些重要的、應(yīng)該用圖紙反映的內(nèi)容只標(biāo)注“見圖集”、“由設(shè)備廠家確定”等,施工圖設(shè)計(jì)表述不全,細(xì)部大樣不詳,不能反映工程的全貌;一些重要的設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)參數(shù)、工程類別、安全等級(jí)、耐火等級(jí)、防火消防處理等在設(shè)計(jì)總說明中沒有標(biāo)明或交待不全。

這些問題的產(chǎn)生,有的是由于設(shè)計(jì)人員沒有對(duì)一般住宅尤其是多層住宅設(shè)計(jì)引起高度重視,盲目參照或套用其他的設(shè)計(jì)的結(jié)果;有的則是由于設(shè)計(jì)過程中對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)范和設(shè)計(jì)方法缺乏理解;還有的是由于設(shè)計(jì)者的力學(xué)概念模糊,不能建立正確的計(jì)算模式,對(duì)結(jié)構(gòu)電算結(jié)果也缺乏判斷正確與否的經(jīng)驗(yàn)。

二、住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的規(guī)范要求

為避免出現(xiàn)上述結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問題,在住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)首先必須從結(jié)構(gòu)計(jì)算和構(gòu)造上滿足規(guī)范的相關(guān)要求。

2．1結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)注意的問題

（1） 免荷載計(jì)算的錯(cuò)誤。諸如漏算或少算荷載、活荷載折減不當(dāng)、建筑物用料與實(shí)際計(jì)算不符,基礎(chǔ)底板上多算或少算土重。

（2） 底框砌體結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。底部剪力法僅適用于剛度比較均勻的多層結(jié)構(gòu),對(duì)具有薄弱層的底層框架混合結(jié)構(gòu),應(yīng)考慮塑性變形集中的影響,通常對(duì)底層地震剪力乘以1. 2～1. 5的增大系數(shù);底層框架混合結(jié)構(gòu)的剪力分配不能簡(jiǎn)單地按框架抗震墻的方法。因?yàn)榈讓涌蚣芙Y(jié)構(gòu)中只有底層框架抗震墻,應(yīng)采用雙保險(xiǎn)的方法,抗震墻承擔(dān)全部剪力,框架按剛度比例承擔(dān)剪力。剛度計(jì)算時(shí),框架不折減,抗震墻折減到彈性剛度的20% ～30%;應(yīng)考慮底層框架柱中地震作用產(chǎn)生傾覆力矩所引起的附加軸力。

（3） 避免樓板計(jì)算中方法不正確。連續(xù)板計(jì)算不能簡(jiǎn)單地用單向板計(jì)算方法代替;雙向板查表計(jì)算時(shí),不能忽略材料泊松比的影響,否則由于跨中彎矩未進(jìn)行調(diào)整,將使計(jì)算值偏小。

（4） 對(duì)電算結(jié)果的正確性作出有效評(píng)價(jià)。目前結(jié)構(gòu)計(jì)算大多采用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算程序進(jìn)行計(jì)算,如何對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析、評(píng)價(jià),是一個(gè)非常重要的方面。因此必須根據(jù)工程設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析、判斷,根據(jù)其正確與否,決定能否作為施工圖設(shè)計(jì)的依據(jù)。

2．2構(gòu)造設(shè)計(jì)應(yīng)注意的問題

（1） 注意構(gòu)件最大配筋率和最小配筋率的限值。尤其是在抗震設(shè)計(jì)中既要保證建筑結(jié)構(gòu)在地震發(fā)生時(shí)具有一定的延性,又必須滿足最小配筋的要求。

（2） 嚴(yán)格按照規(guī)范要求,保證鋼筋在各個(gè)部位所需滿足的錨固、延伸和搭接長(zhǎng)度,材料選用也必須滿足強(qiáng)度要求。

（3） 為了防止屋面溫度應(yīng)力引起的墻體開裂,必須采取有效的通風(fēng)融熱措施。

（4）按抗震構(gòu)造要求設(shè)置的構(gòu)造柱,應(yīng)在整個(gè)建筑物高度內(nèi)上下對(duì)準(zhǔn)貫通,上至女兒墻壓頂,下至淺于500mm基礎(chǔ)圈梁,或伸入室外地面以下500mm的構(gòu)造柱與圈梁、樓板和墻體的拉接必須符合規(guī)范要求。

三、住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的概念設(shè)計(jì)與地基設(shè)計(jì)

3．1必須及早介入建筑結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)

住宅設(shè)計(jì)無論是多層磚混或框架剪力墻結(jié)構(gòu),都不同于以往的靜力設(shè)計(jì),必須從抗震的角度,采用二階段設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)三個(gè)水準(zhǔn)的設(shè)防要求。為此,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員必須及早介入建筑結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì),否則將會(huì)導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不合理,給以后的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)帶來難度。住宅結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)是指一些在計(jì)算中或在規(guī)范中難以作出具體規(guī)定的問題,必須由工程師運(yùn)用“概念”進(jìn)行分析,作出判斷,以便采取相應(yīng)的措施。例如結(jié)構(gòu)破壞機(jī)理的概念、力學(xué)概念以及由震害試驗(yàn)現(xiàn)象等總結(jié)提供的各種宏觀和具體的經(jīng)驗(yàn)等。這些概念及經(jīng)驗(yàn)貫穿在方案確定及結(jié)構(gòu)布置過程中,也體現(xiàn)在計(jì)算簡(jiǎn)圖或計(jì)算結(jié)果的處理中。住宅結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)在整個(gè)設(shè)計(jì)過程中起著舉足輕重的作用,一幢建筑物的設(shè)計(jì),如果沒有事先經(jīng)過全盤正確的概念設(shè)計(jì),以后的計(jì)算模式再準(zhǔn)確、計(jì)算再精確、配筋再合理,也不可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、合理的優(yōu)秀設(shè)計(jì)工程。因此在建筑物的方案設(shè)計(jì)階段應(yīng)正確把握建筑結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì),對(duì)不同形式的住宅建筑掌握各自概念設(shè)計(jì)中容易疏忽的要點(diǎn)。

（1） 對(duì)一般多層砌體住宅結(jié)構(gòu),應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》要求做到優(yōu)先采用橫墻承重或縱橫墻共同承重的結(jié)構(gòu)體系:縱橫墻的布置宜均勻?qū)ΨQ,沿平面內(nèi)宜對(duì)齊,沿豎向應(yīng)上下連續(xù);樓梯間不宜設(shè)置在房屋的盡端和轉(zhuǎn)角處;不宜采用無錨固的鋼筋砼預(yù)制挑檐。

（2） 對(duì)鋼筋砼多、高層結(jié)構(gòu)住宅,力求做到結(jié)構(gòu)布置盡量采用規(guī)則結(jié)構(gòu)。對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu),可以設(shè)置防震縫,把它分割成各自規(guī)則的結(jié)構(gòu)單元。結(jié)構(gòu)布置以少設(shè)縫為宜,一旦設(shè)縫,則應(yīng)使防震縫的設(shè)置與伸縮縫、沉降縫相統(tǒng)一;框架與抗震墻等抗側(cè)力結(jié)構(gòu)應(yīng)雙向布置,以便各自承擔(dān)來自平行于該抗側(cè)力結(jié)構(gòu)平面方向的地震力;框剪體系的各抗側(cè)力結(jié)構(gòu)要形成空間共同工作狀態(tài),除了控制抗震墻之間樓、屋蓋的長(zhǎng)寬比及保證抗震墻本身的剛度外,還需采取措施,保證樓、屋蓋的整體性及其與抗震墻的可靠連接。

3．2加強(qiáng)住宅地基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

為防止或減少由于地基沉降或不均勻沉降引起的構(gòu)件開裂或破壞,可以從建筑措施、結(jié)構(gòu)措施、地基和基礎(chǔ)措施方面加以控制。諸如:避免采用建筑平面形狀復(fù)雜、陰角多的平面布置;避免立面體形變化過大;將體形復(fù)雜、荷載和高低差異大的建筑物分成若干個(gè)單元;加強(qiáng)上部結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)的剛度;同一建筑物盡量采用同一類型基礎(chǔ)并埋置于同一土層中等一系列措施。地基的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)分別就高層建筑與多層建筑考慮不同的設(shè)計(jì)。

（1） 對(duì)高層建筑來說,由于需要一定的埋置深度,從經(jīng)濟(jì)的角度考慮,基礎(chǔ)一般采用樁箱或樁筏結(jié)合的形式。此時(shí)應(yīng)保證箱體的整體剛度,群樁布置的形心應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)重心相吻合;當(dāng)土層有較大起伏時(shí),應(yīng)使用同一建筑結(jié)構(gòu)下的樁端位于同一土層中,并應(yīng)考慮可能產(chǎn)生的液化影響。

（2） 對(duì)多層建筑而言,從經(jīng)濟(jì)的角度考慮,一般不愿意采用長(zhǎng)樁的方案。但對(duì)軟土層覆蓋層厚度較大的地區(qū),一般都需要經(jīng)過地基處理的方式來達(dá)到控制建筑物沉降的目的。常用的軟土地基處理方式類型較多,但在選擇地基處理方案前,必須認(rèn)真研究上部結(jié)構(gòu)和地基兩方面的特點(diǎn)及環(huán)境情況,并根據(jù)工程設(shè)計(jì)要求,確定地基處理范圍和處理后要求達(dá)到的技術(shù)指標(biāo),以及各種處理方面的適用性。同時(shí)綜合考慮處理方案的成熟程度及施工單位的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行多方案比較,最終選定安全實(shí)用、經(jīng)濟(jì)合理的處理方案。地基經(jīng)處理后,還必須滿足規(guī)范所規(guī)定的強(qiáng)度和變形要求。

四、結(jié)束語

總之,建設(shè)工程是一種特殊商品,工程投資大、建設(shè)周期長(zhǎng),其工程設(shè)計(jì)質(zhì)量不僅關(guān)系到工程的投資效益、使用要求,而且直接關(guān)系到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此抓好設(shè)計(jì)質(zhì)量管理工作顯得非常重要。針對(duì)當(dāng)前設(shè)計(jì)質(zhì)量狀況,設(shè)計(jì)單位應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部的質(zhì)量管理,設(shè)計(jì)管理部門要加大對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督管理,結(jié)合施工圖設(shè)計(jì)審查、專項(xiàng)檢查、質(zhì)量抽查等工作,加強(qiáng)對(duì)業(yè)主、勘察、設(shè)計(jì)單位的市場(chǎng)監(jiān)管力度。特別是設(shè)計(jì)單位在進(jìn)行住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)必須在滿足國(guó)家設(shè)計(jì)規(guī)范要求的前提下,加強(qiáng)住宅結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)和地基設(shè)計(jì),才能提高住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)水平,確保住宅設(shè)計(jì)質(zhì)量不斷提升,以使住宅的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作做到更安全、更合理。

[參考文獻(xiàn)]

篇9

關(guān)鍵詞：火災(zāi)危險(xiǎn)性 建筑內(nèi)部鍋爐房、燃油儲(chǔ)罐 室內(nèi)消防給水 水噴霧滅火系統(tǒng)

1.引言

鍋爐按壓力可以分為：低壓鍋爐、中壓鍋爐、高壓鍋爐，按燃料可分為：燃煤鍋爐、燃油鍋爐、燃?xì)忮仩t、電鍋爐等，按照熱媒可分為：熱水鍋爐和蒸汽鍋爐。鍋爐又是一種具有高溫帶壓的特種熱力設(shè)備，存在一定的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)。鍋爐的爆炸大致分兩種，一是發(fā)生在汽水系統(tǒng)的物理性爆炸，另一是發(fā)生在燃燒系統(tǒng)的化學(xué)性爆炸。無論哪種爆炸都將造成設(shè)備損壞或人員傷亡，影響生產(chǎn)和生活。1999年1月14日，寧夏石嘴山礦務(wù)局銀川辦事處家屬院燃油鍋爐因當(dāng)班司爐工擅離職守，造成大量燃油外溢、揮發(fā)，導(dǎo)致鍋爐啟動(dòng)時(shí)鍋爐房?jī)?nèi)的可燃?xì)怏w、燃油發(fā)生燃燒爆炸事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失35萬元。因此，鍋爐房的防火設(shè)計(jì)也越來越得到重視。下面筆者將通過對(duì)鍋爐房的火災(zāi)危險(xiǎn)性分析，對(duì)鍋爐房有關(guān)防火設(shè)計(jì)問題進(jìn)行探討。

2.鍋爐房的火災(zāi)危險(xiǎn)性

2.1　鍋爐房發(fā)生火災(zāi)的原因主要是煙囪靠近建筑物的可燃結(jié)構(gòu)，熾熱爐渣處理不當(dāng)，引燃周圍的可燃物，煙囪飛火：鍋爐房操作間和附屬房間可燃物起火等等。

2.2　鍋爐爆炸的主要原因：汽、水系統(tǒng)的物理爆炸主要原因是設(shè)計(jì)、制造、安裝上存在的缺陷，質(zhì)量不符合安全要求：安全裝置失靈，不能正確反映水位、壓力和溫度等，喪失了保護(hù)作用，操作人員違規(guī)操作造成缺水、汽化過猛、壓力猛升引起爆炸。燃燒系統(tǒng)化學(xué)性爆炸的主要原因是用油，可燃?xì)?、煤粉做燃料的鍋爐在點(diǎn)燃前未將存留在燃燒室或煙道內(nèi)的爆炸性混合物排除，燃油鍋爐的燃油霧化不良，爐膛溫度過低，致使燃油未能完全燃燒，未燃盡的油滴進(jìn)人煙道和尾部沉積，煤粉鍋爐的煤粉和風(fēng)量調(diào)整不當(dāng)，造成未燃盡的煤粉被帶出并堆積在煙道內(nèi)部等等，這些情況下如果遇到起火條件，就會(huì)發(fā)生起火或爆炸。

3.鍋爐房的土建防火設(shè)計(jì)

3.1　鍋爐房的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類和耐火等級(jí)。

雖然根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJl6—87(以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)第3.1.1條鍋爐房屬于丁類生產(chǎn)廠房，但是鑒于鍋爐的燃料不同，對(duì)鍋爐房建筑的耐火等級(jí)應(yīng)有不同的要求。鍋爐房應(yīng)為一、二級(jí)耐火等級(jí)的建筑，如果蒸汽鍋爐額定蒸發(fā)量小于或等于4t／h，熱水鍋爐額定出力小于或等于2.8MW時(shí)，鍋爐房建筑不應(yīng)低于三級(jí)耐火等級(jí)。對(duì)于油箱間、油泵間和油加熱間均屬于丙類生產(chǎn)廠房，其建筑不應(yīng)低于二級(jí)耐火等級(jí)，上述房間布置在鍋爐輔助間內(nèi)時(shí)，應(yīng)設(shè)置防火墻與其他部位隔開。燃?xì)庹{(diào)壓屬于甲類生產(chǎn)廠房，其建筑不應(yīng)低T--級(jí)耐火等級(jí)，與鍋爐房貼鄰的調(diào)壓間應(yīng)設(shè)置防火墻與鍋爐房隔開，其門窗應(yīng)向外開啟并不應(yīng)直接通向鍋爐房。

3.2　建筑內(nèi)部鍋爐房的設(shè)置要求。

鍋爐房一般應(yīng)單獨(dú)設(shè)置，在人員密集的場(chǎng)所內(nèi)及其毗鄰和主要疏散出口兩旁，不得設(shè)置鍋爐房。隨著城市的發(fā)展，眾多建筑的興起，建筑功能也日趨復(fù)雜，用于建筑附屬設(shè)施的場(chǎng)地越來越少，有很多工程已經(jīng)將鍋爐房設(shè)在建筑物內(nèi)部，這無疑給建筑防火設(shè)計(jì)也帶來了新問題。雖然在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045—95(以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》第4.1.2條中對(duì)高層建筑內(nèi)部燃油、燃?xì)忮仩t房的設(shè)置做了嚴(yán)格限定，《建規(guī)》第5.4.1條對(duì)多層建筑內(nèi)鍋爐房的設(shè)置做了明確規(guī)定，但在實(shí)際工程中往往由于建筑體量較大，規(guī)范所限定的鍋爐蒸發(fā)量無法滿足工程采暖的要求，在從嚴(yán)加強(qiáng)消防設(shè)施的前提下，可予以放寬。同時(shí)，筆者認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)明確建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)有相應(yīng)的抗爆措施，可開設(shè)泄壓口(如玻璃窗、輕質(zhì)墻體等)，或設(shè)置金屬爆炸泄壓板等，使爆炸釋放出的瞬間能量及時(shí)排泄，以降低其破壞力。泄壓比采用0.05—0.22m2／m3，泄壓面積至少應(yīng)為鍋爐房占地面積的10％，泄壓口不得與人員聚集的房間和通道相鄰。建筑物內(nèi)安裝的鍋爐(包括空調(diào)直燃機(jī)組)在設(shè)計(jì)中應(yīng)選用低壓或中壓型鍋爐，燃油鍋爐必須明確使用丙類以下可燃液體，即輕柴油、重油、重柴油等。此外，在《建規(guī)》中對(duì)于地下民用建筑內(nèi)鍋爐房的設(shè)置未做規(guī)定，筆者認(rèn)為鍋爐房不宜設(shè)在地下民用建筑內(nèi)，但由于條件限制需要設(shè)置時(shí)，可參照《高規(guī)》的要求，布置在半地下室、地下一層靠外墻部位，并應(yīng)設(shè)置直接對(duì)外的安全出口，而且必須選用油、氣體燃料或電加熱的鍋爐。在有些工程中鍋滬房設(shè)在頂層，這也是可取的做法，但要處理好燃料輸送問題，并且選擇燃?xì)忮仩t、電鍋爐更為有益。鍋爐房不應(yīng)與住宅相連，也不得與甲、乙類及使用可燃液體的丙類火災(zāi)危險(xiǎn)性房間相連，若與其他生產(chǎn)廠房相連時(shí)，應(yīng)采用防火墻隔開。

3.3　燃油儲(chǔ)罐的設(shè)置。

在燃油鍋爐房火災(zāi)隱患中違反《建規(guī)》第5.4.2條規(guī)定，將燃油鍋爐所使用的丙類液體儲(chǔ)罐附設(shè)在民用建筑內(nèi)，或者違反《高規(guī)》第4.1.10.2條規(guī)定，將燃油鍋爐所使用的丙類液體中間油箱設(shè)置在燃油鍋爐房?jī)?nèi)等問題是非常普遍的。因此在燃油鍋爐房的設(shè)計(jì)中燃油儲(chǔ)罐的布置應(yīng)當(dāng)引起足夠重視。燃油儲(chǔ)罐與燃油鍋爐房或其他廠房、民用建筑之間的防火間距，應(yīng)根據(jù)儲(chǔ)量按《建規(guī)》以及《小型石油庫及汽車加油站設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB501516—92)的有關(guān)規(guī)定確定。燃油罐宜直埋成地下式設(shè)置，嚴(yán)禁在建筑物內(nèi)或地下室內(nèi)設(shè)置，當(dāng)容量較大或直埋有困難時(shí)，可設(shè)在地上。燃油罐容量應(yīng)當(dāng)根據(jù)運(yùn)輸條件確定，如采用火車或船舶運(yùn)輸，一般應(yīng)保持20至30天的貯量；當(dāng)采用汽車運(yùn)輸時(shí)，則應(yīng)為10天的貯量。中間油箱的容積不應(yīng)太大，以每小時(shí)最大耗油量的3～5倍為宜，重油一般不能超過5m3，輕柴油不超過1m3，中間油箱應(yīng)設(shè)置溢流管，并應(yīng)設(shè)置在耐火等級(jí)不低于二級(jí)的單獨(dú)房間內(nèi)?！陡咭?guī)》第4.1.10條對(duì)丙類液體燃料在高層建筑或裙房附近的設(shè)置位置及容量做了嚴(yán)格限制。對(duì)于多層民用建筑附近丙類液體儲(chǔ)罐的設(shè)置，筆者認(rèn)為亦應(yīng)有相關(guān)限制規(guī)定，或者參照《高規(guī)》執(zhí)行。

3.4　鍋爐輸油(氣)管道的設(shè)計(jì)。

室外油罐與中間油箱之間的輸油管道上設(shè)計(jì)分隔閥門，該閥門應(yīng)設(shè)在專用閥門井中并應(yīng)便于操作，與建筑外墻應(yīng)保持5m以上的間距，此閥門不應(yīng)設(shè)置在鍋爐房?jī)?nèi)或中間油箱間以及加油間內(nèi)。室外油罐與中間油箱之間宜采用自流輸油方式，如必須設(shè)置油泵，應(yīng)設(shè)在專用設(shè)備間內(nèi)，設(shè)備間的耐火等級(jí)不得低于二級(jí)。輸油管線應(yīng)埋地敷設(shè)，當(dāng)需要地溝敷設(shè)時(shí)，在地溝內(nèi)應(yīng)用細(xì)紗將輸油管填實(shí)，輸油管內(nèi)油品設(shè)計(jì)流速一般不得超過1m／s。輸油(氣)管進(jìn)入建筑物處，應(yīng)用不燃燒材料將空隙嚴(yán)密填實(shí)。輸油(氣)管道不應(yīng)穿過鍋爐房，因?yàn)槿缭撦斢?氣)管線泄漏，遇正在燃燒的鍋爐明火，將釀成火災(zāi)。輸油(氣)管到應(yīng)有不少于兩處良好的接地，連接法蘭等處應(yīng)有防靜電跨接裝置。

4.鍋爐房的電氣、通風(fēng)防火設(shè)計(jì)

4.1　鍋爐的供電負(fù)荷級(jí)別和供電方式，應(yīng)根據(jù)工藝要求、鍋爐容量、熱負(fù)荷的重要性和環(huán)境特征等因素，按照現(xiàn)行《供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。電氣線路采用穿金屑管布線，并不宜沿鍋爐熱風(fēng)道、煙道、熱水箱和其他載熱體表面敷設(shè)。燃?xì)庹{(diào)壓間、油箱間、燃油泵房、油加熱間、煤粉制備間、碎煤機(jī)間和運(yùn)煤走廊等有爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所的電氣設(shè)計(jì)必須符合現(xiàn)行《爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定。燃?xì)忮仩t房應(yīng)當(dāng)設(shè)置可燃?xì)怏w濃度探測(cè)器，并與鍋爐燃燒器上的燃?xì)馑贁嚅y聯(lián)動(dòng)，以便在緊急情況下自動(dòng)切斷燃?xì)鈦碓础?/p>

4.2　燃?xì)庹{(diào)壓間等有爆炸危險(xiǎn)的房間，應(yīng)有不少于3次／h的換氣量，當(dāng)自然通風(fēng)不能夠滿足要求時(shí)，應(yīng)設(shè)置機(jī)械通風(fēng)裝置，并應(yīng)用不少于8次／h換氣量的事故通風(fēng)裝置。通風(fēng)裝置應(yīng)防爆。燃油泵房應(yīng)有10次／h換氣量的機(jī)械通風(fēng)裝置，油箱間應(yīng)有6次／h換氣量的機(jī)械通風(fēng)裝置，燃油泵房、油箱間的通風(fēng)裝置應(yīng)防爆。設(shè)在建筑內(nèi)的燃?xì)忮仩t房，應(yīng)有不少于3次／h換氣量。燃?xì)忮仩t房通風(fēng)換氣裝置應(yīng)與可氣體濃度探測(cè)裝置聯(lián)動(dòng)控制。當(dāng)鍋爐房設(shè)置在地下室時(shí)，應(yīng)采取強(qiáng)制通風(fēng)措施。鍋爐房自身的排煙系統(tǒng)不得跨越水平防火分區(qū)，應(yīng)直接通向室外，通向室外處不得留有任何的孔洞或縫隙。 5.鍋爐房的滅火設(shè)施設(shè)計(jì)

5.1　室內(nèi)消防給水設(shè)計(jì)。

根據(jù)《建規(guī)》第8.4.2條，鍋爐房可不設(shè)室內(nèi)消防給水。而鍋爐房?jī)?nèi)燃油及燃?xì)獾谋惣凹最惿a(chǎn)廠房、儲(chǔ)灌，宜設(shè)置室內(nèi)消防給水，并應(yīng)設(shè)置泡沫、蒸汽等滅火裝置；鍋爐房的運(yùn)煤層、輸煤棧橋宜設(shè)置室內(nèi)消防給水。因此，考慮鍋爐房的火災(zāi)危險(xiǎn)性對(duì)鍋爐房室內(nèi)消防給水設(shè)計(jì)做更嚴(yán)格規(guī)定是很有必要的，建議當(dāng)單臺(tái)蒸發(fā)量超過4t／h或總蒸發(fā)量超過12t／h時(shí)應(yīng)設(shè)置室內(nèi)消防給水，對(duì)于多層建筑內(nèi)部設(shè)置的鍋爐房，宜設(shè)置室內(nèi)消防給水。

篇10

[關(guān)鍵詞]消防水泵接合器、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)

中圖分類號(hào)：TU892 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2014）18-0277-01

1 前言

目前在工程設(shè)計(jì)規(guī)范中，對(duì)消防水泵接合器的設(shè)置，僅有設(shè)置需求的要求，少有對(duì)如何設(shè)置作出指導(dǎo)性意見，故而導(dǎo)致實(shí)際設(shè)計(jì)的結(jié)果，千差萬別，良莠不齊，許多不優(yōu)化的設(shè)計(jì)，給實(shí)際滅火帶來許多困難，影響了消防作業(yè)和滅火效果。筆者綜合各個(gè)消防系統(tǒng)的工作原理，結(jié)合消防車滅火實(shí)際需求，對(duì)水泵接合器的設(shè)置，展開思考論述，以其對(duì)如何設(shè)置好消防水泵接合器，作出指導(dǎo)性的幫助。

2、 消防水泵接合器的作用及設(shè)置要求：

2.1 消防水泵結(jié)合器的作用及其形式：室外消防水泵接合器是在消防水泵失去動(dòng)力或者供水壓力不能滿足消防要求時(shí)，用以連接消防車或機(jī)動(dòng)消防水泵通過結(jié)合器接口向建筑物內(nèi)的消防管道輸送消防用水，以保證消防所需的壓力。消防水泵接合器按其安裝型式可分為地上式、地下式、墻壁式和多用式。

2.2 消防水泵結(jié)合器的設(shè)置要求：

2.2.1參照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2006第8.4.2.5條規(guī)定：高層廠房（倉庫）、設(shè)置室內(nèi)消火栓且層數(shù)超過4層的廠房（倉庫）、設(shè)置室內(nèi)消火栓且超過5層的公共建筑，其室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置消防水泵接合器。消防水泵接合器應(yīng)設(shè)置在室外便于消防車使用的地點(diǎn)，與室外消火栓或消防水池取水口的距離宜為15～40m。消防水泵接合器的數(shù)量應(yīng)按室內(nèi)消防用水量計(jì)算確定，每個(gè)消防水泵接合器的流量宜按10～15L/s計(jì)算。

另對(duì)于多層建筑設(shè)置有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，也需要設(shè)置水泵接合器。

2.2.2《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045-95（2005年版）7.4.5條規(guī)定：室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)應(yīng)設(shè)水泵接合器，并應(yīng)符合下列規(guī)定：水泵接合器的數(shù)量應(yīng)按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計(jì)算確定，每個(gè)水泵接合器的流量應(yīng)按10～15L/s計(jì)算； 消防給水為豎向分區(qū)供水時(shí)，在消防車供水壓力范圍內(nèi)的分區(qū)，應(yīng)分別設(shè)置水泵接合器；水泵接合器應(yīng)設(shè)在室外便于消防車使用的地點(diǎn)，距室外消火栓或消防水池的距離宜為15～40m；水泵接合器宜采用地上式；當(dāng)采用地下式水泵接合器時(shí)，應(yīng)有明顯標(biāo)志。

以上是現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范對(duì)需要設(shè)置消防水泵接合器的場(chǎng)所進(jìn)行的規(guī)定，其中對(duì)設(shè)置個(gè)數(shù)的計(jì)算、對(duì)設(shè)置位置的要求，做了基本的規(guī)定。但是這些規(guī)定，明顯偏少，也不夠細(xì)致，這就導(dǎo)致了在實(shí)際的工程設(shè)計(jì)中，出現(xiàn)了一些問題。

3、 水泵結(jié)合器在實(shí)際工程中出現(xiàn)的問題：

3.1 室內(nèi)外消火栓合用的系統(tǒng)，通過設(shè)置在室內(nèi)外合用消火栓環(huán)網(wǎng)上的室外消火栓取水，接入水泵接合器。

假設(shè)廠區(qū)內(nèi)室內(nèi)外消防用水量最大的生產(chǎn)廠房或倉庫，其室內(nèi)消火栓用水量為10L/S，室外消火栓用水量為40L/S，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)用水量為80L/S。僅有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)需要設(shè)置水泵接合器。則按要求需要設(shè)置6組水泵接合器（單個(gè)水泵接合器供水能力按15L/S考慮）。在工程設(shè)計(jì)中，室內(nèi)外消火栓環(huán)網(wǎng)是按50L/S的流量設(shè)置管徑，室內(nèi)外合用的消防泵的供水能力也為50L/S。那么在實(shí)際滅火需要用到水泵接合器的時(shí)候，消防車從室外消火栓管網(wǎng)抽水，抽水能力為6×15=90L/S，導(dǎo)致的問題是，室外消火栓無法提供這么多的流量。就算消防車僅從室外消火栓管網(wǎng)抽取30L/S的水量，室內(nèi)外消火栓泵所提供的50L/S的流量，也只剩下20L/S的流量用于室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)，已不能滿足建筑物所需消防流量的要求。

如此明顯的問題，但是審圖人員無法從規(guī)范角度判定該設(shè)計(jì)違反規(guī)范了，原因就在于規(guī)范僅規(guī)定了什么情況下消防系統(tǒng)需要設(shè)置水泵接合器，規(guī)定了水泵接合器距離室外消火栓的位置，但是接入消防水泵接合器的水源要求，卻沒有細(xì)致規(guī)定。

解決該問題，筆者歸納如下：

（1） 在市政自來水或生產(chǎn)水供水能力能滿足消防所需流量的情況下，在廠區(qū)內(nèi)市政自來水管道或生產(chǎn)自來水管道（或同時(shí)）上設(shè)置水泵接合器專用的室外消火栓；

（2） 自來水或生產(chǎn)給水管不能滿足消防流量的情況下，加大室內(nèi)外消火栓水泵的供水能力，同時(shí)擴(kuò)大室外消火栓管網(wǎng)。以上面例子來講，室內(nèi)外消火栓泵可采用變流量恒壓供水消防泵，流量為50+噴淋流量。

（3） 在以上第2種方式會(huì)增加較大投資，經(jīng)濟(jì)性不可行時(shí)，消防水池設(shè)置消防取水口，另設(shè)一組水泵接合器在室外消火栓環(huán)網(wǎng)上。在火災(zāi)區(qū)通過室外消火栓抽水沖入自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)用水泵接合器時(shí)，通過其他的消防車，從水池抽水，通過水池邊的水泵接合器往室外消火栓管網(wǎng)充水。這種方式對(duì)消防車的數(shù)量有要求。

3.2 消防水泵接合器設(shè)置過于集中：

正常情況下，一個(gè)消防水泵接合器，僅供一輛消防車使用。多個(gè)消防水泵接合器集中設(shè)置在一起，根本無法使得所設(shè)置的接合器起到作用，因?yàn)榧械膮^(qū)域，根本無法容納多輛消防車?？?。

水泵接合器集中設(shè)置，沒有對(duì)應(yīng)數(shù)量的室外消火栓配置。每個(gè)水泵接合器的流量按10～15L/s計(jì)算，而每個(gè)室外消火栓的用水量也是按10～15L/s計(jì)算，如果水泵接合器閥組周圍15～40m范圍內(nèi)只有一個(gè)室外消火栓，那就只能保證一個(gè)水泵接合器有效供水，其它水泵接合器只能通過接力供水來保證。這大大的加大了滅火的難度，降低了消防車的使用效率。同時(shí)，過于集中地設(shè)置消防水泵接合器，也不便于消防滅火的展開。

要解決以上問題，在設(shè)計(jì)時(shí)，就應(yīng)有意識(shí)地分撒設(shè)置水泵接合器。若項(xiàng)目系統(tǒng)需要設(shè)置6組水泵接合器，則建議2個(gè)一組，分3組設(shè)置在廠區(qū)的不同位置，靠近廠區(qū)出入口便于消防車?？康拈_闊地，同時(shí)就近設(shè)置有室外消火栓。對(duì)于墻壁式的水泵接合器，也應(yīng)分散設(shè)置在建筑物的不同位置。消防水池，應(yīng)統(tǒng)一考慮設(shè)置消防取水口，便于接力供水時(shí)，消防車取水方便。

4、 結(jié)語及思考：

以上是工程設(shè)計(jì)中最容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤，也是最常見的錯(cuò)誤。原因還在于如此設(shè)計(jì)，并不違反設(shè)計(jì)規(guī)范。然后滅火是嚴(yán)肅的事情，救火分秒必爭(zhēng)，人民生命財(cái)產(chǎn)的安全不能應(yīng)設(shè)計(jì)的不合理而得不到保證。故而筆者呼吁消防規(guī)范編寫組應(yīng)盡快完善對(duì)消防水泵接合器的具體設(shè)置要求的規(guī)定，同時(shí)也寄希望于具體執(zhí)行規(guī)范的設(shè)計(jì)師能跳出本本主義，更深入地理解和修正設(shè)計(jì)，消防部門在驗(yàn)收時(shí)也要高度重視消防水泵接合器是否設(shè)置合理的問題。使得消防水泵接合器的設(shè)置，真正起到應(yīng)有而足夠的作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣永琨.中國(guó)消防工程手冊(cè).中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004

[2] 公安部消防局.中國(guó)消防手冊(cè)第三、六、十一卷.上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2009.

[3] 建筑消防設(shè)施檢測(cè)規(guī)程（GA503-2004），公安部，2004