導(dǎo)語：06年領(lǐng)導(dǎo)選拔理論之二十三：面目雖新 規(guī)律難違——正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

面目雖新規(guī)律難違——正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義

19世紀(jì)中葉，馬克思、恩格斯就宣布資本主義必然滅亡；20世紀(jì)初，列寧又認(rèn)為，資本主義進入了腐朽的垂死的階段。令人感到困惑的是，在20世紀(jì)，資本主義盡管發(fā)生過世界性經(jīng)濟危機，經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)，但沒有滅亡，反而獲得了很大的發(fā)展。少數(shù)發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟、科技、軍事等領(lǐng)域明顯地占有優(yōu)勢。相比之下，世界社會主義卻遇到了嚴(yán)重挫折。那么，究竟應(yīng)該如何看待馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于資本主義的論斷呢？資本主義是否真的像少數(shù)西方學(xué)者預(yù)言的那樣，已進入了一個“無限制”的、“長期繁榮”的發(fā)展階段呢？

老店延續(xù)貌有新色

從英國資產(chǎn)階級革命算起，資本主義已有360多年的歷史了。二戰(zhàn)以后特別是20世紀(jì)80年代以來，資本主義又發(fā)生了很大的變化。我們今天所面對的資本主義，既與19世紀(jì)馬克思、恩格斯曾給予深刻剖析過的資本主義有所不同，也與20世紀(jì)初列寧曾精辟論述過的資本主義有所不同。那么，當(dāng)代資本主義究竟有哪些新變化呢？以西方發(fā)達資本主義國家為例來分析，主要有以下幾個特點：

第一，一般勞動群眾的生活水平有所提高，社會矛盾和階級矛盾有所緩和。資本主義國家盡管貧富差距仍在擴大，像美國這樣的富國仍有數(shù)千萬人處于貧困線以下，仍有數(shù)百萬流浪漢、無家可歸者，但對于大多數(shù)老百姓而言，生活狀況有了很大的改善。目前，不少西方發(fā)達國家通過稅收集中起來的國民收入大約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1／3以上，其中一半以上用于社會福利開支，從而使工人和其他勞動者的物質(zhì)生活水平和社會狀況也相應(yīng)改善，社會矛盾和階級矛盾在一定程度上有所緩和。

第二，經(jīng)濟有了新的發(fā)展。在二戰(zhàn)后的半個多世紀(jì)里，盡管資本主義經(jīng)濟發(fā)展的波動性仍然存在，但這種波動性在減小，經(jīng)濟危機的破壞力明顯下降。資本主義國家獲得了相對的穩(wěn)定發(fā)展，有時還呈加速發(fā)展的趨勢，勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟發(fā)展的水平有了很大提高?，F(xiàn)在，西方發(fā)達資本主義國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值占了全世界的3／4，僅美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值就約占世界的1／4。

第三，高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)有了長足進步。20世紀(jì)中期以后，西方出現(xiàn)了以信息技術(shù)、原子能技術(shù)、材料科學(xué)、宇航技術(shù)和生物工程為標(biāo)志的新科技革命，使科學(xué)技術(shù)同生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)系越來越緊密，也使生產(chǎn)力的各個要素發(fā)生巨大變化，促進了新興產(chǎn)業(yè)群的出現(xiàn)，創(chuàng)造了新的消費熱點，擴大了市場容量，提供了新的就業(yè)機會。

第四，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工人隊伍結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的變化。隨著科技進步和生產(chǎn)力的發(fā)展，當(dāng)代資本主義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)，已出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向信息化、服務(wù)化和高科技化的趨勢。以金融、信息和其他服務(wù)為主要內(nèi)容的第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，在西方一些發(fā)達國家國民經(jīng)濟中占據(jù)的比重已上升到2／3，而第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的比重則大幅度下降。與此同時，勞動力結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較大變化，第一、第二產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量減少，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)者大幅度增加。勞動者隊伍出現(xiàn)了知識化、腦力化的新趨勢，整體的科學(xué)技術(shù)和文化素質(zhì)日益提高。

新的變化事出有因

資本主義發(fā)生了新變化，主要原因就在于它采取了一些自我調(diào)節(jié)的手段。具體地講，主要有三個方面：

一是進行了社會改良。為了緩解資本主義社會固有的內(nèi)在矛盾，西方資本主義國家在其根本制度所許可的限度內(nèi)，對生產(chǎn)關(guān)系的某些方面作了一些較大幅度的調(diào)節(jié)、改良，包括學(xué)習(xí)社會主義國家的一些做法，推行了許多在客觀上有利于提高工人生活水平的改革，實行勞動法、最低工資法、公共福利、公共衛(wèi)生體制、遺產(chǎn)稅和累進所得稅等措施，逐步建立了一套比較完善、成熟的新體制。同時，資本家在勞動的管理上也由過去把工人看作是“會說話的機器”，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榘阉麄兛醋魇恰敖?jīng)濟人”、“社會人”；由單純依靠強制力、規(guī)章制度和紀(jì)律條文進行管理，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閺娬{(diào)激勵手段，在管理中滲透情感和精神等因素，從而在一定程度上改善了勞動人民的生存環(huán)境。

二是對經(jīng)濟實行政府干預(yù)和宏觀調(diào)控。資本主義國家在總結(jié)以往經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，開始重視經(jīng)濟計劃的作用，加強國家干預(yù)，加大宏觀調(diào)控力度，在一定程度上減緩了市場經(jīng)濟的波動性、盲目性和破壞性，在很大程度上促進了經(jīng)濟發(fā)展。最典型的是，20世紀(jì)40年代以復(fù)興經(jīng)濟為目的的復(fù)興計劃，50年代從宏觀上調(diào)節(jié)有效需求的短期計劃，60年代綜合性的長期發(fā)展計劃，70年代針對“滯脹”制定的穩(wěn)定計劃，都對戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展起了重要作用。國家對經(jīng)濟的干預(yù)和調(diào)控，也使資本主義變得不是完全“無計劃”、“無政府”。

三是加強了對科技創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)扶持。從20世紀(jì)初開始，資本主義國家越來越重視科技，并不斷克服科技進步的體制性障礙。西方國家對科技開發(fā)投入不斷增加，促進了新技術(shù)、新材料的發(fā)明和應(yīng)用，從而幾倍、幾十倍甚至幾百倍地提高了勞動生產(chǎn)率。以美國為例，用于科技研究和開發(fā)的支出在國民生產(chǎn)總值中所占比重，1920年為0．2％，1940年為0．6％，1975年為1．5％，1990年上升到2．7％。西方主要發(fā)達國家比較充分地利用新科技革命的機遇，使科技革命的成果直接作用于資本主義財富創(chuàng)造。這樣，在不改變財富分配比例甚至提高資本家所占比例的前提下，可以增加勞動者收入的絕對量。

千變?nèi)f化不離其宗

當(dāng)代資本主義所進行的調(diào)節(jié)和改良，從根本上講，都沒有觸動資本主義私人占有和生產(chǎn)日益社會化之間的固有矛盾。

首先要看到，資本主義私有制沒有根本改變。有人說，隨著股份制的發(fā)展，擁有股票的人越來越多，總有一天西方發(fā)達國家會發(fā)展成為“人人都是資本家”的社會。其實，在資本主義社會里，絕大多數(shù)股票還是掌握在少數(shù)資本家或資本財團手中，大多數(shù)股民只是持有很少股票的小股東。以美國為例，10％的富裕家庭擁有全部股票的89．3％、債券的90．3％，而參與“員工持股計劃”的職工擁有的股票僅占1‰。在股份制的實際運行中，只有大股東才真正具有參與企業(yè)管理和重大決策的權(quán)力。正如美國著名經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森所說：“工人們持有幾張股票所帶來的變化，對于他們自己生活的影響是微不足道的?！彼?，實行股份制的結(jié)果仍然是使財富越來越集中在少數(shù)人手中。

其次，資本主義國家貧富兩極分化繼續(xù)存在和擴大。在1979年，美國最富的20％的人的收入，比最窮的20％的人高出3．5倍；到上個世紀(jì)90年代末，這個差距已經(jīng)擴大到9倍。在英國，最富的20％的人所占有的財富，是最窮的20％的人的10倍。

第三，資本主義政治制度的基本特征沒有變。以美國為例，二戰(zhàn)以后歷屆總統(tǒng)、副總統(tǒng)及其政府、國會重要成員的背后無不存在壟斷財團的支持，而且有些人本身就是巨富家族的成員。窮人想當(dāng)上總統(tǒng)，比駱駝穿過針眼還難。美國學(xué)者倫德·伯格在《富豪和超級富豪》一書中說：“美國實際上只有一個單獨的政黨，即財主黨”，“不論何時，也不論就哪一黨來說，在幕后操縱的總是大財主，他們?yōu)榱俗约旱膬?yōu)厚利益，布置景物，安排場面，導(dǎo)演出了一幕幕千奇百怪的戲劇?！?/p>

第四，資產(chǎn)階級文化占據(jù)主導(dǎo)地位。盡管現(xiàn)今資本主義國家的文化呈現(xiàn)多元狀態(tài)，但資產(chǎn)階級的思想、價值觀和政治信條，是資本主義社會的主流。資本主義國家還嚴(yán)重存在著道德淪喪、精神頹廢、拜金主義盛行、享樂主義泛濫、暴力色情文化滋長等腐朽沒落的文化現(xiàn)象。

第五，西方發(fā)達國家利用科技、軍事和資金、技術(shù)等方面的優(yōu)勢，操縱有關(guān)經(jīng)濟組織，搶占市場，轉(zhuǎn)嫁危機，掠奪和廉價地利用發(fā)展中國家的資源。西方國家以低價進口發(fā)展中國家的原材料和初級產(chǎn)品，以高價向發(fā)展中國家出口工業(yè)制成品。這一低一高，決定了利潤的流向。廣大發(fā)展中國家在享受資金、技術(shù)等有限利益的同時，成為它們的廉價資源供應(yīng)地、獲取高額利潤的投資對象和推銷剩余產(chǎn)品的市場。

歷史規(guī)律不可改變

從上面的分析中我們看到，資本主義的本質(zhì)特征并沒有變。它們對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間不平衡和不適應(yīng)的自我調(diào)節(jié)，只能在其根本制度容許的范圍內(nèi)來進行，這就決定了資本主義私有制與社會化大生產(chǎn)之間的矛盾無法克服。

當(dāng)今世界190多個國家中，絕大多數(shù)國家都在搞資本主義或宣稱在搞資本主義。在所有的資本主義國家中，真正稱得上是發(fā)達國家的只有二三十個，而被聯(lián)合國列為最不發(fā)達的49個國家基本上都實行資本主義制度。對于這些窮國、弱國來說，資本主義連表面和暫時的繁榮都沒有帶給他們。相反，隨著經(jīng)濟全球化的深入，由發(fā)達資本主義國家所主導(dǎo)的不平等的國際經(jīng)濟秩序，使資本主義發(fā)達國家與窮國、弱國之間呈現(xiàn)出越來越大的貧富差距。同志在聯(lián)合國千年首腦會議上指出：“許多發(fā)展中國家的發(fā)展至今仍舉步維艱，南北發(fā)展差距和貧富懸殊愈來愈大。一邊是北方發(fā)達國家財富的不斷積累，一邊是南方發(fā)展中國家貧困的不斷加劇。富者愈富，貧者愈貧?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，并沒有使世界各國都普遍受益，世界發(fā)展中的不平衡更趨嚴(yán)重?！彼?，在某種意義上講，現(xiàn)在少數(shù)資本主義發(fā)達國家的發(fā)達，恰恰是建立在多數(shù)資本主義國家不發(fā)達的基礎(chǔ)之上的。

馬克思主義經(jīng)典作家科學(xué)地揭示了資本主義產(chǎn)生、發(fā)展和必然滅亡的規(guī)律，以及社會主義、共產(chǎn)主義必然勝利的人類歷史發(fā)展的大趨勢。同時，馬克思也明確指出：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！睆陌l(fā)展趨勢看，資本主義無疑將作出進一步的調(diào)節(jié)和干預(yù)來緩解矛盾和危機。但只要這種調(diào)節(jié)和干預(yù)還是在私有制的框架內(nèi)進行，那么，它的作用就必定是有限的。在另一方面，只要資本主義制度還沒有發(fā)揮完它所能容納的全部生產(chǎn)力，社會主義就還得和資本主義在同一個地球上并存下去。