1技術(shù)性的貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國或一個區(qū)域組織以維護國家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護動植物健康和安全、保護環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口的影響主要表現(xiàn)在兩個方面:一個是對市場準入上的影響,即達不到設(shè)定的技術(shù)標準,就不能順利的出口;另一個是對產(chǎn)品競爭力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認證的費用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價格優(yōu)勢,削弱了其在國際市場上的競爭力。

2知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

貿(mào)易中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨把它拿出來討論是因為與其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當長的一段時間內(nèi)都會對中國的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下,對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品,如專利產(chǎn)品,貼有合法商標的商品,以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制;或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,實行“不公平貿(mào)易”。中國屢遭國外知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴重的影響了中國產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國同發(fā)達國家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴大,另一方面是我們同發(fā)達國家真實技術(shù)差距的存在。

產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中,從原材料到成品的過程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動、品牌和附加服務(wù)等價值的增值。它與產(chǎn)品的價值增值鏈的長度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟學家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會慢慢遞減,而到了銷售和售后服務(wù),附加值會隨之高漲起來,因為它有品牌和健全的售后服務(wù)體系。由此可見,在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識;在組裝的下游是包裝、銷售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價勞動力在創(chuàng)造財富.中國的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國的國際名牌少,尤其是機電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國利用廉價勞動力的比較優(yōu)勢參與國際分工的結(jié)果,但是帶來的一個問題就是中國出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。

3貿(mào)易條件惡化

一、品牌的概念

品牌一詞的英文“brand”，原意為“燒灼、烙印”，最初人們用這種打烙印的方式，用于區(qū)別私有財產(chǎn)。到了中世紀，歐洲的手工藝人在自己的手工藝品上烙下印記，以便區(qū)別于其他產(chǎn)品和生產(chǎn)者，這就產(chǎn)生了最初的商標。美國現(xiàn)代著名市場營銷學權(quán)威菲利普·科特勒(PhilipKot-ler)指出，所謂品牌，就是指一種關(guān)于某種商品的名稱、術(shù)語、標記、象征或設(shè)計，又或者是以上這些的混合運用，以區(qū)分于其他競爭者或賣者。品牌是由品牌名稱和品牌標志組成的，包括文字形式以及圖形標志。

二、品牌競爭力的特征

1．競爭的比較性。品牌競爭力是在品牌競爭過程中表現(xiàn)出來的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價格上的比較，也可以是占有或控制市場能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競爭的優(yōu)勢或劣勢。

2．目的利益性。品牌競爭最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場份額，以實現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤的獲取。

3．動態(tài)性。品牌競爭力的動態(tài)性表現(xiàn)為品牌競爭力隨著市場結(jié)構(gòu)和競爭行為的變化而變化，即品牌競爭的優(yōu)勢或劣勢不是絕對持久的，優(yōu)勢品牌可能變?yōu)榱觿萜放粕踔料?，劣勢品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢品牌。

1.比較優(yōu)勢含義的再認識

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢概念源于李嘉圖的比較成本說。比較優(yōu)勢系指各國在土地、勞動力及金融資本等有形資源稟賦上存在著差異，而使一個國家可以在某類產(chǎn)品的國際貿(mào)易中形成比較生產(chǎn)費用優(yōu)勢，據(jù)此說明其參與國際分工的依據(jù)和條件。由于受時代的局限，該理論的缺陷在于：生產(chǎn)要素僅局限于土地，勞動力及資本等有形資源要素上，沒有考慮知識、技術(shù)、商譽等后天累積形成的無形資源要素會對一個國家在國際分工中形成比較生產(chǎn)費用優(yōu)勢產(chǎn)生重要影響，也不可能考慮以產(chǎn)業(yè)政策為主要調(diào)控手段的政府有效干預(yù)是影響比較優(yōu)勢變化的重要因素，是后起國提升比較優(yōu)勢，重塑國際分工形象的必不可少的環(huán)節(jié)，日本、韓國的興起就是一例。

2.比較優(yōu)勢和外貿(mào)競爭力

外貿(mào)競爭力是指一個國家和地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事外貿(mào)的企業(yè)向本國開放的外國市場上所具有的開拓，占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力。從我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化可以看到比較優(yōu)勢仍然在外貿(mào)競爭力中起著重要的作用。就中國而言，勞動力豐富而低廉，這正是中國參與國際競爭的比較優(yōu)勢所在。因此我國的出口產(chǎn)品主要由勞動密集型產(chǎn)品構(gòu)成。但是在現(xiàn)實世界中，并不是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品就一定是具有競爭力的，就一定能夠打入國際市場了。理論上可以想象，在一個兩各國家的世界中，具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在其貿(mào)易伙伴的市場上是具有競爭力的產(chǎn)品。在一個多國世界中，如果各個國家的要素稟賦或生產(chǎn)技術(shù)完全不同，各自都生產(chǎn)一種不同于其它國家的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品同時也是它具有國際競爭力的產(chǎn)品。然而，各國的要素稟賦或者生產(chǎn)技術(shù)并不會完全不同，因此各國生產(chǎn)的產(chǎn)品常常是相似或相同的。當幾個具有相似比較優(yōu)勢的國家向另一個國家出口相同產(chǎn)品時，哪一個國家的產(chǎn)品能在該市場上取勝就取決于競爭優(yōu)勢而不是比較優(yōu)勢了。

競爭力是受很多因素影響的。因此，在一個多國家、多要素、多商品的世界里，一個勞動力豐裕的國家并不必然在勞動密集型產(chǎn)品方面具有競爭力，以我國輸往美國、日本、西歐等發(fā)達國家的產(chǎn)品來看，總體上根據(jù)比較優(yōu)勢我們主要出口勞動密集型產(chǎn)品，但是由于我們出口的這些產(chǎn)品大多數(shù)還是粗加工低檔次的產(chǎn)品，主要依靠低價競爭，因此我們的產(chǎn)品一方面面臨其它一些發(fā)展中國家相似產(chǎn)品的激烈競爭，另一方面又常常遭到發(fā)達國家的傾銷指控?？傊?，從整體上說我國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)是典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國具有豐富的勞動力資源,意味著勞動工資成本相對較低。不可否認，我國的紡織業(yè)具有先天的資源比較優(yōu)勢，然而以上優(yōu)勢屬于低層次優(yōu)勢很容易被取代和超趕，近年來我國工資水平有了較大的增長而勞動生產(chǎn)率提高緩慢，單位產(chǎn)品所耗的勞動力成本有上升趨勢，勞動力工資成本己經(jīng)超過巴基斯坦、印尼、孟加拉國等國家。我國紡織業(yè)目前競爭優(yōu)勢缺乏。長期以來紡織業(yè)單純依靠價格優(yōu)勢，忽略了技術(shù)創(chuàng)新，缺乏技術(shù)優(yōu)勢；我國的紡織品，很少有自己的品牌，更不要提國際知名品牌，缺乏品牌優(yōu)勢；雖然從1999年以來，紡織機械的進口一直維持在20%以上，但與發(fā)達國家相比，我國技術(shù)裝備落后，自動化程度不高，缺乏硬件方面的優(yōu)勢；管理水平不高、專業(yè)人才缺乏、研發(fā)創(chuàng)新能力不足、營銷網(wǎng)絡(luò)不健全，缺乏軟件方面的優(yōu)勢；工廠規(guī)模小，缺乏內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集群不夠，缺乏外部規(guī)模效應(yīng)；信息不靈，市場敏感度不夠，缺乏對市場的快速反應(yīng)機制，并不具有絕對的競爭優(yōu)勢。因此，我們可以說，一個國家不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品是沒有競爭力的，但是具有比較優(yōu)勢產(chǎn)品并意味著它會自動具有競爭力。

3.國家競爭優(yōu)勢理論——從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的飛躍

一、品牌的概念

品牌一詞的英文“brand”，原意為“燒灼、烙印”，最初人們用這種打烙印的方式，用于區(qū)別私有財產(chǎn)。到了中世紀，歐洲的手工藝人在自己的手工藝品上烙下印記，以便區(qū)別于其他產(chǎn)品和生產(chǎn)者，這就產(chǎn)生了最初的商標。美國現(xiàn)代著名市場營銷學權(quán)威菲利普·科特勒(PhilipKot-ler)指出，所謂品牌，就是指一種關(guān)于某種商品的名稱、術(shù)語、標記、象征或設(shè)計，又或者是以上這些的混合運用，以區(qū)分于其他競爭者或賣者。品牌是由品牌名稱和品牌標志組成的，包括文字形式以及圖形標志。

二、品牌競爭力的特征

1．競爭的比較性。品牌競爭力是在品牌競爭過程中表現(xiàn)出來的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價格上的比較，也可以是占有或控制市場能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競爭的優(yōu)勢或劣勢。

2．目的利益性。品牌競爭最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場份額，以實現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤的獲取。

3．動態(tài)性。品牌競爭力的動態(tài)性表現(xiàn)為品牌競爭力隨著市場結(jié)構(gòu)和競爭行為的變化而變化，即品牌競爭的優(yōu)勢或劣勢不是絕對持久的，優(yōu)勢品牌可能變?yōu)榱觿萜放粕踔料?，劣勢品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢品牌。

一、品牌的概念

品牌一詞的英文“brand”，原意為“燒灼、烙印”，最初人們用這種打烙印的方式，用于區(qū)別私有財產(chǎn)。到了中世紀，歐洲的手工藝人在自己的手工藝品上烙下印記，以便區(qū)別于其他產(chǎn)品和生產(chǎn)者，這就產(chǎn)生了最初的商標。美國現(xiàn)代著名市場營銷學權(quán)威菲利普·科特勒(PhilipKot-ler)指出，所謂品牌，就是指一種關(guān)于某種商品的名稱、術(shù)語、標記、象征或設(shè)計，又或者是以上這些的混合運用，以區(qū)分于其他競爭者或賣者。品牌是由品牌名稱和品牌標志組成的，包括文字形式以及圖形標志。

二、品牌競爭力的特征

1．競爭的比較性。品牌競爭力是在品牌競爭過程中表現(xiàn)出來的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價格上的比較，也可以是占有或控制市場能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競爭的優(yōu)勢或劣勢。

2．目的利益性。品牌競爭最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場份額，以實現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤的獲取。

3．動態(tài)性。品牌競爭力的動態(tài)性表現(xiàn)為品牌競爭力隨著市場結(jié)構(gòu)和競爭行為的變化而變化，即品牌競爭的優(yōu)勢或劣勢不是絕對持久的，優(yōu)勢品牌可能變?yōu)榱觿萜放粕踔料?，劣勢品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢品牌。

摘要：加入WTO之后，中國的對外貿(mào)易額以29．5％的年平均增長率高速增長，已成為名副其實的貿(mào)易大國。但是，中國還不是貿(mào)易強國，中國對外貿(mào)易的競爭力有待于進一步加強。本文以顯示性競爭優(yōu)勢指標(RCA)作為中國對外貿(mào)易競爭力的測算指標，深入分析中國對外貿(mào)易競爭力不強的主要表現(xiàn)，隨后分析技術(shù)引進和模仿不能從根本上提升中國對外貿(mào)易的競爭力。最后認為，只有技術(shù)創(chuàng)新，才能提升中國對外貿(mào)易競爭力，并給出政策建議。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易競爭力；技術(shù)創(chuàng)新；技術(shù)引進；顯示性競爭優(yōu)勢指標

加入WTO后的四年，我國對外貿(mào)易額以29．5％的年平均增長率高速增長。2005年商品進出口總額已高達1．42萬億美元，成為僅次于美國、歐盟的世界第三大貿(mào)易體，已成為名副其實的貿(mào)易大國。然而，我國的對外貿(mào)易還存在許多問題，如以價格為主要競爭手段的出口產(chǎn)品頻遭國外反傾銷調(diào)查和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查，加工貿(mào)易比重過大，出口產(chǎn)品附加值不高等，這說明當前我國還不是貿(mào)易強國，對外貿(mào)易競爭力還需進一步提升，而造成這些問題的根本性原因就在于我國的技術(shù)水平不高。因此，技術(shù)創(chuàng)新是我國提升技術(shù)水平，從而提高對外貿(mào)易競爭力的基本條件。

一、以RCA指標衡量的中國對外貿(mào)易競爭力

通常以進出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的競爭力指標包括國際市場占有率、凈出口、貿(mào)易分工指數(shù)和RCA指標等。由于RCA指標剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，能較好地反映該產(chǎn)品的相對優(yōu)勢，因此，本文采用RCA指標來衡量我國的對外貿(mào)易競爭力。RCA指標是Balassa在1965年提出的，他認為國家i在a產(chǎn)品貿(mào)易上的比較優(yōu)勢，可以用一定時期內(nèi)a產(chǎn)品在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)品占總貿(mào)易額的份額之比顯示出來，即：RCAia=(Xia/Xit)/(XutXut

其中，Xia是國家i在產(chǎn)品a上的出口，Xwa是全世界a產(chǎn)品的總出口，Xit是國家i所有商品的總出口，Xut是全世界所有商品的總出口。

內(nèi)容摘要：本文闡述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生，并分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對提高我國外貿(mào)競爭力的適應(yīng)性，最后提出擴大水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提高我國外貿(mào)競爭力的策略。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指一個國家在出口的同時又進口某種同類產(chǎn)品。這里的同類產(chǎn)品是指按國際貿(mào)易標準分類（SITC）至少前3位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類同章同組的商品。衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最具權(quán)威的是勞埃德—格魯貝爾指數(shù)（GL）指數(shù)，公式如下：Bi=1-(Xi-Mi)/（Xi+Mi）其中Bi表示一國i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi為產(chǎn)業(yè)的出口值，Mi為產(chǎn)業(yè)的進口值。據(jù)1978年資料，工業(yè)化國家的平均GL指數(shù)為52.8%，新興工業(yè)化國家為43.04%非新興工業(yè)化國家為25.87%。由此可見，GL指數(shù)與經(jīng)濟發(fā)展水平相聯(lián)系，隨著各國經(jīng)濟的發(fā)展，GL指數(shù)將逐步上升，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易成為國際貿(mào)易發(fā)展的大趨勢。

改革開放20年來，我國對外貿(mào)易發(fā)展飛速，出口額世界排名由1980年的第26位上升為2002年的第5位，在出口額構(gòu)成比重中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比重穩(wěn)步上升，由1992年的38.49%上升到1999年的53.64%，這正符合國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢?？梢姡鳛榘l(fā)展中國家要真正有效地參與國際經(jīng)濟循環(huán)，加快本國經(jīng)濟發(fā)展，必然要加入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的大潮流中來。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在某種程度上就是發(fā)展中國家工業(yè)化水平和經(jīng)濟增長的標志。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就是衡量一國外貿(mào)競爭力的標志。筆者認為，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對提高一國外貿(mào)競爭力的作用應(yīng)從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生出發(fā)，而不能籠統(tǒng)地認為所有類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都能有效地提高一國的外貿(mào)競爭力。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是產(chǎn)品差異和跨國公司的直接投資。

水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

我國外貿(mào)發(fā)展的基本狀況

改革開放以來,我國對外貿(mào)易取得了巨大成就,已成為世界貿(mào)易大國,極大地促進了我國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟向前發(fā)展,很好地起到了“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”作用。改革開放初期,我國外貿(mào)總額為206億美元,居世界第32位;2007年,我國外貿(mào)總額遞增到21738億美元,已連續(xù)4年穩(wěn)居世界第3位。30年來,我國外貿(mào)總額增長了105倍,年均增長速度達18.7%,占世界貿(mào)易額的比重已從改革開放初期的0.78%上升到現(xiàn)在的8.9%。對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的拉動作用明顯增強,2007年進出口對GDP增長的貢獻率達到24%,拉動GDP增長2.8個百分點。同時,我國對外貿(mào)易也為各國經(jīng)濟增長創(chuàng)造了機會,對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過11%。目前我國是韓國最大的出口市場,是日本、澳大利亞第二大出口市場,是美國、歐盟、東盟第四大出口市場。

但我國還遠遠不是世界貿(mào)易強國。因為我國外貿(mào)的快速發(fā)展是建立在數(shù)量增長和價格優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上的,在成長為一個貿(mào)易大國的同時,簡單粗放的產(chǎn)業(yè)擴張模式已逐漸顯現(xiàn)出其固有的弊端。從宏觀經(jīng)濟的指標來看,我國外貿(mào)依存度過高,風險較大;從國際交換中的利益分配來看,我國仍處低端,外貿(mào)發(fā)展的規(guī)模與效益并不對稱;在貿(mào)易額中,加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)所占的比重均超過了一半,國民收益并不高;在多邊貿(mào)易體制中,我國的話語權(quán)還有待進一步提高;在越來越頻繁的貿(mào)易摩擦中,我國所處的位置較為被動。因此,如何在持續(xù)擴大對外貿(mào)易規(guī)模的同時,盡快增強對外貿(mào)易競爭力、提高對外貿(mào)易效益、實現(xiàn)貿(mào)易強國夢,是我國必須認真思考的重大課題。

金融危機對我國外貿(mào)發(fā)展的影響

正當我國外貿(mào)高速發(fā)展之際,由美國房地產(chǎn)次貸危機所引發(fā)的國際金融危機迅速蔓延,導(dǎo)致世界經(jīng)濟衰退,對我國外貿(mào)發(fā)展造成嚴重沖擊。

美國次貸危機強化了美元的弱勢地位,加速了美元貶值和人民幣升值的進程,從而使我國出口產(chǎn)品價格優(yōu)勢降低,出口競爭力下降,我國商品出口呈現(xiàn)減速發(fā)展趨勢。據(jù)測算,美國經(jīng)濟增長率每下降1%,中國對美國出口就會下降5%-6%。據(jù)我國海關(guān)總署統(tǒng)計,2008年我國進出口貿(mào)易總額為2.56萬億美元,同比增長17.8%,比2007年回落5.7個百分點,外貿(mào)增速是“入世”7年來首次低于20%,其中機電產(chǎn)品出口減速明顯。2008年我國機電產(chǎn)品出口8229.3億美元,增長17.3%,比上年回落10.3個百分點;玩具出口企業(yè)數(shù)量大幅減少,玩具出口增速大幅下滑,我國有玩具出口記錄的企業(yè)4388家,比2007年下降49%,全年共出口玩具86.3億美元,同比增長1.8%,增速回落18.5個百分點。商務(wù)部對35家行業(yè)協(xié)會、10個沿海省市和400家重點出口企業(yè)的初步調(diào)查顯示,受金融危機影響,2009年我國機電產(chǎn)品出口下行的壓力加大,出口增速可能較2008年大幅度回落,部分行業(yè)甚至出現(xiàn)負增長。從中美雙邊貿(mào)易來看,2008年中美雙邊貿(mào)易總額為3337.4億美元,同比增長10.5%,比2007年回落4.5個百分點,中美雙邊貿(mào)易總額增速回落至7年來最低點。隨著金融危機的進一步擴散,我國對歐洲國家甚至部分發(fā)展中國家的出口也會受到影響,從而對我國產(chǎn)品出口增長造成嚴峻挑戰(zhàn)。

通常，以進出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的對外貿(mào)易競爭力指標包括：國際市場占有率、凈出口、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）等。由于RCA指數(shù)剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，能較好地反映一國出口產(chǎn)品的相對優(yōu)勢，因此，本文主要選取該指標來衡量我國的對外貿(mào)易競爭力。

我國對外貿(mào)易競爭力分析

RCA（RevealedComparativeAdvantage）指數(shù)，即顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，是由巴拉薩（Balassa）于1965年提出的，是指一國總出口中某類商品所占份額相對于世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。這一指數(shù)反映了一個國家某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的相對優(yōu)勢，它可以用來判定國家之內(nèi)哪些產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)具有競爭優(yōu)勢。其公式為：

其中，RCAij代表某類商品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij代表i國第j類商品的出口額，Xi代表i國所有商品的出口總額，Xwj代表j類商品的世界出口總額，Xw代表所有商品的世界出口總額。如果RCAij值小于1，表示該國企業(yè)在該類商品上處于劣勢；如果大于1，表示該國的企業(yè)在該類產(chǎn)品上的出口相對集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢，其值越大則比較優(yōu)勢越大。

表1列出了中國從1980年到2005年10年中按SITC分類（SITC是聯(lián)合國經(jīng)社理事會下設(shè)的統(tǒng)計委員會編制公布的《國際貿(mào)易分類標準》。該分類標準將國際貿(mào)易商品分為10類、63章、233組。按SITC分類：0類是食品及活動物；1類是飲料和煙類；2類是非食用原料；3類是礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料；4類是動植物油、脂及臘；5類是化學成品及有關(guān)產(chǎn)品；6類是按原料分類的制成品；7類是機械及運輸設(shè)備；8類是雜項制品。一般認為，SITC5和SITC7是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，SITC6和SITC8是勞動密集型產(chǎn)品）的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。

從表1來看，首先，在上世紀80年代，中國的顯示性比較優(yōu)勢主要是資源密集型產(chǎn)品，其次是勞動密集型產(chǎn)品。1980年RCA指數(shù)大于1的產(chǎn)品有4類，其中兩類產(chǎn)品為資源密集型，另兩類為勞動密集型。20世紀90年代初，加工貿(mào)易在出口中的地位逐漸提高，中國對外貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢由資源密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動密集型產(chǎn)品；1990年，資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品各有兩類的RCA指數(shù)大于1，至1993年，初級產(chǎn)品中只有第0類的指數(shù)大于1，而兩類勞動密集型產(chǎn)品的指數(shù)仍大于1。

內(nèi)容摘要：在世界經(jīng)濟全球化的今天，提高外貿(mào)競爭力對該國的經(jīng)濟發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文對如何評價一國（地區(qū)）的外貿(mào)競爭力提供了科學的指標體系及評價方法，對提高我國外貿(mào)競爭力具有現(xiàn)實意義。

20世紀90年代以來，關(guān)于外貿(mào)競爭力的研究，世界上的許多經(jīng)濟學家和管理學家已經(jīng)在這方面取得了很大的成就。隨著中國經(jīng)濟體制改革的深入及世界經(jīng)濟一體化的加強，特別是在我國加入WTO之后，我國經(jīng)濟，包括對外貿(mào)易的發(fā)展面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，如何在新的形勢下，提高我國（地區(qū)）外貿(mào)競爭力，已成為我們面臨的極為緊迫的課題之一。然而，要研究中國外貿(mào)競爭力，就不能不對外貿(mào)競爭力評價指標體系進行探討。

建立外貿(mào)競爭力評價指標體系應(yīng)遵循的原則

指標一般是指一個數(shù)量概念，用來反映社會管理活動的某一方面的狀況。指標體系，則是指由單項指標組成的有機整體，它所反映的是社會管理活動的綜合狀況。在指標體系中，評價指標一般是按等級來劃分的，上級指標規(guī)定和制約下級指標的內(nèi)容與范圍，而下級指標的完成則對上級指標起到一種保證作用。具體來說，建立外貿(mào)競爭力評價指標體系應(yīng)遵循以下原則：

目的性原則

設(shè)計統(tǒng)計指標體系要考慮統(tǒng)計研究的目的，滿足統(tǒng)計研究的實際需要。為了科學地評價一國或地區(qū)的外貿(mào)競爭力，觀察其在激烈的市場競爭中所處的位置，探索提高該國（地區(qū)）外貿(mào)競爭力的途徑，需要設(shè)計一套科學、完整、全面反映一國（地區(qū)）外貿(mào)競爭力的指標體系。外貿(mào)競爭力指的是一個國家或地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力。它由產(chǎn)品的外貿(mào)競爭力、產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競爭力和企業(yè)的外貿(mào)競爭力來體現(xiàn)。產(chǎn)品外貿(mào)競爭力，即出口產(chǎn)品競爭力，是指一國的商品在設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷、使用以及售后服務(wù)等方面在國際市場上與同類商品競爭中表現(xiàn)出來的滿足消費者需求、占領(lǐng)國際市場、獲取利潤的能力。產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力，是指一國的產(chǎn)業(yè)及組合在國際市場上所具有的競爭能力。企業(yè)外貿(mào)競爭力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、營銷及售后服務(wù)諸方面與國際市場上的競爭對手進行綜合比較，在國際市場上求得生存和發(fā)展的能力。這三個方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進的，它們共同構(gòu)成了一國（地區(qū)）的外貿(mào)競爭力。因此，本文認為應(yīng)從產(chǎn)品外貿(mào)競爭力、產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力和企業(yè)外貿(mào)競爭力三個方面構(gòu)筑外貿(mào)競爭力評價指標體系。