一、公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵

“公司社會(huì)責(zé)任”一詞起源于美，是20世紀(jì)以來(lái)發(fā)達(dá)資本主義家學(xué)界特別是法學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論較多、爭(zhēng)議較大的問(wèn)題。早在1924年，謝爾頓就把公司的社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)者滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人類(lèi)需要的責(zé)任聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為公司社會(huì)責(zé)任含有道德因素在內(nèi)。如今，對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任的研究，各種學(xué)說(shuō)眾說(shuō)紛紜，尚未達(dá)成共識(shí)。美通常將公司社會(huì)責(zé)任定義為：公司社會(huì)責(zé)任是指公司董事作為公司各類(lèi)利害關(guān)系人的信托受托人，而積極實(shí)施利他主義的行為，以履行公司在社會(huì)中的應(yīng)有角色。在我，學(xué)界對(duì)公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵的研究也尚未形成定論。有學(xué)者認(rèn)為“所謂公司社會(huì)責(zé)任，是指公司不能僅僅以最大限度地為股東們營(yíng)利或賺錢(qián)作為自己的唯一存在目的，而應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會(huì)利益?！币灿袑W(xué)者認(rèn)為：“公司的社會(huì)責(zé)任是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，公司除為股東追求利潤(rùn)外也應(yīng)考慮相關(guān)利益人，即影響和受影響于公司行為的各方利益”。同時(shí)，還有學(xué)者認(rèn)為“公司社會(huì)責(zé)任指公司經(jīng)營(yíng)的某一事項(xiàng)符合社會(huì)多數(shù)人之希望，為滿(mǎn)足與實(shí)現(xiàn)該期望而放棄經(jīng)營(yíng)該事項(xiàng)的營(yíng)利之意圖?！?/p>

從上述學(xué)者們關(guān)于公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵界定來(lái)看，目前要對(duì)公司社會(huì)責(zé)任形成定論尚有難度，需要學(xué)界對(duì)此做進(jìn)一步研究。回顧公司社會(huì)責(zé)任理論的發(fā)展歷程，不難看出公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵是在不斷充實(shí)的，在不同的歷史時(shí)期，公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵也不盡相同。因此，對(duì)公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵的界定是一項(xiàng)相當(dāng)困難而且是永無(wú)止境的研究。就目前學(xué)界的研究成果而言，筆者認(rèn)為，繼續(xù)廣泛研究公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵固然很有必要，但是也必須看到公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵的不確定性以及學(xué)界對(duì)其界定的巨大分歧，且在短時(shí)期很難達(dá)成共識(shí)的現(xiàn)實(shí)。因此，與其在內(nèi)涵上爭(zhēng)論不休，不如換一種研究視角，避開(kāi)爭(zhēng)議，轉(zhuǎn)向?qū)W界目前對(duì)公司社會(huì)責(zé)任已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的研究領(lǐng)域。如果能夠促使公司逐一履行這些社會(huì)責(zé)任，那么本身也是對(duì)社會(huì)責(zé)任理論的一種貢獻(xiàn)?？v觀(guān)理論與實(shí)務(wù)界，就筆者看來(lái)，目前學(xué)界認(rèn)為公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵除包括股東、債權(quán)人以及消費(fèi)者的責(zé)任外，還在以下內(nèi)容上達(dá)成了共識(shí)：(1)對(duì)雇員的責(zé)任。所謂對(duì)雇員的責(zé)任，是指既包括在勞動(dòng)法意義上保證雇員實(shí)現(xiàn)其就業(yè)和擇業(yè)權(quán)、勞動(dòng)報(bào)酬索取權(quán)、休息權(quán)、勞動(dòng)安全衛(wèi)生保障權(quán)、社會(huì)保障取得權(quán)等法律義務(wù)，也包括公司按照高于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)雇員承擔(dān)的道德責(zé)任。(2)對(duì)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任。所謂對(duì)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任，是指公司在謀求股東利益最大化之外所應(yīng)承擔(dān)的保護(hù)和改善環(huán)境的責(zé)任。(3)對(duì)資源開(kāi)發(fā)利用的社會(huì)責(zé)任。所謂對(duì)資源開(kāi)發(fā)利用的社會(huì)責(zé)任，是指公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之外所應(yīng)承擔(dān)的節(jié)約資源、提高資源利用率、保障社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的責(zé)任。(4)對(duì)其他社會(huì)公益事業(yè)的責(zé)任。所謂對(duì)其他社會(huì)公益事業(yè)的責(zé)任，是指公司在救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人等問(wèn)題上，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的對(duì)社會(huì)公益活動(dòng)的責(zé)任。

然而，理論界對(duì)這些內(nèi)涵形成的共識(shí)并不代表著在實(shí)踐中公司就會(huì)主動(dòng)履行這些社會(huì)責(zé)任。因此，在學(xué)界對(duì)這些社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵達(dá)成共識(shí)后，如何促進(jìn)公司履行這些社會(huì)責(zé)任便成為眾多法律人乃至整個(gè)社會(huì)所面臨的又一重要課題。

二、公司履行社會(huì)責(zé)任需要法律發(fā)揮作用

一般認(rèn)為，公司社會(huì)責(zé)任包含法律意義上的社會(huì)責(zé)任(法律責(zé)任)和道德意義上的社會(huì)責(zé)任(道德責(zé)任)，法律責(zé)任是法定化的且以家強(qiáng)制力保障其履行的責(zé)任，它是對(duì)公司的“硬約束”；道德責(zé)任是未法定化的、由公司自愿履行并且以家強(qiáng)制力以外的其他手段作為其履行保障的一種責(zé)任，它是對(duì)公司的“軟約束”。落實(shí)法律意義上的公司社會(huì)責(zé)任主要靠法律責(zé)任追究機(jī)制，落實(shí)道德意義上的公司社會(huì)責(zé)任主要靠獎(jiǎng)勵(lì)、良心、輿論與市場(chǎng)。因而對(duì)于這兩種性質(zhì)不同的社會(huì)責(zé)任，公司履行的態(tài)度也是不一樣的。一般而言，公司出于對(duì)法律懲罰的畏懼，會(huì)選擇主動(dòng)地履行社會(huì)責(zé)任，即使是沒(méi)有主動(dòng)履行的，也會(huì)由家強(qiáng)制保障其落實(shí)；而對(duì)于道德意義上的公司社會(huì)責(zé)任，很多公司都會(huì)怠于履行。因?yàn)槁男幸欢ǖ纳鐣?huì)責(zé)任就意味著要加重公司的負(fù)擔(dān)，而“資本的最本質(zhì)的屬性就是增值，以資本信用原則為靈魂的‘資本企業(yè)’——公司制企業(yè)”必然以追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，因此，這種社會(huì)責(zé)任往往落不到實(shí)處。所以，對(duì)公司的社會(huì)責(zé)任應(yīng)當(dāng)區(qū)分對(duì)待。

內(nèi)容提要：侵權(quán)法理論的不斷發(fā)展和環(huán)境侵權(quán)自身的特殊性對(duì)傳統(tǒng)環(huán)境民事責(zé)任理論提出了挑戰(zhàn)。出于維護(hù)正義、穩(wěn)定社會(huì)秩序和可持續(xù)發(fā)展的需要，以環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)為主要內(nèi)容的環(huán)境民事責(zé)任的社會(huì)化為各國(guó)民法和環(huán)境法所共同關(guān)注。本文分析了實(shí)現(xiàn)環(huán)境侵害填補(bǔ)綜合協(xié)調(diào)機(jī)制前提的三個(gè)轉(zhuǎn)變途徑，即道義責(zé)任向社會(huì)責(zé)任的轉(zhuǎn)變、個(gè)人賠償機(jī)制向社會(huì)賠償機(jī)制的轉(zhuǎn)變、單一侵權(quán)損害賠償向綜合性社會(huì)安全體制轉(zhuǎn)變。主張?jiān)谶@三種方式協(xié)調(diào)合作的基礎(chǔ)上，構(gòu)建環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)的綜合協(xié)調(diào)機(jī)制，并對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)制度體系的建立提出了建議。

主題詞：環(huán)境侵權(quán)，損害填補(bǔ)，社會(huì)化

環(huán)境侵權(quán)的研究是民法與環(huán)境法交叉的主要領(lǐng)域之一，也是環(huán)境法在形成與發(fā)展初期理論研究的重要學(xué)術(shù)領(lǐng)域。以往的研究焦點(diǎn)基本上囿于歸責(zé)原則、舉證責(zé)任、因果關(guān)系、責(zé)任范圍等侵權(quán)法的基本范疇，但隨著侵權(quán)法理論的不斷進(jìn)化與發(fā)展，侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化的思路逐步被引入了有關(guān)環(huán)境侵權(quán)理論的研究。

環(huán)境侵權(quán)廣義上包括環(huán)境污染行為和環(huán)境破壞行為。本文所指的環(huán)境侵權(quán)是狹義的環(huán)境侵權(quán)，特指環(huán)境污染侵權(quán)，即我國(guó)《民法通則》第124條所指“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防治污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”的侵權(quán)行為。

侵權(quán)行為法自身功能的轉(zhuǎn)變帶來(lái)了環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件的重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了侵權(quán)行為法內(nèi)部的環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)纳鐣?huì)化；環(huán)境侵權(quán)自身的特點(diǎn)和平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與受害人權(quán)益保護(hù)的需要共同決定了環(huán)境侵權(quán)損害其他社會(huì)填補(bǔ)制度（包括社會(huì)賠償機(jī)制和社會(huì)安全體制）存在的必要性；不同層次的損害填補(bǔ)制度共同構(gòu)成了環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)制度的體系，力求實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人及時(shí)充分的救濟(jì)。因此，在尋求侵權(quán)行為法自身突破的同時(shí)，必須積極建立其他的損害填補(bǔ)方式，通過(guò)多種損害填補(bǔ)制度的協(xié)調(diào)合作，構(gòu)建體系化的損害填補(bǔ)制度。

筆者認(rèn)為，構(gòu)建環(huán)境侵權(quán)損害填補(bǔ)綜合協(xié)調(diào)機(jī)制的前提是實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)變：其一為道義責(zé)任向社會(huì)責(zé)任的轉(zhuǎn)變，主要是對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的調(diào)整，包括違法性要件的拋棄、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的興起和因果關(guān)系的推定；其二為個(gè)人賠償機(jī)制向社會(huì)賠償機(jī)制①的轉(zhuǎn)變，包括責(zé)任保險(xiǎn)制度、財(cái)務(wù)保證制度和行政補(bǔ)償制度的建立；其三為單一侵權(quán)損害賠償向綜合性社會(huì)安全體制轉(zhuǎn)變，包括建立社會(huì)保險(xiǎn)制度、責(zé)任集中制度和國(guó)家給付制度。

[摘要]隨著九年義務(wù)教育的推廣和普及以及素質(zhì)教育的全面推進(jìn)，教育改革的不斷深入，我國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展呈現(xiàn)出一片生機(jī)勃勃的繁榮景象。然而農(nóng)村中，特別是較窮的地區(qū)，家庭教育的推進(jìn)不力，拉大了與城區(qū)教育的距離，與當(dāng)前教育改革形式極不協(xié)調(diào)。文章對(duì)其原因和改進(jìn)方法，做出淺析。

[關(guān)鍵詞]家庭教育貧困地區(qū)方式方法

隨著九年義務(wù)教育的推廣和普及以及素質(zhì)教育的全面推進(jìn)，教育改革的不斷深入，我國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展呈現(xiàn)出一片生機(jī)勃勃的繁榮景象，農(nóng)村的基礎(chǔ)教育也不甘落后，充分發(fā)揮了農(nóng)村的地理特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，而且在此基礎(chǔ)上取得了累累的碩果。然而，社會(huì)、學(xué)校、家庭這三大教育陣地而言，農(nóng)村中小學(xué)的家庭教育卻遠(yuǎn)不如城區(qū)，而且與城區(qū)差距會(huì)越拉越大，這與當(dāng)前教育改革形勢(shì)極不協(xié)調(diào)。特別是一些較窮的地區(qū)，家庭教育更是蒼白。

一、基本情況

筆者就農(nóng)村的十幾年的教學(xué)生涯中，發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)自行來(lái)學(xué)校了解孩子的表現(xiàn)、學(xué)習(xí)情況、討論教育方法等真是鮮見(jiàn)。有的請(qǐng)了再請(qǐng)，才姍姍來(lái)遲；有的干脆不來(lái)。每學(xué)期的家長(zhǎng)會(huì)到會(huì)率都不超過(guò)60—70％（有的還是由爺爺、，奶奶等代替）。

此外，筆者就自己所帶的班的58位同學(xué)又進(jìn)行了調(diào)查，了解到大部分的家長(zhǎng)沒(méi)對(duì)孩子盡任何教育義務(wù)（除了交學(xué)費(fèi)）。家長(zhǎng)不在家家長(zhǎng)在家由外婆或奶奶看管獨(dú)立生活其他與孩子溝通、談心教育方法不好很忙，來(lái)不及教育17765716家長(zhǎng)在家的共30家，占全班的55.9％；家長(zhǎng)在家的有28家，占全班的44.1％；在家的卻又忙于自己的事占了22％；教育方法不當(dāng)?shù)?，甚至手口皆用的又占?2.1％；能與孩子談心、交流的僅占了8.9％。由此可見(jiàn)，農(nóng)村學(xué)生的家庭教育幾乎一片空白。

摘要：橋梁工程施工中，裂縫的產(chǎn)生會(huì)嚴(yán)重影響橋梁施工質(zhì)量，以及橋梁的使用壽命，因此全面分析橋梁混凝土裂縫產(chǎn)生的原因，采取積極有效的解決方案，意義重大。文章闡述了混凝土裂縫產(chǎn)生的原因，分析了裂縫控制措施。

關(guān)鍵詞：橋梁施工混凝土裂縫原因措施

引言

隨著我國(guó)橋梁技術(shù)的突飛猛進(jìn)，大體積混凝土在橋梁結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛?；炷潦菓?yīng)用最廣泛最重要的工程材料之一，具有取材廣泛、價(jià)格低廉、抗壓強(qiáng)度高、耐火性好、不易風(fēng)化、養(yǎng)護(hù)費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，可以預(yù)計(jì)隨著我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅猛發(fā)展，其應(yīng)用領(lǐng)域還會(huì)進(jìn)一步拓寬。在應(yīng)用混凝土材料進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)、公路、橋梁及隧道等工程建設(shè)中，人們也發(fā)現(xiàn)，混凝土開(kāi)裂是最常見(jiàn)的一種病害，并且已成為影響工程結(jié)構(gòu)使用壽命的重要影響因素之一。在混凝土橋梁結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生的各種各樣的裂縫，形成的原因也是千差萬(wàn)別，因此其危害性也會(huì)有顯著的差異。

一、橋梁施工中混凝土裂縫概述

一般來(lái)講，橋梁施工中混凝土裂縫可分為溫度引起的裂縫、收縮引起的裂縫、鋼筋銹蝕引起的裂縫、沉降引起的裂縫、凍脹引起的裂縫、施工材料質(zhì)量引起的裂縫及施工裂縫等。①溫度變化引起的裂縫混凝土具有熱脹冷縮性質(zhì)，當(dāng)外部環(huán)境或結(jié)構(gòu)內(nèi)部溫度發(fā)生變化時(shí)．混凝土將發(fā)生變形，一旦變形受阻，則會(huì)在結(jié)構(gòu)內(nèi)產(chǎn)生拉應(yīng)力．當(dāng)拉應(yīng)力超過(guò)混凝土抗拉強(qiáng)度時(shí)，即產(chǎn)生溫度裂縫。在某些大跨徑橋梁中。溫度應(yīng)力可以達(dá)到甚至超出活載應(yīng)力。②收縮引起的裂縫收縮裂縫是混凝土因收縮而發(fā)生的體積變化，它主要包括塑性收縮裂縫和干縮裂縫。塑性收縮裂縫主要發(fā)生在初凝開(kāi)始，進(jìn)行養(yǎng)護(hù)之前．此時(shí)水泥水化反應(yīng)劇烈，會(huì)出現(xiàn)泌水和水分急劇蒸發(fā)，混凝土失水收縮。收縮時(shí)，表層受到深層混凝土以及模板、鋼筋的制約，使由軟變硬中的塑態(tài)混凝土產(chǎn)生拉應(yīng)力，從而形成微裂縫。而干縮裂縫則多發(fā)生在混凝土硬化前后．此時(shí)混凝土表層水分散發(fā)快，內(nèi)部散發(fā)慢，因此產(chǎn)生表面收縮大、內(nèi)部收縮小的不均勻收縮。表面收縮變形受到內(nèi)部混凝土的約束．致使表面混凝土承受拉力，當(dāng)表面混凝土受到的拉應(yīng)力超過(guò)其抗拉強(qiáng)度時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生收縮裂縫。③沉降引起的裂縫由于基礎(chǔ)產(chǎn)生豎向不均勻沉降或水平方向位移，使結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生附加應(yīng)力。當(dāng)其超過(guò)混凝土結(jié)構(gòu)的抗拉強(qiáng)度時(shí)，結(jié)構(gòu)開(kāi)裂。④鋼筋銹蝕引起的裂由于混凝土質(zhì)量較差或保護(hù)層厚度不足，混凝土保護(hù)層受二氧化碳侵蝕碳化至鋼筋表而，使鋼筋周?chē)炷翂A度降低，或由于氯化物介人．鋼筋中鐵離子含量較高，均可引起鋼筋表面氧化膜破壞。鋼筋中鐵離子與侵入到混凝土中的氧氣和水分發(fā)生銹蝕反應(yīng)，其銹蝕物氫氧化鐵體積比原來(lái)增長(zhǎng)約24倍，從而對(duì)周?chē)炷廉a(chǎn)生膨脹應(yīng)力，導(dǎo)致保護(hù)層混凝土開(kāi)裂、剝離，沿鋼筋縱向產(chǎn)生裂縫，并有銹跡滲到混凝土表面。由于銹蝕，使得鋼筋有效斷面面積減小，鋼筋與混凝土握裹力削弱。結(jié)構(gòu)承載力下降，并將誘發(fā)其他形式的裂縫，加劇鋼筋銹蝕，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞。⑤凍脹引起的裂縫混凝土構(gòu)件是非勻質(zhì)密實(shí)構(gòu)件，其內(nèi)部存在各種空隙，當(dāng)處于吸水飽和狀態(tài)的混凝土溫度低于0℃時(shí)，內(nèi)部水分凍結(jié)，體積膨脹9％，使混凝土因膨脹而產(chǎn)生拉應(yīng)力導(dǎo)致裂縫出現(xiàn)。冬季施工時(shí)，對(duì)預(yù)應(yīng)力孔道灌漿后若不采取保溫措施，也可能發(fā)生沿管道方向的凍脹裂縫。溫度低于0℃和混凝土吸水飽和，是發(fā)生凍脹破壞的必要條件。另外，當(dāng)混凝土中骨料空隙多、吸水性強(qiáng)，骨料中含泥土等雜質(zhì)過(guò)多；混凝土水灰比偏大、振搗不密實(shí)；養(yǎng)護(hù)不足使混凝土早期受凍等，均可能導(dǎo)致混凝土凍脹裂縫。

論文關(guān)鍵詞：社區(qū)文化;傳統(tǒng)文化;傳承;創(chuàng)新

論文摘要：廣義的文化是指人類(lèi)作用于自然界和社會(huì)的成果的總和，包括一切物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。狹義的文化指意識(shí)形態(tài)所創(chuàng)造的精神財(cái)富，包括宗教、信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、道德情操、學(xué)術(shù)思想、文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)、各種制度等。堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀(guān)，堅(jiān)持先進(jìn)文化前進(jìn)方向是我黨文化建設(shè)的基本核心。堅(jiān)持把推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮作為文化工作的主題，要激發(fā)人民的創(chuàng)造力，提高人民的文化素養(yǎng)，注重文化的傳承，同時(shí)注重文化的創(chuàng)新。提高國(guó)家的文化軟實(shí)力。而社區(qū)作為現(xiàn)代城市社會(huì)的重要組成細(xì)胞，社區(qū)文化是城市文化的核心與靈魂，對(duì)推進(jìn)城市乃至國(guó)家的先進(jìn)文化發(fā)展，起著中流抵柱的作用。

一社區(qū)文化的概念

社區(qū)，是指固定的地理區(qū)域范圍內(nèi)的社會(huì)成員以居住環(huán)境為主體，行使社會(huì)功能、創(chuàng)造社會(huì)規(guī)范物，在中國(guó)主要是指城市社會(huì)行政管理的基層單元或各成片商住小區(qū)。

社區(qū)文化則是在特定的社區(qū)內(nèi)，人們或傳承或創(chuàng)造而形成的風(fēng)俗習(xí)慣、審美方式、道德情操等精神生活，也包括社區(qū)內(nèi)圖書(shū)館、文化室、人文景觀(guān)等系列物質(zhì)總和。由此可以看出:從空間上來(lái)說(shuō)，社區(qū)文化包含物質(zhì)生活條件和精神風(fēng)貌。從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，社區(qū)文化則包括居民長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗、民族風(fēng)情的保留與傳承，還有居民聚居到一定時(shí)間后，相互融合，創(chuàng)造出與時(shí)俱進(jìn)的藝術(shù)財(cái)富。

二社區(qū)文化的歷史演變

編者按：本文主要從當(dāng)真進(jìn)修《關(guān)于做好操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地有關(guān)工作的通知》精神，制訂貫徹的工作方案和法子；出力抓好我市耕地占補(bǔ)平衡工作；迅速開(kāi)展操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地工作進(jìn)行講述。其中，主要包括：按照省廳和市政府工作的部署和要求，我市召開(kāi)了全市河山資本局長(zhǎng)座談會(huì)，進(jìn)修體味精神本色，研究工作方案、法子、出力抓好土地開(kāi)發(fā)清算項(xiàng)目，培植現(xiàn)代尺度農(nóng)田、積極承擔(dān)并實(shí)施省級(jí)易地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目工作、積極試探社會(huì)投資填補(bǔ)耕地新思緒、自動(dòng)出擊，與珠三角發(fā)家地域合作開(kāi)發(fā)填補(bǔ)耕地、科學(xué)擬定操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地的工作方針、科學(xué)擬定操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、積極籌措資金，確保操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地工作順?biāo)焱七M(jìn)等，具體材料請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)：

戰(zhàn)勝“兩難”走向“雙贏”溫總理在十一屆全國(guó)人年夜一次會(huì)議時(shí)代加入廣東代表團(tuán)的《政府工作陳述》審議時(shí)，寄語(yǔ)廣東在節(jié)約集約用處所面要做出新的成就、堆集新的經(jīng)驗(yàn)，使廣東真正成為經(jīng)濟(jì)發(fā)家、生態(tài)美妙的省份，成為節(jié)約集約操作土地的示范省。溫總理的殷切等候，使我們倍受鼓舞和敦促，我市按照溫總理的指示精神，深切進(jìn)修體味，連系××現(xiàn)實(shí)，

研究方案，制訂法子，抓好各項(xiàng)工作落實(shí)。

一、當(dāng)真進(jìn)修《關(guān)于做好操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地有關(guān)工作的通知》精神，制訂貫徹的工作方案和法子

按照省廳和市政府工作的部署和要求，我市召開(kāi)了全市河山資本局長(zhǎng)座談會(huì)，進(jìn)修體味精神本色，研究工作方案、法子，擬定了《××市操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地工作方案》、《關(guān)于進(jìn)一步增強(qiáng)土地儲(chǔ)蓄工作的定見(jiàn)》和《關(guān)于增強(qiáng)市轄區(qū)征地工作的定見(jiàn)》，鼎力清理措置閑置土地，還擬定了我市三年操作場(chǎng)地山坡地填補(bǔ)耕地工作打算、工作方針，擬定召開(kāi)全市節(jié)約集約用地工作會(huì)議。在加速構(gòu)建保障科學(xué)成長(zhǎng)新機(jī)制的實(shí)踐中，我們必需解放思惟、判定抉擇信念、明晰標(biāo)的目的、勇于和長(zhǎng)于實(shí)踐，戰(zhàn)勝“兩難”，實(shí)現(xiàn)保障成長(zhǎng)與呵護(hù)資本的“雙贏”。

二、出力抓好我市耕地占補(bǔ)平衡工作

近年來(lái)，所謂“惡搞”的事在網(wǎng)上時(shí)有發(fā)生。把《沙家浜》里的阿慶嫂惡搞成與胡傳魁有私情，把《閃閃的紅星》里的潘冬子惡搞成利欲熏心。還有把壞人惡搞成好人的，但是更多的是把好人惡搞成壞人，把紅色惡搞成黃色。所謂惡搞已經(jīng)在社會(huì)上產(chǎn)生了極為惡劣的影響，也已經(jīng)在人們當(dāng)中引起公憤。

惡搞，現(xiàn)在叫“惡搞”，在過(guò)去就叫“胡說(shuō)八道”、“歪談亂道”，叫“惡言詈辭”、公務(wù)員之家，全國(guó)公務(wù)員共同天地“惡語(yǔ)傷人”。這樣做的結(jié)果是黑白混淆，是非顛倒。

一個(gè)社會(huì)無(wú)不有自己的主心骨，或曰主流意識(shí)。主流意識(shí)是價(jià)值導(dǎo)向，是人的靈魂，是要內(nèi)化到人的心靈深處的。主流意識(shí)是社會(huì)的領(lǐng)航。社會(huì)前進(jìn)的方向是否正確，前進(jìn)的速度是快還是慢，取決于主流意識(shí)這個(gè)領(lǐng)航員。包括時(shí)代的航船遇到風(fēng)浪時(shí)，能否穩(wěn)住，能否繼續(xù)向前，都要靠主流意識(shí)的支撐。我們的時(shí)代是英雄輩出的時(shí)代，是、，是高玉寶、李順達(dá)，在今天就是政法系統(tǒng)的任長(zhǎng)霞、二炮系統(tǒng)的楊業(yè)功，是一位又一位英雄在引領(lǐng)我們奮斗。遇到困難的時(shí)候，這些英雄就會(huì)浮現(xiàn)于我們的腦海，這些英雄就會(huì)站出來(lái)向我們招手，揮手。

我們說(shuō)“榜樣的力量是無(wú)窮的”，是因?yàn)橐粋€(gè)模范的行動(dòng)能帶動(dòng)一批人，是因?yàn)橐粋€(gè)模范的格言會(huì)成為大家的座右銘，是因?yàn)橛⑿勰７兜囊谎砸恍Χ脊珓?wù)員之家，全國(guó)公務(wù)員共同天地是號(hào)角，是戰(zhàn)鼓。假若往英雄模范臉上抹黑，那就是削弱榜樣的力量，就是自毀長(zhǎng)城。假若對(duì)英雄模范惡搞，說(shuō)得重一點(diǎn)：簡(jiǎn)直是犯罪。

熱衷于“惡搞”的人，把惡搞當(dāng)成一種“渲泄”，當(dāng)成一種精神上的“滿(mǎn)足”。我不知道熱衷于“惡搞”的人是不是遇到過(guò)什么挫折。即使自己遇到過(guò)什么不順心的事，也不能、也不應(yīng)該對(duì)著英雄模范“渲泄”。渲泄的方法有的是，心理學(xué)家那里有很多答案。

至于說(shuō)有些人把那種往英雄模范身上潑臟水的做法當(dāng)作精神上的“滿(mǎn)足”，請(qǐng)問(wèn)：這是何等模樣的“滿(mǎn)足”？這是建立在別人痛苦、社會(huì)痛苦基礎(chǔ)上的“滿(mǎn)足”。這種所謂的“精神”，是什么“精神”？是惡的惡性膨脹，是低級(jí)趣味，是腐朽的精神。

[摘要]地下混凝土結(jié)構(gòu)在施工中極易產(chǎn)生裂縫，裂縫產(chǎn)生的部位主要集中在連續(xù)墻和樓板，尤其是高層建筑的地下室外墻。裂縫一旦出現(xiàn)，如果不及時(shí)進(jìn)行有效的處理，往往因裂縫滲漏而對(duì)整個(gè)地下室日后的使用帶來(lái)很大的麻煩，嚴(yán)重的甚至不能投入使用。本文首先分析了混凝土裂縫成因及主要機(jī)理，然后提出了合理控制裂縫的措施，并就裂縫的處理介紹了一種行之有效的方法，以供大家參考。

[關(guān)鍵詞]地下混凝土裂縫變形處理

某綜合住宅樓工程為地下2層，地上29層，地上部分采用框支－剪力墻結(jié)構(gòu)，地下采用箱形結(jié)構(gòu)，人工挖孔樁基礎(chǔ)。其中，地下部分南北方向長(zhǎng)103m，東西方向?qū)?8m，深8m，地下室外墻厚度350mm，混凝土強(qiáng)度等級(jí)C40，抗?jié)B等級(jí)S8，原設(shè)計(jì)有兩條后澆帶，施工時(shí)采用了膨脹加強(qiáng)帶取代后澆帶的無(wú)縫施工。

該工程的地下結(jié)構(gòu)剛施工完不久，在地下室外墻及樓面就出現(xiàn)了不同程度的裂縫。通過(guò)對(duì)地下室進(jìn)行全面檢查，在負(fù)二層及負(fù)一層外墻均發(fā)現(xiàn)了多條細(xì)長(zhǎng)豎向裂縫，裂縫長(zhǎng)度在0.5～2m左右，寬度在0.2mm以下且沿高度變化不明顯，裂縫間隔較疏；負(fù)一層及正負(fù)零樓板也出現(xiàn)多條裂縫，除個(gè)別幾條寬度在0.2～0.3mm之間外，其余均在0.2mm以下。

1裂縫診斷分析

裂縫發(fā)現(xiàn)后，設(shè)計(jì)院、質(zhì)監(jiān)站、建設(shè)單位和施工單位的負(fù)責(zé)人都相當(dāng)重視，還邀請(qǐng)了一位大學(xué)知名教授一起對(duì)裂縫進(jìn)行了檢測(cè)和分析，確認(rèn)裂縫為變形裂縫。產(chǎn)生裂縫的主要原因是由于該工程地下室樓板、墻體的厚度和面積都較大，混凝土強(qiáng)度等級(jí)較高，加上施工時(shí)采用膨脹加強(qiáng)帶取代了后澆帶，混凝土在硬化期間水泥水化過(guò)程釋放的水化熱所產(chǎn)生的內(nèi)外溫差、大氣溫度變化和混凝土收縮等的共同作用而產(chǎn)生溫度應(yīng)力和收縮應(yīng)力，導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)局部出現(xiàn)裂縫。對(duì)于這些裂縫，除了寬度在0.1mm以下的樓板裂縫不作處理外，其余裂縫針對(duì)其寬度及所處的不同部位采用不同的方法進(jìn)行處理。

摘要：首先闡述了混凝土乳化瀝青路面坑槽病害冷施工維修后的持久性實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法，包括修補(bǔ)材料持久性實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法和修補(bǔ)后坑槽整體持久性測(cè)試方法，然后對(duì)界面材料持久性實(shí)驗(yàn)成果進(jìn)行分析，主要對(duì)拔拉實(shí)驗(yàn)成果和界面材料健康周期預(yù)測(cè)進(jìn)行了分析。最后進(jìn)行了坑槽修補(bǔ)后整體持久性實(shí)驗(yàn)，望通過(guò)以上研究能為同類(lèi)工程提供借鑒。

關(guān)鍵詞：瀝混路面；坑槽病害；冷施工補(bǔ)修；修后持久性

修補(bǔ)坑槽所用材料，其與原混凝土乳化瀝青路面坑槽壁原材料間的附著力和相容性影響較大，從而降低坑槽修補(bǔ)的持久性。因此有必要從修補(bǔ)界面所用材料和恢復(fù)坑槽的整體黏結(jié)持久性?xún)煞矫嫣骄柯访婵硬垩a(bǔ)修持久性技術(shù)。針對(duì)前者，本研究開(kāi)展相關(guān)材料試驗(yàn)，以融凍循環(huán)承受頻次和抗拉應(yīng)力強(qiáng)度，對(duì)循環(huán)融凍反應(yīng)和層間伸拉能力進(jìn)行評(píng)估；針對(duì)后者，對(duì)所制作的混合車(chē)轍板，在30℃下開(kāi)展了浸膠和車(chē)轍實(shí)驗(yàn)，以車(chē)轍最大深度、車(chē)轍發(fā)展速率以及動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性開(kāi)展相關(guān)評(píng)估，以探討加強(qiáng)公路乳化瀝青路面冷施工修補(bǔ)坑槽的持久性技術(shù)為同類(lèi)公路養(yǎng)護(hù)工程借鑒應(yīng)用，提供研究和技術(shù)參考。

1檢測(cè)坑槽修補(bǔ)后持久性的實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法

1.1修補(bǔ)材料持久性實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法

將各種材料模制成兩組6n（n≥4）個(gè)試品，其中界面干燥的為一組，界面潮濕的為另一組。每組3n個(gè)樣本分為n組，分別對(duì)應(yīng)開(kāi)展循環(huán)1，2，3……n次融凍過(guò)程。試樣表面水分徹底揮發(fā)后，在室溫15℃下開(kāi)展層間拔拉實(shí)驗(yàn)。

摘要：復(fù)保險(xiǎn)派生于保險(xiǎn)法上的損失填補(bǔ)原則（PrincipleofIndemnity），是損失填補(bǔ)保險(xiǎn)中的重要制度。從復(fù)保險(xiǎn)的立法意旨出發(fā)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》對(duì)復(fù)保險(xiǎn)的界定并不全面，還欠缺保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值及保險(xiǎn)期間發(fā)生交叉或重合兩個(gè)要件。對(duì)于復(fù)保險(xiǎn)的適用范圍，應(yīng)限于具有損失填補(bǔ)性質(zhì)的險(xiǎn)種，而非任一險(xiǎn)種均可適用。我國(guó)立法雖然規(guī)定了復(fù)保險(xiǎn)的通知義務(wù)，但由于對(duì)違反此義務(wù)將承擔(dān)何種法律后果缺乏相應(yīng)的規(guī)定，使之形同具文。最后，對(duì)復(fù)保險(xiǎn)的法律效力，應(yīng)區(qū)分善意與惡意而分別規(guī)制，使惡意復(fù)保險(xiǎn)歸于無(wú)效，對(duì)善意復(fù)保險(xiǎn)則宜采連帶賠償主義的立法模式。

關(guān)鍵詞：復(fù)保險(xiǎn)，構(gòu)成，適用范圍，法律效力

復(fù)保險(xiǎn)（doubleinsurance）又稱(chēng)重復(fù)保險(xiǎn)，是相對(duì)于單保險(xiǎn)（simpleinsurance）而言的，通常是指要保人以同一標(biāo)的、同一利益、同一事故分別與兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同的行為?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《保險(xiǎn)法》）第40條對(duì)復(fù)保險(xiǎn)作了規(guī)定。由于復(fù)保險(xiǎn)制度既關(guān)涉到保險(xiǎn)合同極其重要的基本特性-損失填補(bǔ)原則（PrincipleofIndemnity），又與公平合理地界定保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)密切相關(guān)，因此，本文擬針對(duì)我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)定，圍繞復(fù)保險(xiǎn)的相關(guān)法律問(wèn)題加以分析，以期對(duì)保險(xiǎn)制度的運(yùn)作和保險(xiǎn)立法的完善有所助益。

一、復(fù)保險(xiǎn)的立法意旨

從法律上對(duì)復(fù)保險(xiǎn)加以規(guī)制，是現(xiàn)代各國(guó)保險(xiǎn)立法的通例，由此可見(jiàn)規(guī)范調(diào)整復(fù)保險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)良性運(yùn)行的重要性。關(guān)于規(guī)制復(fù)保險(xiǎn)關(guān)系的立法意旨，舉其要者，有以下四端：

其一，防止超額保險(xiǎn)。損失填補(bǔ)是保險(xiǎn)的重要特性，通過(guò)填補(bǔ)被保險(xiǎn)人或要保人所遭受的損失，達(dá)到消化危險(xiǎn)、分擔(dān)損失、安定社會(huì)的目的。英國(guó)最高法院法官布萊特曾指出：“補(bǔ)償（Indemnity）是‘掌握保險(xiǎn)法的基本原則’，保險(xiǎn)法所應(yīng)用的每一規(guī)則的真正基礎(chǔ)是：火險(xiǎn)或水險(xiǎn)保單內(nèi)所包含的保險(xiǎn)合同是一種補(bǔ)償合同，僅此而已。要是有人提出一個(gè)與之不同的觀(guān)點(diǎn)，也就是說(shuō)，它要么阻礙被保險(xiǎn)人獲得足額補(bǔ)償，要么給予被保險(xiǎn)人超過(guò)其應(yīng)獲得的全部金額的補(bǔ)償。這種觀(guān)點(diǎn)肯定是錯(cuò)誤的?！雹倏梢?jiàn)，超額保險(xiǎn)與保險(xiǎn)制度“無(wú)損失無(wú)保險(xiǎn)”的基本理念是格格不入的。保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，一些要保人為規(guī)避法律對(duì)惡意超額保險(xiǎn)效力的否定性評(píng)價(jià)，②放棄向同一保險(xiǎn)人超額投保而變相地采用化整為零的方法向兩個(gè)以上的保險(xiǎn)人投保，從而達(dá)到超額保險(xiǎn)的真實(shí)目的?；诖?，法律對(duì)此類(lèi)惡意復(fù)保險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)之策將是否定性的評(píng)價(jià)。