一、資源配置的一般邏輯

資源配置是經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛使用的一個(gè)概念。也許正是因?yàn)檫@一概念在應(yīng)用上的廣泛性，國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)和研究國(guó)防資源配置問(wèn)題的學(xué)者們很少對(duì)其做出專門(mén)的解釋。然而，要以這一概念作為國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯基礎(chǔ)，則必須對(duì)其進(jìn)行明確的界定，并在此基礎(chǔ)上建立資源配置的一般邏輯。資源配置是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基礎(chǔ)概念?！冬F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》對(duì)資源配置的界定是：資源在不同用途和不同使用者之間的分配。資源配置的起點(diǎn)在于資源的多用途性。由于每一種資源往往具有多種用途，選擇合理的用途是資源配置的首要任務(wù)。除了強(qiáng)調(diào)資源的用途屬性之外，這一定義還強(qiáng)調(diào)了資源在“不同使用者之間”的分配。在使用這一概念的過(guò)程中，后者往往會(huì)被忽略，而僅僅認(rèn)為資源配置是在不同用途之間的分配。而這種片面的理解在國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)防資源配置研究領(lǐng)域并不少見(jiàn)，由此必然帶來(lái)對(duì)國(guó)防資源配置和國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源配置問(wèn)題的片面理解。從上述定義可以看到，資源配置是一種有目的的人類活動(dòng)。因此，這一概念必然是一個(gè)包含著資源的用途、資源配置主體、資源配置目標(biāo)、資源配置方式、資源配置結(jié)果等范疇的邏輯過(guò)程。

（一）資源的用途

用途既是資源的自然屬性，也是資源的社會(huì)屬性。資源本身的稟賦決定了其可能具有的用途的質(zhì)和量，表現(xiàn)為資源的自然屬性；社會(huì)和人的需要?jiǎng)t決定了資源用途的實(shí)現(xiàn)程度，表現(xiàn)為資源的社會(huì)屬性。從唯物論的意義上講，正是因?yàn)橘Y源具有用途，才造成有限資源對(duì)無(wú)限需求的稀缺性，進(jìn)而帶來(lái)資源的配置問(wèn)題。

（二）資源配置的主體

資源配置的主體是資源配置邏輯中的一個(gè)基礎(chǔ)范疇。主體不同，資源的用途、資源配置的目標(biāo)以及配置資源的可能手段和方式都會(huì)存在差別。從資源配置定義可以看出，資源配置的主體既可以是實(shí)體的人和國(guó)家，也可以是虛擬的社會(huì)或群體。主體的不同決定了資源配置范圍的不同，從而使得資源配置具有層次性。

[摘要]充分發(fā)揮新時(shí)期軍人社會(huì)保障制度的激勵(lì)功能，必須進(jìn)行激勵(lì)制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體，完善軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的非正式制度，建立健全軍人社會(huì)保障激勵(lì)的正式制度和合理配置軍人社會(huì)保障激勵(lì)的實(shí)施機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]軍人社會(huì)保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會(huì)認(rèn)可的非正式約束、國(guó)家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度從結(jié)構(gòu)上說(shuō)也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個(gè)要素。我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能在三個(gè)方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度創(chuàng)新問(wèn)題上我們要有整體思路，同時(shí)也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會(huì)保障激勵(lì)制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會(huì)被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開(kāi)理論的支持，因此，我們有必要對(duì)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能創(chuàng)新問(wèn)題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體

[摘要]充分發(fā)揮新時(shí)期軍人社會(huì)保障制度的激勵(lì)功能，必須進(jìn)行激勵(lì)制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體，完善軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的非正式制度，建立健全軍人社會(huì)保障激勵(lì)的正式制度和合理配置軍人社會(huì)保障激勵(lì)的實(shí)施機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]軍人社會(huì)保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會(huì)認(rèn)可的非正式約束、國(guó)家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度從結(jié)構(gòu)上說(shuō)也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個(gè)要素。我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能在三個(gè)方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度創(chuàng)新問(wèn)題上我們要有整體思路，同時(shí)也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會(huì)保障激勵(lì)制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會(huì)被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開(kāi)理論的支持，因此，我們有必要對(duì)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能創(chuàng)新問(wèn)題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體

摘要：充分發(fā)揮新時(shí)期軍人社會(huì)保障制度的激勵(lì)功能，必須進(jìn)行激勵(lì)制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體，完善軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的非正式制度，建立健全軍人社會(huì)保障激勵(lì)的正式制度和合理配置軍人社會(huì)保障激勵(lì)的實(shí)施機(jī)制。

關(guān)鍵詞：軍人社會(huì)保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會(huì)認(rèn)可的非正式約束、國(guó)家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度從結(jié)構(gòu)上說(shuō)也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個(gè)要素。我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能在三個(gè)方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度創(chuàng)新問(wèn)題上我們要有整體思路，同時(shí)也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會(huì)保障激勵(lì)制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會(huì)被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開(kāi)理論的支持，因此，我們有必要對(duì)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能創(chuàng)新問(wèn)題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體

[摘要]充分發(fā)揮新時(shí)期軍人社會(huì)保障制度的激勵(lì)功能，必須進(jìn)行激勵(lì)制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體，完善軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的非正式制度，建立健全軍人社會(huì)保障激勵(lì)的正式制度和合理配置軍人社會(huì)保障激勵(lì)的實(shí)施機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]軍人社會(huì)保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會(huì)認(rèn)可的非正式約束、國(guó)家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度從結(jié)構(gòu)上說(shuō)也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個(gè)要素。我國(guó)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能在三個(gè)方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度創(chuàng)新問(wèn)題上我們要有整體思路，同時(shí)也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會(huì)保障激勵(lì)制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會(huì)被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開(kāi)理論的支持，因此，我們有必要對(duì)軍人社會(huì)保障激勵(lì)功能創(chuàng)新問(wèn)題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會(huì)保障激勵(lì)的制度變遷主體

[摘要]從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,中國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)六十年來(lái)的快速發(fā)展,其實(shí)質(zhì)是一個(gè)持續(xù)的漸進(jìn)性的制度變遷過(guò)程。文章探討了影響中國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)制度變遷的因素,主要包括國(guó)家安全形勢(shì)、軍事戰(zhàn)略方針及國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制等。

[關(guān)鍵詞]國(guó)防經(jīng)濟(jì)制度變遷影響主要因素

任何制度都是一定社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物,隨著社會(huì)歷史條件的變化而變遷。國(guó)防經(jīng)濟(jì)制度的變遷,本質(zhì)上是自身矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,但同時(shí)也必然受到種種社會(huì)因素的影響和制約,正是這些因素的聯(lián)系和影響,構(gòu)成了國(guó)防經(jīng)濟(jì)制度變遷的內(nèi)在規(guī)律。影響中國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)制度變遷的因素很多,概括起來(lái)主要有四個(gè)方面。

一、國(guó)家安全形勢(shì)

國(guó)家安全形勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)生存與發(fā)展所面臨的基本態(tài)勢(shì)及其走向。國(guó)家安全形勢(shì)是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,其決定因素在于國(guó)家或地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等方面的力量對(duì)比。一個(gè)國(guó)家對(duì)自己所面臨的安全形勢(shì)的判斷和把握,直接影響著國(guó)家關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平可能性的評(píng)判與選擇,從而在制度安排上做出相應(yīng)的調(diào)整。國(guó)家安全形勢(shì)對(duì)國(guó)防經(jīng)濟(jì)制度變遷的影響主要表現(xiàn)在:

第一,國(guó)家安全形勢(shì)的變化直接影響國(guó)防經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模和結(jié)構(gòu)。國(guó)防經(jīng)濟(jì)的特性決定了它在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的比重和規(guī)模,但國(guó)家安全形勢(shì)的變化會(huì)迅速改變這種局面。當(dāng)國(guó)家面臨現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、安全形勢(shì)趨于緊張時(shí),為保證整個(gè)國(guó)家生存和發(fā)展的根本利益,國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的很大一部分會(huì)迅速轉(zhuǎn)入國(guó)防領(lǐng)域,國(guó)防經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模就會(huì)迅速擴(kuò)張,國(guó)防工業(yè)生產(chǎn)和武器裝備采購(gòu)就會(huì)急劇擴(kuò)大;當(dāng)國(guó)家安全形勢(shì)趨于緩和、戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)解除時(shí),原來(lái)緊急轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)軌道的那部分國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)逐步復(fù)員,國(guó)防經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模和結(jié)構(gòu)也就隨之改變。國(guó)防經(jīng)濟(jì)的這種伸縮性就要求國(guó)家在不同的安全形勢(shì)下做出不同的制度安排。

一．中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn):通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)一般規(guī)律,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往伴隨通貨膨脹,失業(yè)率降低;經(jīng)濟(jì)衰退伴隨通貨緊縮,失業(yè)率上升,這就是所謂”菲力普斯曲線”.菲力普斯曲線第一次失靈是在70年代,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并存,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋是:通貨膨脹預(yù)期,壟斷價(jià)格和壟斷工資,外部石油漲價(jià).第二次失靈是90年代美國(guó)”新經(jīng)濟(jì)”,高增長(zhǎng)和低通貨膨脹并存,原因是全球化與新經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn);1994年以后的中國(guó),則進(jìn)入“通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存”的時(shí)期.

我國(guó)經(jīng)濟(jì)近期難以擺脫通貨緊縮局面.1994年以來(lái),消費(fèi)品物價(jià)指數(shù)下降25%,壟斷價(jià)格居高不下今后數(shù)年耐用消費(fèi)品如電視,汽車,住宅的價(jià)格,仍舊是下降趨勢(shì),大量新產(chǎn)品以高價(jià)上市,隨著技術(shù)進(jìn)步其無(wú)形價(jià)值急劇降低,價(jià)格迅速下降.壟斷價(jià)格至少還有50%以上的下降空間,才能夠有效地刺激需求真正持續(xù)漲價(jià)的,主要是石油和服務(wù)產(chǎn)品.

貨幣發(fā)行量大大超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上升率之和,并不能說(shuō)明中國(guó)沒(méi)有通貨緊縮,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的貨幣化需要大量貨幣發(fā)行.近年來(lái),M2向M1的轉(zhuǎn)化表明,大量資金流向股票市場(chǎng).另一方面,由于國(guó)內(nèi)投資收益率低,巨額人民幣資本轉(zhuǎn)換成外匯流出國(guó)外,90年代中國(guó)儲(chǔ)蓄大于投資數(shù)千億人民幣,資本肯定是凈流出的.資本凈流出,難道不是通貨緊縮,還是通貨膨脹不成?即使是經(jīng)濟(jì)貨幣化,特別是產(chǎn)權(quán)貨幣化,也有極大部分是”外幣化”,即外商以設(shè)備或者美圓投資,獲得大量國(guó)內(nèi)企業(yè)的股份這就是說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貨幣化,雖然需要巨額的人民幣投放,但是由于各方面因素的制約,投放之后不能夠進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域,一部分進(jìn)入證券市場(chǎng)投機(jī),一部分換成外幣流出國(guó)外.

通貨緊縮的根本原因在于國(guó)內(nèi)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整.國(guó)內(nèi)企業(yè)是以國(guó)內(nèi)銀行為后盾的,外國(guó)跨國(guó)公司是以外國(guó)銀行為后盾的.在外資沖擊下,國(guó)內(nèi)企業(yè)的破產(chǎn)將十分嚴(yán)重,破產(chǎn)是舊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅,這就是通貨緊縮.外資大量進(jìn)入將同時(shí)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨緊縮效應(yīng),這是國(guó)際化對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊.

在通貨緊縮的同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍舊保持比較高的增長(zhǎng)速度.從1992--1993年的13%逐步下降到1999年7.1%,2000年可望超過(guò)8%,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局,依靠三方面的動(dòng)力:一是對(duì)外開(kāi)放,即凈出口和外資進(jìn)入;二是國(guó)內(nèi)改革和經(jīng)濟(jì)貨幣化,這兩個(gè)因素都是繼續(xù)20年來(lái)改革開(kāi)放的基本思路.三是發(fā)行巨額國(guó)債,由政府主導(dǎo)進(jìn)行投資,如果從帶動(dòng)民間投資的角度看,仍舊需要進(jìn)行市場(chǎng)化改革商品貨幣化已經(jīng)完成,服務(wù)產(chǎn)品和資產(chǎn)的貨幣化正在進(jìn)行,房地產(chǎn),股票,外匯,彩票市場(chǎng)還有數(shù)年發(fā)展?jié)摿?比如彩票,每年最大容量可以發(fā)行1600億人民幣,現(xiàn)在只有年100億的規(guī)模繼續(xù)維持以改革開(kāi)放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局,并加上每年上千億的國(guó)家基本建設(shè)投資,再加上入世對(duì)的刺激,進(jìn)入中國(guó)的外資可能由年400億美圓增加到800億,我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍舊有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力.考慮到石油漲價(jià)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性,中國(guó)的凈出口將有大幅度下降維持20年來(lái)基本利益格局不作重大調(diào)整,在5年之內(nèi)估計(jì)可以維持6—7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率.

（一）已經(jīng)出版的有關(guān)著作和我主編的〈世紀(jì)選擇〉叢書(shū)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界“非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派”的興起，源于1994年左大培在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上發(fā)表的一篇短文：“經(jīng)濟(jì)學(xué)界也要反腐敗”，支持政府控制通貨膨脹的政策，批評(píng)部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家為投機(jī)資本講話。我在1995年發(fā)表“超越左右翼”的文章，并且發(fā)起了“經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流觀點(diǎn)”的討論會(huì)，參加者有張祥平，劉力群，顧海兵，左大培等人。

至2000年為打破“經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派”的壟斷和對(duì)不同觀點(diǎn)的封鎖，對(duì)非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的有意識(shí)貶低和妖魔化，我組織了20多次思想討論會(huì)，并整理了14次討論記錄，在網(wǎng)上發(fā)表，邀請(qǐng)了非經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加，如自由主義者丁冬，秦輝，王東成，楊繼繩；民族主義者王小東，房寧，馬立軍等人。

從2001年開(kāi)始，我們?nèi)嫦到y(tǒng)論述自己的觀點(diǎn)，反思引進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的后果。

幾年來(lái)，已經(jīng)有許多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者，出版了非常高水平的著作，抵制片面鼓吹全球化，市場(chǎng)化，自由化的主張。如：

趙英：《大國(guó)世紀(jì)》，提出了中國(guó)應(yīng)該發(fā)展超級(jí)產(chǎn)業(yè)，而不是僅停留在為跨國(guó)公司打工。

一、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論產(chǎn)生的歷史條件

工業(yè)革命的深入推動(dòng)了資本主義迅速發(fā)展，為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。19世紀(jì)40年代，英國(guó)工業(yè)革命迅猛發(fā)展，把工場(chǎng)手工業(yè)變成了現(xiàn)代大工業(yè)，以大工業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，引起了社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變革。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式對(duì)封建生產(chǎn)方式的取代，它的固有的不可克服的矛盾——生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾逐漸凸顯出來(lái)，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使社會(huì)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，給廣大工人階級(jí)帶來(lái)深重的災(zāi)難。這樣，兩大階級(jí)的矛盾圍繞經(jīng)濟(jì)利益而直接展開(kāi)。隨著這一矛盾的日益激化，革命開(kāi)始在世界各地頻繁爆發(fā)，并取得節(jié)節(jié)勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和革命斗爭(zhēng)的發(fā)展迫切需要革命理論加以指導(dǎo)和一支武裝力量來(lái)捍衛(wèi)革命的勝利果實(shí)，這為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)階級(jí)條件。由此，建設(shè)一支強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨的首要問(wèn)題，而這當(dāng)中，籌集經(jīng)費(fèi)用以制造和改善武器裝備，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力成為搞好軍隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。這一問(wèn)題是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命實(shí)踐中所遇到的新問(wèn)題，也是歷史對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所提出的新挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，眾多學(xué)者開(kāi)始對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行廣泛研究，威廉•配第、亞當(dāng)•斯密等著名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的軍事經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)得到了廣泛傳播，特別是他們的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義軍費(fèi)理論準(zhǔn)備了理論條件。

二、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論的重要觀點(diǎn)

1.軍費(fèi)主要源自于國(guó)民收入

馬克思主義社會(huì)再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會(huì)總產(chǎn)品是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，其實(shí)物形態(tài)為該國(guó)在一年內(nèi)所產(chǎn)生的全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，其價(jià)值形態(tài)是社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成，即C＋V＋M。在這三部分價(jià)值中C為已消耗物質(zhì)資料的價(jià)值，它的實(shí)現(xiàn)是補(bǔ)償已耗費(fèi)的物質(zhì)資料，以維持社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。而V＋M，又稱國(guó)民收入，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門(mén)所創(chuàng)造的社會(huì)產(chǎn)品的貨幣表現(xiàn)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中標(biāo)志，這部分價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅可以擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，而且也為社會(huì)非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)（例如軍隊(duì)）提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，馬克思和恩格斯認(rèn)為，只有國(guó)民收入才是改善人民生活、擴(kuò)大軍品生產(chǎn)和增加軍費(fèi)的真正財(cái)力源泉。這是馬克思和恩格斯考察軍費(fèi)形成的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.軍費(fèi)問(wèn)題是國(guó)防建設(shè)中的關(guān)鍵問(wèn)題，但是軍費(fèi)的投入不能過(guò)大

一、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論產(chǎn)生的歷史條件

工業(yè)革命的深入推動(dòng)了資本主義迅速發(fā)展，為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。19世紀(jì)40年代，英國(guó)工業(yè)革命迅猛發(fā)展，把工場(chǎng)手工業(yè)變成了現(xiàn)代大工業(yè)，以大工業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，引起了社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變革。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式對(duì)封建生產(chǎn)方式的取代，它的固有的不可克服的矛盾——生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾逐漸凸顯出來(lái)，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使社會(huì)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，給廣大工人階級(jí)帶來(lái)深重的災(zāi)難。這樣，兩大階級(jí)的矛盾圍繞經(jīng)濟(jì)利益而直接展開(kāi)。隨著這一矛盾的日益激化，革命開(kāi)始在世界各地頻繁爆發(fā)，并取得節(jié)節(jié)勝利，無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和革命斗爭(zhēng)的發(fā)展迫切需要革命理論加以指導(dǎo)和一支武裝力量來(lái)捍衛(wèi)革命的勝利果實(shí)，這為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會(huì)階級(jí)條件。由此，建設(shè)一支強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨的首要問(wèn)題，而這當(dāng)中，籌集經(jīng)費(fèi)用以制造和改善武器裝備，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力成為搞好軍隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。這一問(wèn)題是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命實(shí)踐中所遇到的新問(wèn)題，也是歷史對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所提出的新挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，眾多學(xué)者開(kāi)始對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行廣泛研究，威廉•配第、亞當(dāng)•斯密等著名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的軍事經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)得到了廣泛傳播，特別是他們的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義軍費(fèi)理論準(zhǔn)備了理論條件。

二、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論的重要觀點(diǎn)

1.軍費(fèi)主要源自于國(guó)民收入

馬克思主義社會(huì)再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會(huì)總產(chǎn)品是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，其實(shí)物形態(tài)為該國(guó)在一年內(nèi)所產(chǎn)生的全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，其價(jià)值形態(tài)是社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成，即C＋V＋M。在這三部分價(jià)值中C為已消耗物質(zhì)資料的價(jià)值，它的實(shí)現(xiàn)是補(bǔ)償已耗費(fèi)的物質(zhì)資料，以維持社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。而V＋M，又稱國(guó)民收入，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門(mén)所創(chuàng)造的社會(huì)產(chǎn)品的貨幣表現(xiàn)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中標(biāo)志，這部分價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅可以擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，而且也為社會(huì)非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)（例如軍隊(duì)）提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，馬克思和恩格斯認(rèn)為，只有國(guó)民收入才是改善人民生活、擴(kuò)大軍品生產(chǎn)和增加軍費(fèi)的真正財(cái)力源泉。這是馬克思和恩格斯考察軍費(fèi)形成的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.軍費(fèi)問(wèn)題是國(guó)防建設(shè)中的關(guān)鍵問(wèn)題，但是軍費(fèi)的投入不能過(guò)大