傳統(tǒng)法治文化范文10篇
時(shí)間:2024-05-17 14:24:31
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇傳統(tǒng)法治文化范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
傳統(tǒng)法治文化法治建設(shè)作用論文
摘要:傳統(tǒng)法律文化是法治建設(shè)的重要本土資源,中國(guó)法治建設(shè)必須充分利用法律文化。在利用法律文化時(shí)應(yīng)注意鑒別,取其精華、去其糟粕,并應(yīng)注意對(duì)傳統(tǒng)法律文化的改造。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法治文化;作用分析;法治建設(shè)
本世紀(jì)初的中國(guó)正在進(jìn)行著一場(chǎng)深刻的法治現(xiàn)代化革命,“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”已成為新世紀(jì)我國(guó)的治國(guó)方略和憲政目標(biāo)。
一、傳統(tǒng)法律文化包含很多優(yōu)秀成分
中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的“禮法兼治”的社會(huì)綜合治理模式;成文法、判例法共存及制定法與民間法并列的“混合法”模式;“無(wú)訟”價(jià)值觀下節(jié)約成本的社會(huì)矛盾調(diào)解機(jī)制;“法不阿貴”、“刑無(wú)等級(jí)”的守法觀念;司法中“親親相容隱”的人倫主義;“慎刑恤獄”的司法人道主義;“實(shí)質(zhì)正義”的司法價(jià)值取向;法律的“集體主義本位”;“為政在人”的人治觀;“親民”的政治道德觀;法律語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔;司法人員的人文素養(yǎng);古代行政立法、監(jiān)察制度及廉政建設(shè)及歷史上“變法”的經(jīng)驗(yàn)等等,這些都包含著符合現(xiàn)代法治的成分,經(jīng)過(guò)改造,完全可以為當(dāng)前的法治建設(shè)服務(wù)。
二、中國(guó)法治建設(shè)離不開(kāi)傳統(tǒng)法律文化
傳統(tǒng)法律文化與法治資源論文
[論文關(guān)鍵詞]法治傳統(tǒng)法律文化借鑒
[論文摘要]推進(jìn)中國(guó)法治進(jìn)程,不僅需要學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)的法律制度和法治經(jīng)驗(yàn),也要重視對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的揚(yáng)棄。中國(guó)的傳統(tǒng)法律文化在價(jià)值取向、內(nèi)容和形式方面都蘊(yùn)含著現(xiàn)代法治的資源。
如何設(shè)計(jì)和建設(shè)當(dāng)代中國(guó)的法治大廈,無(wú)疑是一個(gè)政府和民眾都非常關(guān)注的問(wèn)題。達(dá)成共識(shí)的一點(diǎn)是必須要學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)的法律制度和法治經(jīng)驗(yàn),因?yàn)楸M管各個(gè)國(guó)家法律產(chǎn)生的歷史條件不同,但作為法律制度則有共同之處。正如當(dāng)代美國(guó)法律哲學(xué)家埃德加·博登海默所說(shuō):“我以為,任何值得被稱之為法律制度的制度,必須關(guān)注某些超越特定社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)性的基本價(jià)值。在這些價(jià)值中,較為重要的有自由、安全和平等?!薄氨M管社會(huì)秩序會(huì)因社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度的特定性質(zhì)不則呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)形式,我卻依然相信,一種完全無(wú)視或根本忽視上述基本價(jià)值中任何一個(gè)或多個(gè)價(jià)值的社會(huì)秩序,不能被認(rèn)為是一種真正的法律秩序。”①的確,學(xué)習(xí)和借鑒是非常必要的,但似乎另一點(diǎn)沒(méi)有引起人們足夠的重視,那就是如何從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中吸收養(yǎng)分。筆者認(rèn)為,建設(shè)當(dāng)代中國(guó)的法治社會(huì),要充分吸取中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的合理因素,這不僅是因?yàn)閭鹘y(tǒng)法律文化已內(nèi)化為民族精神和民族心理的一部分,而且無(wú)論在思想層面,還是在制度層面,中國(guó)傳統(tǒng)法律文化都有值得我們汲取的法治資源。
一、在法律價(jià)值取向上,整體、系統(tǒng)的法律價(jià)值觀具有借鑒價(jià)值
在思維方式上,強(qiáng)調(diào)整體性、和諧性、統(tǒng)一性,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的顯著特征。從先秦諸子的天人之辨,到漢代董仲舒“天人合而為一”命題的明確提出,再到宋明理學(xué)家“萬(wàn)物一體”論的形成,整體觀鮮明地貫穿于中國(guó)古代思想史的全過(guò)程。《中庸》說(shuō):“唯天下至誠(chéng),為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!边@種整體思維方式對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律的價(jià)值取向和運(yùn)轉(zhuǎn)模式都產(chǎn)生了深刻的影響。中國(guó)傳統(tǒng)法律的運(yùn)作模式是,實(shí)現(xiàn)太平盛世,僅僅依靠法律是不夠的,“禮樂(lè)政刑”交相使用才是合理可行的選擇?!抖Y記·樂(lè)記》稱:“禮以道其志,樂(lè)以和其聲,政以一其行,刑以防其奸,禮、樂(lè)、政、刑,其極一也,所以同民心而出治道也。”《隋書(shū)》稱:“夫?yàn)閲?guó)之體有四焉,一曰仁義,二曰禮制,三日法令,四曰刑罰。”②后來(lái),白居易,朱熹、丘浚等人也有類似的論述。明丘浚說(shuō):“禮樂(lè)者,政刑之本;刑政者,禮樂(lè)之輔。”③“德禮政刑四者,王道之治理之具也?!雹芸梢钥闯?,在中國(guó)古代思想家的眼中,禮、樂(lè)、政、刑各有其功能和作用,禮樂(lè)啟人向善,政刑懲奸止暴,四者各司其職,交相為用,形成一于運(yùn)動(dòng)的、系統(tǒng)的整體,從而使自然、社會(huì)、人生得以和諧,法律的作用得到充分發(fā)揮。在價(jià)值取向上,中國(guó)傳統(tǒng)法律文化強(qiáng)調(diào)“集體本位”。中國(guó)古代以家庭和家族作為社會(huì)的基本構(gòu)成單位和國(guó)家政權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ),個(gè)人是家族的縮影,國(guó)家是家族的放大。法律的功能首先在于確立和維護(hù)宗法等級(jí)制度,在確認(rèn)社會(huì)總體利益的前提下來(lái)規(guī)定個(gè)人的權(quán)利義務(wù)。
不可否認(rèn),這種系統(tǒng)的法律價(jià)值觀一定程度上導(dǎo)致了人倫道德對(duì)法的精神的閹割和整體性對(duì)個(gè)體性的淹沒(méi)。但蘊(yùn)含其中的“以整體的觀點(diǎn)發(fā)揮法在治國(guó)和維持社會(huì)秩序中的作用”的理念,對(duì)于推進(jìn)我國(guó)的法治進(jìn)程仍有借鑒意義。其一,法治是一個(gè)系統(tǒng)工程,是一個(gè)由法治原則、法治制度、法治組織、法治觀念、法治過(guò)程共同構(gòu)成的整體,是一個(gè)由合乎法治要求的立法、執(zhí)法、司法、守法、法律監(jiān)督共同構(gòu)成的整體,甚至是法治內(nèi)部各要素及其整體與社會(huì)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體。只有單項(xiàng)發(fā)展,沒(méi)有全面推進(jìn),是不能建成現(xiàn)代法治的。其二,在司法實(shí)踐中,應(yīng)注意防止單純懲罰主義,既重視依法審判,也要重視思想教育,勸人悔過(guò)自新,導(dǎo)人向善。其三,就法治的驅(qū)動(dòng)模式而言,中國(guó)法治化應(yīng)當(dāng)走政府推進(jìn)型與社會(huì)推進(jìn)型相結(jié)合的道路,既需要國(guó)家和政府自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起正確引導(dǎo)法治方向的時(shí)代責(zé)任,也需要社會(huì)民眾的廣泛參與,使依法治國(guó)擁有牢固的社會(huì)群眾基礎(chǔ),進(jìn)而保證法治旺盛的生命力和動(dòng)力來(lái)源。其四,當(dāng)前在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家時(shí),至少在一段時(shí)間內(nèi)仍須把社會(huì)的安全和秩序擺在重要地位,而不是只強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利與自由?,F(xiàn)代法治已形成了一套普適性的價(jià)值體系,包括正義、安全、權(quán)利、自由、秩序等等。然而,在不同的法治模式中,體現(xiàn)這套價(jià)值體系的具體內(nèi)容卻可以有所不同。中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)具有獨(dú)特性,中國(guó)的傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)的是群體、親情、和諧的思維方式和生活方式,法律所要實(shí)現(xiàn)的首要價(jià)值不是別的,而是社會(huì)秩序。當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情,傳統(tǒng)的群體本位的價(jià)值取向和心理慣性的影響,以及體現(xiàn)這種價(jià)值取向的習(xí)慣法或民間法在調(diào)整社會(huì)生活中的作用,都要求我們?cè)谕七M(jìn)法治的進(jìn)程中,不能一味地追究排他性的個(gè)人本位,而是要同時(shí)高度重視社會(huì)的秩序和安全,以保障社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
小學(xué)道德與法治課傳統(tǒng)文化滲透路徑
摘要:優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是民族寶貴財(cái)富,具有教化和熏陶人的作用。小學(xué)道德與法治課與其有相通之處,當(dāng)前這門(mén)課程實(shí)際教學(xué)中,利用優(yōu)秀傳統(tǒng)文化卻比較少,民族文化浸潤(rùn)和陶冶情操作用未能得到很好的發(fā)揮。這門(mén)課想要達(dá)成素質(zhì)教育目標(biāo),促進(jìn)學(xué)生道德素養(yǎng)與法治意識(shí)增強(qiáng),能與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化結(jié)合,通過(guò)在課堂中有意識(shí)滲透教育,豐富學(xué)生精神世界,情感進(jìn)一步升華,使德育價(jià)值更高。本文圍繞小學(xué)道德與法治課展開(kāi)討論,分析在這門(mén)課中推進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育意義,并提供了滲透與開(kāi)展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育路徑。
關(guān)鍵詞:小學(xué);道德與法治課;優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育;滲透路徑
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化優(yōu)秀之處在于,其是前人思想文化的結(jié)晶,蘊(yùn)含著傳統(tǒng)美德、正確價(jià)值觀、優(yōu)秀的道德素養(yǎng)等,具有很高的教化與陶冶人的價(jià)值。小學(xué)生教育要培養(yǎng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,道德與法治課是主要陣地,這門(mén)課程的教學(xué)目標(biāo)與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有共通之處。因此,道德與法治課中要積極推進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,使其感受民族文化魅力,在浸潤(rùn)中提高道德素養(yǎng),確保人格健全,并能知法守法,健康快樂(lè)成長(zhǎng),增強(qiáng)學(xué)生的民族文化自信。
一、道德與法治課中優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的教育意義
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中積聚著民族精神,包含傳統(tǒng)美德、人文情懷、優(yōu)秀品質(zhì)等。學(xué)習(xí)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化既能使其感受民族文化魅力,從而產(chǎn)生自豪感,形成文化自信,抵御不良文化沖擊,擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以仁義禮智信為主要內(nèi)容,對(duì)小學(xué)生具有熏陶作用,可促使其道德水平的提升,思想品質(zhì)逐漸趨同,教化價(jià)值極高。小學(xué)道德與法治課目標(biāo)是培育德才兼?zhèn)涞乃刭|(zhì)人才,讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,并自覺(jué)去踐行,這就有必要與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。當(dāng)代小學(xué)生每天都會(huì)接觸到良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)信息,學(xué)生的三觀容易受其影響。道德與法治課是德育主戰(zhàn)場(chǎng),也是保證立德樹(shù)人目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的根本,強(qiáng)化這門(mén)課的教學(xué)成效是重中之重。道德與法治課幫助小學(xué)生建立正確道德觀與法治觀,并引導(dǎo)其在社會(huì)實(shí)踐中踐行,成為一個(gè)有道德有法治觀念的人。從上述內(nèi)容看出,道德與法治課和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有共通之處,聯(lián)系十分緊密,這種情況下尋找兩者結(jié)合點(diǎn),在課程教學(xué)中有效開(kāi)展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育。立足于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化做好道德與法治教育,這是培養(yǎng)核心價(jià)值觀的主要途徑,也能使學(xué)生在民族文化浸潤(rùn)中正確深入認(rèn)識(shí)道德與法治,發(fā)揚(yáng)傳承民族精神,并提高道德素養(yǎng)與水平,且做到懂法與守法,能夠用法律武器維護(hù)自我權(quán)益[1]。小學(xué)生三觀正,法治意識(shí)強(qiáng),不但有利于個(gè)人夢(mèng)想達(dá)成,而且有利于中國(guó)夢(mèng)早點(diǎn)實(shí)現(xiàn)。
二、道德與法治課優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育路徑
傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代意義論文
摘要:任何法治的構(gòu)建都離不開(kāi)自己的傳統(tǒng),中華民族本源的法律文化是構(gòu)建現(xiàn)代法治不能割舍、不可或缺并起決定作用的內(nèi)源力,要建立現(xiàn)代法治國(guó)家,必須尊重中國(guó)傳統(tǒng),充分利用中國(guó)傳統(tǒng)法律文化。本文試圖從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值的層面,從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的特征中找尋傳統(tǒng)法律文化中所蘊(yùn)含的現(xiàn)代價(jià)值內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法律文化;現(xiàn)代法治;現(xiàn)代價(jià)值
在現(xiàn)代法治的進(jìn)程中,為了實(shí)現(xiàn)建立現(xiàn)代法治國(guó)家的目標(biāo),存在著不同的構(gòu)建模式,有主張“休克療法”的,認(rèn)為要建立現(xiàn)代法治國(guó)家,必須“先死亡后再生”,推翻傳統(tǒng)的所有價(jià)值理念,在廢墟上重新建立;有主張“本土資源”的,強(qiáng)調(diào)要充分利用中國(guó)現(xiàn)有的及傳統(tǒng)的法律文化和法律價(jià)值。然而,任何法治的構(gòu)建都離不開(kāi)自己的傳統(tǒng),中華民族本源的法律文化是構(gòu)建現(xiàn)代法治不能割舍、不可或缺并起決定作用的內(nèi)源力,要建立現(xiàn)代法治國(guó)家,必須尊重中國(guó)傳統(tǒng),充分利用中國(guó)傳統(tǒng)法律文化,而且,中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中確實(shí)有不少與現(xiàn)代法治理念相容的東西。本文試圖從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值的層面,從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的特征中找尋傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治的相容,并就此談一點(diǎn)看法。
(一)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的多角透視
法律文化是由社會(huì)物質(zhì)生活條件所決定的法律意識(shí)形態(tài)以及與此相適應(yīng)的法律制度、組織、機(jī)構(gòu)的總稱。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化是中國(guó)幾千年來(lái)法律實(shí)踐活動(dòng)及其成果的統(tǒng)稱,是指從上古起至清末止,廣泛流傳于中華大地的具有高度穩(wěn)定性和持續(xù)性的法律文化。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的特征主要有:
第一,“德主刑輔”的法律文化,“禮法兼治”的社會(huì)綜合治理模式
農(nóng)村法治文化建設(shè)調(diào)查匯報(bào)
建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,必須同步實(shí)施農(nóng)村法治文化建設(shè)工程。法治文化是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)于法律生活所持有的以價(jià)值觀為核心的思維方式或行為方式,包括人們的法治意識(shí)、法治觀念、法治思想、法律價(jià)值取向等。法治文化是法治的靈魂和源泉,是法治社會(huì)的精神支柱和內(nèi)在動(dòng)力。要實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo),建設(shè)和諧社會(huì),離不開(kāi)法治文化的支撐。只有在農(nóng)村基層加強(qiáng)法治文化的建設(shè),才能為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供有力的法治保障。。
一、加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)已成為當(dāng)前的緊迫課題
法治文化是法治建設(shè)的根本內(nèi)驅(qū)力。當(dāng)前,在我國(guó)加強(qiáng)法治文化建設(shè),不僅具有重大的理論價(jià)值,更具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求。黨的十五大確立了依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的偉大戰(zhàn)略目標(biāo)。十多年來(lái),我國(guó)在法治建設(shè)進(jìn)程中取得了巨大成就。但是,也毋庸諱言,在農(nóng)村現(xiàn)實(shí)生活中仍存在大量與法治社會(huì)相悖的現(xiàn)象,侵害農(nóng)民合法權(quán)益的事情還時(shí)有發(fā)生。究其原因是多方面的,但沒(méi)有在全社會(huì)建立起深入人心的法治文化,則是最深層的、最根本的原因。可以說(shuō),離開(kāi)了法治文化,一個(gè)國(guó)家的法治建設(shè)就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),13億人民有9億生活在農(nóng)村,要加快依法治國(guó)進(jìn)程,推進(jìn)農(nóng)村基層民主法治,加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)已成為當(dāng)務(wù)之急。
(二)加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)是基于揚(yáng)棄中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)實(shí)需要。
產(chǎn)生于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的中國(guó)傳統(tǒng)法律文化,從根本上來(lái)說(shuō)是“人治”文化,是與現(xiàn)代法治觀念相悖的。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的主要特點(diǎn)是:重禮輕法,重德輕刑;“人治”高于“法治”;重刑輕民,重義務(wù),輕權(quán)利等等。這些傳統(tǒng)法律思想直到今天仍然具有強(qiáng)大的影響力,仍然在阻礙著我國(guó)法治的現(xiàn)代化進(jìn)程,特別對(duì)農(nóng)村基層民主法治建設(shè)產(chǎn)生著阻礙作用。要消除傳統(tǒng)法律文化的不良影響,就必須對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化進(jìn)行揚(yáng)棄,并借鑒國(guó)外現(xiàn)代法治經(jīng)驗(yàn)和整個(gè)人類文明成果,努力建設(shè)有中國(guó)特色的農(nóng)村法治文化。
探究法律文化對(duì)我國(guó)法制建設(shè)的重大意義
摘要:傳統(tǒng)法律文化是法治建設(shè)的重要本土資源,中國(guó)法治建設(shè)必須充分利用法律文化。在利用法律文化時(shí)應(yīng)注意鑒別,取其精華、去其糟粕,并應(yīng)注意對(duì)傳統(tǒng)法律文化的改造。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法治文化;作用分析;法治建設(shè)
本世紀(jì)初的中國(guó)正在進(jìn)行著一場(chǎng)深刻的法治現(xiàn)代化革命,“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”已成為新世紀(jì)我國(guó)的治國(guó)方略和憲政目標(biāo)。
一、傳統(tǒng)法律文化包含很多優(yōu)秀成分
中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的“禮法兼治”的社會(huì)綜合治理模式;成文法、判例法共存及制定法與民間法并列的“混合法”模式;“無(wú)訟”價(jià)值觀下節(jié)約成本的社會(huì)矛盾調(diào)解機(jī)制;“法不阿貴”、“刑無(wú)等級(jí)”的守法觀念;司法中“親親相容隱”的人倫主義;“慎刑恤獄”的司法人道主義;“實(shí)質(zhì)正義”的司法價(jià)值取向;法律的“集體主義本位”;“為政在人”的人治觀;“親民”的政治道德觀;法律語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔;司法人員的人文素養(yǎng);古代行政立法、監(jiān)察制度及廉政建設(shè)及歷史上“變法”的經(jīng)驗(yàn)等等,這些都包含著符合現(xiàn)代法治的成分,經(jīng)過(guò)改造,完全可以為當(dāng)前的法治建設(shè)服務(wù)。
二、中國(guó)法治建設(shè)離不開(kāi)傳統(tǒng)法律文化
“法治文化進(jìn)新村”調(diào)研報(bào)告
法治文化是中國(guó)特色社會(huì)主義文化的重要組成部分,是傳播法律知識(shí)、弘揚(yáng)法治精神的有效形式和重要載體,其核心內(nèi)容包括人民的法治意識(shí)、法治觀念、法治思想、法律價(jià)值取向等。鎮(zhèn)農(nóng)村人口占全鎮(zhèn)人口總數(shù)四分之三以上,農(nóng)村法治建設(shè)的成效將直接影響到依法治鎮(zhèn)進(jìn)程,災(zāi)后重建工作已趨近尾聲,新村面貌煥然一新,為使村民法治意識(shí)如家園新貌一般,就務(wù)必推進(jìn)“法治文化進(jìn)新村”。
一、工作機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)情況
鎮(zhèn)為貫徹“法治文化進(jìn)鄉(xiāng)村”精神,按照依法治村工作要求,大力宣傳村民委員會(huì)組織法,強(qiáng)化農(nóng)村基層民主政治建設(shè),引導(dǎo)鄉(xiāng)村村依法自治,幫助健全村組織、民主管理、完善村規(guī)民約,實(shí)現(xiàn)村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)。在此過(guò)程中,村積極響應(yīng)組織號(hào)召,率先錘煉,獲得“省級(jí)法治示范村”稱號(hào),村如今也正以青出于藍(lán),更勝于藍(lán)的姿態(tài)創(chuàng)新推進(jìn)“法治文化進(jìn)新村”工作,力爭(zhēng)成為鎮(zhèn)下一個(gè)法治示范村。
二、法治文化進(jìn)新村工作經(jīng)驗(yàn)和做法
(一)建設(shè)法治主題長(zhǎng)廊。將與群眾切身利益密切相關(guān)的法律知識(shí)、新頒布的法律法規(guī)定期載入法治宣傳專欄,運(yùn)用通俗易懂的語(yǔ)言、漫畫(huà)、掛畫(huà),等置于廣告牌,觀光道兩旁,涼亭之內(nèi)等位置,結(jié)合具體事例“說(shuō)”法,確保法治宣傳貼近群眾,貼近基層。
(二)建設(shè)農(nóng)村法治圖書(shū)角。“水景家園”建成后,以文化活動(dòng)室、農(nóng)家書(shū)屋為依托,建立法律圖書(shū)室,并配備一些常用法律書(shū)籍,定期對(duì)群眾開(kāi)放,并配備一名專業(yè)的“法律明白人”,為群眾解決法律疑難,增強(qiáng)群眾的法律意識(shí),引導(dǎo)群眾養(yǎng)成”辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法”的良好習(xí)慣。
農(nóng)村法治文化建設(shè)的幾點(diǎn)思考
法治文化是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)于法律生活所持有的以價(jià)值觀為核心的思維方式或行為方式,包括人們的法治意識(shí)、法治觀念、法治思想、法律價(jià)值取向等。法治文化是法治的靈魂和源泉,是法治社會(huì)的精神支柱和內(nèi)在動(dòng)力。要實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo),建設(shè)和諧社會(huì),都離不開(kāi)法治文化的支撐。只有在農(nóng)村基層加強(qiáng)法治文化的建設(shè),才能為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供有力的法治保障。
一、加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)已成為當(dāng)前的緊迫課題
法治文化是法治建設(shè)的根本內(nèi)驅(qū)力。當(dāng)前,在我國(guó)加強(qiáng)法治文化建設(shè),不僅具有重大的理論價(jià)值,更具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求。黨的十五大確立了依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的偉大戰(zhàn)略目標(biāo)。十多年來(lái),我國(guó)在法治建設(shè)進(jìn)程中取得了巨大成就。但是,也毋庸諱言,在農(nóng)村現(xiàn)實(shí)生活中仍存在大量與法治社會(huì)相悖的現(xiàn)象,侵害農(nóng)民合法權(quán)益的事情還時(shí)有發(fā)生。究其原因是多方面的,但沒(méi)有在全社會(huì)建立起深入人心的法治文化,則是最深層的、最根本的原因??梢哉f(shuō),離開(kāi)了法治文化,一個(gè)國(guó)家的法治建設(shè)就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),13億人民有9億生活在農(nóng)村,要加快依法治國(guó)進(jìn)程,推進(jìn)農(nóng)村基層民主法治,加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)已成為當(dāng)務(wù)之急。
(二)加強(qiáng)農(nóng)村法治文化建設(shè)是基于揚(yáng)棄中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)實(shí)需要。
產(chǎn)生于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的中國(guó)傳統(tǒng)法律文化,從根本上來(lái)說(shuō)是“人治”文化,是與現(xiàn)代法治觀念相悖的。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的主要特點(diǎn)是:重禮輕法,重德輕刑;“人治”高于“法治”;重刑輕民,重義務(wù),輕權(quán)利等等。這些傳統(tǒng)法律思想直到今天仍然具有強(qiáng)大的影響力,仍然在阻礙著我國(guó)法治的現(xiàn)代化進(jìn)程,特別對(duì)農(nóng)村基層民主法治建設(shè)產(chǎn)生著阻礙作用。要消除傳統(tǒng)法律文化的不良影響,就必須對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化進(jìn)行揚(yáng)棄,并借鑒國(guó)外現(xiàn)代法治經(jīng)驗(yàn)和整個(gè)人類文明成果,努力建設(shè)有中國(guó)特色的農(nóng)村法治文化。
法治文化建設(shè)工作思考
內(nèi)容摘要:法治文化是一種以弘揚(yáng)法治精神和培養(yǎng)文明理念為宗旨的法律實(shí)踐活動(dòng)。是一種倡導(dǎo)人心向善的社會(huì)規(guī)范形式,它崇尚法律和法治精神,崇尚人類先進(jìn)文化,崇尚社會(huì)文明。法治文化的核心是法治理念。一個(gè)社會(huì)能否實(shí)現(xiàn)法治,先決條件之一是這個(gè)社會(huì)有無(wú)尊崇法治的心理,是否培養(yǎng)起了追求法治的信念,法律制度是否優(yōu)劣,法律規(guī)范能否得到實(shí)施,關(guān)鍵也取決于人們的法治理念。
法治文化,是一個(gè)國(guó)家或民族對(duì)于法律生活所持有的以價(jià)值觀為核心的思維方式和行為方式。我國(guó)的法治文化是一種以“正義”為價(jià)值取向,以西方法治文化為范式、以傳統(tǒng)中國(guó)法律文化為根基的基礎(chǔ)上生成的中國(guó)特色的社會(huì)主義法治文化,是黨領(lǐng)導(dǎo)下的以人民民主為內(nèi)涵的法治文化,在價(jià)值觀念上,體現(xiàn)主體平等觀、誠(chéng)實(shí)信用觀和法律至上觀;在意識(shí)觀念上,體現(xiàn)自由、平等和人權(quán),概括地說(shuō),也就是法律的權(quán)威性和公眾的普遍信仰。
社會(huì)主義法治文化是現(xiàn)代與傳統(tǒng)相互制約,相互交融、相互補(bǔ)充、與時(shí)俱進(jìn)的法治文化,與它相適應(yīng)的社會(huì)是法理社會(huì)。它在顯型結(jié)構(gòu)層面上表現(xiàn)為:良好的法律規(guī)則和法律原則、完備的法律制度和法律體系、完善的法律組織和法律設(shè)施、嚴(yán)格的執(zhí)法和司法程序;在隱型結(jié)構(gòu)層面上主要表現(xiàn)為與顯型法治文化相適應(yīng)的社會(huì)成員的知法、守法、信法、護(hù)法、用法心理,較強(qiáng)的民主意識(shí)、正義觀念和權(quán)利義務(wù)觀念,法律的權(quán)威至上觀念,依法辦事的精神和法治的思想等,是一種內(nèi)容有機(jī)構(gòu)成、結(jié)構(gòu)和諧統(tǒng)一的法治文化,概括地說(shuō),就是法律的權(quán)威性和公眾的普遍信仰。
由于我國(guó)的法治文化是在傳統(tǒng)文化中生成的,在現(xiàn)階段,不可避免地帶有禮俗文化的印跡,在法律的實(shí)施過(guò)程中還大量存在著權(quán)大于法、人大于法、以言代法、知法犯法的現(xiàn)象,法律的權(quán)威受到很大的挑戰(zhàn);另一方面,由于目前我國(guó)法律還不完善,以及人們的法律素養(yǎng)的不足等主觀因素的制約,導(dǎo)致法律的權(quán)威性受到挑戰(zhàn),客觀法律還沒(méi)有被普遍信仰。表現(xiàn)在生活中,人們?cè)谟龅椒蓡?wèn)題時(shí),往往想不到通過(guò)法律途徑去予以解決,或者是訴訟過(guò)程中,更多關(guān)心的是律師與法官的關(guān)系,而不是證據(jù)。這些情況,不同程度地影響人們行為方式的選擇,與法理社會(huì)不相適應(yīng),法律的權(quán)威得不到體現(xiàn),法治的價(jià)值得不到實(shí)現(xiàn),與建設(shè)法治社會(huì)還有很長(zhǎng)的距離。
盧梭說(shuō):“一切法律之中最重要的法律既不是銘刻在大理石上,也不是銘刻在銅表上,而是銘刻在公民們的內(nèi)心里?!币虼?,要實(shí)現(xiàn)依法治理,關(guān)鍵要培養(yǎng)公民的法治理念,法治心理和法治習(xí)慣,要崇尚法律、信仰法律,樹(shù)立法律的權(quán)威,在全社會(huì)形成法治風(fēng)尚,法律才能找到自己的根?,F(xiàn)結(jié)合玉環(huán)實(shí)際,就玉環(huán)的法治文化建設(shè)作一點(diǎn)粗淺思考:
其一,加強(qiáng)法治文化建設(shè)的首要任務(wù)應(yīng)是規(guī)范司法、執(zhí)法人員的依法執(zhí)行公務(wù)
剖析傳統(tǒng)法律文化對(duì)我國(guó)法制構(gòu)建的意義
摘要:傳統(tǒng)法律文化是法治建設(shè)的重要本土資源,中國(guó)法治建設(shè)必須充分利用法律文化。在利用法律文化時(shí)應(yīng)注意鑒別,取其精華、去其糟粕,并應(yīng)注意對(duì)傳統(tǒng)法律文化的改造。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法治文化;作用分析;法治建設(shè)
本世紀(jì)初的中國(guó)正在進(jìn)行著一場(chǎng)深刻的法治現(xiàn)代化革命,“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”已成為新世紀(jì)我國(guó)的治國(guó)方略和憲政目標(biāo)。
一、傳統(tǒng)法律文化包含很多優(yōu)秀成分
中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的“禮法兼治”的社會(huì)綜合治理模式;成文法、判例法共存及制定法與民間法并列的“混合法”模式;“無(wú)訟”價(jià)值觀下節(jié)約成本的社會(huì)矛盾調(diào)解機(jī)制;“法不阿貴”、“刑無(wú)等級(jí)”的守法觀念;司法中“親親相容隱”的人倫主義;“慎刑恤獄”的司法人道主義;“實(shí)質(zhì)正義”的司法價(jià)值取向;法律的“集體主義本位”;“為政在人”的人治觀;“親民”的政治道德觀;法律語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔;司法人員的人文素養(yǎng);古代行政立法、監(jiān)察制度及廉政建設(shè)及歷史上“變法”的經(jīng)驗(yàn)等等,這些都包含著符合現(xiàn)代法治的成分,經(jīng)過(guò)改造,完全可以為當(dāng)前的法治建設(shè)服務(wù)。
二、中國(guó)法治建設(shè)離不開(kāi)傳統(tǒng)法律文化